ԱՀԿ-ի առաջարկած փոփոխությունները կուժեղացնեն տեխնածին համաճարակները 

Այս զեկույցը նախատեսված է օգնելու ընթերցողներին մտածել որոշ մեծ թեմաների մասին՝ ինչպես իրականում կանխել համաճարակները և կենսաբանական պատերազմը, ինչպես գնահատել ԱՀԿ-ի և նրա անդամների առաջարկները՝ կանխարգելելու և արձագանքելու համաճարակներին, և արդյոք մենք կարո՞ղ ենք ապավինել մեր առողջապահական պաշտոնյաներին կողմնորոշվելու համար: այս տարածքները այնպիսի ձևերով, որոնք իմաստ ունեն և կօգնեն իրենց բնակչությանը: Մենք սկսում ենք կենսաբանական սպառազինությունների վերահսկման պատմությունից և արագորեն անցնում դեպի COVID համաճարակ՝ ի վերջո հասնելով ապագան պաշտպանելու ծրագրերին:

Զանգվածային ոչնչացման զենքեր՝ քիմ/բիո

Ավանդաբար, Զանգվածային ոչնչացման զենքերը (WMD) ստացել են քիմիական, կենսաբանական, ճառագայթաբանական և միջուկային (CBRN) պիտակավորումը:

Աշխարհի մարդիկ չեն ցանկանում, որ դրանք օգտագործվեն մեզ վրա, քանի որ դրանք մեծ թվով մարդկանց արագ սպանելու և խեղելու էժան միջոցներ են: Եվ այսպես, ստեղծվեցին միջազգային պայմանագրեր՝ փորձելով կանխել դրանց զարգացումը (միայն հետագա պայմանագրերում) և կիրառումը (բոլոր կենսաբանական սպառազինությունների վերահսկման պայմանագրերում)։ Առաջինն էր Ժնևի արձանագրություն 1925 թ, Առաջին համաշխարհային պատերազմում թունավոր գազերի և սահմանափակ կենսաբանական զենքի կիրառումից հետո, պատերազմում կենսաբանական և քիմիական զենքի կիրառումն արգելելով։ ԱՄՆ-ը և շատ երկրներ ստորագրեցին այն, բայց ԱՄՆ-ից այն վավերացնելու համար պահանջվեց 50 տարի, և այդ 50 տարիների ընթացքում ԱՄՆ-ը. պնդեց այն պարտավորված չէր պայմանագրով։

ԱՄՆ-ն այդ 50 տարիների ընթացքում օգտագործել է և՛ կենսաբանական, և՛ քիմիական զենք։ ԱՄՆ-ը գրեթե անկասկած օգտագործել է կենսաբանական զենք Կորեական պատերազմում (տես սա, սա, սա և սա) և, հավանաբար, օգտագործվել է երկուսն էլ Վիետնամում, որը պատերազմի ժամանակ ժանտախտի տարօրինակ բռնկում է ապրել: Նապալմի, սպիտակ ֆոսֆորի, նարնջագույն նյութի օգտագործումը (դրա դիօքսինով օժանդակ նյութով, որն առաջացնում է մեծ թվով բնածին արատներ և այլ ողբերգություններ) և հավանաբար այլ քիմիական զենքի օգտագործումը ինչպես BZ (հալյուցինոգեն/անգործունակ) հանգեցրեց մեծ հակահարվածի, հատկապես որ մենք էր ստորագրեցինք Ժնևի արձանագրությունը, և մենք պետք է քաղաքակիրթ ժողովուրդ լինեինք։

1968 և 1969 թվականներին լույս տեսան երկու կարևոր գիրք, որոնք մեծ ազդեցություն ունեցան ամերիկյան հոգեկանի վրա՝ կապված մեր զանգվածային կուտակումների և այդ գործակալների օգտագործման հետ: Առաջին գիրքը, որը գրել է երիտասարդ Սեյմուր Հերշը, ԱՄՆ քիմիական և կենսաբանական պատերազմի ծրագրի մասին, վերնագրված էր. Քիմիական և կենսաբանական պատերազմ; Ամերիկայի թաքնված Արսենալ. 1969 թվականին Կոնգրեսական Ռիչարդ Դ. Մաքքարթին, նախկին թերթի աշխատակից Բուֆալոյից, Նյու Յորքում, գրել է գիրքը։ Վերջնական հիմարությունը. Պատերազմ ժանտախտի, շնչահեղձության և տերեւաթափության պատճառով ԱՄՆ-ի կողմից քիմիական և կենսաբանական զենքի արտադրության և օգտագործման մասին։ Պրոֆեսոր Մեթյու Մեսելսոնի տեսություն գրքում նշված է,

Մեր օպերացիան՝ «Flying Ranch Hand»-ը, հակաբուսական քիմիական նյութեր է ցողել Մասաչուսեթս նահանգի գրեթե չափ տարածքի վրա։ իր մշակաբույսերի 10 տոկոսը: «Ranch Hand»-ն այլևս առանձնապես կապ չունի դարանակալումը կանխելու պաշտոնական հիմնավորումը. Ավելի շուտ դարձել է մի տեսակ բնապահպանական պատերազմ, որը կործանում է անտառների հսկայական տարածքները մեր օդային հետախուզությունը հեշտացնելու նպատակով։ Մեր օգտագործումը «սուպեր արցունք գազ» (դա նաև թոքերի հզոր գրգռիչ է) առաջացել է սկզբից հայտարարել է «անկարգությունների վերահսկման նման իրավիճակներում» կյանքեր փրկելու նպատակը գազային հրետանու, գազային հրթիռների և գազային ռումբերի լայնածավալ մարտական ​​օգտագործում բարձրացնել սովորական բարձր պայթուցիկի և կրակի սպանիչ ուժը զենքեր. Մինչ այժմ օգտագործվել է տասնչորս միլիոն ֆունտ, ինչը բավական է ծածկել ամբողջ Վիետնամը դաշտային արդյունավետ կենտրոնացվածությամբ: Շատերը Ազգերը, ներառյալ մեր դաշնակիցներից ոմանք, կարծիք են հայտնել որ գազային պատերազմի այս տեսակը խախտում է Ժնևի արձանագրությունը, տեսակետ կիսվել է McCarthy-ի կողմից:

Կենսաբանական զենքի կոնվենցիա

Վիետնամում ԱՄՆ-ի վարքագծի նկատմամբ մեծ հակազդեցության ֆոնին և ձգտելով թուլացնել իր նախագահությունը, Նախագահ Նիքսոնը 1969թ. նոյեմբերին հայտարարեց աշխարհին, որ ԱՄՆ-ը պատրաստվում է դադարեցնել իր կենսապատերազմի ծրագիրը (բայց ոչ քիմիական ծրագիրը): Հետևելով ընդգծված հիշեցումներին, որ Նիքսոնը չի խուսափել տոքսինների օգտագործումից, 1970 թվականի փետրվարին Նիքսոնը հայտարարեց, որ մենք նույնպես կազատվենք մեր թունավոր զենքերից, որոնք ներառում էին օձ, խխունջ, գորտ, ձուկ, բակտերիալ և սնկային թունավոր նյութեր, որոնք կարող էին օգտագործվել սպանությունների համար: և այլ նպատակներ։

Պնդվում է, որ այս հայտարարությունները բխում են մանրակրկիտ հաշվարկներից, որ ԱՄՆ-ն իր քիմիական և միջուկային զենքով տեխնիկապես շատ ավելի առաջ է մյուս երկրներից: Բայց կենսաբանական զենքը համարվում էր «աղքատ մարդու ատոմային ռումբ» և արտադրելու համար շատ ավելի քիչ բարդություն էր պահանջվում: Հետևաբար, ԱՄՆ-ն շատ առաջ չէր կենսաբանական զենքի ասպարեզում։ Արգելելով այս դասի զենքը, ԱՄՆ-ը ռազմավարական շահեր կունենար։ 

Նիքսոնն աշխարհին ասել է, որ ԱՄՆ-ը կսկսի միջազգային պայմանագիր՝ այս զենքի օգտագործումը այլևս կանխելու համար: Եվ մենք դա արեցինք. 1972 թ Մանրէաբանական (կենսաբանական) եւ տոքսինային զենքերի մշակման, արտադրության եւ պահեստավորման արգելման եւ դրանց ոչնչացման մասին կոնվենցիա, կամ կարճ Կենսաբանական զենքի կոնվենցիա (BWC), որն ուժի մեջ է մտել 1975թ.

Բայց 1973 թվականին գենետիկական ինժեներիան (ռեկոմբինանտ ԴՆԹ) էր հայտնաբերել ամերիկացիներ Հերբերտ Բոյերի և Սթենլի Քոհենի կողմից, ինչը փոխեց կենսաբանական պատերազմի հաշվարկը: Այժմ ԱՄՆ-ն վերականգնեց տեխնոլոգիական առավելությունը այս տեսակի ջանքերի համար։

Կենսաբանական զենքի կոնվենցիան սահմանեց կոնֆերանսներ, որոնք պետք է անցկացվեն յուրաքանչյուր 5 տարին մեկ՝ պայմանագրի ամրապնդման նպատակով: Ակնկալվում էր, որ դրանք կավելացնեն «մարտահրավեր ստուգումներ» կոչելու մեթոդ՝ ազգերին խաբելուց կանխելու համար և կավելացնեն պատժամիջոցներ (պատիժներ), եթե երկրները չկատարեն պայմանագրին: Այնուամենայնիվ, 1991 թվականից ի վեր ԱՄՆ-ը հետևողականորեն արգելափակել արձանագրությունների ավելացում, որոնք կազդեն խաբեության վրա: Առայժմ բոլորն ընդունում են, որ խաբեությունը տեղի է ունենում և, հավանաբար, տարածված է:

1979 թվականին ԽՍՀՄ Սվերդլովսկ քաղաքում սիբիրախտի արտադրության գործարանում տեղի ունեցած արտահոսքի պատճառով մոտ 60 մարդ է մահացել։ Մինչ ԽՍՀՄ-ը փորձեց անփույթ ծածկել՝ մեղադրելով աղտոտված սև շուկայի միսը, սա ակնհայտ BWC խախտում էր բոլոր նրանց համար, ովքեր գիտեն սիբիրախտի մասին: 

Քլինթոնի վարչակազմի ժամանակ սիբիրախտի արտադրության հետ կապված ԱՄՆ-ի փորձերը, որոնք մանրամասնել են Ջուդիթ Միլլերը և այլք: 2001 թվականի գրքում Մանրէներ, փորձագետները նաև կարծում էին, որ խախտել են BWC-ն:

Դա տևել է ավելի քան 40 տարի, բայց 2022 թվականին քիմիական զենքի բոլոր հայտարարագրված պաշարները եղել են քանդել ԱՄՆ-ի, Ռուսաստանի և մյուս 193 անդամ երկրների կողմից: Քիմիական զենքի կոնվենցիան իրոք ներառում է դրույթներ անակնկալ ստուգումների և պատժամիջոցների վերաբերյալ: 

Համաճարակները և կենսաբանական պատերազմները ֆինանսավորում են ստանում նույն հոսքից

Այժմ 2023 թվականն է, և 48 տարիների ընթացքում Կենսաբանական զենքի մասին կոնվենցիան ուժի մեջ է մտել այն պատը, որը նա պետք է կառուցեր կենսաբանական զենքի մշակման, արտադրության և օգտագործման դեմ անշեղորեն քայքայվել է։ Միևնույն ժամանակ, հատկապես 2001 թվականի սիբիրախտի նամակներից ի վեր, ազգերը (առաջնագծում ԱՄՆ-ը) զարգացնում են իրենց «կենսապաշտպանության» և «համաճարակի պատրաստության» կարողությունները: 

Բիոպատերազմից և համաճարակներից պաշտպանվելու քողի տակ ազգերը իրականացրել են «երկակի օգտագործման» (և հարձակողական, և պաշտպանական) հետազոտություններ և մշակումներ, ինչը հանգեցրել է ավելի մահացու և ավելի փոխանցվող միկրոօրգանիզմների ստեղծմանը: Եվ օգտագործելով նոր բառապաշար՝ այս ջանքերը ստուգումից պաշտպանելու համար, կենսաբանական պատերազմի հետազոտությունը վերանվանվեց որպես «գործառույթի ձեռքբերում» հետազոտություն:

Գործառույթի ձեռքբերումը կենսաբանական պատերազմի հետազոտության էվֆեմիզմ է, որը կոչվում է մանրէների պատերազմի հետազոտություն: Այն այնքան ռիսկային է, որ դրա ֆինանսավորումն արգելվել է ԱՄՆ կառավարության կողմից (բայց միայն SARS կորոնավիրուսների և թռչնագրիպի վիրուսների համար) 2014 թվականին հարյուրավոր գիտնականների հանրային բողոքից հետո: Ապա 2017-ին դոկտ. Թոնի Ֆաուչին և Ֆրենսիս Քոլինզը հանեցին մորատորիումը, առանց իրական երաշխիքների: Ֆաուչին և Քոլինզը նույնիսկ համարձակություն ունեին հրատարակել նրանց կարծիքը, որ այս ֆունկցիոնալ շահույթի հետազոտության ռիսկը «արժեր»: 

Ի՞նչ է իրականում նշանակում գործառույթի ձեռքբերում: Դա նշանակում է, որ գիտնականները ի վիճակի են օգտագործել տարբեր տեխնիկաներ՝ սովորական կամ պաթոգեն վիրուսներն ու բակտերիաները կենսաբանական զենքի վերածելու համար։ Հետազոտությունը հիմնավորվում է այն պնդումով, որ գիտնականները կարող է առաջ անցնել բնությունից և կանխատեսել, թե որն է ապագա համաճարակի սպառնալիքը, կամ ինչ կարող է այլ ազգ օգտագործել որպես կենսազենք: Այն ձեռք բերված գործառույթները վիրուսների կամ այլ միկրոօրգանիզմների կողմից դրանք կենսաբանական պատերազմի գործակալների վերածելու համար բաղկացած է երկու կատեգորիաներից՝ ուժեղացված փոխանցում կամ ուժեղացված պաթոգենություն (հիվանդության ծանրություն):

1) բարելավված փոխանցելիություն կարող է առաջանալ հետևյալից.

ա) ավելի քիչ վիրուսային կամ բակտերիալ պատճենների կարիք՝ վարակ առաջացնելու համար,

բ) առաջացնելով ավելի բարձր վիրուսային կամ բակտերիալ տիտրեր,

գ) տարածման նոր եղանակ, ինչպիսին է օդային ճանապարհով փոխանցման ավելացումը վիրուսին, որը նախկինում տարածվում էր միայն մարմնական հեղուկների միջոցով,

դ) զգայուն օրգանների ընդլայնված շրջանակ (aka հյուսվածքային տրոպիզմ); Օրինակ՝ վիրուսը կարող են փոխանցել ոչ միայն շնչառական սեկրեցները, այլ նաև մեզը կամ կղանքը, որը հայտնաբերվել է SARS-CoV-2-ում, 

ե) ընդլայնված հյուրընկալող տիրույթ; Օրինակ՝ չղջիկներին վարակելու փոխարեն վիրուսը փոխանցվում է մարդասիրական մկների միջով և այդպիսով հարմարվում է մարդու ACE-2 ընկալիչին, որը հայտնաբերվել է SARS-CoV-2-ում, 

զ) բարելավված բջջային մուտք; օրինակ՝ ավելացնելով ֆուրինի պառակտման տեղամաս, որը հայտնաբերվել է SARS-CoV-2-ում,

2) ավելացել է պաթոգենիկությունըԱյսպիսով, ավելի մեղմ հիվանդություն առաջացնելու փոխարեն, հարուցիչը կստիպի ծանր հիվանդություն կամ մահ պատճառել՝ օգտագործելով տարբեր մեթոդներ։ SARS-CoV-2-ն ուներ անսովոր հոմոլոգիաներ (նույնական կարճ հատվածներ) մարդկային հյուսվածքների և ՄԻԱՎ վիրուսի հետ, որոնք կարող էին առաջացնել կամ նպաստել հիվանդության ուշ աուտոիմուն փուլին, իմունային արձագանքի խանգարմանը և «երկարատև COVID»-ին։ 

(Բնական) համաճարակների, ներառյալ տարեկան գրիպի, ֆինանսավորումը համախմբվել է կենսաբանական պաշտպանության ֆինանսավորման հետ միասին

Հավանաբար, ֆինանսավորման աճը նպատակ ուներ, որպեսզի Կոնգրեսի և հանրության համար դժվարացներ հասկանալ, թե ինչ է ֆինանսավորվում, և որքան հարկատուների ֆինանսավորումը կբերի արդյունավետ աշխատանքի, ինչը նրանց կարող է հանգեցնել այն հարցի, թե ինչու է դա արվում: բոլորը՝ հաշվի առնելով Կենսաբանական զենքի մասին կոնվենցիայում դրա արգելքը և դրա արժեքի վերաբերյալ լրացուցիչ հարցերը: CDC-ի նախկին տնօրեն Ռոբերտ Ռեդֆիլդը, բժիշկ և վիրուսաբան, Ասել 2023-ի մարտին Կոնգրեսում, որ ֆունկցիոնալ շահույթի ուսումնասիրությունը չի հանգեցրել ոչ մի օգտակար դեղամիջոցի, պատվաստանյութի կամ թերապևտիկ իր իմացությամբ:

Ոչ առևտրային կազմակերպությունները և համալսարանները, ինչպիսիք են EcoHealth Alliance-ը և նրա հետ կապված Կալիֆորնիայի համալսարանը, Դևիսի անասնաբուժական դպրոցը, օգտագործվել են որպես միջնորդներ՝ թաքցնելու այն փաստը, որ ԱՄՆ հարկատուները աջակցում էին տասնյակ օտարերկրյա երկրների, այդ թվում՝ Չինաստանի գիտնականներին, հետազոտություններ իրականացնելու համար, որոնք ներառում էին աշխատանքի շահույթ: կորոնավիրուսներ.

Միգուցե շահութաբեր ֆինանսավորումը շարունակելու համար, վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում համաճարակների մասին վախերը միտումնավոր ուժեղացվել են: Դաշնային կառավարությունը վերջին 20 տարիների ընթացքում հսկայական գումարներ է ծախսում համաճարակի պատրաստության վրա՝ այն ուղղելով բազմաթիվ դաշնային և նահանգային գործակալությունների միջոցով: Նախագահ Բայդենի առաջարկած 2024 թ բյուջե Պահանջել է «20 միլիարդ դոլարի պարտադիր ֆինանսավորում DHHS-ում համաճարակի դեմ պատրաստվածության համար», մինչդեռ DHS-ը, DOD-ը և Պետքարտուղարությունը լրացուցիչ բյուջեներ ունեն համաճարակի պատրաստության համար ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային ծախսերի համար: 

Թեև 20-րդ դարը զգացել է ընդամենը 3 կարևոր համաճարակ (1918-19թթ. իսպանական գրիպ և 2 և 1957 թվականներին գրիպի 1968 պանդեմիա), զանգվածային լրատվամիջոցները մեզ ներկայացրել են 21-րդ դարի գրեթե անդադար համաճարակներ՝ SARS-1 (2002-3): ), թռչնի գրիպ (2004-ից), խոզի գրիպ (2009-10), Էբոլա (2014, 2018-19), Զիկա (2016), COVID (2020-2023) և կապիկների ծաղիկ (2022-23): Եվ մեզ անդադար ասում են, որ ավելի շատ են գալիս, և որ դրանք, ամենայն հավանականությամբ, ավելի վատ կլինեն: 

Ավելի քան 2 տասնամյակ մեզ վրա հարձակվել են նախազգուշացումներով և սպառնալիքներով՝ վարակիչ հիվանդությունների հանդեպ խորը վախ առաջացնելու համար։ Կարծես ստացվել է:

Ինչպես SARS-CoV-2-ի, այնպես էլ 2022 թ կապիկ (MPOX) վիրուսը հանգեցնում է կասկածի, որ երկուսն էլ բիոինժեներական պաթոգեններ են, որոնք ծագում են լաբորատորիաներից: Վիրուոլոգների խումբը, որը հավաքվել է Dr. Ֆաուչին և Ֆարարը հայտնաբերել են 6 անսովոր Այնուհետև առաջարկվել են SARS-CoV-2 գենոմի մասեր (հավանաբար լաբորատորիայից ստացված) 1 թվականի փետրվարի 2020-ից և ավելին: 

Ես չգիտեմ՝ այս վիրուսները պատահաբար են արտահոսել, թե դիտավորյալ են թողարկվել, բայց ես հակված եմ այն ​​եզրակացության, որ երկուսն էլ միտումնավոր են թողարկվել՝ ելնելով այն վայրերից, որտեղ առաջին անգամ հայտնվել են, լավ կազմակերպված, բայց կեղծված տեսանյութերը, որոնք տարածվել են զանգվածային լրատվամիջոցների կողմից։ COVID-ին, և անտրամաբանական ու վնասակար պաշտոնական պատասխանները յուրաքանչյուրին: Ոչ մի դեպքում հանրությանը ճշգրիտ տեղեկատվություն չի տրվել վարակների ծանրության կամ բուժման մասին, և արևմտյան կառավարությունների պատասխանները երբեք գիտական ​​իմաստ չեն ունեցել: Ինչո՞ւ չէր լինի Դուք դեպքերը շուտ եք վերաբերվում, ինչպես բժիշկներն են վերաբերվում մնացած ամեն ինչին: Թվում էր, թե մեր կառավարությունները առևտուր էին անում այն ​​փաստի վրա, որ քչերը բավականաչափ գիտեին վիրուսների և թերապևտիկ միջոցների մասին, որպեսզի անկախ գնահատականներ տան իրենց սնվող տեղեկատվության վերաբերյալ:

Այնուամենայնիվ, մինչև 2021 թվականի օգոստոսին համապատասխան դասընթացի ուղղում չկար։ Փոխարենը, դաշնային կառավարությունը կրկնապատկվեց, պարտադրող 100 թվականի սեպտեմբերին պատվաստանյութը կպահանջի 2021 միլիոն ամերիկացիների համար Չնայած  «գիտությունը»։ Դեռևս ոչ մի դաշնային գործակալության կողմից ճշգրիտ հայտարարություն չի եղել օդակաթիլային վիրուսի համար դիմակավորելու օգտակարության բացակայության մասին (հավանաբար այդ պատճառով է, որ ԱՄՆ կառավարությունը և ԱՀԿ-ն 18 ամսով հետաձգել են օդակաթիլային վարակի տարածման ճանաչումը), սոցիալական հեռավորության արդյունավետության բացակայության մասին։ օդակաթիլային վիրուսի համար, և 2 վտանգավոր բանավոր դեղամիջոցների ռիսկերն ու վատ արդյունավետությունը (paxlovid և մոլնուպիվիրիր) գնվել է ԱՄՆ կառավարության կողմից COVID-ի բուժման համար, նույնիսկ առանց բժշկի դեղատոմսի:

Երբեք որևէ դաշնային գործակալություն չի ընդունել ճշմարտությունը COVID պատվաստանյութերի անվտանգության և արդյունավետության մասին: Փոխարենը, CDC-ն շրջում է սահմանային և վիճակագրական սայլակները, որպեսզի կարողանա շարունակել պնդել, որ դրանք «անվտանգ և արդյունավետ են»: Նույնիսկ ավելի վատ, այն ամենով, ինչ մենք գիտենք, դրա համար պետք է ստեղծվի երրորդ սերնդի COVID պատվաստանյութ անկում և FDA-ն հայտարարել է, որ նախատեսվում են տարեկան խթանիչներ:

Այս ամենը շարունակվում է, նույնիսկ մեկ տարի անց, երբ մենք իմացանք (շարունակական հաստատումներով), որ երեխաները և աշխատունակ տարիքի մեծահասակները մահանում են ակնկալվող միջինից 25 տոկոսով կամ ավելի բարձր մակարդակով, և պատվաստումների անոթային կողմնակի ազդեցությունները միակ ողջամիտ բացատրությունն են:

Միոկարդիտով հաշմանդամություն

ԱՄՆ-ի երկու պատվաստանյութերը՝ կապիկի/ծաղկի դեմ (Ջիննեոս և ACAM2000) Հայտնի է, որ առաջացնում է միոկարդիտ, ինչպես նաև ԱՄՆ-ում ներկայումս առկա բոլոր 3 պատվաստանյութերը՝ Pfizer և Moderna COVID-19 mRNA պատվաստանյութերը և Novavax-ը: պատվաստանյութ. Novavax պատվաստանյութն առաջին անգամ կապված էր միոկարդիտի հետ ընթացքում դրա կլինիկական փորձարկումը, բայց սա նսեմացվեց և լիազորվեց և ուղղում ամեն դեպքում, նախատեսված նրանց համար, ովքեր հրաժարվեց mRNA պատվաստանյութեր՝ դրանց արտադրության մեջ պտղի հյուսվածքի օգտագործման շնորհիվ:

Ահա թե ինչ են FDA-ի վերանայողները գրել Jynneos-ի կլինիկական փորձարկումներում նշված սրտի կողմնակի ազդեցությունների մասին.

18.4 հետազոտության մասնակիցների մինչև 2%-ի մոտ տրոպոնինի բարձրացում է գրանցվել պատվաստումից հետո [սրտի մկանների ֆերմենտ, որը նշանակում է սրտի վնաս]. Այնուամենայնիվ, տրոպոնինի այս բոլոր բարձրացումները եղել են ասիմպտոմատիկ և առանց կլինիկորեն կապված իրադարձությունների կամ միոպերիկարդիտի այլ նշանների: էջ 198 թ

Դիմորդը պարտավորվել է իրականացնել դիտողական, հետմարքեթինգային ուսումնասիրություն՝ որպես իրենց սովորական PVP-ի մաս: Հովանավորը կհավաքի տվյալներ սրտի իրադարձությունների վերաբերյալ, որոնք տեղի են ունենում և գնահատվում են որպես բժշկական օգնության սովորական մաս. էջ 200 թ

Այլ կերպ ասած, թեև տրոպոնինի մակարդակի բարձրացում առաջացնելու միակ միջոցը սրտի մկանային բջիջների քայքայումն է, FDA-ն չի պահանջել հատուկ ուսումնասիրություն՝ գնահատելու սրտի վնասի չափը, որը կարող է առաջանալ: Ջիննեոս երբ այն տրամադրեց իր 2019թ. Որքա՞ն հաճախ է միոկարդիտը տեղի ունենում այս պատվաստումներից հետո: Եթե ​​դուք օգտագործում եք բարձրացված սրտի ֆերմենտներ որպես ձեր մարկեր, ACAM2000 առաջացրել սա առաջին անգամ է ստանում երեսուն մարդուց մեկը: Եթե ​​դուք օգտագործում եք այլ միջոցներ, ինչպիսիք են սրտի աննորմալ ՄՌՏ կամ էխո, ըստ CDC-ի տեղի է ունենում 175 պատվաստանյութերից մեկում։ Ես չեմ տեսել միոկարդիտի տեմպերով հետազոտություն Ջիննեոս, սակայն սրտի ֆերմենտների չճշտված բարձրացում է եղել 10 տոկոսի և 18 տոկոսի մոտ Ջիննեոս ստացողները երկու չհրապարակված նախալիցենզային ուսումնասիրություններում, որոնք հասանելի են FDA-ում կայքը. mRNA COVID պատվաստանյութերի վերաբերյալ իմ ենթադրությունն այն է, որ դրանք առաջացնում են միոկարդիտ այս ընդհանուր տիրույթում, որի ճնշող մեծամասնությունը մնում է չախտորոշված ​​և, հավանաբար, ասիմպտոմատիկ:

Ինչու՞ են մեր կառավարությունները մղում 5 առանձին պատվաստանյութեր բոլորը հայտնի են որպես միոկարդիտի պատճառ երիտասարդ տղամարդկանց վրա, ովքեր եղել են COVID-ի ծայրահեղ ցածր ռիսկի տակ, և ովքեր պարզապես մի քանի բշտիկներ են ստանում 1-4 շաբաթվա ընթացքում կապիկական ջրծաղիկից, եթե նրանք իմունիտետով թուլացած չեն: Կարևոր հարց է։ Դա բժշկական իմաստ չունի: Հատկապես, երբ պատվաստանյութը հավանաբար չի գործում,Ջիննեոս չի կանխել վարակը կապիկների մեջ, որոնց մոտ այն փորձարկվել է և ոչ էլ լավ է ստացվել մարդկանց մեջ. Իսկ CDC-ն չի կարողացել հրապարակել իր դատավարությունը Ջիննեոս պատվաստանյութ մոտ 1,600 Կոնգոյի առողջապահական աշխատողների մոտ, որոնց վրա CDC-ն Փորձարկվել է այն արդյունավետության և անվտանգության համար 2017 թվականին: CDC-ն սխալ է թույլ տվել՝ հայտարարելով դատավարությունը, և այն տեղադրելով clinicaltrials.gov կայքում ինչպես պահանջվում է, բայց չի տեղեկացրել իր խորհրդատվական հանձնաժողովին, որն ուսումնասիրել է պատվաստանյութը, ոչ էլ հանրությանը փորձարկման արդյունքների մասին: 

Դրա մասին խոսք լինել չի կարող. մեր առողջապահական գործակալությունները մեղավոր են չարաշահումների, խեղաթյուրման և սեփական բնակչությանը կանխամտածված վնաս պատճառելու մեջ: Առողջապահական գործակալությունները սկզբում սարսափ էին հրահրում ապոկալիպտիկ կանխատեսումներով, այնուհետև պահանջում էին, որ հիվանդները անտեսվեն բժշկական տեսանկյունից, և վերջապես պարտադրեցին պատվաստումներ և բուժում, որոնք հավասարազոր էին չարագործության: 

COVID-ի դեմ պատվաստումներ. հավը, թե՞ ձուն.

Առողջապահության իշխանությունները կարող էին պարզապես անտեղյակ լինել, ինչը, հնարավոր է, կարող էր բացատրել COVID պատվաստանյութերի ներդրման առաջին մի քանի ամիսները: Բայց մի անգամ նրանք հասկացան, և նույնիսկ հայտարարեցին օգոստոսին 2021- ում որ պատվաստանյութերը չեն կանխել COVID-ով վարակվելը կամ այն ​​փոխանցելը, ինչու՞ են մեր առողջապահական իշխանությունները դեռևս առաջ են մղում COVID պատվաստանյութեր ցածր ռիսկային բնակչության վրա, որոնք ակնհայտորեն ավելի մեծ վտանգի տակ են պատվաստանյութի կողմնակի ազդեցությունից, քան COVID-ից: Հատկապես, քանի որ ժամանակն անցնում էր, և նոր տարբերակները ավելի քիչ էին և ավելի քիչ վիրուսային?

Երբ դուք ընդունում եք այս հիմնական փաստերը, հասկանում եք, որ միգուցե պատվաստանյութերը չեն ստեղծվել համաճարակի համար, և փոխարենը համաճարակը ստեղծվել է պատվաստանյութերը տարածելու համար: Թեև մենք չենք կարող վստահ լինել, մենք պետք է առնվազն կասկածամիտ լինենք: Եվ այն փաստը, որ ԱՄՆ-ը պայմանագրում է 10 չափաբաժին մեկ անձի համար (վերանայել գնումները այստեղ, այստեղ, այստեղ, այստեղ և այստեղԵվրամիությունը նույնպես (այստեղ և այստեղ) Եւ Կանադա պետք է մեզ էլ ավելի կասկածամիտ դարձնի. արդարացում չկա պատվաստանյութերի համար այդքան շատ չափաբաժիններ գնելու համաձայնության համար այն ժամանակ, երբ պատվաստանյութերի՝ վարակը և փոխանցումը կանխելու կարողությունը կասկածելի էր, և դրա անվտանգությունը կասկածելի կամ մտահոգիչ էր:

Ինչո՞ւ են կառավարությունները ցանկանում տասը չափաբաժին մեկ անձի համար: Երեքը գուցե. Բայց տասը. Նույնիսկ եթե ակնկալվում էին տարեկան խթանիչներ, ապա ոչ մի պատճառ չկար պայմանագրեր կնքելու բավականաչափ պատվաստանյութի համար առաջիկա ինը տարիների համար արագորեն մուտացիայի ենթարկվող վիրուսի համար: Ավստրալիա գնել 8 չափաբաժին մեկ անձի համար: Մինչև 20 թվականի դեկտեմբերի 2020-ը Նոր Զելանդիան ուներ ապահովված եռապատկեց իրեն անհրաժեշտ պատվաստանյութերը և առաջարկեց մի քանիսը կիսել մոտակա ազգերի հետ: Ոչ ոք չի եկել բացատրելու այս չափից ավելի գնումների պատճառը։

Բացի այդ, ձեզ հարկավոր չէ պատվաստանյութի անձնագիր (այսինքն՝ թվային ID, որը կոչվում է հեռախոսային հավելված, որը Եվրոպայում ներառում էր էլեկտրոնային վճարումների համակարգի մեխանիզմ) եթե դուք կանոնավոր խթանիչներ չեք տալիս: Արդյո՞ք պատվաստանյութերը ընկալվել են որպես մեր պատվաստումները, առողջական գրառումները, պաշտոնական փաստաթղթերը, և ամենակարևորը, մեր ֆինանսական գործարքները առցանց տեղափոխելու միջոց, բոլորը կառավարվում են հեռախոսի հավելվածով: Սա հարձակում կլինի գաղտնիության վրա, ինչպես նաև արևմուտքում սոցիալական վարկային համակարգի համար նպաստավոր քայլ: Հետաքրքիրն այն է, որ պատվաստանյութի անձնագրերն արդեն առկա էին նախատեսվում Եվրամիության համար մինչև 2018թ.

Համաճարակի մասին պայմանագիր և ուղղումներ. բերված է ձեզ նույն մարդկանց կողմից, ովքեր սխալ կառավարել են անցյալ 3 տարիները, որպեսզի փրկեն մեզ իրենցից:

Նույն ԱՄՆ-ը և մյուս կառավարությունները և ԱՀԿ-ն, որոնք խիստ միջոցներ են ձեռնարկել քաղաքացիների վրա՝ ստիպելու մեզ պատվաստվել և ընդունել վտանգավոր, թանկարժեք, փորձարարական դեղամիջոցներ, չեղյալ են հայտարարել արդյունավետ բուժումները և մերժել են մեզ ասել, որ մարդկանց մեծ մասը, ովքեր կարիք ունեն COVID-ի բուժօգնության կարիք ունեն, վիտամիններ են։ D-ի պակասը, և որ վիտամին D-ի ընդունումը կնվազեցնի COVID-ի սրությունը. որոշվել է, որ 2021 թվականին մեզ հանկարծ անհրաժեշտ եղավ միջազգային համաճարակի պայմանագիր: Ինչո՞ւ։ Ապագա համաճարակները կամ կենսաբանական պատերազմի իրադարձությունները կանխելու և բարելավելու համար… այնպես որ մենք նորից չենք տուժի, ինչպես դա արեցինք COVID-ի համաճարակի դեպքում, պնդում էին նրանք: ԱՀԿ-ն դա կկառավարի:

Ռոնալդ Ռեյգանին վերափոխելու համար՝ «Ես ԱՀԿ-ից եմ և այստեղ եմ օգնելու» բառերը պետք է լինեն անգլերենի ամենասարսափելի բառերը COVID-ի ֆիասկոյից հետո:

Այն, ինչ ԱՀԿ-ն և մեր կառավարությունները հարմար կերպով չկարողացան նշել, դա այն է, որ մենք շատ տուժեցինք դրա պատճառով նրանց բժշկական սխալ կառավարումը և մեր կառավարությունների անխնա տնտեսական փակումները և սխալ կառավարումը: Ըստ Համաշխարհային բանկը, միայն 70 թվականին լրացուցիչ 2020 միլիոն մարդ հայտնվել է ծայրահեղ աղքատության մեջ։ Դա պայմանավորված էր մեր ազգերի կառավարիչների, նրանց էլիտար խորհրդականների և Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության կողմից իրականացվող քաղաքականությամբ, որոնք հանդես եկան ցուցումներով դադարեցնելու տնտեսական գործունեությունը, որը շատ երկրներ որդեգրեցին առանց կասկածի: ԱՀԿ-ն քաջատեղյակ է տնտեսական արգելափակումների հետևանքների մասին՝ ունենալով լույս հետեւյալը.

Թերսնումը շարունակվում էր իր բոլոր ձևերով, և երեխաները վճարում էին բարձր գին. 2020 թվականին ավելի քան 149 միլիոն մինչև հինգ տարեկան երեխաներ թերաճ են եղել կամ իրենց տարիքի համար չափազանց ցածրահասակ են եղել. ավելի քան 45 միլիոն՝ վատնված կամ չափազանց նիհար իրենց հասակի համար…

Սովամահություն կարող է ունենալ սպանեցին ավելի շատ մարդկանց, քան COVID-ից, և նրանք անհամաչափորեն ամենաերիտասարդն էին, քան ամենատարեցը: Այնուամենայնիվ, ԱՀԿ-ն խոսում է արդարության, բազմազանության և համերաշխության մասին, որն ինքն է առաջացրել սննդի ամենավատ ճգնաժամը մեր կյանքի ընթացքում, որը ոչ թե բնության պատճառով էր, այլ մարդու կողմից ստեղծված: 

Ինչպե՞ս կարող է որևէ մեկը լրջորեն ընդունել նույն պաշտոնյաների պնդումները, ովքեր սխալ են վարել COVID-ը, որ նրանք ցանկանում են մեզ փրկել մեկ այլ բժշկական և տնտեսական աղետից՝ օգտագործելով նույն ռազմավարությունները, որոնք կիրառել են COVID-ի դեմ՝ վերջին աղետը կազմակերպելուց հետո: Եվ այն փաստը, որ ոչ մի կառավարություն կամ առողջապահական պաշտոնյաներ չեն ընդունել իրենց սխալները, պետք է համոզի մեզ, որ երբեք այլևս թույլ չտանք նրանց որևէ բան կառավարել: Ինչու՞ թույլ տանք, որ նրանք միջազգային պայմանագիր կազմեն և գոյություն ունեցող նոր փոփոխություններ կատարեն Միջազգային առողջապահական կանոնակարգեր (IHR), որը կպարտավորեցնի մեր կառավարություններին հնազանդվել ԱՀԿ-ի թելադրանքներին ընդմիշտ: 

Այդ թելադրանքները, ի դեպ, ներառում են պատվաստանյութերի մշակումը ահռելի արագությամբ, ուժը պարտադրելու, թե որ դեղամիջոցներն օգտագործելու ենք մեզ ուղղորդելու, և որոնք են արգելվելու, և լրատվամիջոցներին «ապատեղեկատվության» համար մշտադիտարկելու և գրաքննություն կիրառելու պահանջը, որպեսզի միայն ԱՀԿ-ի հանրային առողջության պատմությունը կփոխանցվի հանրությանը: 

ԱՀԿ-ի Համաճարակի մասին պայմանագրի նախագիծը պահանջում է համավարակի պոտենցիալ պաթոգենների փոխանակում: Սա էվֆեմիզմ է կենսազենքի տարածման համար:

Ակնհայտ է, որ մեզ մեկ այլ համաճարակից զերծ պահելու լավագույն միջոցը անհապաղ դադարեցնել շահույթի ֆունկցիայի (GOF) հետազոտության ֆինանսավորումը և ազատվել բոլոր գոյություն ունեցող GOF օրգանիզմներից: Թող բոլոր ազգերը կառուցեն հսկայական խարույկներ և միաժամանակ այրեն իրենց չար ստեղծագործությունները՝ միաժամանակ թույլ տալով մյուս ազգերին ստուգել իրենց կենսաբանական օբյեկտներն ու գրառումները:

Բայց ԱՀԿ-ն իր 2023թ Համաճարակի մասին պայմանագրի նախագծի բյուրոյի տեքստը ունի ծրագիր, որը ճիշտ հակառակն է սրա: ԱՀԿ-ի պայմանագրի նախագծում, որը, ըստ երևույթին, համաձայնել են երկրների ղեկավարների մեծամասնությանը, բոլոր կառավարությունները կկիսվեն բոլոր վիրուսներով և բակտերիաներով, որոնցով նրանք հանդես են եկել, որոնք որոշել են «համաճարակի ներուժ» ունենալ. գենոմային հաջորդականություններ առցանց: Ոչ, ես սա չեմ հորինում: (Տես սքրինշոթներ պայմանագրի նախագիծ ներքևում:) Այնուհետև ԱՀԿ-ն և աշխարհի բոլոր Fauci-ները հասանելի կլինեն բոլոր նոր հայտնաբերված վտանգավոր վիրուսներին: Արդյո՞ք հաքերները նույնպես հասանելիություն կստանան հաջորդականություններին: Այս համաճարակային ծրագիրը պետք է ստիպի ձեզ զգալ ամեն ինչ, քան ապահով: 

Ֆաուչին, Թեդրոսը և նրանց նմանները ԱՀԿ-ում, և նրանք, ովքեր ղեկավարում են կենսապաշտպանությունը և կենսաբժշկական հետազոտությունները ազգային պետությունների համար, մի կողմում են, այն կողմը, որը հասանելիություն է ստանում ավելի ու ավելի պոտենցիալ կենսաբանական զենքերից, իսկ մենք՝ մնացածը, մյուս կողմից՝ նրանց: ողորմություն.

Այս վատ կոնցեպտուալացված պլանը նախկինում կոչվում էր տարածումը զանգվածային ոչնչացման զենքերի- և դա գրեթե անօրինական է: (Օրինակ, տես Անվտանգության խորհրդի 1540 բանաձեւ ընդունվել է 2004 թվականին:) Բայց սա ԱՀԿ-ի և մեր շատ ղեկավարների պլանն է: Կառավարությունները բոլորը կկիսեն զենքը. 

Գենոմային հաջորդականության հանելուկ

Եվ կառավարությունները պարտավորվում են կառուցել կենսալաբորատորիաներ, որոնք պետք է ներառեն գենոմային հաջորդականություն. Ոչ մի բացատրություն չի տրվել այն մասին, թե ինչու է յուրաքանչյուր ազգ պետք է տեղադրի գենոմի հաջորդականության իր լաբորատորիաները: Իհարկե, նրանք կհերթականացնեն բազմաթիվ վիրուսներ, որոնք կհայտնաբերվեն պաթոգենների հսկողության գործողությունների արդյունքում, որոնք երկրները պետք է իրականացնեն՝ համաձայն ԱՀԿ պայմանագրի նախագծի: Բայց նույն տեխնիկան կարող է օգտագործվել մարդկային գենոմների հաջորդականության համար: Այն փաստը, որ EU, UK, եւ US ներկայումս ներգրավված են իրենց քաղաքացիների մոտ 2 միլիոն գենոմների հաջորդականացման նախագծերում, ինչը հուշում է, որ նրանք կարող են ցանկանալ հավաքել աֆրիկացիների, ասիացիների և այլոց լրացուցիչ գենոմներ:

Սա կարող է լինել պարզապես ժամանակակից գիտությամբ կիսվել մեր ոչ այնքան զարգացած հարևանների հետ: Բայց հետաքրքիր է, որ գենոմիկայի վրա այդքան մեծ շեշտադրում կա՝ համեմատած պայմանագրի նախագծում կամ ՄԻՀ փոփոխություններում համաճարակների համար վերափոխված դեղամիջոցներ մշակելու մասին քննարկման բացակայության հետ: 

Բայց մենք չենք կարող մոռանալ, որ գործնականում բոլոր զարգացած երկրները համավարակի ընթացքում սահմանափակել են անվտանգ ընդհանուր հիդրօքսիքլորոքինի, իվերմեկտինի և հարակից դեղերի օգտագործումը: Հետադարձ հայացքով, այս աննախադեպ գործողության միակ տրամաբանական բացատրությունը թանկարժեք արտոնագրվող դեղերի և պատվաստանյութերի շուկայի պահպանումն էր և, հնարավոր է, երկարաձգել համաճարակը: 

Գենոմներն առաջարկում են մեծ պոտենցիալ շահույթ, ինչպես նաև ապահովում են սուբստրատ տրանսհումանիստական ​​փորձերի համար, որոնք կարող են ներառել դիզայներական նորածիններ:

Համաճարակի պայմանագրի վերջին տարբերակը (այսինքն՝ ԱՀԿ բյուրոյի նախագիծը) կարող է հասանելի լինել այստեղ. Ես տրամադրում եմ սքրինշոթներ՝ լրացուցիչ կետերը լուսաբանելու համար:

10 և 11 էջերի նախագիծ.

ԱՀԿ-ի պայմանագրի նախագիծը խթանում է «Գործառույթի ձեռքբերում» հետազոտությունը

Էլ ի՞նչ կա Պայմանագրում: Ֆունկցիայի ձեռքբերման հետազոտություն (նախատեսված է միկրոօրգանիզմներ ստեղծելու համար ավելի փոխանցելի or ավելի պաթոգենիկ) բացահայտորեն խրախուսվում է պայմանագրով: Պայմանագիրը պահանջում է, որ նման հետազոտությունների համար վարչական խոչընդոտները պետք է նվազագույնի հասցվեն, մինչդեռ անցանկալի հետևանքները (այսինքն՝ համաճարակները) պետք է կանխվեն: Բայց, իհարկե, երբ դուք կատարում եք այս տեսակի հետազոտություն, գործակալների արտահոսքն ու կորուստը միշտ չէ, որ կարող են կանխվել: Համատեղ CDC-USDA Federal Select Agent Program (FSAP), որը հետևում է պոտենցիալ համաճարակի պաթոգենների վերաբերյալ հետազոտություններին, տարեկան հավաքում է մոտ 200 պատահարների մասին հաշվետվություններ կամ փախչում ԱՄՆ-ում գտնվող լաբորատորիաներից: FSAP տարեկան հաշվետվություն 2021 թվականի նշումների համար. 

"2021 թվականին FSAP-ը ստացել է 8 կորուստների, 177 ազատ արձակման և գողությունների մասին հաղորդումներ։

Մահացու հարուցիչների վերաբերյալ հետազոտությունները չեն կարող իրականացվել առանց ռիսկերի ինչպես հետազոտողների, այնպես էլ արտաքին աշխարհի համար:

Նախագիծ էջ 14:

Պատվաստանյութերը արագ կներդրվեն ապագա փորձարկման կարճ արձանագրությունների ներքո 

Պատվաստանյութերը սովորաբար ընդունում են 10-15 տարի մշակվել։ Եթե ​​կարծում էիք, որ COVID-ի դեմ պատվաստանյութերի ներդրումը շատ երկար տևեց (326 օր վիրուսային հաջորդականության առկայությունից մինչև ԱՄՆ առաջին COVID պատվաստանյութի թույլտվությունը) ԱՀԿ պայմանագրի նախագիծը պլանավորում է կրճատել թեստավորումը։ Կլինեն նոր կլինիկական փորձարկումների հարթակներ։ Ազգերը պետք է մեծացնեն կլինիկական փորձարկման կարողությունները: (Կարո՞ղ է դա նշանակել մարդկանց սուբյեկտներ լինել այնպիսի անհարմար վայրերում, ինչպիսին Աֆրիկան ​​է, օրինակ:) Եվ կլինեն նոր «մեխանիզմներ՝ հեշտացնելու կլինիկական փորձարկումների տվյալների արագ մեկնաբանումը», ինչպես նաև «ռազմավարություններ պատասխանատվության ռիսկերի կառավարում»: 

Նախագիծ էջ 14:

Պատվաստանյութի վնասվածքների համար արտադրողի և կառավարության պատասխանատվությունը պետք է «կառավարվի»

Ենթադրվում է, որ ազգերը պետք է օգտագործեն «առկա համապատասխան մոդելները»՝ որպես համաճարակային պատվաստանյութերի պատճառով վնասվածքների փոխհատուցման հղում: Իհարկե, երկրների մեծամասնությունը չունի պատվաստանյութի վնասվածքների փոխհատուցման սխեմաներ, և երբ դրանք անում են, օգուտները սովորաբար նվազագույն են: 

Արդյո՞ք ԱՄՆ կառավարության ծրագիրը պետք է լինի միջազգային մակարդակով իրագործվողի մոդել:

The ԱՄՆ կառավարության սխեման COVID-ի համաճարակի արտադրանքի հետևանքով վնասվածքների համար (Countermeasures Injury Compensation Program կամ CICP) փոխհատուցել է 4 հայցվորներից ուղիղ 12,000-ին (այո, չորսին)՝ 1 թվականի օգոստոսի 2023-ի դրությամբ COVID արտադրանքի հետ կապված վնասվածքների համար: Բոլոր համաճարակային EUA դեղամիջոցներն ու պատվաստանյութերը փոխանցում են. պատասխանատվության վահան կառավարության և արտադրողների համար (սա ներառում է մոնոկլոնալ հակամարմիններ, նախալիցենզավորված ռեդեսիվիր, պաքսլովիդ, մոլնուպիվիրիր, որոշ օդափոխիչներ և բոլոր COVID պատվաստանյութերը) և վնասվածքի փոխհատուցման միակ միջոցը այս ծրագրի միջոցով է։ 

1,000 հայցերից 12,000-ից մի փոքր ավելին դատավճիռ է կայացվել, մինչդեռ 10,887-ը սպասում է վերանայմանը: Քսան հայցեր համարվել են իրավասու և սպասում են նպաստների վերանայմանը: Նպաստները վճարվում են միայն չծածկված բժշկական ծախսերի կամ կորցրած եկամտի համար: Ընդհանուր առմամբ 983 հոգու կամ նրանց 98 տոկոսը, ում հայցերը բավարարվել են, մերժվել են իրենց հայցերը, շատերը, քանի որ նրանք բաց են թողել կարճ մեկամյա վաղեմության ժամկետը: Ստորև ներկայացնում ենք վերջինը տվյալներ այս ծրագրից.

Պայմանագրի նախագիծը նաև պահանջում է թուլացնել արտակարգ իրավիճակների ժամանակ բժշկական դեղերի և պատվաստանյութերի խիստ կարգավորումը՝ «Կարգավորման ուժեղացում» խորագրի ներքո։ Ինչպես հայտարարվեց անցյալ շաբաթ Մեծ Բրիտանիայում, որտեղ «վստահելի գործընկերների» հաստատումներ կօգտագործվի արտոնագրումը արագացնելու համար, սա շարժվում է դեպի մեկ կարգավորող գործակալության հաստատում կամ թույլտվություն, որն անմիջապես կընդունվի այլ ազգերի կողմից (էջ 25):

Հաջորդը. Պատվաստումները կստեղծվեն 100 օրվա ընթացքում

100 օրում պատվաստանյութեր մշակելու և 30 լրացուցիչ օրում դրանք արտադրելու պլանը լայնորեն տարածվել է հրապարակվեց պատվաստանյութի շահույթ չհետապնդող կազմակերպության կողմից CEPI, հիմնադրվել է 2017 թվականին սըր դոկտոր Ջերեմի Ֆարարի կողմից, ով այժմ ԱՀԿ-ի գլխավոր գիտնականն է: Պլանին արձագանքել են US և UK կառավարությունների կողմից և ստացավ որոշակի բաժնետոմսեր G7 2021 թվականին: Այս ժամկետը թույլ կտա միայն շատ կարճ փորձարկումներ անցկացնել մարդկանց վրա, կամ, ավելի հավանական է, կսահմանափակի փորձարկումները կենդանիների վրա: Ինչու՞ որևէ երկիր պետք է գրանցվի դրան: Արդյո՞ք մենք՝ ժողովուրդս, սա ենք ուզում։ 

Բացի այդ, պլանը կախված է միայն այն պատվաստանյութերից, որոնք փորձարկվում են դրանց ունակության համար առաջացնել հակամարմիններ, որը կոչվում է իմունոգենություն, այլ ոչ թե ցույց տրվի, որ իրականում կանխարգելում է հիվանդությունը, գոնե սկզբնական շրջանում: FDA-ի կանոնակարգման մասին իմ պատկերացումներն այն էին, որ հակամարմինների մակարդակը անձեռնմխելիության համար ընդունելի փոխարինող չէ, քանի դեռ չի ապացուցվել, որ դրանք իրականում կապ ունեն պաշտպանության հետ: Այնուամենայնիվ, FDA-ի պատվաստանյութի վերաբերյալ վերջին որոշումները վերացրել են այդ ամենը, և պատվաստանյութերն այժմ հաստատվում են միայն հակամարմինների տիտրերի հիման վրա: FDA-ի պատվաստանյութերի խորհրդատվական կոմիտեն նրանից խնդրել է արդյունավետության ավելի լավ ցուցանիշներ, քան սա, բայց խորհրդականները նաև քվեարկել են հաստատելու կամ թույլատրելու պատվաստանյութերը, եթե չկան իրական միջոցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ դրանք աշխատում են: Ես սա սովորեցի, քանի որ դիտում եմ FDA-ի դեմ պատվաստանյութի վերաբերյալ խորհրդատվական հանդիպումները և տրամադրում դրանց ուղիղ բլոգը:

Մենք բոլորս գիտենք, թե որքան ժամանակ պահանջվեց, որպեսզի հանրությունը տեղեկանա, որ COVID պատվաստանյութերը չկարողացան կանխել փոխանցումը և միայն կանխեցին դեպքերը շաբաթներից մինչև ամիսներ շարունակ: ԱՄՆ կառավարությունը դեռ պաշտոնապես չի ընդունել դա, չնայած CDC-ի տնօրեն Ռոշել Վալենսկին CNN-ի Վոլֆ Բլիցերին ասել է փոխանցման մասին ճշմարտությունը։ օգոստոսի 6, 2021. 

Հասարակության համար կարևոր է դա հասկանալ անվտանգության փորձարկում դա կարող է իրականացվել միայն մարդկանց մոտ, քանի որ կենդանիները տարբեր կերպ են արձագանքում դեղերին և պատվաստանյութերին, քան մարդիկ: Հետևաբար, կենդանիների վրա սահմանափակ փորձարկումներ կնշանակեն իրական անվտանգության փորձարկում չի եղել. Սակայն մարդկանց վրա պատվաստանյութերի փորձարկումը միայն կարճ ժամանակահատվածում նույնպես անընդունելի է:

Մարդկանց վրա կարճ փորձարկումների ընթացքում պատվաստանյութերի փորձարկումը (Pfizer-ի փորձարկումները հետևել են փորձարկման առարկաների «անվտանգության ենթախմբին» միայն երկու ամսվա ընթացքում անվտանգության համար) թույլ են տվել COVID պատվաստանյութերի շրջանառությունը՝ առանց հանրության գիտակցության, որ դրանք կարող են առաջացնել միոկարդիտ և հանկարծակի մահեր, առավել հաճախ իրենց պատանեկության և քսան տարեկան մարզիկ երիտասարդ տղամարդկանց կամ մի շարք այլ պայմանների դեպքում:

Վերջապես, հետևելով այս արագ արտադրական պլանին, արտադրական գործընթացում հնարավոր խափանումների համար մանրակրկիտ փորձարկում հնարավոր չեղավ իրականացնել: Հեռավորության ներկայիս պլանով, ապակենտրոնացված արտադրական օբյեկտներ որոնք, ինչպես ասվում է, անհրաժեշտ են բոլորի համար պատվաստանյութերի հավասարության հասնելու համար, չկան բավականաչափ կարգավորիչներ, որոնք կարող են ստուգել և հաստատել դրանք:

ԱՀԿ-ն կհարգի՞ մարդու իրավունքները.

«Մարդու իրավունքները, արժանապատվությունը և մարդկանց ազատությունը» հարգելու անհրաժեշտությունը ներառված է Առողջապահության ներկայիս միջազգային կանոնակարգում (IHR), ինչպես նաև ՄԱԿ-ի այլ պայմանագրերում: Այնուամենայնիվ, մարդու իրավունքները, արժանապատվությունը և ազատությունը երաշխավորող լեզուն պարտադիր կերպով հանվեց ՄԻՀ-ի առաջարկվող ուղղումներից՝ առանց բացատրության: Մարդու իրավունքների պաշտպանության միջոցների վերացումը աննկատ չմնաց, և ԱՀԿ-ն լայնորեն քննադատվեց դրա համար:

ԱՀԿ-ն, ըստ երևույթին, արձագանքում է այս քննադատություններին, և այդ պատճառով մարդու իրավունքները երաշխավորող լեզուն, որը հանվել է Առողջապահության միջազգային կանոնակարգի նախագծերից, ներդրվել է համաճարակի պայմանագրի նորագույն տարբերակում:

Եզրակացություններ

Ինչպես վաղուց կանխատեսվում էր գիտաֆանտաստիկայի կողմից, մեր կենսաբանական և կիբերգիտական ​​նվաճումները վերջապես հեռացան մեզանից: Մենք կարող ենք պատվաստանյութեր արտադրել 100 օրում և արտադրել դրանք 130 օրում, սակայն երաշխիքներ չեն լինի, որ արտադրանքը կլինի անվտանգ, արդյունավետ կամ պատշաճ կերպով արտադրված: Եվ մենք կարող ենք մեծ շահույթ ակնկալել, բայց ոչ մի հետևանք արտադրողների համար:

Մեր գեները կարող են վերծանվել, և անհատականացված բժշկության պտուղները հասանելի են դառնում մեզ: Կամ գուցե մեր գեները արտոնագրվեն և վաճառվեն ամենաբարձր գնորդին: Մենք կարող ենք ընտրել մեր երեխաների հատուկ հատկանիշները, բայց միևնույն ժամանակ կարող է ստեղծվել մարդկային ցածր դաս:

Մեր էլեկտրոնային հաղորդակցությունները կարող են ամբողջությամբ վերահսկվել և գրաքննվել, և միատեսակ հաղորդագրությունները կարող են պարտադրվել բոլորին: Բայց ո՞ւմ համար սա լավ կլիներ:

Նոր կենսաբանական զենքեր կարելի է նախագծել. Նրանք կարող են կիսվել: Գուցե դա կարագացնի պատվաստանյութերի և թերապևտիկ միջոցների մշակումը: Բայց ո՞վ է իրականում ձեռնտու այս սխեմայից: Ո՞վ է վճարում վթարների կամ կանխամտածված օգտագործման գինը: Ավելի լավ չէ՞ր լինի վերջ տալ, այսպես կոչված, շահույթի ուսումնասիրությանը ֆինանսավորման և այլ կանոնակարգերի սահմանափակումների միջոցով, այլ ոչ թե խրախուսել դրա տարածումը:

Սրանք կարևոր խնդիրներ են մարդկության համար, և ես կոչ եմ անում բոլորին դառնալ զրույցի մասնակից: