Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Ո՞վ կաջակցի ձեզ ճգնաժամի ժամանակ:

Ո՞վ կաջակցի ձեզ ճգնաժամի ժամանակ:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ուսուցողական էր տեսնել, թե Կալիֆորնիայի համալսարանի որ գործընկերներն են (կամ չեն) դիմել ինձ աջակցելու կամ քաջալերելու ինձ աշխատանքից հեռացնելուց հետո: Որոշ հին ընկերներ հիասթափեցրել են, իսկ մյուսները զարմացրել են ինձ, ներառյալ մի քանի նոր ընկերներ, որոնց նախկինում չէի ճանաչում համալսարանում սովորելու ժամանակ:

Վերջերս UCLA-ի անգլերենի մի պրոֆեսոր այս չպահանջված նամակն ուղարկեց UCI-ի կանցլերին: Նրա թույլտվությամբ հրապարակում եմ նրա արտասովոր նամակը.

Հարգելի կանցլեր Գիլման.

Ես դիմում եմ ձեզ՝ որպես ակադեմիական համայնքի անդամ, որի ղեկավարն եք դուք: Համոզված եմ, որ դուք արդեն նամակներ եք ստացել դոկտոր Ահարոն Խերիաթիի անունից նրանցից, ովքեր անձամբ ճանաչել են նրան կամ աշխատել են նրա հետ Իրվին Կալիֆորնիայի համալսարանում:

Թեև ես ոչ աշխատել եմ, ոչ էլ հանդիպել եմ դոկտոր Խերիաթիի հետ, ես մեծ օգուտ եմ քաղել ոչ միայն կենսաէթիկայի վերաբերյալ նրա ակադեմիական աշխատանքից, այլև իրազեկ համաձայնության և կենսահսկողության վերաբերյալ նրա ներկայիս հրապարակային գրություններից (և կուսուցանեմ նրա էսսեներից մեկը աշուն): Բայց ես չեմ գրում, որպեսզի պաշտպանեմ դոկտոր Խերիաթիի կրթաթոշակը կամ այն ​​մարտահրավերները, որոնք այն առաջարկում է իմ սեփական մտածողությանը կյանքի և մահվան հարցերի և, ընդհանրապես, տեսության և պրակտիկայի հատման մասին: Ավելի շուտ, ես գրում եմ, որպեսզի խոսեմ հանրային մտավորականի համար, ով բառացիորեն կիրառում էր այն կենսաէթիկան, որ նա դասավանդում էր իր ուսանողներին մեր համալսարանում ավելի քան 14 տարի, մինչև մի ուրբաթ, երբ նրան ազատեցին աշխատանքից: Ես դժվար թե կարողանամ գերագնահատել այն փաստը, որ դոկտոր Խերիաթին ազդել է իմ սեփական մանկավարժության վրա այնպես, ինչպես շատ ուրիշ ուսուցիչներ: Ինչպես լեգենդար Սոկրատեսը (որի փիլիսոփայությունը ես եմ դասավանդում) կամ բրազիլացի մանկավարժ Պաուլո Ֆրեյրը (որի «ճնշվածների մանկավարժությունը» իմն է), դոկտոր Խերիատին այն հազվագյուտ ուսուցիչն է, ով համարձակվել է դրսևորել տեղեկացված համոզմունքի քաջությունը դասարանից դուրս: Չնայած իր աշխատանքից ազատմանը, նա շարունակում է ներկայացնել և ոգեշնչել մեր համալսարանում շատ ուրիշների, ովքեր հայտնվել են որպես հաղորդակցության պասիվ օբյեկտներ, այլ ոչ թե ակտիվ սուբյեկտներ՝ Covid-ի արձանագրությունների հետ կապված հարցերի շուրջ: 

Դոկտոր Խերիաթին ոչ միայն հարցեր է բարձրացրել պատվաստանյութի հետևանքով առաջացած անձեռնմխելիության և տեղեկացված համաձայնության վերաբերյալ, այլև հասել է այնքան հեռու, որ վիճարկել է համալսարանի Covid-19 պատվաստանյութի ամբողջական մանդատը, որը նա, ի թիվս այլ գիտնականների, լուրջ մտահոգություններ ուներ դրա վերաբերյալ: երկուսն էլ բժշկական և էթիկական պատճառներ. Ես չեմ պնդում, որ բոլորս պետք է համաձայնվենք նրա դիրքորոշման հետ։ Հեռու դրանից. Ես հետևել եմ քաղաքապետարանի զրույցին, որը դուք հյուրընկալել եք 19 թվականի մայիսի 2021-ին Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի հարցի շուրջ և հասկանում եմ, թե ինչ հիմքում է դրված ձեր սեփական դիրքորոշումն այս հարցում: Իմ միտքն ավելի քիչ է Համալսարանի Covid-19-ի քաղաքականության որոշակի էթիկական և բժշկական իրազեկ քննադատության հիմնավորումն ընդունելու մասին, քան նման քննադատություն ներգրավելու և նրան արդար լսումներ թույլ տալու մասին, հատկապես հաշվի առնելով, որ ավելի ու ավելի շատ գիտնականներ այժմ բարձրացնում են նման հարցեր: որ նա բարձրացրել է գրեթե մեկ տարի առաջ։

UCLA-ում և իմ նախկին համալսարաններում (Յեյլ և Ֆորդհեմ) որպես ակադեմիկոս իմ փորձով գիտնականներին և ուսանողներին ոչ միայն թույլատրվում է, այլ նաև ակտիվորեն խրախուսվում է քննարկել ինստիտուցիոնալ քաղաքականությունը և նույնիսկ մարտահրավեր նետել վարչակազմին իրենց տեղեկացնող գաղափարների վերաբերյալ: (Ընդ որում, ես շարունակում եմ աջակցել և պաշտպանել ԼԳԲՏՔ ուսանողներին, քանի որ նրանք շատ հաճախ բախվում են ինստիտուցիոնալ խտրականության): փոխադարձ ուսուցման և փոխըմբռնման տեսակետը, որը UCI-ն շատ ավելի պերճախոս է արտահայտում իր սեփական կայքում («իսկական առաջընթացը ձեռք է բերվում, երբ տարբեր հեռանկարներ միավորվում են՝ զարգացնելու մեզ շրջապատող աշխարհի մեր ըմբռնումը»):

Բժշկական դպրոցի լիիրավ պրոֆեսոր դոկտոր Խերիաթիի կարճատև աշխատանքից ազատումը ցնցեց ինձ մինչև վերջ. Ես չէի կարող պատկերացնել, որ դասախոսական կազմից որևէ մեկը, առավել ևս նա, ով մի քանի մրցանակների է արժանացել դասավանդման գերազանցության համար, կարող է հանկարծակի կորցնել իր աշխատանքը մեր համալսարանին երկար տարիների ակնառու ծառայությունից հետո:

Նրա աշխատանքից ազատվելուց ի վեր ես զգացել եմ կորուստը ոչ թե ի տարբերություն վիշտի, այլ վիշտ, որը հրաժարվում է թուլանալ, և որը, ինչ-որ անասելի ձևով, հանգեցրել է ավելի խորը մտորումների մեր Համալսարանի՝ պատշաճ ընթացակարգերի և ինտելեկտուալ այլախոհության վերաբերյալ: Որպես UCLA-ում անգլերենի վերջերս պաշտոնավարած պրոֆեսոր՝ ես պատիվ եմ ունեցել ծառայելու գործադիր և անձնակազմի հանձնաժողովներում: Ես արտոնություն եմ ունեցել հանդիպելու սուր տարբերությունների դատողությունների մեջ այն հարցերի շուրջ, որոնց շուրջ ողջամիտ մարդիկ իսկապես կարող են չհամաձայնվել: Բայց անկախ նրանից, թե ինչ դժվար որոշումների ենք մենք կայացրել, նրանք, ում մենք դատում էինք և գտնում էինք, որ կարիք չկա, միշտ հնարավորություն ունեին կասկածի տակ դնել մեր եզրակացությունները և, ամենաքիչը, լսումներ ստանալ: Մի խոսքով, երկխոսությունն ու քննարկումն այն միջոցներն էին, որոնց միջոցով լուծում և բանակցում էին տարաձայնությունները, նույնիսկ անհաշտները, այլ ոչ թե անտեսվում և ճնշվում:

Ցավով եմ ասում, որ դոկտոր Խերիաթիի կրակոցն ինձ թվում է, որ ավելի շուտ բխում է արագ հաշվեհարդարից, քան հանգիստ արտացոլումից: Թեև սա իմ անձնական տեսակետն է, այն ազդում է մեր մասնագիտության վրա և խաթարում է մեր համալսարանի հավաքական տեսլականը որպես մի վայր, որտեղ մենք կարող ենք հավաքվել որպես գիտնականների համայնք, որը ցանկանում է ներգրավել այլախոհությանը, այլ ոչ թե հեռացնել, և նույնքան էականորեն պատրաստ է բանավիճել: քան հեռացնել այլախոհ ակադեմիկոսներին:

Ե՛վ տխրությամբ, և՛ հույսով, ես գրում եմ իմ ձայնը ավելացնելու համար, որպեսզի բողոքարկեմ բժիշկ Խերիաթիի դադարեցումը: Ես դա անում եմ ոչ միայն այն ուղիների համար, որոնցով նրա կրթաթոշակը շարունակում է մարտահրավեր նետել իմ սեփական մտածելակերպին, այլ նաև այն հեռահար հետևանքների համար, որոնք այն կունենա մեր ակադեմիական մասնագիտության և իսկապես ուսուցիչների և գիտնականների համար այնպիսի խոշոր պետական ​​համալսարանական համակարգի, ինչպիսին մերն է:

Խնդրում եմ մի հապաղեք կապվել ինձ հետ, եթե ունեք հարցեր:

Sincerely,

Արվինդ Թոմաս, բ.գ.թ.

Անգլերենի (միջնադարագիտության) դոցենտ.

Անգլերենի բաժին, 149 Kaplan Hall UCLA

Ինչքան էլ որ ինստիտուցիոնալ կոռուպցիան մեր համալսարաններում առաջադիմել է, այնուամենայնիվ, ես այնքան երախտապարտ եմ, որ ակադեմիայում դեռևս կան շատ լավ մարդիկ, ինչպիսին պրոֆեսոր Թոմասն է: Մեր ուսանողները ոչ պակաս արժանի են. Ես կարոտում եմ աշխատել նրա նման գործընկերների հետ, ովքեր դեռ նվիրված են համալսարանի բարձրագույն իդեալներին:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ահարոն Խերիաթի

    Ահարոն Խերիաթին, Բրաունսթոուն ինստիտուտի ավագ խորհրդական, գիտնական է Էթիկայի և հանրային քաղաքականության կենտրոնում, DC: Նա Հոգեբուժության նախկին պրոֆեսոր է Կալիֆորնիայի համալսարանի Իրվին բժշկական դպրոցում, որտեղ եղել է բժշկական էթիկայի տնօրենը:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ