Դուք այն բնակչությունն եք, որը նրանք ցանկանում են վերահսկել

Աշխարհում ծնելիության մակարդակը 1,000 մարդու հաշվով հետևում է շատ կանխատեսելի միտումի: «Զարգացած» և/կամ հարուստ երկրներում ծնելիությունը ցածր է, իսկ տնտեսական զարգացման սանդղակի ստորին վերջում գտնվող երկրներում ծնելիությունը բարձր է: Այնտեղ ոչ մի նոր բան չկա:

Շատ երկրներ, ներառյալ ԱՄՆ-ը, ունեն ծնելիության մակարդակ, որը կա՛մ չափազանց ցածր է բնակչության ներկայիս մակարդակը պահպանելու համար, կա՛մ կայուն է: 1970 թվականից ի վեր ԱՄՆ-ում ծնվածների բնակչությունը կայուն է եղել 300 միլիոնից ցածր: Փաստորեն, որոշ գնահատականներ ցույց են տալիս բնակչության թվի նվազում։ Այս ժամանակահատվածում ԱՄՆ-ում բնակչության ամբողջ աճը պայմանավորված է ներգաղթով: Այդ իսկ պատճառով ԱՄՆ-ը 336 տարում աճել է մինչև 50 միլիոն մարդ։ Այս միտումը միայն աճել է վերջին տարիներին:

Կային ռեկորդային՝ 44.8 մլն ներգաղթյալ 2018 թվականին ապրելով ԱՄՆ-ում՝ կազմելով երկրի բնակչության 13.7 տոկոսը: Սա ավելի քան քառակի աճ է 1960 թվականից ի վեր, երբ ԱՄՆ-ում ապրում էր 9.7 միլիոն ներգաղթյալ, ինչը կազմում էր ԱՄՆ ընդհանուր բնակչության 5.4 տոկոսը:

Կապույտ վիճակում մեծացած Ջիլի համար մենք վաղ տարիքում ուսուցանվեցինք հանրակրթական դպրոցների համակարգով, որ երկու երեխա ունենալը պատասխանատու բանն է մոլորակը գերբնակեցումից փրկելու համար: Որ կարիերան ավելի կարևոր էր, քան մեծ ընտանիք ունենալը։ Որ կանայք ավելի շատ բավարարվածություն կգտնեն կրթության և կարիերայի մեջ, ի տարբերություն տանը մնալու: Որ կանայք պետք է հետաձգեն մայրությունը մինչև քոլեջի և կարիերայի հաստատումը: Որ սա այն պատասխանատու ճանապարհն էր, որին պետք է գնալ։ Այսօր երիտասարդ կանայք ստանում են նույն հաղորդագրությունները մեր կառավարությունից, մեր դպրոցական համակարգերից և հիմնական կորպորատիվ լրատվամիջոցներից: 

ԱՄՆ կառավարության այս հաղորդագրությունը դեռևս նույնքան սուր է, որքան 50-60 տարի առաջ իմ երիտասարդության տարիներին:

Ճշմարտությունն այն է, որ ՄԱԿ-ի 2030 օրակարգը պնդում է, որ միգրացիան մարդու իրավունք է: Սա գործնականում նշանակում է, որ ծնելիության բարձր մակարդակ ունեցող երկրներում ծնված անձինք իրավունք ունեն գաղթելու ցածր ծնելիություն ունեցող հարուստ երկրներ: 

Սկսենք, միգրացիան «մարդու իրավունք» չէ: Սեփականության մասին օրենքները և ազգային պետությունները գոյություն ունեն որոշակի պատճառով: Հակառակը պնդելը նշանակում է պնդել, որ գոյություն ունի մեկ համաշխարհային կառավարություն, որը վերահսկում է միգրացիան: ՄԱԿ-ի և WEF-ի կողմից իշխանության հերթական յուրացումը. 

Այս ազգի կանոններն ու կանոնները, մեր Սահմանադրությունը չի տարածվում ոչ քաղաքացիության վրա: Սա դիզայնով է: Եկեք ենթարկվենք մեր Սահմանադրությանը և օրինագծին կամ իրավունքներին, այլ ոչ թե ՄԱԿ-ի համաձայնագրերին, ինչպիսին է Օրակարգ 2030-ը, որը ստորագրվել է ԱՄՆ նախագահի կողմից և երբեք չի վավերացվել Սենատի կողմից:

Մեր երկիրը լավ աշխատանք է կատարել՝ համոզելու ամերիկյան բնակչությանը, որ ընտանիքի մեծությունը վնասում է ընտանիքներին և անհատներին ընդհանուր առմամբ: Մեզ ասացին, որ դրա վարձատրությունը, լավ թե վատ, կլինի ժամանակի ընթացքում կայունացված բնակչությունը և ԱՄՆ քաղաքացիների համար ամերիկյան ապրելակերպի, շրջակա միջավայրի, մշակութային ժառանգության և դրա հետ կապված տնտեսական հնարավորությունների պահպանումը: Եվ այնուամենայնիվ, նրանք շարունակում են մնալ: Այս շաբաթ Կամալա Հարիսը մասնավորապես հայտարարեց, որ բնակչության կրճատումը կարևոր է երեխաների համար շնչելու և մաքուր ջուր խմելու համար: Սա առաջին անգամը չէ, որ նա պնդում է այս կեղծ պատմությունը:

"Երբ մենք ներդրումներ ենք կատարում մաքուր էներգիայի և էլեկտրական մեքենաների մեջ և կրճատում ենք բնակչությունը, մեր երեխաներից շատերը կարող են մաքուր օդ շնչել և մաքուր ջուր խմել»: - Կամալա Հարիս

Այնուամենայնիվ, Բայդենի սահմանային ճգնաժամը գնալով ավելի հրատապ է դառնում իսկ անօրինական ներգաղթի մակարդակը շարունակում է աճել: Մտածել, որ բնակչության կրճատման տարբերակը կարող է լինել նույնքան պարզ, որքան ներգաղթի կրճատումը, եթե դա լիներ նրանց իրական նպատակը, խելամիտ չէ: 

Ճշմարտությունն այն է, որ ԱՄՆ-ն ունի կենսունակ և զարմանալի մշակույթ: Անկախության, խոսքի ազատության, ընդհանուր արժեքների և ուժեղ աշխատանքային էթիկայի վրա հիմնված ժառանգություն: Այս ժառանգությունը հեշտությամբ կարող է թուլանալ չափազանց մեծ ներգաղթի պատճառով: Միայն տեսեք, թե ինչ է կատարվում Ֆրանսիայում հենց հիմա. Բաց միգրացիոն քաղաքականությունը նպաստել է երկրի ներսում հսկայական անկայունության առաջացմանը: Ֆրանսիան բառացիորեն այլևս չի կարող ինտեգրել այդքան շատ մարդկանց՝ մշակութային նորմերի նման տարբեր խմբերով իրենց հիմնական ազգային մշակույթի մեջ: Սա առաջընթաց չէ։ 

Գլոբալիզմի պայմաններում տարասեռ մշակույթներն ամբողջ աշխարհում սպառազինվում են որպես բազմազանությունը ոչնչացնելու միջոց. ՄԱԿ-ի և WEF-ի կողմից վերահսկվող միասնական, գլոբալացված կառավարություն ստեղծելու ուղի: Հենց ինչի ուղղությամբ են աշխատում բաց սահմանները, ՄԱԿ-ի ներգաղթային քաղաքականությունը և նույնիսկ Քամալա Հարիսի հայտարարությունները: Ժամանակն է վերջ տալ այս անհեթեթությանը և վերադառնալ փակ ու կանոնավոր ներգաղթի համակարգին:

Աշխարհում ավելի քան 8 միլիարդ մարդ կա: ԱՄՆ-ը չի կարող ընդունել բոլոր նրանց, ովքեր ցանկանում են ներգաղթել. Այլ կերպ մտածելը հիմարություն է:

---

Ամերիկան ​​պետք է լինի անկախ և ազատ ժողովուրդ. Մենք պետք է ապավինենք ամերիկացիներին մեր ապրանքների և ծառայությունների համար: Ուժեղ տնտեսությունն այն տնտեսությունն է, որը բավարարում է ներքին կարիքները: Որով ապրանքները, ծառայությունները, բժշկական օգնությունը և էներգիան արտադրվում են երկրի ներսում: Ուժեղ ազգը կարիք չունի ցածր աշխատավարձ ստացողներ ներմուծելու իր սեւ գործն անելու համար: Նոր ներգաղթյալների ներմուծման ընթացքում բնական ծնված բնակչության կրճատման տարօրինակ հրահանգը ոչ մի գործառութային նպատակի չի ծառայում, բացի ԱՄՆ-ի հետագա գլոբալիզացիայից:

Ընդունելով մեծ թվով ներգաղթյալների՝ միաժամանակ կրճատելով մեր սեփական ամերիկյան բնակչությունը, մենք որպես ազգ ավելի հետընթաց ենք ապրում և կշարունակենք արագացնել ինչպես միջին խավի, այնպես էլ քաղաքային աղքատ քաղաքացիների տնտեսական ավերածությունները: Նոր աշխարհակարգը, որտեղ միգրացիան իրավունք է, սահմանները բաց են, և ՄԱԿ-ը վերահսկում է բնակչության մակընթացությունն ու հոսքը, զիջում է ամերիկյան ազգայնականությունը և կկործանի ինքնակառավարման ամերիկյան փորձը: 

Մեր կառավարությունը պետք է զերծ մնա բնակչության հետ կապված միջոցների կիրառման բիզնեսից։

Ինչն ինձ բերում է mRNA գենետիկական կադրերին: Մարդիկ անհանգստանում են, որ mRNA ներդիրներն ունեն որոշակի հաջորդականություն կամ բաղադրիչ, օրինակ՝ լիպիդային նանոմասնիկը կամ գենետիկ կոդը, որոնք առաջացնում են ստերիլություն: Եվ որ դրանք միտումնավոր նախագծված էին ամբողջ աշխարհում պտղաբերության նվազման պատճառ դառնալու համար: Սա բոլորովին անիրատեսական վախ չէ։

Տարիներ շարունակ խոսակցություններ են պտտվում Հնդկաստանում և Աֆրիկայում աբորտի և պտղաբերության դեմ պատվաստանյութերի մշակման մասին: Այս լուրերին կողմ և դեմ ներկայացված ապացույցներով: Բայց մենք հաստատ գիտենք, որ Չինաստանը կիրառել է հարկադիր ստերիլիզացիա և հարկադիր աբորտներ սեփական քաղաքացիների նկատմամբ: Այժմ Չինաստանը անհանգստանում է, որ իրենց բնակչության մակարդակը արագորեն քայքայվում է: Ընտանիքի ընտրության նկատմամբ պետական ​​վերահսկողությունը անբարոյական է: Բնակչությունը վերահսկելու համար պատվաստանյութի գաղափարը նողկալի է:

Ինչն ինձ բերում է նոր հրատարակված բնություն թուղթ, որը ցույց է տալիս, որ օգտագործելով ադենո-կապակցված վիրուսային վեկտորային տեխնիկա, կատուները կարող են մշտապես ստերիլիզացվել. Այս շարադրանքում ես չեմ ցանկանում խորանալ դրա հիմքում ընկած գիտության մեջ (եկեք դա հետաձգենք ավելի ուշ շարադրանքի), բայց ուզում եմ քննարկել «գենային թերապիայի» մեթոդների մշակման էթիկան, որոնք հիմնվում են ստերիլիզացման համար վիրուսային վեկտորների վրա:

Սկսենք նրանից, որ պտղաբերության գենային թերապիայի նման տեխնիկան՝ օգտագործելով ադենո ասոցացված վիրուսի (AAV) «գենային թերապիայի» վեկտորները, կարող է պատահաբար կամ դիտավորյալ ձևափոխվել՝ դառնալով վարակիչ: Սա պահանջում է մեկ այլ հարակից ադենովիրուսի ռեկոմբինացիոն իրադարձություն (փրկություն), որը կարող է լինել վայրի տեսակ: Հենց դա տեղի ունենա, վիրուսային վեկտորը կարող է վերարտադրվել իրավասու՝ ergo վարակիչ: Չնայած AAV «գենային թերապիայի» վեկտորները լիարժեք վերարտադրվող վիրուս չեն. Ճշմարտությունն այն է, որ հետազոտական ​​միջավայրում վարակիչ արտադրանք ստեղծելու համար ամբողջական վիրուսի օգտագործումը համեմատաբար պարզ է: Դա կարող է լինել նույնքան պարզ, որքան բացակայում է մաքրման քայլը կամ վերահամակցման իրադարձությունը: Եթե ​​նման արտադրանքը փախչի կամ թողարկվի կատուների ընդհանուր պոպուլյացիան, դա աղետ կլիներ: Եթե ​​նման վեկտորը փրկարար իրադարձություն ունենար ներարկված կենդանու մոտ, այն կարող էր բառացիորեն նոր վիրուս ստեղծել: Ի՞նչ է պատահում, եթե այն վարակվի այլ կատվային տեսակների վրա, ինչպիսիք են այդերը, մեծ կատուները, պումերը կամ բոբկատները: Կա մի սցենար, որով այն կարող է ոչնչացնել վտանգված տեսակի կամ բոլոր կատուների պոպուլյացիան: Ավելին, հավանականություն կա, որ նման վիրուսը կարող է ցատկել տեսակներ, նույնիսկ մարդկանց մեջ. Ադենո-կապված վիրուսները շնչառական վիրուսներ են, ուստի կարող են հեշտությամբ տարածվել: Ի՞նչ է տեղի ունենում այդ դեպքում: 

Էլ չենք խոսում, մենք արդեն գիտենք, որ ՀԿ-ները և կառավարությունները պատրաստ են դիտարկել բնակչության կրճատումը պատվաստումների կամ հարկադիր ստերիլիզացման միջոցով: Ո՞վ պետք է ասի, թե արդյոք կազմակերպությունը, գուցե նույնիսկ «լավագույն մտադրություններ ունեցող» կազմակերպությունը (կամ հավատալով, որ «նպատակն արդարացնում է միջոցները»), պատրաստ կլինի գնալ այնտեղ: Այն բանից հետո, ինչ մենք ապրեցինք վերջին երեք տարիների ընթացքում, ես դա կհամարեի հնարավորության տիրույթում։ Քամալա Հարիսը, Բիլ Գեյթսը և WEF-ը և ՄԱԿ-ը բոլորն էլ հստակորեն հստակեցրել են իրենց դիրքորոշումները: Բնակչության կրճատումը հրամայական է. 

Կենդանիների և մարդկանց համար կենսաբանական հետազոտությունների ավելի շատ կարգավորող վերահսկողություն պետք է լինի: 

Բայց միևնույն ժամանակ պետք է նկատի ունենալ, որ իշխանությունն իրականում թքած ունի բնակչության վերահսկողության վրա։ Դուք կարող եք նրանց ճանաչել իրենց գործերով, այլ ոչ թե խոսքերով: Նրանց խոսքերը հաստատում են ծնելիության ցածր մակարդակը որպես բնակչության կայունացման ճանապարհ, սակայն նրանց գործողությունները թույլ են տալիս ներգաղթի հետևանքով բնակչության աճի տեմպերը: ՏՎՅԱԼՆԵՐԸ ցույց են տալիս, որ այն, ինչին նրանք իրականում ձգտում են, Նոր Համաշխարհային Կարգ է, որի միջոցով ՄԱԿ-ը դառնում է աշխարհի գերիշխող ուժը՝ ազգային պետությունները՝ իրենց կազմակերպչական կառուցվածքի տակ: Մեկը, որտեղ արտագաղթը զուգորդվում է բնակչության տարածաշրջանային հսկողության հետ՝ կառավարության կողմից թույլատրված ծնելիության վերահսկման միջոցով (ինչպես դեղագործական, այնպես էլ տեղակայված քարոզչության միջոցով) նպատակաուղղված է խթանելու տնտեսապես անապահով շրջաններում ծնված բնակչությանը հնարավորություն ընձեռելու վերահսկողություն ձեռք բերել տնտեսապես ավելի զարգացած երկրների և ենթակառուցվածքների վրա, մինչդեռ. ոչնչացնելով մշակույթները և քաղաքական/տնտեսական կառույցները, որոնք պատմականորեն հնարավորություն են տվել այս ավելի առաջադեմ տարածաշրջանների տնտեսական զարգացմանը:

Վերահրատարակվել է Ենթարկ