Ձեր Booster Life. Ինչպես Big Pharma-ն ընդունեց շահութաբերության բաժանորդային մոդելը

Եթե ​​կյանքի փորձ ունեցող ջրմուղագործը ձեզ ասեր, որ ջուրը հոսում է վերև, դուք կիմանաք, որ նա ստում է, և որ սուտը պատահական չէ: Դա նպատակաուղղված սուտ է։ Եթե ​​դուք կարող եք նաև ցույց տալ, որ ջրմուղագործը նախապես գիտի, որ այն ապրանքը, որը նա գովազդում է այդ ստով, օձի յուղ է, դուք դիտավորյալ կեղծիքի ապացույց ունեք: Եվ երբ հասկանաք, թե իրականում ինչ կա օձի յուղի այդ շշի մեջ, կսկսեք հասկանալ կեղծիքի նպատակը:

Զանգվածային COVID պատվաստումների համար տրված ամենատարածված պատճառներից մեկն այն գաղափարն է, որ եթե պատվաստումների միջոցով հասնենք հոտի իմունիտետին, մենք կարող ենք սովի վերացնել վիրուսը և վերականգնել մեր կյանքը: Դա COVID-Zero ռազմավարությունն է կամ դրա որևէ տարբերակ:

Առայժմ համաճարակաբանական տվյալներից շատ պարզ է դառնում, որ պատվաստվածներն ի վիճակի են և՛ բռնելու, և՛ տարածելու հիվանդությունը։ Ակնհայտ է, որ պատվաստումը չի անհետացնի այս վիրուսը: Միայն այն միտքը, որը կորցրել է իրականության ըմբռնումը, կարող է չտեսնել, թե որքան ծիծաղելի է դարձել այս ամենը: 

Բայց շրջայցը նախաCOVID գիտության մեջ ցույց է տալիս, որ առաջին օրվանից, շատ ավելի վաղ, երբ ես և դուք նույնիսկ լսել էինք այս վիրուսի մասին, 100% անխուսափելի և 100% կանխատեսելի էր, որ այս պատվաստանյութերը երբեք ի վիճակի չեն լինի վերացնել այս կորոնավիրուսը և երբեք չեն լինի։ հանգեցնել ցանկացած տեսակի երամակի կայուն անձեռնմխելիության: Նույնիսկ ավելի վատ, արգելափակումները և զանգվածային պատվաստումները ստեղծել են մի շարք վտանգավոր հանգամանքներ, որոնք խանգարում են մեր իմունային համակարգի՝ մեզ պաշտպանելու այլ շնչառական վիրուսներից: Նրանք նաև վտանգի են ենթարկում այս վիրուսի էվոլյուցիան դեպի մուտացիաներ, որոնք ավելի վտանգավոր են ինչպես պատվաստվածների, այնպես էլ չպատվաստվածների համար: Արգելափակումները, զանգվածային պատվաստումները և զանգվածային խթանիչները երբեք չեն կարողացել իրականացնել հասարակությանը տրված խոստումներից որևէ մեկը: 

Եվ այնուամենայնիվ, պատվաստումը հաջողությամբ օգտագործվել է կարմրուկի դեմ պայքարի և նույնիսկ ջրծաղիկի վերացման համար: Այսպիսով, ինչու ոչ COVID- ը: Իմունիտետը անձեռնմխելիություն է, իսկ վիրուսը վիրուսը վիրուս է, չէ՞: Սխալ. Իրականությունը շատ ավելի բարդ է… և ավելի հետաքրքիր:

Այս Deep Dive-ը բացահայտում է, թե ինչու առաջին իսկ օրվանից COVID-Zero-ի խոստումը կարող է լինել միայն միտումնավոր անազնիվ կեղևային խաղ, որը ստեղծվել է հանրային հասկացողության պակասի վրա, թե ինչպես են աշխատում մեր իմունային համակարգերը և ինչպես են շնչառական վիրուսների մեծ մասը տարբերվում մյուսներից: վիրուսներ, որոնց դեմ մենք պարբերաբար պատվաստում ենք: Մեզ վաճառվել է մի ֆանտազիա, որը նախատեսված է մեզ դեղագործական կախվածության մեջ ներքաշելու համար՝ որպես խաբեբայական փոխզիջում՝ մեր կյանք մուտք գործելու համար: Տարբերակ առ տարբերակ։ Քանի դեռ հասարակությունը պատրաստ է ճանապարհորդել: 

Այս պատմության բացահայտումը չի պահանջում մեղադրական նամակներ կամ ազդարարի ցուցմունքներ: Պատմությունն ինքն իրեն պատմում է՝ խորանալով վաղուց հաստատված գիտության մեջ, որ յուրաքանչյուր վիրուսաբան, իմունոլոգ, էվոլյուցիոն կենսաբան, պատվաստանյութ մշակող և հանրային առողջապահության պաշտոնյա մուտք ուներ COVID-ի սկսվելուց շատ առաջ: Ինչպես հաճախ է պատահում, սատանան թաքնված է մանրուքների մեջ: Երբ այս պատմությունը ծավալվի, պարզ կդառնա, որ արգելափակումների մեկ-երկու հարվածը և պատվաստանյութերի խոստումը որպես ելքի ռազմավարություն սկսվեցին որպես ցինիկ մարքեթինգային հնարք՝ ստիպելու մեզ մտնել ամենամյա խթանող կրակոցների անվերջանալի ռեժիմ, որը նպատակաուղղված է փոխարինելու բնականին: «Անվտանգության հակավիրուսային թարմացումներ» շնչառական վիրուսների դեմ, որոնք գալիս են գրկախառնությունների և ձեռքսեղմումների և դպրոցում միասին ծիծաղող երեխաներից: Մեզ հիմարների համար են խաղում. 

Սա չի նշանակում, որ չկան շատ այլ պատեհապաշտներ, ովքեր օգտվում են այս ճգնաժամից՝ այլ օրակարգեր հետապնդելու և հասարակությանը լիարժեք ոստիկանական վիճակի մեջ գցելու համար: Մի բան արագ վերածվում է մյուսի: Բայց այս շարադրանքը ցույց է տալիս, որ անվերջ խթանիչները սկզբնական շարժառիթն էին այս գլոբալ սոցիալական-ինժեներական կեղևի խաղի համար՝ բաժանորդագրության վրա հիմնված բիզնես մոդել, որը հարմարեցված է դեղագործական արդյունաբերության համար: «Իմունիտետը որպես ծառայություն». 

Այսպիսով, եկեք շերտ առ շերտ սուզենք իմունային համակարգերի, վիրուսների և պատվաստանյութերի հետաքրքրաշարժ աշխարհը՝ ցրելու առասպելներն ու կեղծ ակնկալիքները, որոնք ստեղծվել են հանրային առողջապահության խաբեբա պաշտոնյաների, դեղագործական լոբբիստների և լրատվամիջոցների մանիպուլատորների կողմից: Այն, ինչ ի հայտ է գալիս, երբ սուտը մաքրվում է, և՛ զարմանալի է, և՛ ավելի քան մի փոքր տագնապալի:

«Երբ վերացնում ես անհնարինը, այն, ինչ մնում է, որքան էլ անհավանական լինի, պետք է ճշմարտություն լինի»: – Շերլոք Հոմս» – Սըր Արթուր Կոնան Դոյլ

Վիրուսային ջրամբարներ. վերացման ֆանտազիա

Մարդասպան վիրուսի վերացումը վեհ նպատակ է թվում: Որոշ դեպքերում դա այդպես է, ինչպես օրինակ ջրծաղիկի վիրուսի դեպքում։ 1980 թվականին մենք դադարեցրինք ջրծաղիկի դեմ պատվաստումը, քանի որ համատարած իմունիզացիայի շնորհիվ մենք այնքան երկար մնացինք հասանելի հյուրընկալող վիրուսի վիրուսը, որ այն մահացավ: Ոչ ոք այլևս կարիք չի ունենա վտանգի ենթարկել իր կյանքը ջրծաղիկի դեմ պատվաստման կողմնակի ազդեցությունների պատճառով, քանի որ վիրուսը վերացել է: Սա հանրային առողջության հաջողության պատմություն է: Պոլիոն, հուսով ենք, կլինի հաջորդը. մենք մոտենում ենք: 

Սակայն ջրծաղիկը միայն երկու վիրուսներից մեկն է (հեղեղի վնասատուների հետ միասին), որոնք վերացվել են պատվաստումների շնորհիվ: Շատ քիչ հիվանդություններ են հանդիպում անհրաժեշտ չափանիշները. Վերացումը դժվար է և տեղին է միայն վիրուսների շատ հատուկ ընտանիքների համար:

Ծաղիկը իմաստալից էր վերացնելու համար, քանի որ այն եզակի մարդկային վիրուս էր. կենդանիների ջրամբար չկար: Ի հակադրություն, շնչառական վիրուսների մեծ մասը, ներառյալ SARS-CoV-2-ը (նույն ինքը՝ COVID) գալիս են կենդանիների ջրամբարներից՝ խոզերից, թռչուններից, չղջիկներից և այլն: Քանի դեռ կան չղջիկներ քարանձավներում, թռչուններ լճակներում, խոզեր՝ ցեխի լոգանքներում և եղջերուներ։ Անտառներում շնչառական վիրուսները կառավարելի են միայն անհատական ​​անձեռնմխելիության միջոցով, սակայն հնարավոր չէ դրանք վերացնել։ Թևերի մեջ միշտ կլինի գրեթե նույնական զարմիկ:

Նույնիսկ COVID-ի ներկայիս շտամն արդեն ուրախությամբ անցնում է տեսակների սահմաններով: Ըստ երկուսի National Geographic և բնություն ամսագրի, Միչիգանում, Իլինոյսում, Նյու Յորքում և Փենսիլվանիայում անցկացված ուսումնասիրության արդյունքում վայրի եղջերուների 40%-ը դրական է եղել COVID-ի հակամարմինների համար: Այն նաև փաստագրված է վայրի ջրաքիս և արդեն ստիպել է տեսակին անցնել այլ գերի կենդանիների, այդ թվում՝ շների, կատուների, ջրասամույրների, ընձառյուծների, վագրերի և գորիլաների: Շատ վիրուսներ անբարոյական չեն: Նրանք ուրախությամբ հարմարվում են նոր հնարավորություններին։ Մասնագետները, ինչպես ջրծաղիկը, ի վերջո անհետանում են: Գեներալիստները, ինչպես շնչառական վիրուսների մեծ մասը, երբեք չեն սպառվում հյուրընկալողներին՝ վարակի ցիկլը ընդմիշտ պահպանելու համար:

Քանի դեռ մենք կիսում ենք այս մոլորակը այլ կենդանիների հետ, չափազանց խաբեություն է որևէ մեկին տպավորություն թողնելը, որ մենք կարող ենք վարել այրված երկրի ցանկացած քաղաքականություն, որը կարող է այս ջին նորից դնել շշի մեջ: Այս գլոբալ մասշտաբի բռնկումով պարզ էր, որ մենք միշտ ստիպված ենք լինելու ապրել այս վիրուսի հետ: Կան ավելի քան 200 այլ էնդեմիկ շնչառական վիրուսներ, որոնք առաջացնում են մրսածություն և գրիպ, որոնցից շատերը ազատորեն շրջանառվում են մարդկանց և այլ կենդանիների միջև: Հիմա 201-ն է, ուզենք թե չուզենք, հավերժ մեզ հետ են լինելու։

SARS. Բացառություն կանոնի՞ց:

Այս ամենը լավ և լավ է հնչում, բայց սկզբնական SARS վիրուսը անհետացավ, հանրային առողջության միջոցներով, ինչպիսիք են կոնտակտների հետագծումը և խիստ կարանտինային միջոցառումները: Այնուամենայնիվ, SARS-ը բացառություն էր կանոնից: Երբ այն ստիպեց տեսակին ցատկել դեպի մարդիկ, այն այնքան վատ էր հարմարեցված իր նոր մարդկային տերերին, որ սարսափելի դժվարությամբ էր տարածվում: Հարմարվելու այս շատ վատ մակարդակը տվեց SARS-ը հատկությունների բավականին յուրահատուկ համադրություն է:

1. SARS-ը չափազանց դժվար էր բռնել (այն երբեք շատ վարակիչ չէր)
2. SARS-ը մարդկանց ստիպում էր ծայրահեղ հիվանդանալ:
3. SARS-ը նախասիմպտոմատիկ տարածում չի ունեցել:

Այս երեք պայմանները հեշտացրել են SARS-ի բռնկումը վերահսկել շփման հետագծման և սիմպտոմատիկ անձանց կարանտինի միջոցով: Այսպիսով, SARS-ը երբեք չի հասել այն կետին, երբ այն լայնորեն տարածվել է համայնքի ասիմպտոմատիկ անդամների շրջանում: 

Ի հակադրություն, 2020 թվականի հունվար/փետրվար ամիսներին պարզ էր, որ Չինաստանում, Իտալիայում և Diamond Princess զբոսանավի բռնկումից (այդ պատմության մասին ավելի ուշ) պարզ էր, որ SARS-ը կառավարելի դարձնող պայմանների եզակի համակցությունը չէր լինելու: COVID-ի դեպքը. COVID-ը բավականին վարակիչ էր (դրա արագ տարածումը ցույց տվեց, որ COVID-ը արդեն լավ հարմարեցված էր իր նոր մարդկանց մոտ հեշտությամբ տարածվելու համար), մարդկանց մեծամասնության մոտ COVID-ի ախտանշանները կարող էին մեղմ կամ բացակայել (անհնարին է դարձնում զսպումը), և որ այն տարածվում էր արտադրած աերոզոլների միջոցով։ ինչպես սիմպտոմատիկ, այնպես էլ նախասիմպտոմատիկ մարդիկ (կապ հաստատելով կատակով):

Այլ կերպ ասած, մինչև 2020 թվականի հունվար/փետրվար ամիսները պարզ էր, որ այս համաճարակը հետևելու է սովորական կանոններին. հեշտությամբ փոխանցելի շնչառական համաճարակ, որը չի կարող զսպվել այնպես, ինչպես SARS-ն էր: Այսպիսով, մինչև 2020 թվականի հունվար/փետրվար ամիսներին հասարակությանը տպավորություն թողնելը, որ SARS-ի փորձը կարող է կրկնօրինակվել COVID-ի համար, դիտավորյալ սուտ էր. այս ջինը երբեք չէր վերադառնում շշի մեջ:

Արագ մուտացիաներ. Հերդի անձեռնմխելիության միջոցով վերահսկողության ֆանտազիա

Երբ ողջամիտ վարակիչ շնչառական վիրուսը սկսում է լայնորեն շրջանառվել համայնքում, հոտի անձեռնմխելիությունը երբեք չի կարող երկար պահպանվել: ՌՆԹ շնչառական վիրուսներ (օրինակ՝ գրիպի վիրուսներ, ռեսպիրատոր սինցիտիալ վիրուս (RSV), ռինովիրուսները և կորոնավիրուսները) բոլորը չափազանց արագ են մուտացիայի ենթարկվում՝ համեմատած այնպիսի վիրուսների, ինչպիսիք են ջրծաղիկը, կարմրուկը կամ պոլիոմիելիտը: Կարմրուկի և COVID-ի նման վիրուսի միջև տարբերությունը հասկանալը կարևոր է մեր առողջապահական հաստատությունների կողմից իրականացվող խարդախությունը հասկանալու համար: Համբերեք ինձ այստեղ, ես խոստանում եմ շատ տեխնիկական չզբաղվել:

Բոլոր վիրուսները գոյատևում են՝ ստեղծելով իրենց պատճենները: Եվ միշտ կան բազմաթիվ «անկատար պատճեններ»՝ մուտացիաներ, որոնք արտադրվում են հենց պատճենահանման գործընթացի արդյունքում: ՌՆԹ-ի շնչառական վիրուսների մեջ այս մուտացիաներն այնքան արագ են կուտակվում, որ արագ գենետիկ շեղում է տեղի ունենում, որը անընդհատ նոր շտամներ է առաջացնում: Տարբերակները նորմալ են։ Սպասվում են տարբերակներ. Տարբերակները գործնականում անհնարին են դարձնում երկարատև հոտի անձեռնմխելիության անթափանց պատի կառուցումը, որն անհրաժեշտ է այս շնչառական վիրուսների գոյությունից սովամահ անելու համար: Սա մի քանի պատճառներից մեկն է, թե ինչու գրիպի պատվաստանյութերը չեն ապահովում երկարատև անձեռնմխելիություն և պետք է կրկնվեն ամեն տարի. մեր իմունային համակարգը մշտապես թարմացման կարիք ունի՝ անթիվ անհայտ «տարբերակների» անխուսափելի էվոլյուցիային համընթաց պահելու համար: 

Մուտացիաների այս անվերջ փոխակրիչ գոտին նշանակում է, որ բոլորի անձեռնմխելիությունը COVID-ի նկատմամբ միշտ լինելու է միայն ժամանակավոր և միայն մասնակի խաչաձև ռեակտիվ պաշտպանություն է առաջարկում ապագա կրկնակի վարակներից: Այսպիսով, առաջին իսկ օրվանից COVID-ի դեմ պատվաստումը միշտ դատապարտված էր նույն ճակատագրին, ինչ գրիպի պատվաստանյութը՝ ամենամյա խթանիչ պատվաստումների ամբողջ կյանքի ռեժիմ՝ փորձելով համընթաց քայլել «տարբերակների» հետ նրանց համար, ովքեր չեն ցանկանում ենթարկվել իրենց բնական վարակի վտանգի: Եվ հույսը, որ մինչ պատվաստանյութերը (և դրանց խթանող ներարկումները) դուրս կգան արտադրական գծից, դրանք արդեն հնացած չեն լինի, երբ բախվեն վիրուսի մուտացիաների ներկայիս սերնդին: 

Մուտացիաների հետևանքով առաջացած գենետիկական շեղումը շատ ավելի դանդաղ է տեղի ունենում այնպիսի վիրուսների դեպքում, ինչպիսիք են կարմրուկը, պոլիոմիելիտը կամ ջրծաղիկը, այդ իսկ պատճառով հոտի իմունիտետը կարող է օգտագործվել այս մյուս վիրուսները վերահսկելու համար (կամ նույնիսկ արմատախիլ անել դրանք, ինչպես ջրծաղիկի կամ պոլիոմիելիտի դեպքում): Պատճառն այն է, որ սովորական շնչառական վիրուսները նման արագ գենետիկ շեղում ունեն՝ համեմատած այս մյուս վիրուսների հետ, շատ ավելի քիչ կապ ունի պատճենման գործընթացում առաջացած սխալների հետ և շատ ավելին այդ «անկատար» օրինակներից քանիսն են իրականում կարողանում գոյատևել և ավելի շատ օրինակներ արտադրել. 

Պարզ վիրուսը, որն ունի ոչ բարդ հարձակման ռազմավարություն՝ հյուրընկալող բջիջները գրավելու համար, կարող է հանդուրժել շատ ավելի շատ մուտացիաներ, քան բարդ հարձակման ռազմավարություն ունեցող բարդ վիրուսը: Բարդությունն ու մասնագիտացումը սահմաններ են դնում, թե այդ անկատար կրկնօրինակներից քանիսն են հաջողակ մուտացիաներ դառնալու հնարավորություն: Պարզ մեքենաներն այդքան հեշտությամբ չեն քայքայվում, եթե մեխանիկական մասերում անկատարություն կա: Բարդ բարձր տեխնոլոգիական մեքենաները պարզապես չեն աշխատի, եթե ճշգրիտ մասերում նույնիսկ աննշան թերություններ լինեն:

Օրինակ, նախքան վիրուսը կարող է հափշտակել հյուրընկալող բջիջի ԴՆԹ-ն, որպեսզի սկսի ինքն իրեն կրկնօրինակել, վիրուսը պետք է բացի բջիջների պատը, մուտք գործելու համար: Բջջային պատերը պատրաստված են սպիտակուցներից և պատված են շաքարով. վիրուսները պետք է ճանապարհ գտնեն այդ սպիտակուցային պատի միջով մուտք ստեղծելու համար: Գրիպի նման վիրուսը ներս մտնելու համար օգտագործում է շատ պարզ ռազմավարություն. այն փակվում է բջջի պատի արտաքին մասում գտնվող շաքարներից մեկի վրա, որպեսզի ետ քայլի, քանի որ շաքարը ներծծվում է բջջի մեջ (բջիջներն օգտագործում են շաքարը որպես էներգիայի աղբյուր): . Դա այնքան պարզ ռազմավարություն է, որը թույլ է տալիս գրիպի վիրուսին անցնել բազմաթիվ մուտացիաների միջով` չկորցնելով բջիջ մուտք գործելու իր կարողությունը: Գրիպի պարզությունը դարձնում է այն շատ հարմարվող և թույլ է տալիս շատ տարբեր տեսակի մուտացիաների զարգանալ այնքան ժամանակ, քանի դեռ նրանք բոլորն օգտագործում են խոզուկ մուտքի նույն ռազմավարությունը՝ հյուրընկալող բջիջները մտնելու համար:

Ի հակադրություն, կարմրուկի վիրուսի նման մի բան օգտագործում է խիստ մասնագիտացված և շատ բարդ ռազմավարություն՝ հյուրընկալող բջիջ մուտք գործելու համար: Այն հիմնված է շատ մասնագիտացված մակերևութային սպիտակուցների վրա՝ հյուրընկալող բջիջի մուտքը բացելու համար: Դա շատ կոշտ և բարդ համակարգ է, որը կրկնօրինակման գործընթացում սխալների համար շատ տեղ չի թողնում: Կարմրուկի վիրուսի նույնիսկ աննշան մուտացիաները կհանգեցնեն նրա մակերևույթի սպիտակուցների փոփոխություններին, ինչը նրան չի կարող մուտք գործել հյուրընկալող բջիջ՝ ինքն իրեն ավելի շատ պատճեններ ստեղծելու համար: Այսպիսով, նույնիսկ եթե կան շատ մուտացիաներ, այդ մուտացիաները գրեթե բոլոր էվոլյուցիոն փակուղիներ են, այդպիսով կանխելով գենետիկական շեղումը: Սա մի քանի պատճառներից մեկն է, թե ինչու բնական վարակը և կարմրուկի դեմ պատվաստումը ստեղծում են ողջ կյանքի անձեռնմխելիություն. անձեռնմխելիությունը տևում է, քանի որ նոր տատանումները ժամանակի ընթացքում շատ չեն փոխվում: 

ՌՆԹ-ի շնչառական վիրուսների մեծամասնությունը գենետիկ շեղման բարձր արագություն ունի, քանի որ նրանք բոլորն էլ հիմնվում են հարձակման համեմատաբար պարզ ռազմավարությունների վրա՝ հյուրընկալող բջիջներ մուտք գործելու համար: Սա թույլ է տալիս մուտացիաներին արագ կուտակել՝ առանց էվոլյուցիոն փակուղի դառնալու, քանի որ դրանք խուսափում են բարդության էվոլյուցիոն թակարդից: 

Կորոնավիրուսներն օգտագործում են այլ ռազմավարություն, քան գրիպը՝ հյուրընկալող բջիջներին հասանելիություն ստանալու համար: Նրանք ունեն վիրուսի մակերևույթի սպիտակուցներ (տխրահռչակ S-spike սպիտակուցը, նույնը, որը նմանակվում է պատվաստանյութի ներարկումով), որը կպչում է բջջի մակերեսի ընկալիչի վրա (ACE2 ընկալիչ) – մի ​​տեսակ բանալի՝ դուռը բացելու համար։ . Այս հարձակման ռազմավարությունը մի փոքր ավելի բարդ է, քան գրիպի կողմից օգտագործվող համակարգը, հավանաբար այդ պատճառով է, որ կորոնավիրուսների գենետիկ դրեյֆը մի փոքր ավելի դանդաղ է, քան գրիպի դեպքում, բայց այն դեռ շատ ավելի պարզ և շատ ավելի քիչ մասնագիտացված համակարգ է, քան կարմրուկի դեպքում: . Կորոնավիրուսները, ինչպես և այլ շնչառական վիրուսներ, հետևաբար անընդհատ արտադրում են «տարբերակների» անվերջ փոխադրող գոտի, որոնք անհնարին են դարձնում հոտի երկարատև իմունիտետը: Տարբերակները նորմալ են։ Մեր հանրային առողջապահական իշխանությունների կողմից հնչեցրած ահազանգը «տարբերակների» և դեղագործական ընկերությունների կեղծ կարեկցանքի մասին, երբ նրանք շտապում են նոր խթանիչներ մշակել, որոնք կարող են պայքարել տարբերակների դեմ, նման է արևելքում ծագող արևի զարմանք արտահայտելուն:

Երբ դուք իմունիտետ ստացաք ջրծաղիկի, կարմրուկի կամ պոլիոմիելիտի նկատմամբ, դուք մի քանի տասնամյակ լիակատար պաշտպանություն ունեիք և ձեր մնացած կյանքի ընթացքում պաշտպանված էիք ծանր հիվանդություններից կամ մահից: Բայց արագ փոփոխվող շնչառական վիրուսների համար, ներառյալ կորոնավիրուսները, մի քանի ամսվա ընթացքում դրանք այնքան տարբեր են, որ ձեր նախկինում ձեռք բերված անձեռնմխելիությունը միայն մասնակի պաշտպանություն կառաջարկի ձեր հաջորդ ազդեցությունից: Մուտացիայի արագ տեմպերը երաշխավորում են, որ դուք երբեք չեք վարակվի նույն մրսածությամբ կամ գրիպով երկու անգամ, այլ միայն նրանց սերտորեն կապված անընդհատ զարգացող զարմիկները: Այն, ինչը ձեզ խանգարում է զգալու յուրաքանչյուր նոր վարակի ամբողջ ծանրությունը, խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիությունն է, որը ձեզ խաբվածության պատմության ևս մեկ մասն է, որին ես շուտով կանդրադառնամ: 

Կույր հավատք կենտրոնական պլանավորման մեջ. ժամանակին չափաբաժինների ֆանտազիա

Բայց եկեք մի պահ ձևացնենք, որ կարող է ստեղծվել մի հրաշք պատվաստանյութ, որն այսօր կարող է մեզ բոլորիս 100% ստերիլիզացնող իմունիտետ տալ: 8 միլիարդ դոզա արտադրելու և առաքելու համար պահանջվող ժամանակը (այնուհետև պատվաստումների նշանակումներ կատարելը 8 միլիարդ մարդու համար) երաշխավորում է, որ մինչև վերջին անձը ստանա իր վերջին չափաբաժինը, մուտացիաների անվերջ փոխակրիչ գոտին արդեն կհանգեցնի պատվաստանյութը մասամբ անարդյունավետ է. Իրական ստերիլիզացնող իմունիտետը պարզապես երբեք չի առաջանա կորոնավիրուսների դեպքում: 8 միլիարդ մարդու համար պատվաստանյութեր տրամադրելու նյութատեխնիկական ապահովումը նշանակում էր, որ մեր պատվաստանյութ արտադրողներից և հանրային առողջապահական մարմիններից ոչ ոք չէր կարող անկեղծորեն հավատալ, որ պատվաստանյութերը կստեղծեն երկարատև անձեռնմխելիություն COVID-ի դեմ:

Այսպիսով, բազմաթիվ պատճառներով, դա միտումնավոր սուտ էր, որպեսզի հասարակությանը տպավորություն ստեղծվի, որ եթե բավականաչափ մարդիկ ընդունեն պատվաստանյութը, դա կստեղծի հոտի կայուն անձեռնմխելիություն: Առաջին իսկ օրվանից 100%-ով վստահ էր, որ մինչև վերջին դոզան ընդունվի, վիրուսի արագ էվոլյուցիան կապահովի, որ արդեն ժամանակն է սկսել մտածել խթանող ներարկումների մասին: Ճիշտ այնպես, ինչպես գրիպի պատվաստանյութը: Կարմրուկի դեմ պատվաստանյութի ճիշտ հակառակը. Շնչառական վիրուսների դեմ պատվաստանյութերը երբեք չեն կարող ապահովել ավելին, քան խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիության ժամանակավոր «թարմացում» – դրանք պարզապես սինթետիկ փոխարինում են մրսածության և գրիպի վիրուսների սմորգասբոնդին ձեր տարեկան բնական ազդեցությանը: Անձեռնմխելիությունը որպես ծառայություն՝ խաբեությամբ պարտադրված հասարակությանը. Միակ հարցն այն էր, թե ինչքա՞ն ժամանակ է մնացել ուժեղացուցիչ կրակոցների միջև: Շաբաթներ, ամիսներ, տարիներ. 

Spiked: վարակի կանխարգելման ֆանտազիա

Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի ներկայիս բերքը երբեք չի նախագծվել ստերիլիզացնող անձեռնմխելիություն ապահովելու համար. դրանք այդպես չեն աշխատում: Դրանք պարզապես գործիք են, որոնք նախատեսված են իմունային համակարգին սովորեցնելու հարձակվել S-spike սպիտակուցի վրա՝ դրանով իսկ խթանելով իմունային համակարգը՝ նվազեցնելով վարակի ծանրությունը՝ նախապատրաստվելով իրական վիրուսի հետ ձեր ապագա անխուսափելի հանդիպմանը: Նրանք երբեք չեն կարողացել կանխել վարակը, ոչ էլ կանխել տարածումը։ Դրանք պարզապես նախագծված էին նվազեցնելու ձեր հոսպիտալացման կամ մահանալու հավանականությունը, եթե վարակված եք: Ինչպես FDA-ի նախկին հանձնակատար Սքոթ Գոթլիբը, ով Pfizer-ի խորհրդում է, ասել է«Այս պատվաստանյութերի հիմքում ընկած սկզբնական նախադրյալն այն էր, որ դրանք էապես կնվազեցնեն մահվան և ծանր հիվանդությունների և հոսպիտալացման վտանգը: Եվ դա այն տվյալներն էին, որոնք ստացվեցին նախնական կլինիկական փորձարկումներից»: Բժշկության առաջին կուրսի յուրաքանչյուր ուսանող գիտի, որ դուք չեք կարող երամակի իմունիտետ ստանալ պատվաստանյութից, որը չի դադարեցնում վարակը: 

Այլ կերպ ասած, իրենց նախագծով այս պատվաստանյութերը ոչ կարող են խանգարել ձեզ վարակվելուց, ոչ էլ ձեզ խանգարել վարակը փոխանցել մեկ ուրիշին: Նրանք երբեք չեն կարողացել ստեղծել հոտի իմունիտետ: Նրանք նախագծված էին պաշտպանելու անհատներին ծանր հետևանքներից, եթե նրանք որոշեն ընդունել դրանք. գործիք՝ խոցելի խավի համար ժամանակավոր կենտրոնացված պաշտպանություն ապահովելու համար, ինչպես գրիպի պատվաստանյութը: Զանգվածային պատվաստումների համար մղելը խաբեություն էր առաջին իսկ օրվանից: Իսկ պատվաստվածներին չպատվաստվածներից առանձնացնելու համար պատվաստանյութի անձնագրերի կիրառման գաղափարը նույնպես առաջին իսկ օրվանից խաբեություն էր։ Միակ ազդեցությունը, որն ունեն այս պատվաստանյութի անձնագրերը համաճարակի վրա, դա որպես հարկադրական գործիք է, որը կստիպի ձեզ թևերը վեր բարձրացնել: Ոչինչ ավելին.

Հակամարմիններ, B-բջիջներ և T-բջիջներ. Ինչու՞ շնչառական վիրուսների նկատմամբ իմունիտետն այդքան արագ մարում

Կան բազմաթիվ փոխկապակցված մասեր, թե ինչու է անձեռնմխելիությունը COVID-ի կամ որևէ այլ շնչառական վիրուսի նկատմամբ, միշտ միայն ժամանակավոր: Վիրուսը ոչ միայն անընդհատ մուտացիայի է ենթարկվում, այլև անձեռնմխելիությունն ինքնին ժամանակի ընթացքում թուլանում է, ոչ ի տարբերություն այն բանի, թե ինչպես է մեր ուղեղը սկսում մոռանալ, թե ինչպես կատարել բարդ մաթեմատիկական խնդիրներ, քանի դեռ նրանք չեն շարունակում զբաղվել: Սա ճիշտ է ինչպես բնական վարակի միջոցով ձեռք բերված իմունիտետի, այնպես էլ պատվաստումների միջոցով ձեռք բերված իմունիտետի համար:

Մեր իմունային համակարգերն ունեն մի տեսակ իմունոլոգիական հիշողություն. հիմնականում, որքա՞ն ժամանակ է ձեր իմունային համակարգը հիշում, թե ինչպես պետք է հարձակում ձեռնարկել որոշակի տեսակի սպառնալիքի դեմ: Այդ հիշողությունը ժամանակի ընթացքում մարում է: Որոշ պատվաստանյութերի համար, ինչպիսիք են դիֆթերիան և տետանուսը, այդ իմունաբանական հիշողությունը շատ դանդաղ է մարում: Կարմրուկի դեմ պատվաստանյութը պաշտպանում է ողջ կյանքի ընթացքում. Բայց մյուսների համար, ինչպես գրիպի պատվաստանյութը, այդ իմունոլոգիական հիշողությունը շատ արագ մարում է:

Միջին հաշվով, գրիպի դեմ պատվաստանյութը սկզբից միայն մոտ 40%-ով արդյունավետ է: Եվ այն սկսում է մարել պատվաստումից գրեթե անմիջապես հետո: Մոտ 150 օր (5 ամիս) այն հասնում է զրոյի:

Այս տարօրինակ երևույթի լուծումը կայանում է իմունային համակարգի արձագանքների տարբեր տեսակների մեջ, որոնք առաջանում են պատվաստանյութի միջոցով (կամ բնական վարակի միջոցով իրականի հետ շփումից): Սա մեծ հետևանքներ ունի կորոնավիրուսային պատվաստանյութերի համար, բայց ես մի պահ կհասնեմ դրան: Նախ մի փոքր նախապատմական տեղեկատվություն…

Լավ նմանություն է մեր իմունային համակարգը միջնադարյան բանակի նման պատկերացնելը: Պաշտպանության առաջին շերտը սկսվեց գեներալիստներից՝ մահակներով զինված տղաներից, որոնք ամեն ինչի մեջ էին պտտվում, նրանք լավ էին ավազակներին ու ավազակներին հեռու պահելու և փոքր բախումներ վարելու համար: Բայց եթե հարձակումն ավելի մեծ էր, ապա այս գեներալիստները արագորեն ճնշվեցին՝ ծառայելով որպես նետերի կեր՝ բթացնելու հարձակումը իրենց հետևից եկող ավելի մասնագիտացված զորքերի վրա: Նիզակակիրներ, սուսերակիրներ, նետաձիգներ, հեծելազոր, կատապուլտավարներ, պաշարման աշտարակի ինժեներներ և այլն։ Պաշտպանության յուրաքանչյուր լրացուցիչ շերտ ունի ավելի թանկ հանդերձանք և ավելի շատ ժամանակ է պահանջում մարզվելու համար (անգլիացի երկար աղեղնավորին տարիներ են պահանջվել անհրաժեշտ հմտություն և ուժ ձեռք բերելու համար արդյունավետ դառնալու համար): Որքան ավելի մասնագիտացված է զորքը, այնքան ավելի շատ եք ցանկանում նրանց հետ պահել մարտից, եթե դա բացարձակապես անհրաժեշտ չէ, քանի որ դրանք թանկ են վարժեցնելը, թանկ է տեղակայելը և ավելի մեծ խառնաշփոթ ստեղծել, երբ նրանք կռվում են, որը պետք է հետո մաքրվի: Միշտ չոր պահեք ձեր փոշին: Սկզբում ուղարկեք նետերի կեր և կամաց-կամաց ավելացրեք ձեր ջանքերը այնտեղից:

Մեր իմունային համակարգը հենվում է նմանատիպ շերտավոր պաշտպանության համակարգի վրա: Ի լրումն արագ արձագանքման տարբեր ոչ սպեցիֆիկ շերտերի, որոնք դուրս են բերում ավազակներին, ինչպիսիք են բնական մարդասպան բջիջները, մակրոֆագները, մաստ բջիջները և այլն, մենք ունենք նաև հակամարմինների շատ հարմարվողական (մասնագիտացված) շերտեր (այսինքն՝ IgA, IgG, IgM իմունոգլոբուլին): և տարբեր տեսակի բարձր մասնագիտացված սպիտակ արյան բջիջներ, ինչպիսիք են B-բջիջները և T-բջիջները: Որոշ հակամարմիններ ազատվում են սովորական B-բջիջների կողմից: Մյուսները ազատվում են արյան պլազմայից: Այնուհետև կան հիշողության B-բջիջներ, որոնք կարող են հիշել նախկին սպառնալիքները և ստեղծել նոր հակամարմիններ սկզբնական հակամարմինների անհետանալուց շատ ժամանակ անց: Եվ կան T-բջիջների տարբեր տեսակներ (կրկին իմունոլոգիական հիշողության տարբեր աստիճաններով), ինչպես բնական մարդասպան T-բջիջները, մարդասպան T-բջիջները և օգնական T-բջիջները, որոնք բոլորն էլ տարբեր դերեր են խաղում զավթիչների հայտնաբերման և չեզոքացման գործում: Մի խոսքով, որքան մեծ է վտանգը, այնքան ավելի շատ զորքեր են կանչվում կռվի մեջ:

Սա ակնհայտորեն մեր իմունային համակարգի բոլոր փոխկապակցված մասերի կոպիտ չափից դուրս պարզեցումն է, բայց բանն այն է, որ մեղմ վարակը չի առաջացնում այնքան շերտեր, մինչդեռ ծանր վարակը դիմում է ավելի խորը շերտերի օգնությանը, որոնք ավելի դանդաղ են արձագանքում, բայց շատ ավելի մասնագիտացված իրենց հարձակման հնարավորությունների մեջ: Եվ եթե այդ ավելի խորը հարմարվողական շերտերը ներգրավվեն, նրանք ի վիճակի են պահպանել սպառնալիքի հիշողությունը, որպեսզի կարողանան ավելի արագ հարձակում գործել, եթե ապագայում կրկնվող հարձակումը ճանաչվի: Ահա թե ինչու մեկը, ով վարակվել էր վտանգավոր իսպանական գրիպով 1918 թվականին, կարող էր դեռևս ունենալ T-բջիջների չափելի իմունիտետ մեկ դար անց, բայց ձմեռային գրիպի մեղմ նոպան, որը դուք ունեցել եք մի քանի տարի առաջ, կարող էր չառաջացնել T-բջիջների իմունիտետ, չնայած երկուսն էլ։ կարող է առաջանալ նույն H1N1 գրիպի վիրուսի տարբերակներով:

Որպես կանոն, որքան ավելի լայն լինի իմունային պատասխանը, այնքան երկար կմնա իմունոլոգիական հիշողությունը: Հակամարմինները անհետանում են մի քանի ամսվա ընթացքում, մինչդեռ B-բջիջների և T-բջիջների անձեռնմխելիությունը կարող է պահպանվել ողջ կյանքի ընթացքում:

Մեկ այլ հիմնական կանոնն այն է, որ ավելի բարձր վիրուսային բեռը ավելի մեծ ճնշում է գործադրում ձեր իմունային պաշտպանության վրա՝ այդպիսով ճնշելով արագ արձագանքման շերտերը և ստիպելով իմունային համակարգին ներգրավել ավելի խորը հարմարվողական շերտեր: Ահա թե ինչու ծերանոցներն ու հիվանդանոցները ավելի վտանգավոր վայրեր են խոցելի մարդկանց համար, քան բակում խորովածը: Այդ իսկ պատճառով անասնակերն ավելի խոցելի են վիրուսային հիվանդությունների նկատմամբ, քան արոտավայրերում գտնվող անասունները: Վիրուսային բեռը մեծ նշանակություն ունի այն բանի համար, թե որքան հեշտությամբ են գերակշռում ընդհանուր շերտերը և որքան ջանք պետք է գործադրի ձեր իմունային համակարգը սպառնալիքը չեզոքացնելու համար:

Կարևոր է նաև, թե մարմնում որտեղ է տեղի ունենում վարակը: Օրինակ, վերին շնչուղիների վարակը շատ ավելի քիչ ներգրավվածություն է առաջացնում ձեր հարմարվող իմունային համակարգից, քան երբ այն հասնում է ձեր թոքերին: Դրա մի մասը պայմանավորված է նրանով, որ ձեր վերին շնչուղիներն արդեն ծանրաբեռնված են մեծ թվով ընդհանուր իմունոլոգիական բջիջներով, որոնք նախատեսված են մանրէների ներթափանցման ժամանակ հարձակվելու համար, ինչի պատճառով մրսածության և գրիպի մեծ մասը երբեք այն ավելի խորը չի դարձնում թոքերը: Ակումբով տղաները կարողանում են դիմակայել այն սպառնալիքների մեծ մասը, որոնք փորձում են անել դարպասի միջով: Մասնագիտացված զորքերի մեծ մասը հետ է կանգնում, քանի դեռ դրա կարիքը չկա:

Կարմրուկի նման վտանգավոր հիվանդությունով վարակվելը բերում է ողջ կյանքի անձեռնմխելիության, քանի որ վարակը առաջացնում է բոլոր խորը շերտերը, որոնք կպահեն հիշողությունը, թե ինչպես պայքարել վիրուսի հետ ապագա հանդիպումների դեմ: Կարմրուկի դեմ պատվաստանյութը նույնպես: Մրսածությունը կամ թեթև գրիպը սովորաբար չի լինում: 

Էվոլյուցիոն տեսանկյունից սա իրականում շատ իմաստալից է: Ինչու վատնել արժեքավոր ռեսուրսները՝ զարգացնելով երկարատև անձեռնմխելիություն (այսինքն՝ մարզել նետաձիգներ և կառուցել քարաձիգներ)՝ պաշտպանվելու վիրուսից, որը ձեզ մահացու վտանգի չի ենթարկում: Շատ ավելի լավ էվոլյուցիոն ռազմավարություն է զարգացնել ավելի նեղ ընդհանուր իմունային պատասխանը մեղմ վարակներին (այսինքն՝ մրսածության և գրիպի վիրուսների մեծամասնությունը), որը արագորեն անհետանում է սպառնալիքը հաղթահարելուց հետո, բայց ներդնել խորը երկարաժամկետ լայնածավալ իմունիտետ վտանգավոր վարակների նկատմամբ, որոնք: Այն տևում է շատ երկար, եթե այդ սպառնալիքը երբևէ նորից նկատվի հորիզոնում: Հաշվի առնելով մեր իմունային համակարգերի առջև ծառացած հսկայական թվով սպառնալիքները՝ այս ռազմավարությունը խուսափում է իմունոլոգիական հիշողությունը չափազանց բարակ տարածելու թակարդից: Մեր իմունաբանական հիշողության ռեսուրսները անսահմանափակ չեն. երկարաժամկետ գոյատևումը պահանջում է առաջնահերթություն տալ մեր իմունոլոգիական ռեսուրսներին:

Տնային դասն այն է, որ պատվաստանյութերը լավագույն դեպքում կտևեն այնքան ժամանակ, որքան բնական վարակի միջոցով ձեռք բերված իմունիտետը և հաճախ շատ ավելի արագ կթուլանան, քանի որ պատվաստանյութը հաճախ ի վիճակի է միայն մասնակի իմունային պատասխան առաջացնել՝ համեմատած իրական վարակի հետ: Այսպիսով, եթե հիվանդությունն ինքնին չի առաջացնում լայնածավալ իմունային պատասխան, որը հանգեցնում է երկարատև իմունիտետի, ապա պատվաստանյութը նույնպես չի արտադրի: Եվ շատ դեպքերում պատվաստումների միջոցով ձեռք բերված իմունիտետը շատ ավելի շուտ կսկսի մարել, քան բնական վարակի միջոցով ձեռք բերված անձեռնմխելիությունը: Սա գիտի յուրաքանչյուր պատվաստանյութ արտադրող և հանրային առողջապահության պատասխանատու չնայած տարօրինակ պնդմանը, որ COVID պատվաստանյութերը (հիմնված S- սպիտակուցի աճի վերստեղծման վրա՝ ամբողջական վիրուս օգտագործելու փոխարեն) ինչ-որ կերպ բացառություն կդառնան կանոնից։. Դա սուտ էր, և նրանք դա գիտեին առաջին իսկ օրվանից: Դա պետք է թույլ տա, որ ձեր տագնապը հնչի ամբողջ շնչափողով:

Այսպիսով, այս փոքր գիտելիքներով, եկեք տեսնենք, թե մեր հանրային առողջապահության պաշտոնյաները և պատվաստանյութ արտադրողները նախապես կիմանային կորոնավիրուսների և կորոնավիրուսային պատվաստանյութերի մասին, երբ նրանք մեզ ասացին դեռևս 2020 թվականի գարնան սկզբին, որ COVID պատվաստանյութերը եղել են: նորմալության վերադարձի ճանապարհը.

2003 ուսումնասիրությունից«Մինչ SARS-ի ի հայտ գալը, մարդու կորոնավիրուսները հայտնի էին որպես մրսածության 15-30%-ի պատճառ… Մրսածությունը սովորաբար մեղմ, ինքնասահմանափակվող վարակ է, և վարակվելուց հետո չեզոքացնող հակամարմինների տիտրի զգալի աճ է նկատվում քթի սեկրեցներում և շիճուկում: Այնուամենայնիվ, որոշ դժբախտ անհատներ ապաքինվելուց անմիջապես հետո կարող են նորից վարակվել նույն կորոնավիրուսով և նորից ախտանշաններ ստանալ»։

Այլ կերպ ասած, մրսածության մեջ ներգրավված կորոնավիրուսները (մինչև SARS-ը, MERS-ը և COVID-ը կային չորս մարդկային կորոնավիրուսներ) բոլորն էլ այնպիսի թույլ իմունային պատասխան են առաջացնում, որ դրանք որևէ երկարատև իմունիտետի չեն հանգեցնում: Եվ ինչո՞ւ նրանք, եթե մեզանից շատերի համար սպառնալիքն այնքան նվազագույն է, որ գեներալիստները կատարելապես ունակ են չեզոքացնել հարձակումը:

Մենք նաև գիտենք, որ կորոնավիրուսների դեմ իմունիտետը կայուն չէ նաև այլ կենդանիների մոտ։ Ինչպես լավ գիտի ցանկացած ֆերմեր, կորոնավիրուսներով վարակման ցիկլերը կանոն են, այլ ոչ թե բացառություն իրենց անասունների շրջանում (օրինակ՝ կորոնավիրուսները թոքաբորբի և փորլուծության տարբեր տեսակի հիվանդությունների տարածված պատճառն են, ինչպիսիք են ցրտահարությունը, ծովային տենդը և անասունների ձմեռային դիզենտերիան): . Հետևաբար, համապատասխանաբար մշակվում են ֆերմերային տնտեսությունների պատվաստումների տարեկան գրաֆիկները: 

Կորոնավիրուսների նկատմամբ երկարատև անձեռնմխելիության բացակայությունը լավ փաստագրված անասնաբուժական հետազոտություններում խոշոր եղջերավոր անասունների, թռչնամսի, եղնիկի, ջրային գոմեշի և այլնի մեջ: Ավելին, չնայած կենդանիների կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութերը շուկայում են երկար տարիներ, հայտնի է, որ «ոչ մեկը լիովին արդյունավետ չէ կենդանիների համար«. Այսպիսով, ինչպես նախկինում ձեզ ցույց տվեցի գրիպի դեմ պատվաստանյութի անհետացող պրոֆիլը, կենդանիների կորոնավիրուսային պատվաստանյութերից և ոչ մեկն ի վիճակի չէ ապահովել մանրէազերծող անձեռնմխելիություն (ոչ մեկը ի վիճակի չէր կանգնեցնել վարակների 100%-ը, առանց որի դուք երբեք չեք կարող ձեռք բերել հոտի իմունիտետ) և մասնակի իմունիտետ: Հայտնի է, որ առաջարկը բավականին արագ է մարում:

Ի՞նչ կասեք COVID-ի մերձավոր զարմիկի՝ մահացու SARS կորոնավիրուսի նկատմամբ անձեռնմխելիության մասին, որը 11 թվականի բռնկման ժամանակ ուներ 2003% մահացության մակարդակ: 2007 ուսումնասիրությունից«SARS-ի հատուկ հակամարմինները պահպանվել են միջինը 2 տարի… SARS-ով հիվանդները կարող են ենթակա լինել վերինֆեկցիայի՝ սկզբնական ազդեցությունից >3 տարի անց»: (Հիշեք, որ, ինչպես բոլոր հիվանդությունների դեպքում, կրկնակի վարակումը չի նշանակում, որ դուք անպայման պետք է վարակվեք ամբողջական SARS-ով. բնական վարակից հետո անձեռնմխելիության թուլացումը հակված է զգալի չափով ապահովելու մասնակի պաշտպանություն ծանր հետևանքներից: որոշ ժամանակ անց այն բանից հետո, երբ դուք արդեն կարող եք նորից վարակվել և տարածել այն ուրիշների վրա, դրա մասին ավելի ուշ:)

Իսկ ի՞նչ կասեք MERS-ի՝ մինչ օրս ամենամահաբեր կորոնավիրուսի մասին, որը ուղտերից ցատկ կատարեց 2012 թվականին և մահացության մակարդակը մոտ 35% էր: Այն առաջացրել է ամենալայն իմունային պատասխանը (դրա ծանրության պատճառով), ինչպես նաև, ըստ երևույթին, առաջացնում է ամենաերկարատև իմունիտետը որպես արդյունք (> 6տ)

Այսպիսով, ձևացնելը, թե կա որևէ հնարավորություն, որ երամակային անձեռնմխելիությունը COVID-ի նկատմամբ ոչ միայն կարճատև կլիներ, լավագույն դեպքում անազնիվ էր: Մարդկանց մեծամասնության համար անձեռնմխելիությունը միշտ արագորեն մարելու էր: Ճիշտ այնպես, ինչպես տեղի է ունենում այլ շնչառական վիրուսային վարակներից հետո: 2020 թվականի փետրվարին համաճարակաբանական տվյալները հստակ ցույց տվեցին, որ մարդկանց մեծամասնության համար COVID-ը թեթև կորոնավիրուս էր (ոչ այնքան ծանր, որքան SARS-ը կամ MERS-ը), այնպես որ գործնականում վստահ էր, որ նույնիսկ բնական վարակից իմունիտետը կթուլանա ամիսների ընթացքում, ոչ թե տարիների ընթացքում։ . Նաև վստահ էր, որ պատվաստումը, հետևաբար, լավագույն դեպքում միայն մասնակի պաշտպանություն է ապահովելու, և որ այդ պաշտպանությունը ժամանակավոր է լինելու՝ կտևի ամիսներ շարունակ: Սա կեղծ և ապակողմնորոշիչ գովազդի դեպք է, եթե երբևէ եղել է այդպիսին:

Եթե ​​ես կարողանամ թույլ տալ, որ իմ գյուղատնտեսական արմատները մի պահ փայլեն, ես կցանկանայի բացատրել այն, ինչ հայտնի էր կենդանիների կորոնավիրուսների դեմ պատվաստանյութերի մասին: Մանկական հորթերը հաճախ պատվաստվում են տավարի կորոնավիրուսային լուծի դեմ ծնվելուց անմիջապես հետո, եթե նրանք ծնվել են գարնանային ցեխի և ցեխի սեզոնին, բայց ոչ, եթե նրանք ծնվել են ամառվա կեսին փարթամ արոտավայրերում, որտեղ վարակվելու ռիսկն ավելի ցածր է: Նմանապես, խոշոր եղջերավոր անասունների կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութերը օգտագործվում են կենդանիներին պաշտպանելու համար, նախքան նրանք բախվել են սթրեսային պայմանների բեռնափոխադրման ընթացքում, անասնակերում կամ ձմեռային կերերի գրիչներում: Կենդանիների կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութերն այսպիսով օգտագործվում են որպես անձեռնմխելիության ժամանակավոր խթանման գործիքներ, շատ հատուկ պայմաններում և միայն կենդանիների շատ հատուկ խոցելի կատեգորիաների համար: Այն ամենից հետո, ինչ ես մինչ այժմ ներկայացրել եմ այս տեքստում, խոշոր եղջերավոր կենդանիների կորոնավիրուսային պատվաստանյութերի նպատակային օգտագործումը ոչ ոքի չպետք է զարմացնի: Ձևացնել, թե մեր մարդկային կորոնավիրուսի պատվաստանյութերը տարբեր կլինեն, անհեթեթություն էր: 

Միակ ռացիոնալ պատճառը, թե ինչու ԱՀԿ-ն և հանրային առողջապահության պաշտոնյաները թաքցնում էին այդ համատեքստային տեղեկատվությունը հանրությունից, քանի որ նրանք արգելափակումներ էին անում և պատվաստումներ էին պահում որպես ելքի ռազմավարություն, հասարակությանը իռացիոնալ վախի մեջ մտցնելն էր, որպեսզի կարողանան անազնիվ գործել: զանգվածային պատվաստումների դեպքում, երբ նրանք առավելագույնը պետք է կենտրոնացած լինեին միայն առավել խոցելի խավերի կենտրոնացված պատվաստումների վրա: Այդ խաբեբայությունը տրոյական ձին էր՝ անվերջ զանգվածային ուժեղացնող կրակոցներ ներկայացնելու համար, քանի որ անձեռնմխելիությունն անխուսափելիորեն թուլանում է, և երբ նոր տարբերակները փոխարինում են հիններին: 

հիմա, քանի որ ակնհայտ են դառնում այս պատվաստանյութերի բոլոր անխուսափելի սահմանափակումներն ու խնդիրները (այսինքն՝ պատվաստանյութի հետևանքով առաջացած անձեռնմխելիության թուլացում, պատվաստանյութերի միայն մասամբ արդյունավետությունը, նոր տարբերակների աճը և պատվաստված բնակչությունը, որն ակնհայտորեն բռնում և տարածում է վիրուսը, այսինքն՝ արտահոսող պատվաստանյութի երևույթը), այն զարմանքը, որ մեր առողջապահական իշխանությունները պարզապես ցույց են տալիս։ վստահելի չէ. Ինչպես ցույց տվեցի ձեզ, այս ամենը 100%-ով սպասելի էր։ Նրանք միտումնավոր սպառազինեցին վախը և կեղծ ակնկալիքները՝ սանձազերծելու համաշխարհային մասշտաբների խարդախ խայծ և անջատիչ ռեկետ: Անձեռնմխելիություն ըստ պահանջի, ընդմիշտ:

Վտանգավոր տարբերակների արտադրություն. վիրուսային մուտացիաներ արգելափակման պայմաններում. դասեր 1918 թվականի իսպանական գրիպից

Այս պահին դուք կարող եք մտածել, որ եթե չկա վարակի կամ պատվաստումների դեմ կայուն անձեռնմխելիություն, ապա հանրային առողջապահության պաշտոնյաները ճի՞շտ են կիրառել խթանող ներարկումներ՝ պաշտպանելու մեզ ծանր հետևանքներից, նույնիսկ եթե նրանց ընդունելու անբարեխիղճ մեթոդները անբարոյական են: Արդյո՞ք մեզ անհրաժեշտ է խթանող կրակոցների ողջ կյանքի ռեժիմ՝ մեզ պաշտպանելու գազանից, որի նկատմամբ մենք չենք կարող երկարատև իմունիտետ զարգացնել:

Կարճ պատասխանը ոչ: 

Հակառակ նրան, ինչ դուք կարող եք մտածել, ՌՆԹ-ի շնչառական վիրուսների արագ էվոլյուցիան իրականում մի քանի կարևոր առավելություններ ունի մեզ համար՝ որպես նրանց ակամա հյուրընկալողներ, որոնք պաշտպանում են մեզ առանց լայն ցմահ անձեռնմխելիության: Այդ առավելություններից մեկը կապված է վիրուսի բնական էվոլյուցիայի հետ՝ դեպի ավելի քիչ վտանգավոր տարբերակներ: Մյուսը խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիությունն է, որը առաջանում է սերտորեն կապված «զարմիկների» հետ հաճախակի կրկնվող ազդեցությունից: Ես պատրաստվում եմ առանձնացնել այս երկու թեմաները, որպեսզի ցույց տամ ձեզ այն ուշագրավ համակարգը, որը բնությունը ստեղծել է մեզ անվտանգ պահելու համար… և ցույց տալ ձեզ, թե ինչպես են մեր հանրային առողջապահության իշխանությունների կողմից մեզ պարտադրված քաղաքականությունները գիտակցաբար միջամտում այս համակարգին: Նրանք ստեղծում են վտանգավոր իրավիճակ, որը մեծացնում է մեր վտանգը այլ շնչառական վիրուսների (ոչ միայն COVID-ի) նկատմամբ և կարող է նույնիսկ մղել COVID վիրուսին զարգանալ՝ դառնալով ավելի վտանգավոր ինչպես չպատվաստվածների, այնպես էլ պատվաստվածների համար: Աճող նշաններ կան որ այս մղձավանջային սցենարն արդեն սկսվել է։ 

Սկսենք էվոլյուցիոն ճնշումներից, որոնք սովորաբար հանգեցնում են վիրուսների՝ ժամանակի ընթացքում ավելի քիչ վտանգավոր դառնալուն: Վիրուսը այն տարածելու համար կախված է իր հյուրընկալողից: Աշխույժ հյուրընկալողն ավելի օգտակար է, քան անկողնուն գամվածը կամ մահացածը, քանի որ աշխույժ հյուրընկալողը կարող է ավելի տարածել վիրուսը և դեռ մոտ կլինի ապագա մուտացիաները բռնելու համար: Վիրուսները վտանգում են դառնալ էվոլյուցիոն փակուղիներ, եթե սպանեն կամ անշարժացնեն իրենց տանտերերին: Պատուհասները եկան, սպանվեցին, իսկ հետո սովի մատնվեցին, քանի որ նրանց ողջ մնացած տերերը բոլորն էլ ձեռք էին բերել հոտի իմունիտետ: Մրսածությունը գալիս և գնում է ամեն տարի, քանի որ նրանց հյուրընկալողները աշխույժ են, հեշտությամբ տարածում են վիրուսները և երբեք չեն ձեռք բերում երկարատև իմունիտետ, որպեսզի անցյալ տարվա տանտերերը կարողանան ծառայել նաև որպես հաջորդ տարվա հյուրընկալողներ. . Այլ կերպ ասած, նորմալ պայմաններում մուտացիաները, որոնք ավելի վարակիչ են, բայց ավելի քիչ մահացու են, գոյատևման առավելություն ունեն ավելի քիչ վարակիչ և ավելի մահացու տատանումների նկատմամբ:

Վիրուսի տեսանկյունից, էվոլյուցիոն ոսկե միջինը հասնում է այն դեպքում, երբ այն կարող է հեշտությամբ վարակել հնարավորինս շատ հյուրընկալողներ՝ չնվազեցնելով նրանց շարժունակությունը և առանց երկարատև անձեռնմխելիություն առաջացնելու նրանց տանտերերի մեծ մասում: Դա հավերժ կրկնակի վարակման կայուն ցիկլ ստեղծելու տոմսն է: Դանդաղ գենետիկ շեղումով և բարձր մասնագիտացված վերարտադրողական ռազմավարություններով վիրուսները, ինչպիսիք են պոլիոմելիտը կամ կարմրուկը, կարող են դարեր կամ ավելի երկար տևել, որպեսզի դառնան ավելի քիչ մահացու և ավելի վարակիչ: ոմանք կարող են երբեք չհասնեն մրսածության կամ թեթև գրիպի վիրուսի համեմատաբար անվնաս կարգավիճակին (անվնաս ասելով՝ նկատի ունեմ անվնաս բնակչության մեծամասնության համար, չնայած ծայրահեղ վտանգավոր են թույլ կամ թույլ իմունային համակարգ ունեցողների համար): Բայց արագ գենետիկ շեղում ունեցող վիրուսների դեպքում, ինչպես շնչառական վիրուսները, նույնիսկ մի քանի ամիսը կարող է կտրուկ տարբերություն ունենալ: Գենետիկական արագ շեղումը պատճառներից մեկն է, թե ինչու իսպանական գրիպը դադարել է լինել հրեշային հիվանդություն, իսկ պոլիոմելիտը և կարմրուկը` ոչ: Եվ ամեն ոք, ով սովորում է վիրուսաբանության կամ իմունոլոգիայի ոլորտում, հասկանում է սա: 

Մենք հաճախ խոսում ենք էվոլյուցիոն ճնշման մասին, կարծես այն ստիպում է օրգանիզմին հարմարվել: Իրականում վիրուսի նման պարզ օրգանիզմը բացարձակապես կույր է իր միջավայրի համար. այն ամենը, ինչ անում է, կուրորեն իր գենետիկական պատճեններն է արտադրում: «Էվոլյուցիոն ճնշումը» իրականում պարզապես շքեղ միջոց է ասելու, որ շրջակա միջավայրի պայմանները կորոշեն, թե այդ միլիոնավոր օրինակներից որն է գոյատևում այնքան երկար, որ ինքն իրենից ավելի շատ կրկնօրինակներ արտադրի: 

Մարդը հարմարվում է իր միջավայրին՝ փոխելով իր վարքը (դա հարմարվողականության մի տեսակ է): Բայց մեկ վիրուսային մասնիկի վարքագիծը երբեք չի փոխվում: Վիրուսը «հարմարվում» է ժամանակի ընթացքում, քանի որ որոշ գենետիկական պատճեններ մուտացիաների մի շարքով գոյատևում և տարածվում են ավելի արագ, քան մուտացիաների այլ հավաքածու ունեցող մյուս օրինակները: Վիրուսների ադապտացիան պետք է դիտարկել բացառապես վիրուսների մի սերնդից մյուսը փոփոխությունների ոսպնյակի միջոցով, որի հիման վրա մուտացիաները մրցակցային առավելություն ունեն մյուսների նկատմամբ: Եվ այդ մրցակցային առավելությունը կտարբերվի՝ կախված վիրուսի հանդիպող բնապահպանական պայմաններից:

Այսպիսով, Դելտա տարբերակի ավելի վարակիչ լինելու մասին վախը բաց է թողնում այն ​​փաստը, որ դա հենց այն է, ինչ դուք կակնկալեիք, քանի որ շնչառական վիրուսը հարմարվում է իր նոր հյուրընկալող տեսակին: Մենք ակնկալում ենք, որ նոր տարբերակները կլինեն ավելի վարակիչ, բայց ավելի քիչ մահացու, քանի որ վիրուսը թուլանում է, և դառնում է այնպես, ինչպես մյուս 200+ շնչառական վիրուսները, որոնք առաջացնում են սովորական մրսածություն և գրիպ: 

Ահա թե ինչու է առողջ բնակչությանը արգելափակելու որոշումը այդքան չարագուշակ: Արգելափակումները, սահմանների փակումը և սոցիալական հեռավորության կանոնները նվազեցրին առողջ բնակչության շրջանում տարածումը, այդպիսով ստեղծելով մի իրավիճակ, երբ առողջների շրջանում արտադրվող մուտացիաները կդառնան բավական հազվադեպ, որ դրանք կարող են գերազանցել անկողնուն գամվածների շրջանում շրջանառվող մուտացիաները: Առողջների շրջանում շրջանառվող մուտացիաները, ըստ սահմանման, լինելու են ամենաքիչ վտանգավոր մուտացիաները, քանի որ դրանք այնքան չեն հիվանդացրել իրենց տանտերերին, որպեսզի նրանց սահմանափակեն անկողնում: Դա հենց այն տարբերակներն են, որոնք դուք ցանկանում եք տարածել՝ ավելի վտանգավոր մուտացիաներից մրցակցությունը խլացնելու համար: 

Տենդով անկողնում խրված և ընկերների հետ ճաշելու դուրս չեկած տանտերը սահմանափակ է ուրիշներին վարակելու իր կարողությամբ՝ համեմատած այն հյուրընկալողի հետ, որը վարակված է տարատեսակով, որը հյուրընկալողին միայն հոտ է տալիս: Ոչ բոլոր անկողնուն գամված տանտերերն են ավելի վտանգավոր մուտացիա բռնել, բայց բոլոր վտանգավոր մուտացիաները կգտնվեն անկողնուն գամվածների մեջ: Այսպիսով, ժամանակի ընթացքում վտանգավոր մուտացիաները կարող են մրցել ոչ այնքան վտանգավոր մուտացիաների հետ միայն այն դեպքում, եթե ամբողջ բնակչությունը սահմանափակված է խառնվելու և խառնվելու իր ունակությամբ:

Քանի դեռ վարակների մեծամասնությունը առողջ մարդկանց մեջ է, անկողնուն գամվածների շրջանում շրջանառվող ավելի վտանգավոր տարբերակները կգերազանցվեն և կդառնան էվոլյուցիոն փակուղի։ Բայց երբ հանրային առողջապահության պաշտոնյաները միտումնավոր սահմանափակեցին տարածումը հասարակության երիտասարդ, ուժեղ և առողջ անդամների շրջանում՝ արգելափակումներ պարտադրելով, նրանք ստեղծեցին մի շարք էվոլյուցիոն պայմաններ, որոնք ռիսկի էին դիմում փոխել մրցակցային էվոլյուցիոն առավելությունը ամենաքիչ վտանգավոր տարբերակներից դեպի ավելի վտանգավոր տարբերակներ: Մեզ բոլորիս փակելով՝ նրանք վտանգեցին վիրուսը ժամանակի ընթացքում ավելի վտանգավոր դարձնել: Էվոլյուցիան չի նստում ձեզ սպասելու մինչ դուք պատվաստանյութ եք մշակում:

Թույլ տվեք ձեզ պատմական օրինակ բերել՝ ցույց տալու համար, որ վիրուսի այս արագ էվոլյուցիան դեպի քիչ թե շատ վտանգավոր տարբերակները սոսկ տեսություն չէ: Շրջակա միջավայրի փոքր փոփոխությունները կարող են հանգեցնել վիրուսի էվոլյուցիայի շատ արագ փոփոխությունների: 1918-ի իսպանական գրիպի առաջին ալիքը առանձնապես մահացու չէր սովորական սեզոնային գրիպի նման մահացության մակարդակը. Այնուամենայնիվ, երկրորդ ալիքը ոչ միայն շատ ավելի մահացու էր, այլ, բավականին անսովոր, հատկապես մահացու էր երիտասարդների համար, այլ ոչ միայն ծերերի և թույլերի համար: Ինչո՞ւ երկրորդ ալիքը մահացու կլիներ: Իսկ ի՞նչը կհանգեցներ, որ վիրուսն այդքան արագ զարգանա՝ դառնալով և՛ ավելի մահացու, և՛ ավելի լավ հարմարվող երիտասարդներին որսալու համար: Առաջին հայացքից թվում է, թե դա հակասում է բոլոր էվոլյուցիոն տրամաբանությանը:

Պատասխանը ցույց է տալիս, թե որքան զգայուն է վիրուսը էվոլյուցիոն ճնշման փոքր փոփոխությունների նկատմամբ: Իսպանական գրիպը տարածվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի շրջափակման նմանակման պայմաններում: Առաջին ալիքի ընթացքում վիրուսը հայտնաբերեց զինվորների հսկայական պոպուլյացիա, որոնք թակարդված էին խրամատների ցուրտ խոնավ պայմաններում և գերության մեջ գտնվող անկողնուն գամված տանտերերի գրեթե անվերջանալի պաշար՝ հեղեղված դաշտային հիվանդանոցներում: 1918-ի գարնանը ամբողջ ֆրանսիական բանակի մինչև երեք քառորդը և բրիտանական զորքերի կեսը վարակված էին: Այս պայմանները ստեղծեցին երկու յուրահատուկ էվոլյուցիոն ճնշում: Մի կողմից այն թույլ տվեց ի հայտ գալ երիտասարդներին լավ հարմարեցված տարբերակներ: Բայց մյուս կողմից, ի տարբերություն սովորական ժամանակների, խրամատային պատերազմի և դաշտային հոսպիտալների նեղ պայմանները թույլ տվեցին վտանգավոր տարբերակները, որոնք անշարժացնում են իրենց տանտերերին, ազատորեն տարածվել՝ քիչ մրցակցությամբ ավելի քիչ վտանգավոր տարբերակների հետ, որոնք տարածվում էին աշխույժ տանտերերի միջով: Խրամատներն ու դաշտային հիվանդանոցները դարձան վիրուսային ինկուբատորներ, որոնք առաջնորդում էին տարբերակների էվոլյուցիան: 

Սովորաբար երիտասարդները հիմնականում ենթարկվում են ոչ այնքան վտանգավոր մուտացիաների, քանի որ ամենաառողջները բոլորը խառնվում են, մինչդեռ անկողնուն գամվածները մնում են տանը: Բայց պատերազմի արգելափակման պայմանները ստեղծեցին պայմաններ, որոնք ջնջեցին ավելի քիչ վտանգավոր մուտացիաների մրցակցային առավելությունը, որոնք չեն անշարժացնում իրենց տանտերերին՝ հանգեցնելով ավելի վտանգավոր մուտացիաների աճին: 

Պատերազմի ավարտի շնորհիվ ավարտվեցին նաև արգելափակման նմանակման պայմանները՝ դրանով իսկ մրցակցային առավելությունը վերադարձնելով ավելի քիչ վտանգավոր մուտացիաների, որոնք կարող էին ազատորեն տարածվել բնակչության շարժական առողջ անդամների շրջանում: 1918 թվականի իսպանական գրիպի երկրորդ ալիքի վերջնաժամկետը անքակտելիորեն կապված է Առաջին համաշխարհային պատերազմի հետ, իսկ պատերազմի ավարտը կապված է վիրուսի մարման հետ մրսածության և գրիպի կանոնավոր սեզոնի ֆոնին:

Հետևաբար, շատ հավանական է, որ 1918 թվականի իսպանական գրիպը երբեք ավելին չէր լինի, քան գրիպի իսկապես վատ սեզոն, եթե չլիներ պատերազմի մեջ գտնվող աշխարհի կողմից ստեղծված արգելափակման պայմանների ուժեղացուցիչ ազդեցությունը:

Այն նաև բարձրացնում է այն հարցը, որի պատասխանը ես չունեմ, թե արդյոք COVID-ի ժամանակ արգելափակման ռազմավարությունը միտումնավոր օգտագործվել է առողջների շրջանում տարածումը նվազեցնելու համար, որպեսզի վիրուսը չվերանա անվնաս անտեղիության մեջ։ Ես օգտագործում եմ «դիտավորյալ» բառը, և դա ուժեղ բառ է, քանի որ 1918 թվականի իսպանական գրիպի մահացու երկրորդ ալիքը և դրա պատճառները հազիվ թե գաղտնիք լինեն բժշկական հանրության համար: Դուք պետք է լինեիք բոլորովին անխոհեմ և բացարձակապես անգործունակ ապուշ, կամ օրակարգ ունեցող ցինիկ սրիկա, որպեսզի պարտադրեք որևէ ռազմավարություն, որը նմանակում է վիրուսը ուժեղացնող պայմաններին: Այնուամենայնիվ, դա այն է, ինչ արեցին մեր առողջապահական մարմինները: Եվ այն, ինչ նրանք շարունակում են անել՝ միաժամանակ անամոթաբար հիպերվենթիլացնելով «տարբերակների» վտանգը՝ ստիպելու մեզ ենթարկվել բժշկական բռնակալությանը, որը հիմնված է պարտադիր պատվաստումների, անվերջ խթանող ներարկումների և պատվաստումների անձնագրերի վրա, որոնք կարող են անջատել մուտքը մեր սովորական կյանք: Սա իր լավագույն ցինիզմ է:

Արտահոսող պատվաստանյութեր, հակամարմիններից կախված ուժեղացում և Մարեկի էֆեկտը

2 թվականի իսպանական գրիպի 1918-րդ ալիքի փորձը նաև մեկ այլ հարց է առաջացնում. Ի՞նչ էվոլյուցիոն ճնշումներ են ստեղծվում արտահոսող պատվաստանյութի կիրառմամբ:

Մանրէազերծող անձեռնմխելիություն ապահովող պատվաստանյութը թույլ չի տալիս պատվաստվածին վարակել կամ փոխանցել վիրուսը: Դրանք վիրուսի համար փակուղի են դառնում։ Այնուամենայնիվ, ինչպես արդեն նշեցի, COVID պատվաստանյութերի ներկայիս մշակաբույսերը, որոնք կոչված են սովորեցնելու իմունային համակարգը ճանաչել S-spike սպիտակուցները, նախատեսված չեն ստերիլիզացնող իմունիտետ ստեղծելու համար: Իրենց նախագծով նրանք պարզապես օգնում են նվազեցնել ծանր հետևանքների վտանգը՝ խթանելով իմունային համակարգը: Պատվաստվածները դեռ կարող են բռնել և տարածել վիրուսը` արտահոսող պատվաստանյութի սահմանումը, և համաճարակաբանական տվյալները շատ պարզ են դարձնում, որ դա այժմ տեղի է ունենում ամբողջ աշխարհում: Այսպիսով, և՛ պատվաստվածները, և՛ չպատվաստվածները հավասարապես ունակ են նոր տարբերակներ արտադրելու։ Այն միտքը, որ չպատվաստվածները տարբերակներ են արտադրում, իսկ պատվաստվածները՝ ոչ, համարձակ սուտ է:

Էվոլյուցիոն տեսանկյունից սա պոտենցիալ վտանգավոր սցենար է: Այն, ինչ արվել է ժամանակավորապես մեղմացնելով հոսպիտալացման կամ մահվան վտանգը, բայց առանց պատվաստվածների վարակը դադարեցնելու, էվոլյուցիոն պայմանների ստեղծումն է, որտեղ չպատվաստվածների համար վտանգավոր տարբերակ կարող է հեշտությամբ տարածվել պատվաստվածների մեջ՝ առանց պատվաստվածներին ստիպելու: հիվանդ. Ավելի լավ տերմինի բացակայության պատճառով եկեք սա անվանենք երկակի ուղու տարբերակ: Այսպիսով, քանի որ պատվաստվածները չեն գամվում անկողնուն այս երկակի տարբերակից, նրանք կարող են շարունակել այն հեշտությամբ տարածել՝ տալով նրան մրցակցային առավելություն, նույնիսկ եթե դա խիստ վտանգավոր է չպատվաստվածների համար:

Ավելին, քանի որ COVID-ի դեմ պատվաստումն առաջարկում է միայն ժամանակավոր կարճաժամկետ պաշտպանություն, հենց որ անձեռնմխելիությունը թուլանա, պատվաստվածներն իրենք նույնպես հավասարապես ենթակա են ավելի ծանր հետևանքների: Այսպիսով, սա էվոլյուցիոն ճնշում է ստեղծում, որպեսզի վիրուսը իրեն պահի որպես ավելի վարակիչ, բայց համեմատաբար մեղմ վիրուս, քանի դեռ բոլորը պատվաստված են, բայց որպես վտանգավոր, բայց նաև շատ վարակիչ վիրուս, հենց որ ժամանակավոր անձեռնմխելիությունը մաշվի: Այն 6 ամիսը մեկ խթանիչների կոչն արդեն այստեղ է. (Թարմացում. այժմ այն ​​կա վերանայվել է մինչև 5 ամիս.)

Այսպիսով, համաճարակն իրոք ներուժ ունի դառնալու չպատվաստվածների համաճարակը (անամոթ տերմին, որը հորինել են հանրային առողջապահության պաշտոնյաները, որպեսզի վախեցնեն պատվաստվածներին, որպեսզի ահաբեկեն իրենց չպատվաստված հասակակիցներին), բայց իրականությունը գալիս է շրջադարձով, քանի որ եթե կրկնակի տարբերակն է: էվոլյուցիայի դեպքում դա կլինի չպատվաստվածները (և նրանք, ում խթանիչների ժամկետը լրացել է), ովքեր պատճառ կունենան վախենալ պատվաստվածներից, և ոչ թե հակառակը, ինչպես թվում է, թե այդքան վախեցած քաղաքացիները հավատում են: Եվ վերջնական արդյունքը կլինի այն, որ մենք բոլորս մշտապես կախված կլինենք խթանողներից յուրաքանչյուր 6 ամիսը մեկ, ընդմիշտ:

Համբերեք, կարող եք ասել, որ գրիպի դեմ պատվաստանյութի աղյուսակը, որը ցուցադրվել է ավելի վաղ, նույնպես երբեք չի ապահովել ստերիլիզացնող իմունիտետ: Գրիպի պատվաստանյութը հայտնիորեն արտահոսում է, բայց ավելի վտանգավոր չի դարձել, չէ՞: Պատասխանը բարդ է, քանի որ համեմատությունն ավելի քիչ օգտակար է, քան երևում է սկզբում: Քանի դեռ բնակչության մեծամասնությունը չի ստանում գրիպի պատվաստանյութ, ավելի վտանգավոր տարբերակները կկանգնեն ուժեղ մրցակցության մեջ ոչ վտանգավորների կողմից, որոնք շրջանառվում են առողջ չպատվաստված բնակչության շրջանում (արևմտյան երկրների մեծ մասում գրիպի պատվաստումների միջին ցուցանիշները. 38-41% -ի սահմաններում, աշխարհի շատ այլ երկրներում գրիպի դեմ շատ քիչ պատվաստումներ են անում):

Եվ քանի որ սկզբում պատվաստանյութն արդյունավետ է ընդամենը 40%-ով, և քանի որ պատվաստումից հետո անձեռնմխելիությունը արագորեն թուլանում է, գրիպի պատվաստանյութը սկզբից այնքան էլ պաշտպանություն չի ապահովում՝ այդպիսով նվազեցնելով պատվաստվածների շրջանում առանձին մուտացիաների շրջանառության հնարավորությունը: Եվ հանրային առողջությունը հաճախ սխալ է ստանում շտամը (գրիպն ունի բազմաթիվ շտամներ, որոնք անընդհատ զարգանում են, այնպես որ կան բազմաթիվ ենթադրություններ, որոնք ամեն տարի գնում են պատվաստանյութի ճիշտ բանաձևի ստեղծման համար): Այլ կերպ ասած, համընդհանուր ծածկույթի բացակայությունը և վատ պաշտպանությունը, ամենայն հավանականությամբ, կանխում են երկակի երթուղու տարբերակի առաջացումը: 

Ավելին, գրիպի դեմ պատվաստումը հավասարաչափ բաշխված չէ բնակչության մեջ։ Հիմնականում խոցելի խավերն ու նրանց շուրջ աշխատող մարդիկ են ստանում այն, մինչդեռ երեխաները, երիտասարդ չափահասները և հասարակության այլ առողջ անդամները չեն ստանում: Այսպիսով, նույնիսկ եթե ծերանոցներում կամ հիվանդանոցներում ավելի մահացու տարբերակներ հայտնվեին, այդ հաստատություններում առողջ չպատվաստված այցելուների մեծ թիվը նրանց հետ անընդհատ կբերի ավելի քիչ մահացու ավելի վարակիչ տարբերակներ՝ դրանով իսկ կանխելով ավելի վտանգավոր տարբերակները բուժքույրական ոլորտում մրցակցային առավելություն ձեռք բերելուց: տան կամ հիվանդանոցի պարամետրերը. Բայց եթե արտահոսող գրիպի պատվաստումները տարածվեն բոլորի վրա, կամ եթե ծերանոցների բնակչությունը շարունակի մեկուսացված մնալ մնացած հասարակությունից COVID-ի արգելափակումների ժամանակ, ամեն ինչ կարող է սկսել մի փոքր այլ կերպ թվալ:

Սակայն այն, ինչի մասին զգուշացնում եմ, հեռու է տեսական լինելուց։ Կա մի շատ հստակ օրինակ (լավ հայտնի է հանրային առողջապահության պաշտոնյաներին և պատվաստանյութ մշակողներին) թռչնաբուծական արդյունաբերությունից, որտեղ համընդհանուր արտահոսող պատվաստանյութը դրդել է վիրուսին զարգանալ և դառնալ։ չափազանց մահացու է չպատվաստված հավերի համար, Այն կոչվում է Մարեկի էֆեկտ. Այն սկսվեց արտահոսող պատվաստանյութով, որը ստեղծվել էր արդյունաբերական բարձր խտության հավի գոմերում հերպեսի վիրուսի դեմ պայքարելու համար: Պատվաստված հավերը պաշտպանված էին ծանր հետևանքներից, բայց, այնուամենայնիվ, շարունակում էին բռնել և տարածել վիրուսը, ուստի էվոլյուցիոն ճնշումը հանգեցրեց երկակի տարբերակի առաջացմանը, որը դարձավ այս հերպեսի վիրուսի գերիշխող շտամը: Այն շարունակում է տարածվել պատվաստված հավերի մեջ՝ առանց նրանց սպանելու, սակայն վարակվելու դեպքում սպանում է չպատվաստված թռչունների մինչև 80%-ը կամ ավելին: Այսպիսով, այժմ պատվաստումների անվերջ հոսք է պահանջվում միայն ստատուս քվոն պահպանելու համար: Ես գրազ եմ գալիս, որ դեղագործական արդյունաբերությունը ժպտում է բոլոր այն թմրանյութերից կախված հավերին, սակայն խոսեք գերի հանդիսատես ունենալու մասին:

Վստահ չէ, որ դա տեղի կունենա COVID պատվաստանյութերի հետ, բայց որքան երկար շարունակվի այս ֆիասկոն և որքան բարձրանա պատվաստումների մակարդակն ամբողջ աշխարհում, այնքան ավելի հավանական է դառնում, որ մենք վերաստեղծենք պայմաններ Մարեկի էֆեկտի զարգացման համար։ . Արտահոսող պատվաստանյութը, որն օգտագործվում է խնայողաբար խոցելի անհատների փոքր գրպանները պաշտպանելու համար, շատ տարբեր է, քան բոլորի համար կիրառվող արտահոսող պատվաստանյութը: 1918 թվականի իսպանական գրիպի վարքագծի արագ փոփոխությունը պետք է նախազգուշացում լինի բոլորիս համար, որ վիրուսը կարող է շատ արագ հարմարվել՝ ի պատասխան էվոլյուցիոն ճնշման փոքր փոփոխությունների: Որքան մոտենում ենք համընդհանուր պատվաստմանը, այնքան մեծ է վտանգը, որ արտահոսող պատվաստանյութերը կհանգեցնեն երկակի տարբերակների, որոնք ավելի վտանգավոր են դառնում չպատվաստվածների համար:

Արտահոսող պատվաստանյութերից մեկ այլ վտանգ կա, որը հարկ է նշել, քանի որ հետազոտողները արդեն սկսել են տեսնել դրա առաջին նշանները. ինչպես կարող եք տեսնել, որ քննարկվել է այս հոդվածում, որը հրապարակվել է 9 թվականի օգոստոսի 2021-ին, Journal of Infection-ում. Դա կոչվում է հակամարմիններից կախված ուժեղացում (ԱԴԵ): Դա տեղի է ունենում, երբ վատ նախագծված պատվաստանյութը վարժեցնում է հակամարմինները՝ ճանաչելու վիրուսը որպես ներխուժող՝ առանց բավականաչափ ուժեղ լինելու՝ դրանք սպանելու/չեզոքացնելու համար: Փոխանակ վիրուսը չեզոքացվի հակամարմինի ներսում, երբ հակամարմինը հարձակվում է և «կուլ է տալիս» այն (հակամարմինները ծածկում են ներխուժողներին՝ նրանց չեզոքացնելու համար), վիրուսը տիրում է իր վրա հարձակված հակամարմինների բջիջին և օգտագործում այն ​​որպես հյուրընկալող՝ սկսելու կրկնօրինակել։ ինքն իրեն։ Այսպիսով, գրոհող հակամարմինը բացում է դուռը դեպի բջիջը և դառնում վիրուսի ակամա հյուրընկալող՝ դրանով իսկ արագացնելով, այլ ոչ թե դադարեցնելով վարակը:

Հակամարմիններից կախված ուժեղացումը լավ փաստագրված երեւույթ է պատվաստանյութեր մշակելու փորձերում RSV վիրուսի դեմ, դենգե տենդ և այլ կորոնավիրուսներ։ Սա պատճառներից մեկն է, թե ինչու SARS վիրուսի դեմ մարդու կորոնավիրուսային պատվաստանյութ մշակելու նախորդ փորձերը ձախողվեցին։ Դա շարունակվում էր կենդանիների փորձարկումներում: Եվ շատ բժիշկներ նախազգուշացրել են առաջին իսկ օրվանից, որ դա տեղի կունենա այս պատվաստանյութերի դեպքում, ինչպես նաև աստիճանաբար ի հայտ կգան նոր տարբերակներ, որոնք բավականաչափ տարբերվում են սկզբնական տարբերակից, որի վրա հիմնված է պատվաստանյութը: ADE-ն չի հայտնվում պատվաստման հաջորդ օրը: Այն առաջանում է աստիճանաբար, երբ տարածվում են նոր տարբերակներ, որոնք տարբերվում են նախորդ տարբերակներից:

Մեջբերում վերը նշված ուսումնասիրությունըADE-ն կարող է մտահոգիչ լինել այն մարդկանց համար, ովքեր պատվաստանյութեր են ստանում՝ հիմնված Ուհանի շտամների բծերի սկզբնական հաջորդականության վրա (կամ mRNA կամ վիրուսային վեկտորներ): Այս հանգամանքներում պետք է հաշվի առնել երկրորդ սերնդի պատվաստանյութերը, որոնք պարունակում են ցայտանյութի սպիտակուցային ձևակերպումներ, որոնք չունեն կառուցվածքային պահպանված ADE-ի հետ կապված էպիտոպներ:

Այլ կերպ ասած, ձեր նախորդ պատվաստումը պաշտպանում է ձեզ միայն մինչև նոր տարբերակների ի հայտ գալը, այնուհետև այն մարզումը, որը ձեր նախորդ պատվաստումը տվել է ձեր իմունային համակարգին, դառնում է պատասխանատվություն, քանի որ ձեր իմունային համակարգը ձեզ պաշտպանելուց անցնում է հիվանդության ռիսկի բարձրացմանը: Ինքներդ ձեզ պաշտպանելու միակ միջոցը պարտաճանաչ կերպով ստանալ ձեր հաջորդ «թարմացված» խթանող նկարահանումը, որը կպաշտպանի ձեզ առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում: Դուք դառնում եք թմրամիջոցներից կախված պատվաստանյութերի մշտական ​​հաճախորդ: Եվ ավելի լավ է հուսալ, որ հաջորդ տարվա ձևակերպումը սխալ չի հասկացվի: Եվ ավելի լավ է հուսալ, որ թարմացումները կարող են ձեզ անորոշ ժամանակով ապահով պահել, քանի որ կա նաև վտանգ, որ թարմացումներն ավելի քիչ արդյունավետ լինեն, քանի որ նախորդ ուժեղացուցիչների վատ ուսուցումը սկսում է ավելանալ: 

Դա բոլորովին նոր պտույտ է տալիս «վստահել գիտնականներին»: Ձեր կյանքը բառացիորեն կլինի նրանց ողորմածության ներքո: 

Ես գրազ եմ գալիս, որ դեղագործական արդյունաբերությունը կժպտա բոլոր այն թմրանյութերից կախված հավերին, հավատարիմ հաճախորդներին, թեև կխոսեն գերի լսարան ունենալու մասին: Եվ ինչ քաղցր գործարք. պատվաստանյութ արտադրողներին տրվել է ազատում պատասխանատվությունից, և, եթե դա սխալ է, նրանք պետք է լուծեն այն… ավելի շատ խթանիչներով:

Եվ յուրաքանչյուր խթանիչի դեպքում դուք նորից կկարողանաք խաղալ «Ռուսական ռուլետկա» կողմնակի ազդեցություններով՝ մահ, աուտոիմուն հիվանդություններ, քնած վիրուսների վերաակտիվացում, նյարդաբանական վնաս, արյան մակարդում և այլն: Ահա թե որտեղ են հաղորդված կողմնակի ազդեցությունները ԱՄՆ VAERS համակարգի վրա գրելու պահին (28թ. օգոստոսի 2021):

Արտահոսող պատվաստանյութերը կրակի հետ են խաղում. Բոլոր պատվաստանյութ արտադրողները և հանրային առողջապահության մարմինները տեղյակ էին ADE-ի ներուժի մասին՝ կապված կորոնավիրուսային պատվաստանյութի մշակման հետ: Այնուամենայնիվ, նրանք առաջին իսկ օրվանից մղեցին զանգվածային պատվաստումների՝ առանց ավարտելու երկարաժամկետ փորձարկումները, որոնք կոչված են բացառելու այս տեսակի ռիսկը: Նրանք գիտակցաբար խաղացին ձեր ապագայի հետ՝ ցանկանալով ձեզ մտցնել ձեր անվերջ խթանիչների և պատվաստանյութերի անձնագրերի ռեժիմը: Ինչու ոչ, եթե ավելի շատ խթանիչներ են լուծումը, եթե ինչ-որ բան սխալ է ընթանում: Նրանք միշտ կարող են դա մեղադրել «տարբերակների» վրա։ Լրատվամիջոցները նրանց չեն վիճարկի, ոչ թե միլիարդավոր պատվաստանյութերի գովազդային դոլարների շուրջը:

Անվտանգության հակավիրուսային թարմացումներ. խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիություն կրկնվող ազդեցության միջոցով

Եվ հիմա մենք գալիս ենք երկրորդ ճանապարհին, որով մեր իմունային համակարգերը օգուտ են քաղում ՌՆԹ-ի շնչառական վիրուսների արագ էվոլյուցիայից և չարաբաստիկ եղանակին, որով հանրային առողջապահության քաղաքականությունը միջամտում է այդ համակարգին: 

Երբեմնի մահացու 1918 թվականի իսպանական գրիպը դեռ մեզ հետ է այսօր. այժմ այն ​​վիրուսների մի մասն է, որոնք ամեն ձմեռ մրսածություն և գրիպ են առաջացնում հենց այն պատճառով, որ հետագա տարբերակները դարձել են ավելի քիչ մահացու: Որքան էլ որ տհաճ է գրիպի սեզոնը, մեզանից շատերի համար այն մահացու չէ, քանի դեռ չունենք թույլ կամ թուլացած իմունային համակարգ: Բայց յուրաքանչյուր հաջորդ ազդեցությունը մեր իմունային համակարգին սովորեցնում է, թե ինչպես հետամուտ լինել ժամանակի ընթացքում իր աստիճանական էվոլյուցիայի հետ: 

Այլ կերպ ասած, ամեն տարի մրսածության կամ գրիպի վիրուսի վերջին շտամի թարմ ազդեցությունը գործում է որպես հակավիրուսային անվտանգության թարմացում, որը մասամբ պատրաստում է ձեզ հաջորդին: Անձեռնմխելիության թուլացումը և մուտացիաների փոփոխությունը նշանակում են, որ դուք երբեք 100% անձեռնմխելի չեք լինի հաջորդի նկատմամբ, բայց քանի դեռ թարմացումները բավական հաճախակի են, դուք նույնպես երբեք չեք ունենա 0% անձեռնմխելիություն: Միշտ կլինի բավականաչափ փոխադրումներ, որոնք կպաշտպանեն ձեզ ամենալուրջ հետևանքներից, եթե դուք բավականաչափ դժբախտ չեք՝ թույլ իմունային համակարգ ունենալու համար: Այդ իսկ պատճառով այն կոչվում է խաչաձեւ ռեակտիվ իմունիտետ։ 

Մրսածության և գրիպի սեզոնին տարածվող վիրուսների լայն սպորգազորը նվազեցնում է հավանականությունը, որ մենք մահանանք կամ լուրջ հիվանդանանք, երբ ենթարկվենք Լոնդոնից, Հնդկաստանից կամ Բրազիլիայից ինչ-որ նոր «տարբերակի» հետ, կամ եթե ենթարկվենք նոր «զարմիկի»: », ինչպես Covid-ը, որը դուրս է սողում չղջիկների քարանձավից կամ խոնավ շուկայից կամ փախչում է Ուհանի ինչ-որ լաբորատորիայից: 

Բայց երբ մի պահ մտածում ենք այդ մասին, այն, ինչ երբեմնի վտանգավոր էր, երբ նոր էր, շուտով դառնում է մեր ամենակարևոր դաշնակիցը ապագայի համար՝ պաշտպանելու մեզ հաջորդ վտանգավոր նոր բանից: Քանի դեռ մենք հաճախակի ենք ենթարկվում, մինչև անձեռնմխելիությունը զրոյի կհասնի, խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիությունը միակ իրատեսական էվոլյուցիոն ռազմավարությունն է, որը մարդիկ պետք է պաշտպանեն մեզ այս արագ մուտացիայի ենթարկվող շնչառական վիրուսների հաջորդ վիրուսային տարբերակից կամ վիրուսային զարմիկից: 

Ձեր վերջին ազդեցությունից բավարար մնացորդային խաչաձև ռեակտիվ իմունիտետով, վիրուսի վերջին տարբերակի ազդեցությունը կարող է պարզապես հանգեցնել ձեր իմունային համակարգի թարմացմանը՝ առանց որևէ բան նկատելու: Ահա թե ինչ է նշանակում ստանալ «ասիմպտոմատիկ» վարակ։ Մինչ մենք կսկսեինք տանջել առողջներին անվերջ PCR թեստերով, որպեսզի մեզ տեղյակ պահեին այս բոլոր «ասիմպտոմատիկ վարակների» մասին, մենք անընդհատ ստանում էինք բազմաթիվ «անվտանգության հակավիրուսային թարմացումներ» ամեն անգամ, երբ հանդիպում էինք ավելի քան 200 շնչառական վիրուսներից մեկին, որոնք շրջանառվում էին նրանց մեջ։ մեզ՝ հաճախ անգամ չնկատելով «վարակը»։ 

Այս հանդիպումներից շատերն ասիմպտոմատիկ են, քանի որ մեր իմունային համակարգերը ի վիճակի են չեզոքացնել դրանք՝ առանց նույնիսկ մեր պաշտպանական միջոցների բավականաչափ շերտերը խառնելու՝ որևէ ախտանիշ առաջացնելու համար: Գրեթե յուրաքանչյուր մարդ ամեն տարի ստանում է սովորական մրսածություն առաջացնող վիրուսների իմունային համակարգի մի քանի թարմացումներ, սակայն միայն փոքր տոկոսն է երբևէ շատ հիվանդանալու: Մնացածը կարող է հազիվ ունենալ քթահոսություն կամ ընդհանրապես ոչ մի ախտանիշ: 

Զանգվածային PCR թեստավորումը COVID-ի ժամանակ ստեղծեց զանգվածային ցնցում COVID-ի յուրաքանչյուր ասիմպտոմատիկ թարմացումների նկատմամբ, երբ մենք պետք է կենտրոնանայինք միայն այն մարդկանց վրա, ովքեր իջնում ​​են ծանր սիմպտոմատիկ հիվանդությամբ: Երբեք չի եղել որևէ հիմնավոր պատճառ՝ PCR թեստեր անցկացնելու ասիմպտոմատիկ քաղաքացիների համար, բացառությամբ բնակչության մեջ վախը բարձրացնելու՝ զանգվածային պատվաստումներին ընկալունակ դարձնելու նպատակով: 

Այսպիսով, ինչ-որ իմաստով, այդ 201 շնչառական վիրուսները, որոնք առաջացնում են մեր մրսածությունն ու գրիպը, պարզապես անհարմարություն չեն, դրանք բնության լուծումն են ծրագրային ապահովման թարմացումների համար, թեև դրանք վտանգավոր են թույլ իմունային համակարգ ունեցողների, մեր մնացած իմունային համակարգերի համար: կախված են դրանցից՝ մեզ մասնակի պաշտպանություն տալու նոր շտամներից, որոնք առաջանում են մուտացիայի արդյունքում կամ երբ նոր շտամները ցատկում են տեսակների սահմանները: Հասարակության մեջ արդեն շրջանառվողներից ազատվելը մեզ ավելի խոցելի կդարձնի ի հայտ եկող նոր տարբերակների նկատմամբ: Եվս 200-ի ավելացումը մեզ էլ ավելի ապահով կդարձնի, երբ մեր առաջին շփումը ստանա:

Հետևաբար, համեմատաբար բարորակ շնչառական վիրուսի վերացումը ցանկալի նպատակ չէ: Բայց այն ետին պլան մղելը հանրային առողջության ցանկալի նպատակ է, որպեսզի այն, ինչ նախկինում վտանգավոր էր, այժմ կարող է շարունակել պաշտպանել մեզ հաջորդի դեմ՝ խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիության միջոցով: Խոցելիների համար կենտրոնացված պաշտպանությունը, այլ ոչ թե կողպեքները, միշտ եղել է հանրային առողջության միակ իրատեսական արձագանքը այս շնչառական վիրուսին, եթե ինչ-որ մեկը չուզենար օգտվել հնարավորությունից՝ հանրությանը զանգվածային պատվաստումների մեջ ներքաշելու միջոց:

Բնությունը զարգացրեց իմունոլոգիական հակաքայլերի ինքնաթարմացման այս հետաքրքրաշարժ ռազմավարությունը՝ շարունակաբար փորձարկելով մեզ նախկին սերտորեն կապված շնչառական վիրուսների մեղմ տարբերակներով: Հետևաբար, մեր իմունային համակարգը ինչ-որ չափով նման է օլիմպիական ծանրամարտիկի, որի մկանները ոչ միայն ամուր են մնում, այլև ավելի են ուժեղանում՝ պարբերաբար մի փոքր սթրեսի ենթարկելով մկանները: Մեր իմունային համակարգը գործում է նույն կերպ. այն պետք է շարունակաբար փորձարկվի սթրեսային փորձարկումներով այս արագ փոփոխվող վիրուսների դեմ մեղմ մարտահրավերներով, որպեսզի զարգացնի պաշտպանական հզոր զինանոցը՝ մեզ ապահով պահելու համար: Դա հակափխրունություն կոչվող հայեցակարգ է, որը մանրամասն նկարագրել է Նասիմ Թալեբն իր բեկումնային գրքում. Հակաբրազեն. Բաներ, որոնք ձեռք են բերում անկարգություններից. Երբ հասկանաք այս հասկացությունը, ձեր վախը «տարբերակների» հանդեպ արագորեն կլուծվի:

Հետևաբար, արագ փոփոխվող այս շնչառական վիրուսների վերացումը ոչ միայն անհասանելի է, այլ իրականում վտանգավոր կլիներ, եթե դա մեզ հաջողվեր, քանի որ այն կվերացնի անվտանգության թարմացումները, որոնք մեզ անհրաժեշտ են՝ պաշտպանելու մեզ չղջիկների քարանձավներից դուրս սողացող կամ տեսակների սահմաններից դուրս սողացող տարբերակներից: Այս տարվա քիթը ձեր պաշտպանությունն է COVID-23-ից: Ձեր խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիությունը տևական անհանգստացնող գրիպի նկատմամբ կարող է պարզապես փրկել ձեր կյանքը, եթե իսկապես վտանգավոր բան գա, քանի դեռ այն գոնե ինչ-որ չափով կապված է այն ամենի հետ, ինչ նախկինում տեսել է ձեր իմունային համակարգը: 

COVID-ը հեշտությամբ կարող էր մեզ համար նույնքան վտանգավոր լինել, որքան իսպանական գրիպը, եթե չլիներ խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիության փրկարար շնորհը: Ինչպես ցույց է տալիս այս ուսումնասիրությունը, մեզանից մինչև 90-99%-ն արդեն ուներ որոշակի պաշտպանվածություն COVID-ից՝ շնորհիվ այլ կորոնավիրուսների հետ շփումից ձեռք բերված մասնակի խաչաձև ռեակտիվ իմունիտետի։ Ինֆեկցիաների բարձր տոկոսը, որոնք պարզվում են, որ ասիմպտոմատիկ են, վկայում են դա:

Ինչ-որ մեկը պետք է հիշեցնի Բիլ Գեյթսին, նրա սնոտի հանրային առողջության խափանիչներին և դեղագործական ընկերություններին, որոնք նրա ականջին քաղցր բան են շշնջում, որ շնչառական վիրուսների բնական աշխարհում մեզանից շատերը կարիք չունեն անվերջ խթանող ներարկումների ռեժիմի: պաշտպանիր մեզ COVID-ի տարբերակներից – մենք արդեն ունենք կատարյալ գործող համակարգ՝ մեզ նոր թարմացումներ շարունակելու համար: Շնչառական վիրուսները բոլորովին այլ գազան են, քան ջրծաղիկը, պոլիոմիելիտը կամ կարմրուկը. և հակառակը ձևացնելը ոչ միայն հիմարություն է, այլ նաև հանցավոր է, քանի որ իմունոլոգիայի հետ կապված ցանկացած ոք ավելի լավ գիտի: Բայց դա ֆանտաստիկ և շատ շահավետ միջոց է՝ վախեցնելու լայն աչքերով բնակչությանն ընդունելու անվերջ խթանող կրակոցները՝ որպես բնական հակավիրուսային թարմացումների փոխարինում, որը մենք սովորաբար ստանում ենք գրկախառնություններից և ձեռքսեղմումներից: Պաշտպանեք խոցելիներին. Դադարեցրեք մեզ մնացածների որսալը:

Ոչ այնքան նոր վեպի վիրուս. Diamond Princess Cruise նավի բռնկումը ապացուցեց, որ մենք ունենք խաչաձև ռեակտիվ իմունիտետ

Իսկապես նոր վիրուսը ազդում է բոլորի վրա, քանի որ ոչ ոք չունի դրա նկատմամբ նախկինում գոյություն ունեցող խաչաձև ռեակտիվ մասնակի իմունիտետ: Ահա թե ինչու Քրիստոֆեր Կոլումբոսին Ամերիկաներ ուղեկցող հիվանդությունները սպանեցին Հյուսիսային և Հարավային Ամերիկայի բնիկ բնակչության մինչև 95%-ը (տես. Հրացաններ, մանրէներ և պողպատ, Ջարեդ Դայմոնդի կողմից #Վաստակած միջնորդավճարներ): Նրանց համար այս հիվանդությունները նոր էին, քանի որ նրանք նախկինում չեն ենթարկվել դրանց, և, հետևաբար, չունեն հակավիրուսային անվտանգության թարմացումներ, որոնք ձեռք են բերվել նախկինում գոյություն ունեցող վարակների միջոցով: Նրանք մեծապես կշահեին պատվաստանյութի հասանելիությունից մինչև առաջին շփումը:

Բարեբախտաբար, COVID-19-ը այդպիսի վիրուս չէր: Այնուամենայնիվ, լրատվամիջոցները և հանրային առողջապահության պաշտոնյաները անամոթաբար մտավախություն առաջացրեցին, որ դա նկարագրելու համար գիտականորեն ճշգրիտ տերմինն օգտագործելով՝ քաջ գիտակցելով, որ բոլոր գիտնականները դա կհասկանային որպես նոր առաջացող շտամ, մինչդեռ լայն հասարակությունը կգնա այն եզրակացության, որ սա բոլորովին նոր վիրուս էր (գիտնականները նաև անվանում են նոր վիրուս), ինչպես, երբ տուբերկուլյոզը կամ գրիպը ուղեկցում էին Կոլումբոսին Ամերիկա մայրցամաք: Սա հանրային առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաների կողմից գիտական ​​տերմինաբանությունը չարաշահելու սարսափելի օրինակ էր՝ լավ իմանալով, որ հանրությունը սխալ կհասկանա վեպ տերմինը՝ ըստ այն բանի, թե ինչպես ենք մենք օգտագործում բառը առօրյա լեզվով, այլ ոչ թե գիտական ​​հանրության կողմից: 

Այդ փոքրիկ խաղը հաջողությամբ առաջացրեց վախի մի ալիք, որն այնքան ուժեղ է, որ ոչ միայն բոլորը հուսահատված են, որ իրենց անվտանգությունը տանի, այլև այնքան վախեցած են, որ չեն հանգստանա մինչև իրենց բոլոր ընկերները, հարևանները և ընտանիքի անդամները մեկը նույնպես, նույնիսկ եթե գործն ավարտին հասցնելու համար պահանջվում է հարկադրանքի ծայրահեղ մակարդակ: Կանադան նույնիսկ վերջերս հասել է նրան, որ պատվաստումը պարտադիր է դարձրել բոլոր դաշնային աշխատողների, Crown Corporations-ի, դաշնային կարգավորվող ընկերությունների (այսինքն՝ կոմունալ ծառայությունների) և առևտրային ավիաընկերությունների և գնացքների բոլոր ճանապարհորդների համար (CBC, օգոստոսի 13, 2021 թ):

Չնայած համաճարակի առաջին օրերին Չինաստանի կառավարության կողմից հրապարակված սարսափելի թվերին, Diamond Princess զբոսանավի վրա բռնկումը ծառայեց որպես անզգույշ պետրի-ճաշ՝ COVID վիրուսն ուսումնասիրելու համար: Այդ օրինակի շնորհիվ, մինչև 2020 թվականի փետրվարի վերջ, մենք գիտեինք, որ COVID-ը ոչ թե հրեշի վիրուս է, ինչպիսին 1918 թվականի իսպանական գրիպն էր, այլ պարզապես մեկ այլ կորոնավիրուսային շտամ, որը սերտորեն կապված էր նախորդ կորոնավիրուսների հետ, և որ մեզանից շատերն արդեն կրում էին խաչի որոշակի մակարդակ։ - մեզ պաշտպանելու ռեակտիվ իմունիտետ:

Ինչպես գիտենք դա: Վիրուսը ազատորեն շրջանառվում էր նավի վրա, սակայն տարիքային շտկված մահացությունը մնաց միջև 0.025% եւ 0.625% (դա գրիպի վատ սեզոնի կարգն է, և ոչինչ նման չէ 1918 թվականի իսպանական գրիպի մահացության մակարդակին, որը կազմում էր 2% և 10%): Միայն 26% ուղևորների թեստը դրական է եղել վիրուսի համար, և նրանց մոտ, ովքեր դրական են եղել 48% չնայած այս ուղևորներից շատերի մեծ տարիքին, մնաց ամբողջովին առանց ախտանիշների: 

Diamond Princess-ը չվերածվեց անցյալ դարաշրջանների լողացող դիահերձարանի, երբ հիվանդություն կրող նավերը ստիպված էին կարանտինի մեջ մտնել: Դա պետք է լիներ առաջին հուշումը, որ այս վիրուսը տերմինի խոսակցական ըմբռնման մեջ ամեն ինչից բացի նորություն էր: Ինչպես մրսածության և գրիպի վիրուսներից շատերը, վտանգի տակ էին միայն թույլ իմունային համակարգ ունեցողները, մինչդեռ մնացած բոլորը դուրս էին գալիս առանց ախտանիշների կամ առանց ախտանիշների: Պարզապես այդպես չէ, թե ինչպես է իսկապես նոր վիրուսն իրեն պահում, երբ հանդիպում է բնակչության հետ, առանց որևէ նախկինում գոյություն ունեցող խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիության: Այդ վերջնաժամկետության բացակայության միակ խելամիտ բացատրությունը (ոմանց համար մահացու է, ոմանց համար՝ նյարդայնացնող, իսկ մյուսների համար՝ ասիմպտոմատիկ) այն է, որ մարդկանց մեծամասնությունն արդեն ունի բավականաչափ նախապես գոյություն ունեցող խաչաձև ռեակտիվ իմունիտետ այլ կորոնավիրուսների ազդեցությունից: 

Հետագայում հետազոտությունները հաստատեցին այն, ինչ բացահայտեց Diamond Princess-ի բռնկումը: Ինչպես նախկինում նշեցի, ուսումնասիրություններ նման մեկը ցույց է տվել, որ մեզանից մինչև 90-99%-ն արդեն ունի COVID-ից մասնակի պաշտպանության որոշակի մնացորդային մակարդակ: Եվ մենք նաև հետագայում պարզեցինք, որ մեծ մասը մարդիկ, ովքեր ենթարկվել են մահացու SARS վիրուսի 2003թ COVID-ից վախենալու քիչ բան ունեն՝ կրկին խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիության պատճառով: COVID-ը երբեք մահացու սպառնալիք չի եղել մեզանից շատերի համար։

Կարևորն այն է, որ հիշելն այն է, որ Diamond Princess-ի տվյալներն արդեն հանրությանը հասանելի էին 2020 թվականի փետրվարի վերջից: Գործողություն Warp արագությունՆախագահ Թրամփի կողմից հաստատված պատվաստանյութերի մշակման նախաձեռնությունը, այնուամենայնիվ, հայտարարվեց 29 թվականի ապրիլի 2020-ին: Այսպիսով, մեր առողջապահական իշխանությունները գիտակցաբար և պատեհապաշտորեն խորհուրդ տվեցին արգելափակումներ և խթանեցին պատվաստանյութերը որպես ելքի ռազմավարություն, երբ արդեն պարզ էր, որ մեզանից մեծամասնությունն ուներ ինչ-որ տեսակի պաշտպանություն խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիության միջոցով: Diamond Princess-ի օրինակը միանշանակ ապացույց է այն բանի, որ միակ մարդիկ, ովքեր կարող են օգուտ քաղել պատվաստանյութից, նույնիսկ եթե այն աշխատի այնպես, ինչպես գովազդվում է, հասարակության փոքրաթիվ ծայրահեղ խոցելի անդամներն են՝ թույլ իմունային համակարգով: Նմանապես, արգելափակումները պետք է առաջարկվեին միայն ծերանոցի բնակիչների համար (խիստ կամավոր հիմունքներով՝ իրենց մարդու իրավունքները պաշտպանելու համար), մինչդեռ համաճարակը տարածվում էր մնացածներիս միջով:

Միակ խելամիտ բացատրությունը, թե ինչու են մեր միջազգային առողջապահական իշխանությունները անտեսել Diamond Princess-ի օրինակը, դա այն է, թե արդյոք նրանք ցանկանում էին վախ առաջացնել հանրության մեջ և եթե նրանք ցանկանում էին շփոթեցնել վստահելի քաղաքական գործիչներին, որպեսզի պատեհապաշտորեն հասնեն հանրային առողջության այլ օրակարգին: Նրանք բոլորին դրդեցին պատվաստումը, լավ գիտենալով, որ մարդկանց մեծամասնությունը դրա կարիքը չունի, և որ պաշտպանությունը արագ կթուլանա, նույնիսկ եթե պատվաստանյութերը լինեին 100% արդյունավետ, ինչը նրանք նույնպես գիտեին, որ դա նույնպես չէր լինի: Եվ այնուամենայնիվ, նրանք շարունակում են մղել այս պատվաստանյութերը՝ օգտագործելով նույն խարդախ մարտավարությունը նույնիսկ այսօր: Ջուրը վերև չի հոսում.

Մայրիկն ամենից լավ գիտի՝ վիտամին D, ջրափոսերի մեջ խաղալ և սվիտերներ

Ինչպես մրսածության և գրիպի մյուս սեզոններին, COVID-ի նկատմամբ խոցելի են հիմնականում նրանք, ում իմունային համակարգն է. նվազեցնել իմունային ֆունկցիան. 

Բոլոր մյուսների համար, ովքեր ունեն ուժեղ իմունային համակարգ և խաչաձև ռեակտիվ իմունիտետ, մենք քիչ բան ունենք վախենալու վիրուսից և նրա անվերջ մուտացիաների հոսքից, քանի դեռ մեր իմունային համակարգը ժամանակավորապես չի ճնշվել հիվանդության, շրջակա միջավայրի պայմանների կամ սննդային թերությունների պատճառով: 

Ձեր մոր նախազգուշացումները սվիտեր, գլխարկ և չոր գուլպաներ հագնելու, երիկամները ծածկելու համար վերնաշապիկը խցկելու և ջրափոսերում չխաղալու մասին չէին մրսածության կամ գրիպով վարակվելու, այլ սիմպտոմատիկ վարակի կանխարգելման մասին: Հետազոտությունները ցույց են տվել, որ սառեցված կարող է ժամանակավորապես ճնշել ձեր իմունային համակարգը. Այսպիսով, սառչելը մեծացնում է հավանականությունը, որ վարակը հանգեցնում է սիմպտոմատիկ հիվանդության, այլ ոչ թե պարզապես թարմացնում է ձեր իմունային համակարգը ասիմպտոմատիկ վարակի միջոցով: Ձեր սվիտերը չի խանգարի ձեզ վարակվել: Բայց դա կարող է կանխել այդ վարակի սիմպտոմատիկ հիվանդություն դառնալը: Դա կարող է լինել ոչինչ չզգալու և տենդով անկողնում հայտնվելու տարբերությունը:

Նույն կերպ, վիտամին C և D-ով համալրելը, ճիշտ սնվելը, բավականաչափ հանգստանալը, սիրելիների կողմից գրկախառնվելը, կյանքում դրական վերաբերմունք ընդունելը և ծիածանը տեսնելիս ժպտալը բոլորը ռազմավարություններ են, որոնք օգնում են ամուր պահել ձեր իմունային համակարգը: . Նրանք չեն կանխում վարակը, բայց կարող են նվազեցնել վատ ելքի վտանգը:

Հարցրեք ծերանոցի անձնակազմին, թե ինչ է պատահում նրանց հիվանդներին, երբ այս կարևոր բաղադրիչներից որևէ մեկը բացակայում է. Ժամանակավորապես ճնշված իմունային համակարգը չի կարող համարժեք իմունային պատասխան տալ նույնիսկ այն դեպքում, երբ մենք ունենք խաչաձև ռեակտիվ իմունիտետ:

Սա գիտեն նաև մեր հանրային առողջապահության մարմինները: Սա առեղծված չէ։ Այնուամենայնիվ, այս ռազմավարությունները որպես ուղիներ խթանելու փոխարեն, որոնցով մարդիկ կարող են նվազեցնել իրենց ռիսկը ծանր արդյունքների հասնելու համար, նրանք սիստեմատիկորեն նսեմացրել, անտեսել կամ պիտակել են այդ ռազմավարությունները որպես «կեղծ լուրեր«. Առավելագույնի հասցնել մահվան ռիսկը: Այնուհետև խթանեք պատվաստանյութը որպես անվտանգության բացառիկ ուղի: Հանցագործ.

Դուք չեք կարող ընդմիշտ վերահսկել այլ մարդկանց, որպեսզի խուսափեք շնչառական վիրուսի ենթարկվելուց: COVID Zero-ն ավտորիտար ֆանտազիա է։ Բայց դուք կարող եք վերահսկել ձեր սնունդը, ձեր քունը և ձեր վերաբերմունքը, որպեսզի ձեր իմունային համակարգը կարողանա իրականացնել ամենաուժեղ հարձակումը, որը կարող է ունենալ: Հավանականությունն այն է, որ դուք արդեն ունեք ողջ խաչաձև ռեակտիվ անձեռնմխելիությունը, որն անհրաժեշտ է այս վիրուսից առանց որևէ խոչընդոտի գոյատևելու համար: Նայեք դեպի ներս՝ վախից ազատվելու համար: Լավ նայիր քեզ. Գնացեք խաղալ արևի տակ ձեր ընկերների հետ: Եվ լսիր մայրիկիդ՝ խցկի՛ր վերնաշապիկդ: 

Պարադոքս. Ինչու՞ COVID-Zero-ն մարդկանց ավելի խոցելի է դարձնում այլ վիրուսների նկատմամբ

Ինչպես հաճախ է պատահում, երբ քաղաքական գործիչները փորձում են տնօրինել մեր կյանքը մեր փոխարեն, կառավարության արձագանքը COVID-ին ոչ միայն սխալ է, այլ իրականում մեզ ավելի խոցելի է դարձնում ինչպես COVID-ի, այնպես էլ այլ շնչառական վիրուսների նկատմամբ: Ծերանոցի հիվանդներին իրենց սիրելիներից զրկելը, նրանց մեկուսացման մեջ փակելը, մարդկանց իրենց տներում փակելը, մարզասրահները փակելը, մեզ դեպրեսիայի մեջ գցելը և վախով և անորոշությամբ կաթվածահար անելը երաշխավորում են, որ մեր իմունային համակարգը կաշխատի ոչ օպտիմալ մակարդակներում: Խզված ամուսնությունները, սոցիալական շփումներից զրկված երեխաները, անքնությունը, ճարպակալման զգալի աճը, որը տեղի է ունեցել COVID-ի ժամանակ, և այս վատ ծագած ռազմավարությունների շատ այլ հետևանքներ, բոլորն էլ ազդում են ուժեղ իմունային պատասխան ստեղծելու մեր ունակության վրա, երբ մենք անխուսափելիորեն ենթարկվում ենք: ցանկացած շնչառական վիրուսներ.

Նույնքան կործանարար է այն, որ, խաթարելով մեր նորմալ սոցիալական շփումները, մենք կրճատել ենք, թե որքան մարզում է մեր իմունային համակարգը այլ շնչառական վիրուսների կրկնակի ենթարկվելու միջոցով: Համակարգիչը, որը դադարում է ստանալ անվտանգության թարմացումներ, դառնում է ավելի խոցելի վիրուսների ապագա տարբերակների նկատմամբ: Նույնը վերաբերում է մեր իմունային համակարգին: COVID-ը միակ վտանգը չէ. Հիշեք, որ կան ավելի քան 200 այլ շնչառական վիրուսներ, որոնք նույնպես շրջանառվում են: Նրանք կարող են մեծ ուշադրություն չարժանանալ և կարող են ժամանակավորապես սովամահ լինել տանտերերի համար, մինչ մենք հավաքված ենք տանը, բայց նրանք չեն հեռացել: Սպասում են։ Եվ երբ նրանք գտնում են մեզ, նրանք գտնում են հյուրընկալողներ, որոնց հակավիրուսային անվտանգության թարմացումները հնացած են: 

Այլ կերպ ասած, խախտելով մեր հասակակիցների հետ շփվելու մեր ունակությունը, այն, ինչ նախկինում համեմատաբար անվնաս էր, ավելի վտանգավոր է դառնում մեզ համար, քանի որ մեր իմունային համակարգը գործնականում դուրս է: Սա ինչ-որ տեսական ռիսկ չէ: Մենք արդեն սկսում ենք տեսնել թարմացումների այդ պակասի հետևանքները՝ մահացու հետևանքներով: 

Օրինակ, Նոր Զելանդիան արժանացել է միջազգայնորեն գովասանքի՝ COVID-Zero քաղաքականություն որդեգրելու և դրա հետևանքով COVID-ի ցածր դեպքերի համար: Բայց արգելափակումները, սոցիալական հեռավորության միջոցները և սահմանների փակումը նաև մեկ այլ ազդեցություն ունեցան. Գրիպի դեպքերի 99.9% նվազում և RSV վիրուսի դեպքերի 98% նվազում. Լավ է հնչում, չէ՞: Ոչ այդքան արագ…

Համակարգերը, որոնք կախված են մշտական ​​մարտահրավերներից՝ հակափխրուն դառնալու համար, կդառնան փխրուն, եթե այդ մարտահրավերները դադարեն տեղի ունենալ: Ծառը, որը մեծանում է քամուց պաշտպանված, կկոտրվի, երբ ենթարկվի փոթորկի:

Այժմ Նոր Զելանդիայի կարճատեսական ուշադրությունը COVID-ի վրա, որպես միակ և միակ ռիսկի, տուն է վերադառնում: Նրա հիվանդանոցները լցված են երեխաներով. Բայց նրանք չեն հոսպիտալացվել COVID- ով: Նրանք հիվանդանում են RSV վիրուսով «անձեռնմխելիության պարտքի» պատճառով, որը գոյացել է այն բոլոր շնչառական վիրուսների նկատմամբ, որոնք կազմում են նորմալ կյանքը, անընդհատ չներարկվելուց: Այս երեխաները, բառացիորեն, COVID-Zero-ի զոհերի հաջորդ ալիքն են։ Սովորական կյանքից կտրված լինելը նրանց փխրուն է դարձրել: Գովասանքի փոխարեն այժմ ակնհայտ է դառնում, որ Նոր Զելանդիայի ավտորիտար ուժեղ կին Ջասինդա Արդերնը և նրա հանրային առողջության խորհրդատուները պետք է կանգնեն դատավարության համար կոպիտ անփութության համար՝ անտեսելու երկար ժամանակ հաստատված հետազոտությունն այն մասին, թե ինչպես է մեր իմունային համակարգը կախված է շնչառական վիրուսների շարունակական ազդեցությունից։ առողջ մնալու համար։

Քանի դեռ մեր սոցիալական շփումները սահմանափակված են, մենք բոլորս դառնում ենք խոցելի բոլոր մյուս շնչառական վիրուսների նկատմամբ՝ «իմունիտետի պարտքի» պատճառով, որը գոյացել է արգելափակումների և սոցիալական հեռավորության կանոնների ժամանակ: Պարզվում է, որ ձեռքսեղմումներն ու գրկախառնությունները միայն հոգու համար չեն: Առողջապահության մեր պաշտոնյաների ձեռքերն արյունոտ են՝ մեր սովորական կյանքը մերժելու համար: 

Այլ վիրուսների համար այս բարձր ռիսկը անսպասելի արդյունք չէ. կային շատ բժիշկներ, ովքեր զգուշացնում էին հենց այս ռիսկի մասին, քանի որ արգելափակումներ էին սահմանվում: Օրինակ, Դոկտոր Դեն Էրիքսոնը և դոկտոր Արթին Մասիհին նախազգուշացրել է այս երևույթի մասին դեռևս 2020 թվականի մայիսին։ YouTube-ը գրաքննության է ենթարկել նրանց տեսանյութը։ Այնուամենայնիվ, նրանք վկայակոչում էին վաղուց հաստատված գիտությունը, որը անվիճելի էր, քանի դեռ հասարակությունը 2020 թվականին ընդհանուր առմամբ կորցրեց իր միտքը:

Անձեռնմխելիությունը որպես ծառայություն ներկայացնելը. Բաժանորդագրության վրա հիմնված բիզնես մոդել դեղագործական արդյունաբերության համար 

Ինչպես տեսնում եք այն ամենից, ինչ ես շարադրել եմ այս շարադրանքում, այս սխալ ծնված պատվաստանյութի միջոցով տենդային երազանքը երբեք իրատեսական լուծում չի եղել՝ դադարեցնելու COVID-ը: Լավագույն դեպքում, եթե պատվաստանյութերն աշխատեին այնպես, ինչպես գովազդվում էր, ապա այն ամենը, ինչ նրանք երբևէ կարող էին լինել, շատերի մեջ մեկ գործիք էր՝ խոցելիներին կենտրոնացված պաշտպանություն ապահովելու համար, մինչդեռ մենք մնացածներս շարունակում էինք մեր բնականոն կյանքը՝ հիմնականում չազդված մեր պարբերական հակավիրուսային անվտանգության թարմացումներից՝ ազդեցության ենթարկվելու միջոցով: բնական վիրուս.

COVID-Zero-ն իր բոլոր տատանումներով ֆանտազիա էր: 

Բայց դա պատահական ֆանտազիա չէր։ 

Ջուրը վերև չի հոսում.

Աշխարհի հանրային առողջապահության յուրաքանչյուր պաշտոնյա կրթություն ունի իմանալու, որ այն, ինչ նրանք քարոզում են առաջին իսկ օրվանից, ժլատություն է: Այն, ինչ ես շարադրել եմ այս շարադրության մեջ, վիրուսաբանության և իմունոլոգիայի բավականին հիմնական գիտելիքներն են: Ինչը բավականին տագնապալի հարց է առաջացնում. ինչպե՞ս կարող է ցանկացած վիրուսաբան, իմունոլոգ, պատվաստանյութ արտադրող կամ հանրային առողջապահության պաշտոնյա գիտակցաբար քարոզել այս սուտը: 

Ինչու՞ կա այդքան կույր մոլուցք՝ ստիպելու մեզ բոլորիս ընդունել պատվաստանյութ, որը մարդկանց մեծամասնության կարիքը չունի, և որը երբեք չի կարող ապահովել հոտի երկարատև իմունիտետ:

Առեղծված չէ, թե ինչու սիսեռամիտ քաղաքական գործիչները կարող են ընկնել այս ֆանտազիայի վրա. նրանք նույնքան լավն են, որքան այն խորհրդականները, որոնց լսում են: Եվ քաղաքական գործիչները անամոթ պատեհապաշտներ են, ուստի զարմանալի չէ, որ նրանք այժմ օգտագործում են իրավիճակը՝ մեծացնելու իրենց լիազորությունները և կառավարելու այս ձևավորվող հրամանատարակառավարման տնտեսությունը՝ իրենց գաղափարական նպատակներին հասնելու համար՝ վերաբաշխում, ածխածնի զրո զրո, սոցիալական վարկային միավոր։ համակարգեր, դուք անվանում եք այն: Այս Օրուելյան աշխարհում, եթե դուք ունեք ամբիոն և ուտոպիստական ​​երազանք, աշխարհը ձեր ոստրեն է, գոնե այնքան ժամանակ, քանի դեռ խումբը շարունակում է նվագել, իսկ պատառաքաղները կարող են հեռու մնալ փողոցներից: 

Սակայն մեր հանրային առողջապահության պատասխանատուները և միջազգային առողջապահական կազմակերպությունները պատրաստված են ավելի լավ իմանալու համար: Այնուամենայնիվ, նրանք, այնուամենայնիվ, գործի դրեցին այս մղձավանջը՝ խախտելով իրենց վաղուց հաստատված համաճարակի պլանավորման բոլոր ուղեցույցները: Նրանք գիտեն, որ արմատախիլ անելն անհնար է: Նրանք գիտեն, որ մեզանից շատերն արդեն ունեն խաչաձև ռեակտիվ իմունիտետ: Նրանք գիտեն, որ մեզանից շատերը բավականաչափ առողջ են, որպեսզի մեր իմունային համակարգը պաշտպանի մեզ այս վիրուսի ծանր հետևանքներից: Նրանք գիտեն այն բացասական հետևանքների մասին, որոնք պարտադրվում են մեր իմունային համակարգերին, երբ մեզ խանգարում են ապրել նորմալ կյանքով: Նրանք գիտեն, որ մեծացնում են մեր վտանգը այլ վիրուսների նկատմամբ՝ թույլ չտալով մեզ շփվել: Իմանալն իրենց գործն է: Եվ, ինչպես ես ցույց տվեցի, նրանք գիտեն առաջին իսկ օրվանից: 

Բայց ի՞նչ, եթե անամոթ դեղագործական արդյունաբերությունը կարողանա շահարկել հանրային առողջապահության քաղաքականությունը՝ առատաձեռն նվիրատվությունների միջոցով գրավելով քաղաքական գործիչներին, քաղաքականություն մշակողներին և հանրային առողջապահական գործակալություններին: Ի՞նչ կլինի, եթե հանրային առողջապահական գործակալությունների, միջազգային հանրային առողջապահական կազմակերպությունների և դեղագործական ընկերությունների միջև սահմաններն այնքան մշուշոտ են դարձել, որ յուրաքանչյուրն օգուտ քաղում է միմյանց լավագույն շահերի ամրապնդումից: Ի՞նչ կլինի, եթե նրանք բոլորն էլ հավատան, որ շնչառական վիրուսների դեմ պատվաստանյութերը հանրային առողջության սուրբ գրալն են (և առատաձեռն ֆինանսավորում), նույնիսկ եթե նրանք պետք է արագ և ազատ խաղան ճշմարտության հետ, որպեսզի մարդկությունը ընդունի դրանք, և նույնիսկ եթե նրանք ունենան: մի փոքր չարիք գործե՞լ՝ ինչ-որ երևակայական ապագա «ավելի մեծ բարիքի» հասնելու համար:

Իսկ եթե դեղագործական ընկերությունների, հանրային առողջապահության և միջազգային առողջապահական կազմակերպությունների միջև պտտվող դուռը մի տեսակ կույր խմբակային մտածողություն է ստեղծել այս սուրբ երրորդության մեջ: Իսկ եթե այդ համակարգում հայտնված որևէ մեկը ստիպված լինի կծել իր լեզուն, քանի որ բարձրաձայնելը մահացու հարված է նրանց կարիերային: Իսկ եթե համակարգում հայտնվածներից շատերը անկեղծորեն հավատան ստերին՝ չնայած մի ամբողջ կյանքի վերապատրաստմանը, որը պետք է նրանց հակառակն ասի: Խմբային մտածողության հզոր ազդեցությունը, որը դրսևորվել է Ash համապատասխանության փորձեր, կարող է մարդկանց կուրացնել այն ամենի հանդեպ, ինչը նրանց երեսին է նայում: Նույնիսկ միջնադարյան արքաները գիտեին, որ իրենց պալատական ​​կատակասեր է պետք, որպեսզի թագավորը չմեծանա: Բայց ի՞նչ, եթե այս սուրբ երրորդության սրբագործված սրահներում բոլոր պալատական ​​կատակասերները վաղուց մաքրվել կամ լռվել են:

Մեջբերումը, որը լավագույնս ամփոփում է մեր շատ առողջապահական հաստատությունների մտածողությունը, գալիս է Պիտեր Դազակից՝ EcoHealth Alliance-ի ղեկավարից, որը շահույթ չհետապնդող ոչ կառավարական կազմակերպություն է, որը սերտորեն համագործակցում է հանրային առողջապահական գործակալությունների հետ, ինչպիսիք են Առողջապահության ազգային ինստիտուտը (NIH) և ԱՀԿ-ի նման միջկառավարական կազմակերպություններ (հրապարակված Գիտությունների ազգային ակադեմիայի 2016թ«Դաշակը կրկնեց, որ քանի դեռ վարակիչ հիվանդության ճգնաժամը շատ իրական է, ներկա և արտակարգ իրավիճակների շեմին, այն հաճախ հիմնականում անտեսվում է: Ճգնաժամից դուրս ֆինանսավորման բազան պահպանելու համար, նա ասաց, որ մենք պետք է մեծացնենք հանրային ըմբռնումը MCM-ների [բժշկական հակազդեցության միջոցների] անհրաժեշտության մասին, ինչպիսին է համագրիպի կամ համակորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութը: Հիմնական շարժիչ ուժը լրատվամիջոցներն են, իսկ տնտեսագիտությունը հետևում է աղմուկին: Մենք պետք է օգտագործենք այդ աժիոտաժը մեր օգտին, որպեսզի հասնենք իրական խնդիրներին: Ներդրողները կարձագանքեն, եթե գործընթացի վերջում շահույթ տեսնեն»,- ասել է Դասզակը։ 

Այսքան շահերի բախման առկայության դեպքում, անհատի իրավունքներով ապահովված զսպումների և հավասարակշռության բացակայության պայմաններում, չեղյալ համարելու մշակույթի գրաքննիչ մթնոլորտում, որը վարակել է մեր բոլոր պետական ​​հաստատությունները, և այդքան շատ ինստիտուցիոնալ դոնորներով (մասնավոր և պետական) տարված լինելով սոցիալական ինժեներական նախագծերով և կուրացած լինելով սեփական ամբարտավանությամբ, գուցե ավելի զարմանալի կլիներ, եթե այս պատվաստանյութով սնուցվող հիստերիան տեղի չունենար: 

Հաշվի առնելով հանգամանքները՝ տեղի ունեցածը գրեթե անխուսափելի է թվում։ Շահույթի քաղցած դեղագործական և ֆինանսավորման քաղցած ազգային և միջազգային առողջապահական հաստատությունների աչքերին այս վիրուսը պետք է նման լինի դրախտից եկած մանանային: Նրանք պետք է իրենց զգան աղվեսի պես, որին հավ են հրավիրել հասուն հավերը, որոնք աղաչում են, որ իրենց պոկեն։ 

Պատմությունը երբեք չի կրկնվում, բայց հաճախ հանգավորում է: Այն, ինչ ի հայտ է եկել COVID-ի ժամանակ, պարզապես ավելի մեծ, ավելի լավ, ավելի համարձակ կրկնությունն է այն ամենի, ինչ տեղի ունեցավ 2009 թվականի խոզի գրիպի հիստերիայի ժամանակ։ Ես կցանկանայի ձեզ հետ կիսվել մի քանի մեջբերումներով և հիշեք, որ դրանք 2009 թվականի խոզի գրիպի սկանդալի մասին են, այլ ոչ թե COVID-ի:

2010 թվականի հոդվածից վերնագրված. Եվրախորհրդարանը կհետաքննի ԱՀԿ և «համաճարակի» սկանդալը [Շեշտադրումն իմն է]:

• Կոմիտեին ուղղված իր պաշտոնական հայտարարության մեջ Վոդարգը քննադատել է դեղագործական արդյունաբերության ազդեցությունը [ԱՀԿ] գիտնականների և պաշտոնյաների վրա՝ նշելով, որ դա հանգեցրել է իրավիճակի, երբ «անհարկի միլիոնավոր առողջ մարդիկ ենթարկվում են վատ թեստավորման վտանգի։ պատվաստանյութեր», և դա գրիպի շտամի համար, որը «շատ ավելի քիչ վնասակար է», քան գրիպի բոլոր նախորդ համաճարակները»:
• «Առաջին անգամ ԱՀԿ-ի չափորոշիչները համաճարակի համար փոխվեցին 2009 թվականի ապրիլին, երբ գրանցվեցին Մեքսիկայի առաջին դեպքերը, որպեսզի ոչ թե հիվանդության իրական վտանգը, այլ հիվանդության դեպքերի թիվը դարձնեն «Համաճարակ» հայտարարելու հիմք: »: Խոզի գրիպը դասակարգելով որպես [ա] համաճարակ՝ երկրները ստիպված եղան իրականացնել համաճարակի պլաններ և նաև գնել խոզի գրիպի դեմ պատվաստանյութեր»:

Եվ ահա ավելի բացահայտող մեջբերումների մի շարք 2010 թվականին Der Spiegel-ի կողմից հրապարակված զեկույցից, որը կոչվում է. Զանգվածային հիստերիայի վերակառուցում - 2009 թվականի խոզի գրիպի խուճապը:

• «130 երկրների ավելի քան 102 լաբորատորիաների հետազոտողները մշտապես փնտրում են գրիպի նոր հարուցիչներ: Ամբողջ կարիերան և հաստատությունները և մեծ գումարները կախված են նրանց աշխատանքի արդյունքներից: «Երբեմն զգում ես, որ կա մի ամբողջ արդյունաբերություն, որը գրեթե սպասում է համաճարակի առաջացմանը», - ասում է գրիպի փորձագետ Թոմ Ջեֆերսոնը, որը միջազգային առողջապահական ոչ առևտրային կազմակերպությունից է, որը կոչվում է Cochrane Collaboration: «Եվ այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ էր գրիպի այս վիրուսներից մեկը մուտացիայի ենթարկվելն էր, որպեսզի սկսեր մեքենան մանրացնել»:
• «Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ համաճարակի շատ մեղմ ընթացքը նույնիսկ ի սկզբանե չի դիտարկվել: Ամեն դեպքում, ռիսկերը նսեմացնելու ջանքերն անցանկալի էին, և ԱՀԿ-ն հասկացրեց, որ նախընտրում է իր որոշումները հիմնել վատագույն սցենարի վրա: Մենք ցանկանում էինք գերագնահատել, քան թերագնահատել իրավիճակը», - ասում է Ֆուկուդան [Keiji Fukuda-ն: Առողջապահության, անվտանգության և շրջակա միջավայրի հարցերով գլխավոր տնօրենի օգնականն այդ ժամանակ:
• «Լրատվամիջոցները նույնպես իրենց ներդրումն ունեցան վախը բորբոքելու գործում: SPIEGEL-ը, օրինակ, երկար ժամանակ հայտնել էր թռչնագրիպի մասին: Այժմ այն ​​նվիրված է նոր «համաշխարհային վիրուսին», մի պատմություն, որը լի է մտահոգություններով, որ խոզի գրիպի հարուցիչը կարող է մուտացիայի ենթարկվել սարսափելի վիրուսի:
• «Դեղագործական արդյունաբերությունը հատկապես հմուտ էր այս տեսլականը կենդանի պահելու գործում»:
• «Մենք իսկական համաճարակ էինք սպասում, և կարծում էինք, որ դա պետք է տեղի ունենար։ Չկար մեկը, ով առաջարկեր վերաիմաստավորել մեր մոտեցումը»։
• «Համաճարակների գծով փորձագետների ճնշող մեծամասնությունը «համաճարակ» տերմինը ավտոմատ կերպով կապում է իսկապես ագրեսիվ վիրուսների հետ։ ԱՀԿ վեբ կայքում «Ի՞նչ է համաճարակը» հարցի պատասխանը. ներառում էր «ահռելի թվով մահերի և հիվանդության դեպքերի» մասին հիշատակում՝ մինչև 4թ. մայիսի 2009-ը: Հենց այդ ժամանակ CNN-ի լրագրողը մատնանշեց այս նկարագրության և խոզի գրիպի ընդհանուր մեղմ ընթացքի միջև անհամապատասխանությունը: Լեզուն անհապաղ հեռացվեց»։
• «Երբեմն մեզանից ոմանք կարծում են, որ ԱՀԿ-ն հանդես է գալիս որպես Հիստերիայի համաշխարհային կազմակերպություն», - ասում է Կանադայի Օնտարիո նահանգի նախկին գլխավոր բժիշկ Ռիչարդ Շաբասը:
• «Ժնևում ամուր կապեր ունեցող կուսակցությունը մեծ շահագրգռվածություն ուներ, որ 6-րդ փուլը հնարավորինս արագ հայտարարվեր՝ դեղագործական արդյունաբերությունը»:
• «Միևնույն ժամանակ, բանավեճ էր ծագել այն մասին, թե արդյոք Գերմանիան սխալ պատվաստանյութ է ընտրել՝ Pandemrix-ը [հետագայում պարզվեց, որ որոշ հիվանդների մոտ նարկոլեպսիա է առաջացրել, որն աուտոիմուն հիվանդություն է]: Այն պարունակում էր նոր տեսակի գործակալ, որը նախատեսված էր դրա արդյունավետությունը բարձրացնելու համար, որը հայտնի է որպես ադյուվանտ, որը երբեք չի ենթարկվել մարդկանց լայնածավալ փորձարկումների՝ կապված խոզի գրիպի հակագենի հետ: Արդյո՞ք միլիոնավոր մարդիկ պատրաստվում էին ստանալ պատվաստանյութ, որը հազիվ թե փորձարկված էր»:
• «Բայց Pandemrix-ի համար պայմանագրերը ստորագրվել էին 2007 թվականին, և դրանք ինքնաբերաբար ուժի մեջ մտան, երբ ԱՀԿ-ն որոշեց հայտարարել 6-րդ փուլը»:
• «Նախարարները բոլոր կողմերից ճնշում էին զգում։ Մի կողմից՝ լրատվամիջոցները վիրուսի նկատմամբ վախ էին բորբոքում։ Հատկապես գերմանական Bild թերթը գրեթե ամեն օր սարսափի նոր հեքիաթներ էր տպագրում։ Մյուս կողմից, դեղագործական ընկերությունները ճնշում էին մեծացնում և անընդհատ նոր վերջնագրեր էին դնում»։
• «Հոկտեմբեր. 9, 2009. Վոլֆ-Դիտեր Լյուդվիգը, ուռուցքաբան և Գերմանական բժշկական ասոցիացիայի դեղերի հանձնաժողովի նախագահն ասում է. «Առողջապահության իշխանությունները ընկել են դեղագործական ընկերությունների քարոզարշավի վրա, որոնք ակնհայտորեն օգտագործում էին ենթադրյալ սպառնալիք փող աշխատելու համար: ''
• «Հոկտեմբեր. 21, 2009. «BILD» թերթի վերնագիրը, որը տպագրվել է թունավոր դեղին գույնով, զգուշացնում է. Պրոֆեսորի անունը Ադոլֆ Վինդորֆեր է, և երբ սեղմում են, նա ընդունում է, որ վճարումներ է ստացել արդյունաբերությունից, այդ թվում՝ GSK-ից և Novartis-ից։ BILD վերնագրի կողքին կա Գերմանական դեղագործական ընկերությունների ասոցիացիայի գովազդը»:
• «Ըստ Wodarg-ի, ԱՀԿ-ի կողմից խոզի գրիպի դասակարգումը որպես համաճարակ դեղագործական ընկերություններին 18 միլիարդ դոլար լրացուցիչ եկամուտ է բերել: Միայն Tamiflu-ի տարեկան վաճառքն աճել է 435 տոկոսով՝ հասնելով 2.2 միլիարդ եվրոյի»:

Լվացեք և կրկնեք 2020-2021 թթ.

Իսկ եթե, ճանաչելով նոր համաճարակի առաջացումը, նրանք, ովքեր գիտեն, պատեհապաշտորեն պատվաստանյութերը դարձնեն վերջնախաղ: Իսկ եթե VAERS-ում գրանցված պատվաստանյութի բոլոր վնասվածքները և մեր կյանքի հետ կապված բոլոր ռիսկերը պարզապես կողմնակի վնաս են՝ հաշվարկված ներդրումային ռիսկ, որպեսզի իրականություն դարձնեն բաժանորդագրության վրա հիմնված «անձեռնմխելիությունը որպես ծառայություն» իրենց երազանքը: 

Բիլ Գեյթսի խոսքերով.մենք մի տեսակ որսացինք mRNA-ն՝ մինչև հիմնական ժամանակի կեսը:Միգուցե մենք պետք է հավատանք նրան, և ակնածանքով նայենք այն անխոհեմությանը և արհամարհանքին, որը նրանք դրսևորել են իրենց համաքաղաքացիների նկատմամբ, որպեսզի օգտվենք այս «հնարավորությունների պատուհանից»: Carpe diem (բռնել օրը). Մի քրտնեք մանր բաները: Հետևե՛ք գնդակին… և տարեվերջյան բոնուսներին:

Ի՞նչ կլիներ, եթե COVID-Zero-ն, իր բոլոր տատանումներով, զուտ ռազմավարություն լիներ մեզ միասին հավաքելու համար, որպեսզի մենք հնազանդորեն հերթ կանգնեինք խթանող կրակոցների անվերջ շղթայի համար՝ որպես փոխզիջում մեր կյանք մուտք գործելու համար: 

Այլ կերպ ասած, ի՞նչ կլիներ, եթե ինչ-որ մեկը կարողանար շփոթեցնել մեր առաջնորդներին՝ հավատալով, որ նորմալ կյանքին վերադառնալու միակ ճանապարհը պատվաստանյութերի փոխարինումն է այն դերը, որը նախկինում խաղում էին գրկախառնություններն ու ձեռքսեղմումները՝ մեզ թարմացնելու հակավիրուսային անվտանգության վերջին թարմացումները: 

Իսկ եթե, զրկելով մեզ նորմալ կյանքից, նրանք, ովքեր շահում են պատվաստանյութերից, կարողանան ընդմիշտ ամրացնել իրենց հասարակության կենտրոնում՝ արհեստականորեն փոխարինելով այն, ինչ անում էր մեր իմունային համակարգը, որպեսզի պաշտպանի մեզ սովորական շնչառական վիրուսներից, երբ մենք էինք։ դեռ թույլատրվում է ապրել նորմալ կյանքով. 

Վերնագրերը պատմում են.

• «Pfizer»-ի գործադիր տնօրենն ասում է, որ Covid-ի դեմ պատվաստանյութի երրորդ չափաբաժինը հավանաբար անհրաժեշտ կլինի 12 ամսվա ընթացքում»: (CNBC, 15 ապրիլի, 2021 թ)
• «Տարբերակները կարող են անվանվել աստղային համաստեղությունների անուններով, երբ հունական այբուբենը վերջանա, ասում է ԱՀԿ Covid-ի ղեկավարը»: (The Telegraph, 7 օգոստոսի, 2021 թ)
• «Ֆաուչին նախազգուշացնում է, որ ամերիկացիները կարող են անորոշ ժամանակով բախվել խթանիչ կրակոցների հետ» (Daily Mail, 13 օգոստոսի, 2021 թ, եւ Դոկտոր Ֆաուչին իր իսկ խոսքերով YouTube-ում 12 թվականի օգոստոսի 2021-ին)
• «Բայդենը հաստատում է ուժեղացուցիչ ներարկումները երկրորդ դեղաչափից 5 ամիս անց» (Boston Globe, 27 օգոստոսի, 2021 թ)

Ի՞նչ անել, եթե ՌՆԹ վիրուսների արագ մուտացիան երաշխավորի, որ ոչ մի պատվաստանյութ երբեք լիարժեք արդյունավետ չի լինի կայուն անձեռնմխելիություն ապահովելու համար՝ այդպիսով ստեղծելով պատրանք, որ մենք մշտապես պատվաստանյութի խթանիչների կարիք ունենք: 

Իսկ եթե քաղաքական գործիչները կարողանան համոզվել պատվաստումը պարտադիր դարձնելու համար, որպեսզի կանխեն պոտենցիալ հաճախորդներին հրաժարվելու համար: 

Ի՞նչ կլիներ, եթե ձմեռային սեզոնի ընթացքում մեր խոցելիությունը մեծանար այլ վիրուսների նկատմամբ, ինչը կարող էր օգտագործվել ռացիոնալացնելու համար, որպեսզի ընդլայնվի ջաբը, միսիոներական սողանքի միջոցով, որպեսզի մեզ միաժամանակ պատվաստեն RSV-ի, գրիպի, այլ կորոնավիրուսների, սովորական մրսածության դեմ, և այլն՝ չնայած լավ գիտենալով, որ այս պատվաստանյութերը շնչառական վիրուսների դեմ պաշտպանությունը միայն ժամանակավոր է:

Եվ ի՞նչ այլ սոցիալական ինժեներական նպատակներ կարող են ներառվել ձեր ամենամյա խթանման մեջ ապագայում, երբ դուք մշտապես կապված լինեք այս տարեկան պատվաստումների և պատվաստումների անձնագրերին: Հիստերիայի մթնոլորտում սա պատեհապաշտների, գաղափարախոսների, իշխանության քաղցած տոտալիտարների և մալթուսացի սոցիալական ինժեներների կողմից չարաշահումների համար հասուն համակարգ է: Պարտադիր չէ, որ ձնագնդի աճի նախագծով: Առաքելության սողանքը տեղի է ունենում ինքնուրույն, երբ Պանդորայի արկղը բացվում է հարկադիր պատվաստումների և պայմանական իրավունքների համար: Դեպի դժոխք տանող ճանապարհը հաճախ հարթվում է բարի մտադրություններով… և հիստերիայով: 

Այսպիսով, ի՞նչ կլինի, եթե COVID-Zero-ն և պատվաստանյութից դուրս գալու ռազմավարությունը պարզապես թմրամիջոցների վաճառողի գլոբալ պետության կողմից հաստատված համարժեքն են, որն իր հաճախորդների միջև կախվածություն է ստեղծում՝ շարունակելու ավելի շատ դեղամիջոցներ մղել: 

Իսկ եթե այդ ամենը պարզապես հասարակությանը համոզելու միջոց էր բաժանորդագրության վրա հիմնված «անձեռնմխելիությունը որպես ծառայություն» անհրաժեշտության մեջ: Բաժանորդագրության վրա հիմնված բիզնես մոդելը (կամ դրա որոշ տարբերակ) այս օրերին մոլեգնում է կորպորատիվ աշխարհում՝ ստեղծելու հավատարիմ գերի հանդիսատեսներ, որոնք հավերժ փողի հուսալի հոսքեր են ստեղծում: Բաժանորդագրություններն այլևս միայն ձեր կաբելային հեռուստատեսության և մարզասրահի անդամակցության համար չեն: 

Ամեն ինչ վերաձեւակերպվել է որպես «սպառվող»: 

• Netflix-ը դա արեց ֆիլմերով:
• Spotify-ն դա արեց երաժշտությամբ:
• Microsoft-ը դա արեց իր Office փաթեթով:
• Adobe-ն դա արեց Photoshop-ի խմբագրման փաթեթի միջոցով:
• Սմարթֆոնների արդյունաբերությունը դա արեց հեռախոսներով, որոնք պետք է փոխարինվեն 3-5 տարին մեկ:
• Խաղային արդյունաբերությունը դա արեց տեսախաղերի միջոցով:
• Amazon-ը դա անում է գրքերով (այսինքն՝ Kindle Unlimited):
• Սննդի արդյունաբերությունը դա անում է սննդի առաքման ծառայություններով (այսինքն՝ Hello Fresh):
• Uber-ը դա անում է բաժանորդագրության վրա հիմնված ուղևորությունների փոխանակման միջոցով:
• Coursera-ն դա անում է առցանց կրթության միջոցով:
• Դուոլինգոն և Ռոզետա Սթոունը դա անում են լեզվի ուսուցմամբ:
• Zoom-ը դա անում է առցանց հանդիպումների միջոցով:
• Monsanto-ն և նրա հասակակիցները դա արեցին արտոնագրված սերմերի տեխնոլոգիայով ֆերմերներին, որոնք օրինականորեն չեն կարող վերատնկվել, և լոբբինգ են անում՝ փորձելով օրինականացնել տերմինատորի սերմերի տեխնոլոգիայի օգտագործումը (ԳՁՕ սերմերը, որոնք ստերիլ են երկրորդ սերնդում՝ վերատնկումը կանխելու համար):
• Առողջապահության ոլորտը դա անում է դռնապան բժշկական ծառայություններ, ֆիթնեսի հետագծման հավելվածներ (Fitbit), քնի հետագծման և մեդիտացիայի հավելվածներ։
• Ներդրումային արդյունաբերությունը դա անում է գյուղատնտեսական հողերի հետ, երբ ներդրողները տնօրինում են հողը և այն ետ վարձակալում ֆերմերներին՝ որպես բաժնետոմսերի մշակման համակարգի ժամանակակից վերածնունդ: (Բիլ Գեյթսը ԱՄՆ-ի գյուղատնտեսական հողերի ամենամեծ սեփականատերն է -Զարմացա՞ք։)
• Blackrock և այլ ներդրումային ընկերություններ ներկայումս փորձում են դա անել տներով ստեղծել վարձակալների մշտական ​​դաս.

Եվ հանրային առողջապահության մարմինները և պատվաստանյութ արտադրողները տարիներ շարունակ փորձում էին դա անել գրիպի պատվաստանյութերով, բայց մենք համառորեն չհամագործակցեցինք: Այլեւս ոչ.

Հիշեք, երբ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը կանխատեսեց 2016թ մինչև 2030 թվականը բոլոր ապրանքները կդառնան ծառայություններ? Եվ հիշեք նրանց տխրահռչակ տեսանյութը, որում նրանք կանխատեսում էին, որ «Դուք ոչինչ չեք ունենա. Իսկ դու երջանիկ կլինե՞ս»։ Դե, ապագան այստեղ է: Ահա թե ինչ տեսք ունի. Բաժանորդագրության վրա հիմնված տնտեսություն. Եվ, ըստ երևույթին, այն այժմ նաև ներառում է ձեր իմունային համակարգը ձեր կյանք մուտք գործելու փոխզիջման մեջ:

Եկեք վերանայենք Պիտեր Դասակի նախկին մեջբերումը: Երկրորդ ընթերցումը թույլ է տալիս հաղորդագրությունն իսկապես հարվածել տուն. «Դաշակը կրկնեց, որ քանի դեռ վարակիչ հիվանդության ճգնաժամը շատ իրական է, ներկա և արտակարգ իրավիճակների շեմին, այն հաճախ հիմնականում անտեսվում է: Ճգնաժամից դուրս ֆինանսավորման բազան պահպանելու համար, նա ասաց, որ մենք պետք է մեծացնենք հանրային ըմբռնումը MCM-ների [բժշկական հակազդեցության միջոցների] անհրաժեշտության մասին, ինչպիսին է համագրիպի կամ համակորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութը: Հիմնական շարժիչ ուժը լրատվամիջոցներն են, իսկ տնտեսագիտությունը հետևում է աղմուկին: Մենք պետք է օգտագործենք այդ աժիոտաժը մեր օգտին, որպեսզի հասնենք իրական խնդիրներին: Ներդրողները կարձագանքեն, եթե գործընթացի վերջում շահույթ տեսնեն»,- ասել է Դասզակը։

Զավեշտական ​​չէ՞, որ նրան նույնիսկ չի հետաքրքրել, թե որ պատվաստանյութն է դրվել։ Գրիպ, թե կորոնավիրուս, դա ոչ մի տարբերություն չկար: Խոսքը միշտ ֆինանսավորման մասին էր: Խոսքը միշտ փողի մասին էր։ Դա միշտ եղել է: Միշտ էլ այդպես է։

Դեղագործական ընկերությունների, հանրային առողջապահական և միջազգային առողջապահական կազմակերպությունների սուրբ երրորդությունը, որոնք բոլորն էլ միմյանց քաղցած են կանխիկի հուսալի հոսքի համար. բաժնետերերի շահույթներ, ավելի մեծ բյուջեներ և պետական ​​նվիրատվություններ: Նրանց շահերը միանգամայն համահունչ են, և նրանց միջև եղած սահմաններն այնքան են լղոզված, որ յուրաքանչյուրն օգուտ է քաղում միմյանց լավագույն շահերի ամրապնդումից:

Իսկ ինչո՞ւ են քաղաքական գործիչները և լրատվամիջոցները խոնարհվում սուրբ երրորդության առաջ:

Big Pharma-ն միջինը ծախսել է 4.7-1999 թվականներին տարեկան 2018 միլիարդ ԱՄՆ դոլար լոբբինգի և քարոզարշավի ներդրումների մասին, հենց ԱՄՆ-ում:  

Big Pharma-ն նաև տարեկան 20 միլիարդ դոլար է ծախսում բժիշկներին և ևս 6 միլիարդ դոլար՝ դեղերի գովազդի համար:, հենց ԱՄՆ-ում։ Այսպիսով, զարմանալի չէ, թե ինչու են ժառանգական լրատվամիջոցները և Big Tech-ը սայթաքում են իրենց վրա, որպեսզի չխաթարեն կուսակցական գիծը. նրանք ապրում և մահանում են ամենազոր գովազդային դոլարով: Երբեք մի կծեք այն ձեռքը, որը կերակրում է ձեզ:

Այսպիսով, նրանք բոլորը պարում են նույն մեղեդու տակ, մինչ գրպանդ ջոկում են, ձեռքդ ծակում, և բոլորը հաղթում են... բացի քեզնից և ինձանից: Մենք այն կովն ենք, որ կթվում է։ Մենք ճորտերն ենք, որոնք ֆինանսավորում են իրենց մեծությունը այս նեոֆեոդալական հասարակության մեջ, որտեղ մի քանի մեծ տղաներ են տիրապետում ակտիվներին, իսկ մնացած բոլորը հիերարխիայում իրենցից վերևում գտնվողների ձեռքն են՝ ամեն ինչի հասանելիության համար՝ հող, ռեսուրսներ, իրավունքներ, անհատական ​​ինքնավարություն։ , և նույնիսկ իմունային համակարգերը: Իմ մարմինը, նրանց ընտրությունը:

Ի՞նչ կլինի, եթե փախչող հիստերիայի մթնոլորտում բժշկական բռնակալության վրա հիմնված ոստիկանական պետությունն ինքն իրեն ստեղծի, որը սնուցվում է ինքնասպասարկող պատեհապաշտների թունավոր խմբաքանակով, ովքեր օգտվել են պահից՝ իրենց սեփական նպատակները պատահական վիրուսի վրա դնելու համար, մինչև որ մի օր դու Արթնանա՞ս, որ հայտնվես շղթայված և կթված, ինչպես կովը կաթնամթերքի գոմում, ժամանակակից Լյուդովիկոս Տասնչորսերորդի և նրա թագավորական արքունիքի բացարձակ խնամակալության ներքո, որը լի է թմրանյութեր հրելով, գաղափարախոսներով և ռազմատենչ նվիրյալներով: Ֆեոդալիզմի ժամանակակից դեմքը՝ թարմացված 21-րդ դարում։ 

Իսկ եթե հասարակությունը կորցրել է իր սկզբունքները, հասարակությունը, որը ցանկանում է անհատական ​​պատասխանատվությունը հանձնել «փորձագետներին», մի հասարակություն, որը պատանդ է պահվում մշակութային ամբոխը չեղարկելու համար, հասարակություն, որն այլևս չունի թափանցիկություն իր կողմից ընդունված որոշումների մեջ: փորձագետներ, հասարակություն, որը ղեկավարվում է գրաքննիչ քաղաքական դասի կողմից, լի անբարոյական պատեհապաշտներով, հասարակություն, որն այնքան է սիրահարվել մեծ կառավարությանը, որ բյուրոկրատական ​​ժապավենն ու հովանավորչությունը լիովին ջնջել են ազատ և բաց հասարակության ինքնասահմանափակող հակակշիռները, և հասարակությունը, որը անվտանգությունը վերածել է նոր տեսակի կրոնական պաշտամունքի, մի՞թե հասարակություն է, որն անձեռնմխելիություն չունի պաշտպանելու իրեն գիշատիչներից, որոնք մեզ հետ վարվում են ինչպես անասունների հետ:

Պատմության մեջ ոչ մի ժամանակաշրջանի չի պակասել օձի յուղ վաճառողները, գաղափարախոսները և սոցիալական ինժեներները, ովքեր ցանկանում են հասարակությանը քշել: Շատ ժամանակ դրանք անտեսվում են։ Այսպիսով, ի՞նչ կլինի, եթե միակ իրական առեղծվածն այն է, թե ինչու է հասարակությունն այդքան պատրաստակամորեն ընդունել օձիքն ու լուծը: 

Իսկ եթե այս ամենը իսկապես նույնքան պարզ է, որքան դա: 

Ճանապարհ դեպի առաջ. չեզոքացնել սպառնալիքները և փամփուշտները պաշտպանող հասարակությունը, որպեսզի դա նորից չկրկնվի:

Այժմ մենք գիտենք, որ մեզ խաղացել են, ինչպես են մեզ խաղացել և ինչու են մեզ խաղացել: Կրկին. Ճիշտ այնպես, ինչպես 2009 թվականի խոզի գրիպի դեմ պայքարի ժամանակ: Միայն ավելի մեծ, ավելի համարձակ և ավելի լավ: Նրանք սովորեցին իրենց սխալներից։ Մենք չենք արել:

Բայց հիմա, երբ տեսնում ես կեղծիքը, չես կարող չտեսնել այն: Եվ հիմա, երբ հասկանում ես սպառնալիքը և ինչպես է ընթանում խաղը, ուսերիցդ մի ծանրություն կա: 

Երբ գիտես, որ վտանգ կա, բայց հստակ չգիտես, թե դա ինչ է, խոտի մեջ ամեն շարժում կարող է լինել վագր կամ օձ կամ կարիճ: Անտեսանելի անհայտի դեմ պաշտպանվելը կաթվածահար է և ուժասպառ, և նրանք այդ վախը վարպետորեն օգտագործել են մեր դեմ՝ մեզ սառած պահելու համար: Բայց երբ նկատում ես վագրին խոտերի մեջ, դու գիտես, թե ուր պետք է ուղղես քո ուշադրությունը, ոտքերդ չեն սոսնձվում, ձայնդ դառնում է համարձակ, և դու վերականգնում ես մտքի հստակությունը պաշտպանվելու համար:

Խաբեությունը պարզ է. Ժամանակն է կենտրոնացնել մեր ողջ ուժը կանգնեցնելու այս փախած գնացքը, նախքան այն մեզ ժայռի վրայով կտանի դեպի ոստիկանական անվերադարձ վիճակ: Կանգնել. Արտահայտվել. Հրաժարվեք միասին խաղալուց: Դա դադարեցնելը պահանջում է միլիոնավոր ձայներ՝ ՈՉ ասելու քաջությամբ՝ աշխատավայրում, տանը, դպրոցում, եկեղեցում և փողոցում: 

«Ոչ բռնի ուղղակի գործողությունները ձգտում են ստեղծել այնպիսի ճգնաժամ և խթանել այնպիսի լարվածություն, որ համայնքը, որը մշտապես հրաժարվում է բանակցություններից, ստիպված է դիմակայել խնդրին: Այն ձգտում է այնքան դրամատիզացնել խնդիրը, որ այն այլեւս հնարավոր չէ անտեսել»: - Մարտին Լյութեր Քինգ կրտսեր.

Համապատասխանությունը այն սոսինձն է, որը բռնակալությունը միասին է պահում: Անհամապատասխանությունը բաժանում է այն: Միայն մեկ մարդ չի կարող դա կանգնեցնել: Բայց եթե միլիոնավոր մարդիկ համարձակություն գտնեն բարձրացնելու իրենց ձայնը և խիզախություն՝ հրաժարվելու համակարգին մասնակցել այս բռնակալական բժշկական պայմաններով, դա համակարգը այնպիսի ճգնաժամի մեջ կգցի և այնպիսի լարվածություն կստեղծի, որ համայնքը ստիպված կլինի դիմակայել խնդրին: . Առանց բավականաչափ բեռնատարների, ոչ ոք չի ուտում: Առանց բավարար բուժանձնակազմի՝ հիվանդանոցները փակվում են։ Առանց բավարար աշխատողների, մատակարարման շղթաները կոտրվում են: Առանց բավականաչափ ոստիկանների, օրենքները չեն կարող կիրառվել. Առանց բավականաչափ աղբահանների՝ քաղաքները կանգ են առնում: Առանց բավարար գանձապահների, արկղերի խանութները չեն կարող բաց մնալ: Առանց բավարար ադմինիստրատորների, հաստատությունները դադարում են գործել: Առանց բավարար անձնակազմի, կորպորացիաները կորցնում են շահույթը: Առանց բավարար սերվերների, ռեստորանները չեն կարող սպասարկել իրենց հաճախորդներին: Եվ առանց բավարար հաճախորդների՝ բիզնեսը ծնկի է բերվում։ 

Բռնակալությունը կայուն չէ, եթե համակարգը կանգ է առնում: Դարձրեք այն աղալ՝ լինելով բոլորի աչքի փուշը, մինչև նրանք մեզ վերադարձնեն մեր ազատությունները և վերջ դնեն այս ծիծաղելի շառադին: Փորձում են պատվաստումների անձնագրեր ու պարտադիր պատվաստումներ պարտադրել։ Բայց մենք պահում ենք խաղաքարտերը… բայց միայն այն դեպքում, եթե բավականաչափ համարձակ լինենք ոտքի կանգնելու նույնիսկ մենակ կանգնելու վտանգի դեպքում: Քաջությունը քաջություն է ծնում. Դա Մարտին Լյութեր Քինգի գաղտնի իշխանությունն էր։ Այն պետք է մերը լինի։

Այժմ, երբ տեսնում եք խարդախությունը, դուք նաև գիտեք այս վիրուսը վերացնելու պարզ բաղադրատոմսը, նախքան նրանց անխոհեմ քաղաքականությունը այն իրականում հրեշի վիրուս կդարձնի: Հիշեք 1918 թվականը: Վերջ տվեք պատերազմը վիրուսի դեմ: Թող երիտասարդները դուրս գան խրամատներից։ Թող մարդիկ վերադառնան իրենց կյանք: Ապահովել կենտրոնացված պաշտպանություն խոցելի խմբերի համար: Ահա թե ինչպես է այս վիրուսը մարում պատմության գրքերում։ 

Ժամանակն է համարձակ լինել։ Ժամանակն է կանչել խարդախներին. Եվ ժամանակն է վերականգնելու այն սովորությունները, արժեքները և սկզբունքները, որոնք պահանջվում են մեր ժողովրդավարական և գիտական ​​ինստիտուտները շտկելու համար, որպեսզի դա երբեք չկրկնվի: 

Ֆեոդալիզմը ինքնասպասարկման կոռուպցիայի հսկա գարշահոտ ջրհոր էր: Անհատական ​​իրավունքները, ազատ շուկաները, ժողովրդավարական գործընթացը և սահմանափակ կառավարումը հակաթույններն էին, որոնք մարդկությանը ազատեցին այդ հիերարխիկ ստրկությունից: Կարծես թե մենք լրիվ շրջան ենք մտել։ COVID con-ը ախտանիշ է, այլ ոչ թե պատճառ, որը կոտրված է համակարգի:

Ժամանակակից լիբերալ դեմոկրատիան ամբողջ աշխարհում ոգեշնչված էր հակակշիռների և զսպումների համակարգով, որը ստեղծել էին Ամերիկայի հիմնադիր հայրերը՝ կանխելու կառավարությանը համախմբվել իր առաջնորդների, հաստատությունների, կորպորացիաների և ամենաազդեցիկ քաղաքացիների հատուկ շահերով: Թանաքը հազիվ չորացավ, երբ այդ սկզբունքները սկսեցին անտեսվել նրանց կողմից, ովքեր ավելի ու ավելի մեծ ոգևորություն ունեն, որ ամենազոր մրցավարը կառավարի նույնիսկ ամենաինտիմ մանրամասները, թե ինչպես է յուրաքանչյուրն ապրում: Երկուսուկես դար ջանքերից հետո մեծ իշխանության երկրպագուները հասան իրենց սրտի ցանկությանը։ Եվ ինչ փառահեղ ու փտած ջրհեղեղ է դա ինքնասպասարկման կոռուպցիայի։

Բայց Ամերիկայի հիմնադրման մեջ դրված սկզբունքները այսօր էլ նույնքան ճշմարիտ են, որքան դրանք գրվել են և սպասում են իրենց վերագտնմանը: Եթե ​​կա մեկ մեղավոր, ով արժանի է ավելի շատ մեղքի, քան մյուսների ուսերին վերջին 18 ամիսների ֆիասկոյի համար, դա հենց հասարակությունն է, որ իրեն թույլ է տվել դառնալ մեծ իշխանության երգիծական երգի զոհը, պատրանքը, որ երբևէ կարող է լինել բարեգործություն: , առաքինի և անկաշառ մրցավար։ Նա, ով ստեղծում է կարմիր ժապավենը, նա, ով ունի գանձարանի բանալիները, նա, ով տիրապետում է հարկահավաքի իշխանությունին, և նա, ով հրամայում է գործադրել օրենքները գործադրելու համար ուղարկվածներին, միշտ կունենա անձնուրաց շառլատաններ, վարձակալներ, և մակաբույծները հետևում են նրան, ուր էլ նա գնում է: Այսպիսով, պահեք նրա լիազորությունները շատ կարճ շղթայի վրա, որպեսզի ուրիշների ձեռքերը հեռու պահեք ձեր փողից, ձեր ունեցվածքից, ձեր ազատությունից և ձեր մարմնից: Ձեզ ավելի լավ առաջնորդներ պետք չեն: Ձեզ պակաս հզոր ինստիտուտներ են պետք: Այդպես դուք կանխում եք, որ դա երբեք չկրկնվի:

Խոսքի ազատություն, անհատական ​​իրավունքներ, մասնավոր սեփականություն, անհատական ​​սեփականություն, մրցակցություն, բարեխիղճ բանավեճ, փոքր կառավարություն, նվազագույն հարկեր, սահմանափակ կանոնակարգում և ազատ շուկաներ (հակառակը հարակից կապիտալիզմի, որի տակ մենք այժմ տառապում ենք), սրանք են հակակշիռները: այդ փամփուշտային հասարակությունն ընդդեմ անհոգի շառլատանների, որոնք վերևում ձախողում են իշխանության դիրքերը փքված պետական ​​կառույցներում և մակաբույծ խարդախների դեմ, որոնք փորձում են կպչել կառավարության ծիծակին: 

Այո, մեզ պետք է մեծ վերականգնում: Պարզապես ոչ բաժանորդագրության վրա հիմնված տարբերակը, որը պատկերացնում էր Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը:
«Պատմության ամենատխուր դասերից մեկը սա է. Եթե մեզ բավական երկար ժամանակ խաբել են, մենք հակված ենք մերժելու բամբուկի ցանկացած ապացույց: Մենք այլևս շահագրգռված չենք պարզել ճշմարտությունը: Բամբուկը գրավել է մեզ։ Պարզապես չափազանց ցավալի է ընդունել, նույնիսկ ինքներս մեզ, որ մեզ տարել են: Երբ դուք շառլատանային իշխանություն եք տալիս ձեզ վրա, դուք գրեթե երբեք այն ետ չեք ստանում»: - Կարլ Սագան, The Demon-Haunted World: Գիտությունը որպես մոմ մթության մեջ.

Սա հարմարեցված է, բացառությամբ հեղինակի գրքի Համաճարակի դիահերձում.