Հանգիստ արևադարձային քաղաքը, որը վերսկսել է երեխաներին ծեծելը, Պուդչերին է (Հնդկաստան). «H3N2 բռնկում. Այս UT-ը փակում է դպրոցները մարտի 16-24-ը»: Նորմալ աշխարհում մարդիկ չպետք է ապացույցներ պահանջեն՝ երեխաներին մտրակ չանելու համար՝ իբր կանխելու ապագա փոթորիկները: Անկախ նրանից, գիտական բազմաթիվ ապացույցներ կան, որ երեխաներին մտրակելը ոչ մի ազդեցություն չի ունենում փոթորիկների վրա:
Թանգարանի բացման նպատակային ամսաթիվը 25 թվականի մարտի 2023-ն է, որը մարդկության մեկ վեցերորդի զանգվածային բանտարկության երրորդ տարելիցն է, այսինքն՝ Հնդկաստանի առաջին արգելափակումը: Սկսելու համար թանգարանը կլինի առցանց: Մենք նաև խրախուսում ենք մարդկանց ստեղծել ֆիզիկական թանգարաններ՝ օգտագործելով այս կայքի նյութը, Creative Commons լիցենզիայի ներքո.
Վերոնշյալ բոլոր թվային համեմատությունները ցույց են տալիս, որ Covid-19-ի մասին անհայտ կամ չնախատեսված մասշտաբի հանրային առողջության սպառնալիք լինելու մասին արված բրուհահան կոպիտ չափազանցություն էր, և «կյանք փրկելու» հավակնություն՝ խոզուկ: Անազնվության մակարդակը հնարավոր է դարձել հիմնական մաթեմատիկայի սպանությամբ, որը հանգեցնում է հանրության գիտակցության մեջ Covid-19 սպառնալիքի ընկալման ամբողջական անհավասարակշռության:
Կարևոր է, որ պետք է նշել, որ խանգարումները երեխաներին շատ ավելի են վնասել, քան SARS-Cov-2 վիրուսը։ Գրառման հենց առաջին նախադասությունը պնդում է, որ երեխաները խիստ տուժել են Covid-19-ից, մինչդեռ մնացած ամբողջ պարբերությունը թվարկում է ոչ թե վիրուսի պատճառած վնասները, այլ խանգարող քաղաքականությունները: Իրոք, ոչ միայն Մեծ Բրիտանիայում, այլև աշխարհի մեծ մասում Covid-19-ի խաթարող քաղաքականությունը երեխաների վրա շատ ավելի է ազդել, քան հենց վիրուսը:
Հնարավոր է, որ հարվածները կարող են փրկել որոշ կյանքեր, բայց մոդելային ուսումնասիրությունը, հավանաբար, նույնը խիստ գերագնահատում է: Ավելին, այն, որ (ա) գիտնականները պետք է դիմեն մոդելային ուսումնասիրության՝ բազմաթիվ թերություններով, և որ (բ) լրատվականները պետք է դիմեն դրա անհավասարակշիռ լուսաբանման՝ առանց ֆինանսական շահերի բախման մասին հիշատակման, այնքան էլ լավ չի խոսում այդ մասին։ փրկված կյանքերի վրա հսկայական ազդեցության հնարավորությունը: Գիտական ապացույցները, որոնք կհիմնավորեն հարվածը որպես կյանք փրկող, միշտ պետք է լինեն խիստ պատահական հսկողության փորձարկում:
Շատ հանրայնացված CMAJ մոդելավորման ուսումնասիրությունը հիմնված է ենթադրությունների վրա, որոնք, ինչպես հայտնի է, թերի են: Եզրակացությունները կարող են ճշմարիտ լինել այլընտրանքային աշխարհում, որտեղ բնական ազդեցությունից իմունիտետը թույլ է, և Covid-19 պատվաստանյութն ունի բարձր արդյունավետություն, որը չի թուլանում. բայց դրանք, անշուշտ, չեն պահպանվում իրական աշխարհում:
Հնդկաստանում առավել անհեթեթ է, որ մեծահասակների համար գրեթե ամեն ինչ նորմալ է. ռեստորաններ, առևտրի կենտրոններ, կինոթատրոններ, մարդաշատ միջոցառումներ, մարդաշատ ավտոբուսներ և գնացքներ և թռիչքներ և այլն; մինչդեռ միևնույն ժամանակ դպրոցները բաց չեն, և նույնիսկ այնտեղ, որտեղ բաց են, նորմալ գործունեությունը երեխաներին չի թույլատրվում:
