en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
Անվտանգ են արդյոք Covid mRNA պատվաստանյութերը:
Ֆրայմանը և գործընկերները ներկայացրել են դեռևս լավագույն ապացույցները mRNA պատվաստանյութերի ընդհանուր անվտանգության վերաբերյալ: Արդյունքները մտահոգիչ են. Արտադրողների և FDA-ի պարտականությունն է ապահովել, որ օգուտը գերազանցի վնասը: Նրանց չի հաջողվել դա անել։
Բնական իմունիտետի հաղթանակը
CDC-ն, FDA-ն, դպրոցները և համալսարանները մղում են կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութեր՝ առանց որևէ օգուտ ցույց տալու երեխաների մեծամասնությանը, ովքեր արդեն ունեցել են Covid-ը: Ապշեցուցիչ է, թե ինչպես են այս հաստատությունները հրաժարվել բնական անձեռնմխելիության մասին 2,500 տարվա գիտելիքներից: Երեխաների փոքրամասնության համար, առանց նախնական վարակի, RCT-ները ցույց են տալիս միայն թեթև հիվանդության կարճաժամկետ կրճատում:
Covid-ի դեմ պատվաստանյութի անվտանգության նրբությունները և դրույթները
Միակ միջոցը իմանալու՝ արդյոք դրանք պատվաստանյութի հետևանքով առաջացած անբարենպաստ ռեակցիաներ են, թե ոչ, ավելի քիչ կենտրոնանալն է VAERS-ի հաշվետվությունների վրա և փոխարենը ուսումնասիրել VSD և BEST տվյալները: CDC-ն և FDA-ն ունեն տվյալներ, համակարգեր և գիտելիքներ մտահոգություններին պատասխանելու համար: Ինչո՞ւ չեն ունեցել:
Հիմարության համաշխարհային երթ
Քաղաքական գործիչները պնդում էին, որ դրակոնյան արգելափակումները անհրաժեշտ են կյանքեր պաշտպանելու համար: Ավելորդ մահացության տվյալների հիման վրա մենք հիմա գիտենք, որ դրանք չեն եղել: Փոխարենը, նրանք նպաստել են ահռելի կողմնակի վնասին, որի հետ մենք ստիպված կլինենք ապրել դեռ երկար տարիներ: Ողբերգական է։
Պատվաստումների մոլեռանդությունը խթանում է պատվաստանյութի թերահավատությունը
Դաշնային կառավարությունը ավելի հեռուն գնաց՝ օգտագործելով իր հսկայական կարգավորիչ լիազորությունները՝ պատվաստանյութերը որպես աշխատանքի պայման սահմանելու համար: Այս հարկադրական գործողությունները արդյունավետորեն երկրորդ կարգի քաղաքացիություն են ստանում չպատվաստվածներին: Երբ նրանք դիտում էին պատվաստված և չպատվաստված COVID-19-ի պայմանագրերը, նրանք, անկասկած, սկսեցին մտածել, թե արդյոք հանրային առողջությունն իսկապես իրենց լավագույն շահերն է դրել:
Պե՞տք է արդյոք պատվաստել երեխայիս Covid-ի դեմ:
Covid-ի դեմ պատվաստանյութը լայնորեն օգտագործվել է երեխաների համար՝ առանց հոսպիտալացումների և մահերի վրա դրա արդյունավետության մասին հիմնավոր տեղեկատվության և առանց օգուտ-ռիսկ պատշաճ գնահատման հնարավորության: Նյու Յորք նահանգի վերջին դիտորդական հետազոտությունը մի քանի կարևոր կտոր է ավելացնում գլուխկոտրուկին, բայց մենք դեռ չգիտենք, թե արդյոք օգուտները գերակշռում են ռիսկերին:
Ֆաուչին որևէ պատասխանատվություն կրո՞ւմ է: Նա ասում է ոչ
Ցավոք, դոկտոր Ֆաուչին, որը նստած է ինֆեկցիոն հիվանդությունների հետազոտության աշխարհի ամենամեծ գումարի գլխավերեւում, NIAID-ի տարեկան բյուջեով, որը կազմում է ավելի քան 6 միլիարդ դոլար, կարողացավ ղեկավարել երկրի համաճարակի ռազմավարությունը՝ այլ վարակիչ հիվանդությունների գիտնականների քիչ հակառակությամբ:
Քոլինզի և Ֆաուչիի հարձակումը ավանդական հանրային առողջության վրա
Երբ մենք գրում էինք Հռչակագիրը, մենք գիտեինք, որ վտանգի տակ ենք դնում մեր մասնագիտական կարիերան, ինչպես նաև մեր ընտանիքներին ապահովելու մեր կարողությունը: Դա մեր կողմից գիտակցված որոշում էր, և մենք լիովին համակրում ենք մարդկանց, ովքեր փոխարենը որոշել են կենտրոնանալ իրենց կարևոր հետազոտական լաբորատորիաների և գործունեության պահպանման վրա:
Պատվաստանյութերը կյանքեր են փրկում
Պատվաստանյութը երիտասարդներին կամ բնական անձեռնմխելիություն ունեցողներին պարտադրելու փոխարեն, մենք պետք է կենտրոնանանք ավելի մեծ թվով տարեց ամերիկացիների, ինչպես նաև այլ երկրների տարեցների պատվաստման վրա: Դա այն է, ինչը կպահի մահացության թվերը: Հենց դա է մեր երկիրը միասին պահելու։ Դա կարող է նույնիսկ օգնել աշխարհը միասին պահել:
Բժշկական լրատվական կայքը և դրա ապատեղեկատվությունը
Առաջին քայլը պետք է լինի սխալների ուղղումը, որը նվազագույն պարտավորություն է ողջ բարոյական լրագրության համար: Երկրորդ քայլը պահանջում է ավելի հավասարակշռված հաշվետվություն համաճարակի մասին, օրինակ՝ ազնվորեն զեկուցելով Ֆլորիդայի և սկանդինավյան երկրների կողմից կիրառվող համաճարակի ռազմավարությունների հաջողության մասին: Այլընտրանքը բժշկության և հանրային առողջության նկատմամբ վստահության շարունակական քայքայումն է: