Brownstone-ի հանրային առողջության հոդվածները ներկայացնում են հանրային առողջության համաշխարհային քաղաքականության կարծիքը և վերլուծությունը, ներառյալ ազդեցությունները տնտեսության, հանրային երկխոսության և սոցիալական կյանքի վրա: Հանրային առողջության հոդվածները թարգմանվում են բազմաթիվ լեզուներով:
Հասարակությունն այժմ հայտնվում է որպես ուղևոր նավի վրա, որը գրավել են գաղափարախոսները: Նավը շարժվում է դեպի ժայռերը։ Վերևում տեղակայված դիտակետերը կարող են տեսնել աղետի զարգացումը և շտապ տեղեկացնել նավի նավապետին: Կապիտանը խնդիրը լուծում է՝ դիտակետերը ծովից դուրս նետելով։ Սա այն դիստոպիկ աշխարհն է, որում մենք այժմ ապրում ենք:
Գրաքննությունը գիտության մահն է և անխուսափելիորեն հանգեցնում է մարդկանց մահվան: Ամերիկան պետք է պատնեշ լինի դրա դեմ, բայց դա համավարակի ժամանակ չէր։ Թեև ալիքը շրջվում է Միսուրիի ընդդեմ Բայդենի գործով, մենք պետք է բարեփոխենք մեր գիտական հաստատությունները, որպեսզի այն, ինչ տեղի ունեցավ համաճարակի ժամանակ, երբեք այլևս չկրկնվի:
Պատմությունը ցույց է տալիս բազմաթիվ դեպքեր, երբ ծեծված, բարոյալքված և գնալով ավելի աղքատ ու գրաքննության ենթարկված մեծամասնությունը կառավարվում է տիրակալ, անմարդկային, սադիստական, արտոնյալ և, այնուամենայնիվ, փոքր իշխող դասակարգի կողմից: Մենք պարզապես երբեք չէինք հավատում, որ կդառնանք այդ դեպքերից մեկը: Սրա ճշմարտությունն այնքան մռայլ ու ցայտուն է, և տեղի ունեցածի հավանական բացատրությունն այնքան ցնցող է, որ ամբողջ թեման հանրային կյանքում տաբու է համարվում:
Ցավոք սրտի, այս օրինակներից շատերը չեն հնանում: Դիմակի մանդատները վերադարձել են որոշ վայրերում, ներառյալ դպրոցներում, չնայած ոչ մի բարձրորակ աջակցող ապացույցի: Նույնը նաև 65 տարեկանից ցածր առողջ մարդկանց համար COVID-ի դեմ պատվաստանյութի խթանման վերաբերյալ առաջարկությունների դեպքում: Եվրոպական շատ երկրներ, ներառյալ Դանիան, փոխել են իրենց առաջարկությունները՝ հիմնվելով ռիսկերի/օգուտների մանրակրկիտ վերլուծությունների վրա: Եվս մեկ անգամ, թեև ակնհայտ էր թվում, որ ԱՄՆ ղեկավարները պետք է հետևեին այդ օրինակին, դա տեղի չունեցավ:
Հանրային առողջությունը հակադարձեց ռիսկ-օգուտ հավասարումը, ինչը հանգեցրեց պոտենցիալ օգուտի և վնասի համատարած սխալ հաշվարկի: Լայն բնակչության համար առողջապահական պաշտոնյաները և Pharma-ն մեզ ասացին, որ Covid-ը բարձր ռիսկային է, իսկ գենետիկական վարակը ցածր ռիսկի է: Պարզվում է, որ հիմա ճիշտ հակառակն էր:
Ներքևի գիծ՝ սնկային ապոկալիպսիս չի լինի: Ես սա ասում եմ որպես սնկային իմունոլոգ, որը, անշուշտ, կշահի սնկային ապոկալիպսիսի փաստարկից, բայց ես կարծում եմ, որ մենք բավականաչափ վախ ենք ունեցել վերջին մի քանի տարիների ընթացքում շատ կյանքեր շարունակ, և վախի սերմանումը, ի վերջո, ավելի է քայքայում հասարակության վստահությունը գիտնականների և հանրային առողջության նկատմամբ: փորձագետներ»։
Յուրաքանչյուր ամերիկացի ինքնիշխան անհատ է, որն ունի կյանքի, ազատության և երջանկության ձգտման անօտարելի իրավունքներ, այլ ոչ թե մի պարկ միս, որը պետք է դիտարկվի որպես շահույթ ստանալու հնարավորություն: Իրազեկված համաձայնությունը պետք է վերակենդանանա գերեզմանից, եթե ամերիկացիները ցանկանում են պայքարելու իրենց դեմ դաշնակից հզոր ֆինանսական շահերի դեմ:
Չնայած Ֆաուչիի ցանկություններին, ժամանակի ընթացքում կողպեքների ամենածայրահեղ ասպեկտները աստիճանաբար մարեցին, օծյալ փորձագետների մեծ մասը կարող է ձևացնել, թե պատվաստանյութը վերջ դրեց համաճարակի ամենավատ կողմերին (այդ պատճառով էլ մանդատներն անհրաժեշտ եղան, եթե միայն առավելագույնի հասցնեն կլանումը և շփոթեցնեն գիտությունը): և Ֆաուչին շարունակում է հեռանալ ազգային հեռուստատեսությամբ, չնայած իր տարիքին և հարստությանը, հետ կանչելու իր պատասխանատվությունը դրա ցանկացած ասպեկտի համար, ներառյալ այն արգելափակումները, որոնց նա աջակցում է 26 թվականի փետրվարի 2020-ից սկսած:
Ամեն ձմեռ Covid-ի նոր պատվաստանյութ ընդունելը էմպիրիկ հիմք չունի։ Մահվան դեմ արդյունավետությունն ապացուցելու բեռը ուղղակիորեն դրված է հանրային առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաների վրա, և այն, ինչ պակասում է կրկնակի կույր, պլացեբո-ով վերահսկվող պատահական փորձարկումից, անընդունելի է: Եվ դա վերաբերում է նաև գրիպի պատվաստմանը:
Disease-X-ը բիզնես ռազմավարություն է, որը կախված է մի շարք մոլորությունների վրա, որը հագնված է որպես ալտրուիստական մտահոգություն մարդու բարօրության համար: Հզոր մարդկանց կողմից գրկված՝ աշխարհը, որտեղ նրանք շարժվում են, ընդունում է հանրային առողջության անբարոյական պրակտիկան՝ որպես օրինական ճանապարհ դեպի իրենց հաջողության տարբերակ:
Թագավորական հասարակության վերանայումը ցույց է տալիս, որ որոշ ակադեմիկոսներ կորցնում են քննադատական մտածելու ունակությունը: Նախապես մտածված եզրակացություններին ապացույցները վերազինելու փոխարեն, շատ ավելի լավ կլիներ հաղորդել անորոշությունները և շարադրել այն հարցերը, որոնք պետք է անդրադառնալ: Անորոշությունները ճանաչելուց հրաժարվելը վնաս է հասցնում հասարակությանը և խաթարում հանրային վստահությունը հետազոտությունների նկատմամբ:
Արգելափակումները համաշխարհային պատմության մեջ ամենահաջող պետական/կորպորատիվ քաղաքականությունն էր՝ բնակչությանը համոզելու համար հրաժարվել կամավորությունից, ազատությունից և փողից կենսաբժշկական կարտելներին և դրա հետ կապված բոլոր մասերին: Ինչ-որ բան, որն այս հրեշավոր հաջողակ է նրանց համար, դառնում է ապագայի մոդել, որը նրանք փորձում և փորձում են այնքան ժամանակ, մինչև որ բնակչությունը բոլորովին և ամբողջովին հիվանդանա դրանից, ինչպես դա արեցին հին կրոնական պատերազմների հետ:
