Հաշվի առնելով իրենց ազդեցությունը՝ միջազգային առողջապահական գործակալությունները հատուկ պատասխանատվություն ունեն ապահովելու իրենց քաղաքականությունը տվյալների և օբյեկտիվ վերլուծության մեջ լավ հիմնավորված լինելու համար: Ավելին, կառավարությունները պարտավոր են ժամանակ և ջանք տրամադրել իրենց բնակչությանը լավ սպասարկելու համար: Հուսով ենք, որ այս հոդվածի հետ ներկայացված REPPARE զեկույցի «Rational Policy Over Panic» գնահատականը կնպաստի այս ջանքերին:
Պարբերաբար Covid-19 համաճարակի ընթացքում CDC-ի գիտական անձնակազմն օգտագործել է իրենց առկա ուսումնասիրությունների տվյալները՝ գնահատելու Covid-19 պատվաստանյութերի ընթացիկ կամ վերջին տարբերակների արդյունավետությունը՝ նվազեցնելու Covid-19-ի համար դրական թեստավորման ռիսկը: Թեև «դրական թեստավորման» փաստը որոշակիորեն հակասական է եղել PCR Ct շեմի գաղտնի թվերի պատճառով, որոնք թույլ են տվել անցյալի մի քանի շաբաթների ընթացքում չճանաչված Covid-19-ով վարակիչ մարդկանց մնալ թեստ-դրական, իմ նպատակն այստեղ ցույց տալն է. CDC-ի խնդրահարույց համաճարակաբանական մեթոդները, որոնք էապես բարձրացրել են պատվաստանյութի արդյունավետության տոկոսները, որոնք նրանք հայտնել են:
CDC-ի պատվաստանյութի արդյունավետության համաճարակաբանական անգործունակությունը Կարդալ ավելին
Ի՞նչ եք անում X հիվանդությանը պատրաստվելու համար: Եթե դուք նման եք մարդկանց մեծամասնությանը, հավանաբար ոչինչ: Սա, ամենայն հավանականությամբ, առաջինն է, որ դուք լսում եք հիվանդության X-ի մասին: Այնուամենայնիվ, եթե դուք հունվարի կեսերն անցկացրել եք Դավոսում, ձեր պատասխանը կարող է ներառել առողջապահական ենթակառուցվածքների բարելավում, պատվաստանյութերում ներդրումներ և համաճարակային պայմանագրի խթանում, որը կարող է կամ չսպառնալ պետական ինքնիշխանությանը: երկրագունդը։
Մեր «առաջնորդները» ոչինչ չսովորեցին իրենց Covid-ի ձախողումներից Կարդալ ավելին
Այս գրառման ժամանակ գրեթե բոլոր հիմնական առողջապահական համակարգերը, մասնագիտությունների կարգավորող խորհուրդները, մասնագիտացված ասոցիացիաները և բժշկական դպրոցները կանգնած են ուշադրության կենտրոնում՝ դեռևս ընդունված և մինչ այժմ ակնհայտ կեղծ պատմվածքին համահունչ: Նրանց ֆինանսավորումը, ի վերջո, լինի դա Ֆարմայից, թե կառավարությունից, կախված է նրանց հնազանդությունից: Բացառելով կտրուկ փոփոխությունները, նրանք կպատասխանեն նույն ձևով, երբ ապագայում իջնեն վերևից պատվերներ: Բժշկությունը լիովին ռազմականացվել է.
Օրինականություն ձեռք բերելու համար հանրային առողջապահական քաղաքականությունը պետք է վերապահված լինի հասարակությանը պատասխանատու և վստահելի ապացույցների վրա հիմնված հաստատություններին: Վերջերս Դավոսում կայացած Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի (WEF) նախաձեռնության դեպքում, որն ուղղված էր հանրային առողջության քաղաքականության ջատագովությանը, օրինականության այս միջոցներից և ոչ մեկը չկատարվեց: Հարցականի տակ է նաև լրատվամիջոցների լուսաբանման օրինականությունը, որտեղ լրագրության հիմնական դրույթները՝ ապացույցների հարցաքննությունը, աղբյուրների հաստատումը, համատեքստի ապահովումը և շահերի բախման մասին իրազեկումը, կարծես անհետացել են:
Իմ զեկույցի կիզակետը գերմանացի պրոֆեսորների բացահայտումն էր, որ բոլոր «դեղին» խմբաքանակները, բացառությամբ մեկի,, որոնք դանիական տվյալների համաձայն գրեթե ամբողջությամբ անվնաս են, չեն ենթարկվել որակի հսկողության թեստավորման՝ խմբաքանակի թողարկման համար պատասխանատու գործակալության կողմից ողջ ընթացքում: ԵՄ. մասնավորապես՝ Գերմանիայի սեփական Պոլ Էրլիխի ինստիտուտը (PEI):
Արդյո՞ք Pfizer-BioNTech «պլացեբոները» դատարկ լիպիդներ են պարունակում: Կարդալ ավելին
Թերևս առավել աղաղակող ընդունելություններից մեկն այն էր, որ Ֆաուին չվերանայեց դրամաշնորհային առաջարկները նախքան դրանք ստորագրելը և, ըստ երևույթին, ասաց, որ տեղյակ չէր, թե արդյոք NIAID-ը վերահսկողություն է իրականացրել գործակալության կողմից ֆինանսավորվող օտարերկրյա լաբորատորիաների նկատմամբ:
Ինչպես հայտնի է, Շվեդիան Covid-ի համաճարակի հետ վարվեց այլ կերպ, քան մնացած աշխարհը։ Տնտեսական գործունեության փակումներ չեն եղել, դպրոցներ և ազգային սահմանները բաց են մնացել։ Անդերս Թեգնելը համաճարակի ժամանակ աշխատել է որպես պետական համաճարակաբան Շվեդիայի հանրային առողջության վարչությունում (FHM): Նա ՖՀՄ-ի բարձրագույն ղեկավարը չէր, բայց որպես պետական համաճարակաբան դարձավ ՖՀՄ-ի արտաքին դեմքը: Լրագրող Ֆանի Հերգեստամի հետ միասին Թեգնելը գիրք է գրել համաճարակի մասին, և ահա դրա ամփոփումը:
Պատմությունը կհիշի Թեգնելի Covid հերոսությունը Կարդալ ավելին
Կարծես թե BioNTech/Pfizer պատվաստանյութը, չբացահայտված պատճառով, արտոնված էր J&J արտադրանքի նկատմամբ կարգավորիչների կողմից, այնպես որ երեք ամսում նույնիսկ ավելի քան 1,000 մահ չի համարվել «անվտանգության նոր մտահոգություն կամ ռիսկ, որը պահանջում է պիտակի փոփոխություններ»: Էլ չենք խոսում ապրանքը շուկայից հանելու մասին։
Ինչու՞ BioNTech/Pfizer mRNA պատվաստանյութը հետ չի կանչվել 2021 թվականի փետրվարին: Կարդալ ավելին
Աշխարհի գրեթե բոլոր խոշոր լրատվամիջոցները սև քարոզչական նյութեր են թողարկել X հիվանդության մասին: Ինչու՞ եմ ես գրում սև քարոզչություն, քանի որ «փորձագետների» անուններն իրականում չեն նշվում, գրախոսվող թերթերը պաշտպանում են «մահացու պաթոգեն 20-ի պատճառ» թեզը: անգամ ավելի շատ մահեր, քան COVID-19-ը» կամ «20 անգամ ավելի շատ մարդ սպանելը, քան COVID-19-ը» կամ «50 միլիոն մարդ սպանելը» գոյություն չունեն։ Այնուամենայնիվ, այս պատմությունները բոլորը գլխավոր լուրեր են հիմնական լրատվամիջոցներում:
Նրանք գիտեին ռիսկերի մասին, և նրանք թաքցնում էին տեղեկատվությունը ամերիկացի ժողովրդից: Իրազեկված համաձայնությունից զրկված՝ միլիոնավոր քաղաքացիներ նկարահանումներ արեցին, մինչդեռ Դեմետրե Դասկալակիսի նման բժիշկները նրանց մերժեցին արտադրանքի վտանգների մասին իմանալու իրավունքը:
Իսկապես մտահոգ և լավ հավատարմագրված այլախոհների հայհոյանքը, լռությունը և պաշտպանությունը նպաստեցին իշխանությունների բարեխղճության և իրավասության նկատմամբ վստահության աճի կորստին: Ամփոփելով՝ երեք տարվա ընթացքում մենք ականատես եղանք գիտակ փորձագետների ամբարտավանությանը, կառավարությունների ավտորիտար բնազդներին և մարդկանց երկչոտության ու հնազանդության զարմանալի աստիճանին:
