Ամեն ինչ փակելը չէր կարող անվերջ տևել, և մարդիկ չէին կարող անվերջ խուսափել անձնական մերձավորությունից՝ առանց լուրջ հետևանքների։ Վիրուսը տարածվելու էր, անկախ նրանից, թե ինչ էինք անում։ Չափազանց բաժանվածության և միմյանց հանդեպ վախի պայմաններում մենք կդադարենք գործել որպես համայնք և չենք կարող օգնել ուրիշներին:
Ինչպես Covid-ի խուճապը կործանեց համայնքները. մեր եկեղեցին և իմ պատմությունը Կարդալ ավելին
Համաճարակը տուրբո լիցքավորել է բժշկական օբյեկտիվացման այս գործընթացը: Մենք այլևս անհատներ չենք՝ եզակի ցանկություններով, արձագանքներով, ցանկություններով և մղումներով, այլ հիմնականում քաղաքականություն մշակողների կողմից համարվում ենք վարակի վտանգ: Երբ մենք հիմնականում առարկաներ ենք, այլ ոչ թե տարբեր մարդիկ, այնուհետև օրինական է դառնում, որ բժշկական ընթացակարգերը պարտադիր լինեն, դիմակ կրելը հարկադրվի, կամ մեր շարժումները հետևվեն և հետագծվեն:
Չնայած CDC-ի սեփական խոստովանությանը, որ PCR թեստերը «կարող են չմատնանշել վարակիչ վիրուսի առկայությունը», դրա օգտագործումը հենց դա անելու համար Covid-ի դեպքում ընդունվեց առանց կասկածի: Դեռ ավելի վատը, PCR-ն կասկածի տակ դնելու դեմ ձեռնարկված միջոցները հենց սկզբից աստիճանաբար դարձել են ավելի կտրուկ և թաքնված:
PCR թեստեր և հիվանդությունների խուճապի բարձրացում Կարդալ ավելին
Պարզ ասած, մարդկությանը ներկայումս հասանելի գիտական ուսումնասիրության լավագույն ձևավորումը չի օգտագործվել ամենակարևոր արդյունքներին պատասխանելու համար, և պատահականացված փորձարկումները չեն հաստատում լայնորեն տարածված այն պնդումը, որ Pfizer կամ Moderna ապրանքանիշերով COVID-19-ի պատվաստումը նվազեցնում է մահվան ռիսկը: Ցավոք, սա առաջին դեպքը չէ, երբ FDA-ն հաստատում է արտադրանքը, որը հիմնված է ոչ այնքան կարևոր, այլ ոչ թե հետաքրքրող հիմնական արդյունքների վրա:
Պատվաստանյութի մանդատները՝ ոչ գիտական, բաժանարար և չափազանց թանկ Կարդալ ավելին
Եթե այս կանոնները խստորեն կիրառվեն, միլիոնավոր տեսանյութեր, հարցազրույցներ, հեռուստատեսային շոուներ, դասախոսություններ, ասուլիսներ և գիտական ներկայացումներ կանհետանան: Միգուցե տասնյակ միլիոններ իրականում: Եվ այս ամենը հանուն «գիտության» պաշտպանելու նրա կոռուպցիայի դեմ, կարծես թե YouTube-ը պետք է որոշիչ լինի, թե որն է լավ գիտությունը:
Արդյո՞ք YouTube-ն այժմ ենթադրում է գիտության պատասխանատու լինել: Կարդալ ավելին
Իմ կյանքը շատ ավելի հեշտ կլինի Գերմանիայում հարված ստանալը, բայց սիրտս անընդհատ ասում է, որ ես չպետք է դա վերցնեմ իմ էթիկական և բարոյական տեսանկյունից: Միգուցե, մոտ ապագայում ինձ այլընտրանք չի մնա, եթե կառավարությունները մտցնեն COVID-ի դեմ պատվաստանյութի ընդհանուր մանդատը։ Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ արևմտյան կառավարությունները պետք է նվիրաբերեն այս պատվաստանյութերը և ավելի շատ աջակցեն աղքատ երկրներին՝ երեխաներին պատվաստելու և նրանց համար պատվաստանյութեր պահանջելու փոխարեն, ովքեր դրանց կարիքը չունեն:
Չպատվաստված ուսանողի կյանքն ու մտքերը Գերմանիայում Կարդալ ավելին
Արդյո՞ք Ֆաուին գիտության հոմանիշն է: Ոչ մի տղամարդ չկա: Բայց նա ԱՄՆ-ի վրա հիմնված համաճարակի քաղաքականության նշանավոր շարժիչ ուժն էր, և նրա ամենամեծ որոշումներից գոնե մի քանիսը կարող էին լինել սխալներ: Նրան պետք է դատել դրա համար։
Էնթոնի Ֆաուչին նույն բանն է, ինչ «գիտությունը»: Կարդալ ավելին
Հետևյալը ապացույցների ամբողջությունն է (հասանելի համեմատական ուսումնասիրություններ և բարձր մակարդակի ապացույցներ, հաշվետվություններ և քննարկումներ) COVID-19-ի արգելափակումների, դիմակների, դպրոցների փակման և դիմակների մանդատների վերաբերյալ: Չկա որևէ վերջնական ապացույց, որը կաջակցի այն պնդումներին, որ այս սահմանափակող միջոցներից որևէ մեկն աշխատել է նվազեցնել վիրուսների փոխանցումը կամ մահերը: Արգելափակումները անարդյունավետ էին, դպրոցների փակումն անարդյունավետ էր, դիմակների մանդատներն անարդյունավետ էին, իսկ դիմակներն ինքնին անարդյունավետ և վնասակար էին:
Ջեյքոբսոնի ուշադիր ընթերցումը ցույց է տալիս, որ դա պարզապես ավտոմատ նկատառում չէ, որը թույլ է տալիս կառավարությանն անել այն, ինչ ցանկանում է, երբ պաշտոնապես հայտարարված է համաճարակի արտակարգ դրություն: Covid-19-ի պատվաստանյութի մանդատները չեն բավարարում Ջեյքոբսոնի պահանջվող չափանիշներից որևէ մեկին, էլ չասած՝ բոլորին:
Covid-19 պատվաստանյութի մանդատները ձախողում են Jacobson թեստը Կարդալ ավելին
Շենոն Ռոբինսոնը առաջատար Պլանտիֆ է, ով մարտահրավեր է նետել Միսսուրի նահանգին այն բանի համար, որ նա համարում է անօրինական և հակասահմանադրական Covid-19 քաղաքականությունը, որը հանձնարարված է Առողջապահության և ավագ ծառայությունների դեպարտամենտի կողմից: Այս հարցազրույցում նա խոսում է իր շարժառիթների և գործընթացի, ինչպես նաև իր ու միլիոնավոր ուրիշների կրած համատարած տառապանքների մասին:
6 թվականի նոյեմբերի 2020-ին Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիայի ամսագիրը հովանավորեց կարևոր բանավեճ Սթենֆորդի Ջեյ Բհաթաչարյայի և Հարվարդի Մարկ Լիսիչի միջև համաճարակի նկատմամբ քաղաքականության արձագանքի վերաբերյալ: Նրանք շատ տարբեր տեսակետներ ունեն, ընդ որում Ջեյը հավանություն է տալիս «կենտրոնացված պաշտպանությանը» և հանրային առողջության ավանդական միջոցառումներին, մինչդեռ Մարկը վեպի «ոչ դեղագործական միջամտության» կողմն է, օրինակ՝ արգելափակումները:
Աբսենտի դեմ պատերազմը – սա ձեզ չի զարմացնի – ստեղծեց իր նախատեսված ազդեցության հակառակը: Այն բարձրացրեց խմիչքի կարգավիճակը և ստեղծեց միանգամայն անհիմն հիստերիա երկու ուղղություններով. գերսպառում, որին հաջորդում էին արգելքները, որին հաջորդում էր խոսակցական ինդուլգենցիան: Կարո՞ղ եք որևէ այլ բան մտածել, գուցե, որը համապատասխանում է ընդհանուր մոդելին: Միգուցե մարիխուանա. Ընդհանրապես լիկյոր? Ծխախոտ? Քաղաքականապես ոչ կոռեկտ խոսք.
Աբսենտի պատճառով բարոյական խուճապը տևեց 100 տարի Կարդալ ավելին
