Ինչո՞ւ է CDC-ն ստում այս մասին վերջին երկու տարիների ընթացքում և պնդում, որ mRNA-ն «մնա ձեռքում»: Դե, ակնհայտ պատասխանն այն է, որ mRNA-ի ներարկման տեղում մնալու գաղափարը հուսադրող է, քանի որ հակառակ դեպքում մենք կարող ենք վախենալ համակարգային անբարենպաստ հետևանքներից, որոնք ի հայտ են եկել շրջանառությունից հետո:
CDC-ն ստեց. mRNA-ն նախատեսված չէր «բազկի մեջ մնալու» համար Կարդալ ավելին
Այս դեպքը և ակնհայտ անպատժելիությունը, որից օգտվում են այնպիսի ընկերություններ, ինչպիսին է Pfizer-ը, վկայում են այն մասին, որ Մեծ Բրիտանիայում Pharma-ի նկատմամբ վերահսկողության համակարգը անհույս հնացած է, և որ կարգավորող մարմինները խիստ անսարք են հզոր և շատ լավ ռեսուրսներ պահելու համար: կորպորատիվ խմբերը ստուգվում են. Big Pharma-ի կարգավորող համակարգը նպատակային չէ. ուստի ժամանակն է վերանայելու:
Pfizer. Sales նախքան երեխաների անվտանգությունը Կարդալ ավելին
Եթե այս տեսանյութը օրինական է, այն կարող է բացել ավելի շատ հանրային խոսակցություն այն բազմաթիվ խորը գիտական և առողջապահական մտահոգությունների մասին, որոնք մենք ունեցել ենք երկու տարի շարունակ: Առնվազն, դա բացահայտում է, թե որքան քիչ բան են Pfizer-ի որոշ ղեկավարներ հասկանում իրենց արտադրանքի մասին և ինչ են մեզ ասում գիտությունն ու տվյալները:
«Հուսով եմ, որ մենք չենք պարզի… այս mRNA-ն մնում է մարմնում», - ասում է Pfizer բժիշկը Կարդալ ավելին
«Պատվաստանյութը» ամբողջ բնակչության համար տարածելու շարունակական պնդումը, երբ տվյալները ցույց տվեցին, որ նրանք, ովքեր չունեն համակցված հիվանդություն, գտնվում էին ծանր հիվանդության կամ COVID-ից մահվան ցածր ռիսկի տակ, հետևաբար, անբարոյական և գիտական էր: Այն փաստարկը, որ զանգվածային «պատվաստումների» արդյունքում ոչ խոցելիից խոցելի փոխանցումը կրճատվել է, կարող է մնալ միայն այն դեպքում, եթե հաստատված լիներ «պատվաստանյութի» երկարաժամկետ անվտանգությունը, ինչը չի հաստատվել:
Կառավարությունն ինքը՝ CDC-ի միջոցով, որոշել է, որ պատվաստումների կարգավիճակը քաղաքական նշանակություն չունի: Այսպիսով, կառավարության համար չի կարող լինել ստիպողական շահագրգռվածություն՝ բռնի կերպով հավաքելու այդ տեղեկատվությունը բնակչության ցանկությանը հակառակ, նույնիսկ եթե դա խարան չլինի: Շատ ավելին այն բանից հետո, երբ կառավարությունը վերջին երկու տարին անցկացրեց հրապարակայնորեն դիվահարելով չպատվաստված մարդկանց՝ նրանց ռացիոնալ և օրինական անձնական առողջության ընտրության համար:
ԱՄՆ ICD պատվաստանյութի մոտալուտ անձնագիրը և դրա հակասահմանադրականությունը Կարդալ ավելին
Ճապոնիան 80 թվականի դեկտեմբերի 90-ին հասցրեց 9 տոկոս լիարժեք պատվաստում (որը թարգմանվում է որպես մեծահասակների ավելի քան 2021 տոկոս պատվաստում), երբ նրա Covid-ից մահացության օրական մակարդակը կազմում էր 0.01 մեկ միլիոնի համար: Այս ցուցանիշը 3.43 թվականի հունվարի 9-ին հասել էր 2023-ի մեկ միլիոնի համար: Մահացությունների ընդհանուր թիվը այդ ժամանակահատվածում աճել է 18,370-ից մինչև 63,777: Այսպիսով, 2.5 անգամ ավելի շատ մարդ է մահացել Covid-ից հետո 13.5 ամսվա ընթացքում, քան 21.3 ամսում մինչև 80 տոկոս ամբողջական պատվաստումը։ Այնուամենայնիվ, նրանք դեռ հրաժարվում են մտածել այն մասին, որ պատվաստանյութերը կարող են լինել խնդիրը, ոչ թե լուծումը:
Բժիշկ Փրայսը ասում է, որ, ինչպես որ կա, համակարգը շեղվել է իր հիմնական նպատակից՝ բժիշկներին բժիշկներին թույլ տալով և հիվանդներին առաջին տեղում դնելով: Նա խոսում է բժշկական մասնագիտության մեջ վախի մշակույթի մասին: «Հասկանալն այն է, որ բժիշկները զգում են, որ ինչ-որ մեկը միշտ իրենց հետևում է և սպասում է նրանց մեջքից դանակահարելու կամ պայուսակ դնելու իրենց գլխին: Ահա թե ինչպես է զգացվում լինել AHPRA-ի ներքո»,- ասում է նա:
Pfizer-ի և Moderna-ի կողմից mRNA պատվաստանյութի պատահականորեն վերահսկվող փորձարկումների (RCTs) նախնական արդյունքները դիտվել են որպես տպավորիչ հաջողված, և այդ պատճառով կառավարությունները և լրատվամիջոցները ենթադրել են, որ լուծումը գտնվել է: Առաջնորդների մի երթ հանրությանը վստահեցրեց, որ պատվաստանյութերն այնքան արդյունավետ են, որ ներարկվելուց հետո դուք չեք վարակվի կամ վարակ չեք փոխանցի ուրիշներին:
Ինչպես պարզ է դառնում Լատիպովայի կողմից քննարկված FDA-ի ներկայացումը, նախակլինիկական թեստավորման մի քանի այլ կատեգորիաներ պարզապես ընդհանրապես բաց են թողնվել: Դրանք ներառում են, այսպես կոչված, անվտանգության դեղաբանական ուսումնասիրությունները, որոնք, ըստ ԱՀԿ 2005 թվականի ուղեցույցների, նախատեսված են հետազոտելու թեկնածու պատվաստանյութի ազդեցությունը «ֆիզիոլոգիական գործառույթների (օրինակ՝ կենտրոնական նյարդային համակարգի, շնչառական, սիրտ-անոթային և երիկամային ֆունկցիաների) վրա, բացառությամբ իմունային համակարգի: »:
BioNTech (ոչ Pfizer) C19 Vax-ի «անվտանգության» «անվտանգության» փորձարկումը Կարդալ ավելին
Մենք ետ ենք դարձնում ժամացույցը. հեռանալ բարձր քաղաքակրթությունից դեպի շատ ավելի ցածր ձև՝ առանց նույնիսկ ճանապարհորդելու ազատության ամուր երաշխիքի՝ միաժամանակ հրաժարվելով մարդու համընդհանուր իրավունքների երազանքից: Ավելի լավ աշխարհի նկատմամբ վստահությունն ավելի շատ մարդկային կապերով փոխարինվում է մեկուսացմամբ, վախով և համապատասխանությամբ՝ որպես առաջնորդող սկզբունքներ: Գինը շատ բարձր կլինի։
Վերջ տվեք այս ճանապարհորդական սահմանափակումներին հիմա Կարդալ ավելին
Այս պատվաստանյութերի սահմանումը որպես «հակամիջոցներ», այլ ոչ թե բուժական միջոցներ, թույլ է տվել դրանց արագ առաջընթացը դեպի արտակարգ իրավիճակների օգտագործման թույլտվություն և լայն տարածում: Բազմաթիվ անբարենպաստ հետևանքներ են եղել այս գաղտնի ռազմական արձագանքի արդյունքը հանրային առողջության խնդրին: Ինչո՞ւ են կառավարություններն ամբողջ աշխարհում, ներառյալ Ավստրալիան, պլանավորում են հետագա զգալի ներդրումներ կատարել այս շտապ պատվաստանյութի տեխնոլոգիայի մեջ, որն առաջնորդվում է ԱՄՆ բանակի կողմից:
Թե ինչպես կարելի է որևէ մեկը նայել Նոր Զելանդիայի, Ավստրալիայի և Ճապոնիայի Covid-ի դեմ պատվաստումների և մահացության ցուցանիշներին և դեռ ամուր պահել պատվաստանյութի «անվտանգ և արդյունավետ» պատմությունը, հասկանալի չէ: Փոխարենը, ևս մեկ ի սկզբանե հավանական վարկածն այն է, որ վիրուսի վարքագիծը Covid-ի պատվաստանյութին անփոփոխ է, և երկրորդ վարկածն այն է, որ պատվաստանյութն իրականում կարող է վարակների, լուրջ հիվանդությունների և մահերի պատճառ հանդիսանալ գիտնականների կողմից դեռևս չբացահայտված խորհրդավոր մեխանիզմով, թեև որոշները: ուսումնասիրությունները սկսում են ճանապարհ ցույց տալ:
Պետական իշխանություն և Covid հանցագործություններ. Մաս 2 Կարդալ ավելին
