«Երբևէ կխոստովանե՞ն, որ սխալվել են» հարցի պատասխանը. իհարկե. ոչ: Ես մասնավորապես խոսում եմ արգելափակման և մանդատի քաղաքականության ճարտարապետների մասին, որոնք խաթարեցին միլիարդավոր մարդկանց իրավունքներն ու ազատությունները ամբողջ աշխարհում:
Հիմա ուզում են ձեւացնել, թե դա երբեք չի եղել կամ ուրիշն է պատասխանատու։ Եվ նրանք դա անում են նույնիսկ այն ժամանակ, երբ նրանք մշակում են քաղաքականություններ և պայմանագրեր, որոնք նորմալացնում են այդ ճշգրիտ արձագանքը, լավ, որոշ փոփոխություններ այստեղ և այնտեղ, ապագայում՝ միաժամանակ կեղծելով այլախոհությունը ջախջախող ինստիտուտները:
Այն մարդիկ, որոնց մասին մենք գիտենք։ Նրանք բավականին անհույս են։
Եկեք անդրադառնանք մեկ այլ դեպքի, վազող փորձագետին, որը սխալ է հասկացել և պարզապես չի կարող դա ընդունել: Սրանք այն մարդիկ են, ովքեր պետք է մեզ ավելի շատ անհանգստացնեն, քանի որ այս դեպքում ներողություն ասելը լիովին անվճար է: Իրականում ճիշտ հակառակն է. Ընթերցողները կուրախացնեն նրանց խոնարհությունը և կշնորհավորեն նրանց ազնվության համար: Միակ արժեքը որոշ չափով հոգեբանական կլինի: Ենթադրվում է, որ նրանք այս մեծ կարծիքի լիդերներ են և չեն կարող իրենց ստիպել խոստովանել, որ այդքան արյունալի սխալ են եղել նման հսկայական թեմայով:
Սա գալիս է մտքում, քանի որ էֆուզիոն եւ նույնիսկ անհեթեթ հոդված Փեգի Նունանի կողմից Wall Street Journal. Դա այն մասին էր, թե ինչպես և ինչու Թեյլոր Սվիֆթը ամենամեծ բանն է, որ առաջարկում է Ամերիկան: Այստեղ լեզուն միտումնավոր գերազանցում է, և նա դա գիտի: Դա գրելու զվարճալի ձև է: Ես դա գիտեմ, որովհետև ես անընդհատ գրում էի այսպես՝ նշելով վաճառող մեքենայի հավի աղցանի կամ McDonald's պանրի փայտիկի փառքը, կամ ինչ ունեք:
Այստեղ իմ փաստարկը հիպերբոլի հետ չէ որպես այդպիսին: Խնդիրը խորանում է հոդվածի մեջ, որտեղ նա ասում է հետևյալը. «Երկրի կենտրոններում՝եզակիորեն տուժել է համաճարակից և 2020 թվականի անկարգություններն ու ցույցերը, քանի դեռ նա այնտեղ է, կյանքի են կոչվում այցելուների հոսքով և տեղական փոքր բիզնեսի բումով: Ուր էլ նա գնար, կարծես անցած երեք տարիները չեղան»:
Տուժե՞լ եք համաճարակից։ Լուրջ? Պաթետիկ հարուցիչը երբեք չի փակել ոչ մի բիզնես, դպրոց, եկեղեցի, գյուղական ակումբ, արվեստի թատրոն, առևտրի կենտրոն, մարզադաշտ կամ հանրային այգի: Կառավարությունները դա արեցին՝ խելագար փորձագետների խորհրդով, ովքեր մղում էին այս անհեթեթությանը՝ առանց հասարակական բարեկեցության մտահոգության: Լրատվամիջոցները ներգրավվեցին՝ ուրախացնելով արգելափակումները և դատապարտելով նրանց, ովքեր կասկածում էին իրենց փառքին: Big Tech-ը գրաքննում է այլախոհների ձայները:
Նունանը կարող էր ուղղել այդ նախադասությունը մեկ բառի ավելացմամբ՝ պատասխան։ Համաճարակի արձագանքը. Այդ բառը տպելը բավական հեշտ կլիներ: Իհարկե, դա մի քիչ կաղ է, բայց գոնե ճշգրիտ է:
Ինչու՞ է նա հրաժարվում: Դուք գիտեք պատասխանը։ Նա խուճապի մատնիչների թվում էր, ովքեր կարծում էին, որ արգելափակումները, դիմակները և պատվաստանյութի մանդատները լավ են: Նա անընդհատ գրում էր այդ մասին։
Չգիտեմ ինչու, բայց նա արեց: Նա տարիներ շարունակ խուսափում է դա խոստովանելուց, նույնիսկ այն աստիճանի, որ գրելը «մեծ հրաժարականի» մասին՝ առանց երբևէ նշելու արգելափակումների կամ պատվաստումների մանդատների մասին: Նա միջանկյալ նշում է, որ «համաճարակի գագաթնակետին ավելի քան 120,000 բիզնես ժամանակավորապես փակվել է», բայց չի նշում, որ դրանք փակվել են բռնի ուժով։ Նա անընդհատ անդրադառնում է «համաճարակի ցնցմանը»՝ չնշելով, որ դա համավարակի արձագանքի ցնցումն էր։
Նրա հակումն այստեղ շատ հեռու է նույնիսկ պատվաստանյութի ներդրումից, որը նա անվանել «մարդկային և գիտական հրաշք». Վա՜յ։
Նույնիսկ արգելափակումների սկզբում նա եղել է բոլորը«Մենք պետք է առաջ գնանք նորով ազգային հանձնառություն դիմակներ, սոցիալական հեռավորություն, ձեռքերի լվացում. Այս պարզ բաները ապացուցել են ամենաարժեքավոր գործիքները գործիքի կրծքավանդակում: Ամեն օր պետք է զրահապատ մտնենք»։
Լավ, Պեգի, հասկանում ենք: Դուք գնել եք ամբողջ քարոզչությունը: Շատերն արեցին։ Մենք այն ժամանակ նամակագրեցինք, և դա շատ ջերմ էր…մինչև դուք հասկացաք, որ ես հակաշրջափակման կողմում էի: Այդքանից հետո նշանակություն չուներ, թե ինչ ապացույցներ կներկայացնեմ ձեզ, որ իշխանությունն անիմաստ է։ Ես հղում ուղարկեցի հղման հետևից և շատ ընկերասեր էի:
Այդ պահին դու դադարեցիր պատասխանել՝ չնայած բազմաթիվ ընդհանուր ընկերներ ունեիր: Ես անտագոնիստ չէի. Ես պարզապես հույս ունեի, որ դու առաջ կանցնես կորի վրա: Դուք չէիք ուզում առաջ անցնել կորից: Շատ ուշադիր էիր ուզում թել կարծիքի ասեղը։
Խնդիրն այն է, որ ասեղը փոխվել է կամ ամբողջությամբ հեռացել է։ Այժմ դուք խրված եք անցյալի մասին ձեր հին կարծիքներով, որոնք փորձում եք արդարացնել հնարավորինս նվազագույն բարենպաստ ձևով: այսօրվա հոդված վերջին օրինակն էր։ Ես ենթադրում եմ, որ դուք պատրաստվում եք դա պահպանել այնքան ժամանակ, քանի դեռ WSJ ձեզ տրամադրում է տարածք:
Չեմ կարող ասել, որ ես լիովին հասկանում եմ այս մտածելակերպը։ Բայց այսքանը պարզ է. Փեգին հազիվ թե մենակ լինի: Գրեթե յուրաքանչյուր գրող յուրաքանչյուր վայրում խոսում է այսպես. Վերջապես, մամուլը խոսում է վատառողջության, ուսման կորստի, բիզնեսի փակման, բարոյալքված բնակչության, զայրացած ընտրողների, վստահության կորստի, գնաճի մասին, ինչպես ասեք: Վերջապես խոսվում է այս ամենի մասին։
Բայց համընդհանուր առմամբ, շփոթությունը նույնն է: Դա միշտ համաճարակն է, ոչ երբեք կառավարության արձագանքը.
- «9 ուղիներ, որոնք համաճարակը կարող է հանգեցնել վաղահաս սեռական հասունացման» ~ Հոգեբանություն Այսօր
- «Երեխաները 2022-ին ավելի քիչ են խաղացել թիմային սպորտով, քան մինչ «Կովիդ-19» համաճարակը» ~ Forbes
- «Քայլելու ճանապարհորդությունները կտրուկ ընկնում են Պորտլենդում հետհամաճարակային համաճարակում» ~ Աքիոս
- «Mesilla ռեստորանի սեփականատերը նավարկում է համաճարակի վերականգնումը» ~ աղվես
Եվ այսպես շարունակ՝ ասես ջնջելու մարդկության պատմության մեջ վատթարագույն հանրային առողջության քաղաքականության պատմությունը: Շատ մարդիկ ցանկանում են դա անել: Իհարկե, աշխարհի կառավարությունների մեծ մասը կցանկանար դա: Անկախ նրանից, փորձագետները չպետք է օգնեն նրանց։ Նույնիսկ եթե նախկինում նրանք սխալ էին, հիմա ոչինչ չի խանգարում նրանց ընդունել ճշմարտությունը:
Լավ կլիներ, որ քաղաքական գործիչներից էլ ստանայինք որոշակի ճշմարտություն, քան այս տարօրինակ լռությունը: Ոչ ոք համարձակություն չի ունեցել հատկապես Թրամփին խորովելու մանրամասների մասին, թե ինչու նա կանաչ լույս վառեց խառնաշփոթի վրա:
Դա մի կողմ, փորձագետների դասը վարձատրվում է ոչ թե իշխանության քարոզիչ, այլ ճշմարտություն ասող լինելու համար: Այս դեպքում պարզապես շատ բան չի պահանջվի, միայն մի քիչ ավելին, քան պնդելը, որ շուրջը լողացող տրիլիոնների մեջ մեկ հարուցիչը ստիպել է ամբողջ աշխարհը վերելքների մեջ:
Իրոք, այս գրողներն իրենց վարկաբեկում են իրենց խեղաթյուրված փորձերով՝ ձևացնել, թե աղետի համար պատասխանատու է մանրէաբանական թագավորությունը և ոչ թե կառավարությունը:
Ճշմարտությունը, այնուամենայնիվ, այն է, որ դուրս է գալիս այնտեղ, նույնիսկ եթե դուք չեք կարող հաճախ կարդալ այդ մասին հիմնական լուրերում: Մենք պետք է ճիշտ ընկալենք այս պատմությունը: Ամեն ինչ կախված է դրանից:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
