դիմակներ

Թուֆեքչին և Հովարդը վճռորոշ դեր խաղացին գիտական ​​ուղղորդման այս հսկայական փոփոխության վրա, որն այնքան սերտորեն ազդեց յուրաքանչյուր ամերիկացու կյանքի վրա, որը Քոքրեյնի ակնարկն այժմ ցույց է տվել, որ ոչ մի օգուտ չի տվել բնակչության մակարդակին, կասկածելի պատճառներով, ինչպիսիք են «նոր ձևավորումը»: հասարակական նորմերին»։ Ամբողջ COVID-XNUMX-ի ընթացքում Թուֆեքչին կեղծ տեղեկատվություն և վնասակար քաղաքականություն էր մղում, որոնք շատ հեռու էին իր փորձից՝ հիմնվելով Չինաստանից ստացված տեղեկատվության վրա, չնայած գիտեր, որ այդպիսի տեղեկատվությունը անվստահելի է, առանց երբևէ ընդունելու կամ ներողություն խնդրելու սխալների համար, երբ վնասներն ակնհայտ դարձան:

Մենք չգիտենք, թե ինչն է վախեցրել գլխավոր խմբագրին, բայց հաշվի առնելով արձագանքի արագությունն ու խիստ ոչ պրոֆեսիոնալ բնույթը, կարո՞ղ է դա լինել նրանց խոշոր ֆինանսավորողներից մեկը: Ինչպե՞ս որոշում կայացվեց խափանել վերանայումն այդքան արագ և լավ. արդյոք դա պատրաստված ռազմավարությո՞ւն էր: Վերջապես, այս ամենի և հոկտեմբերի 10-ին հրապարակված NYT կարծիքի միջև կապը պարզ չէ: Ոչ էլ Քոքրեյնի խմբագիրները պարկեշտություն չունեին բացատրելու, թե ինչ է տեղի ունեցել և ինչի համար էր շտապողականությունը: Հետևաբար, ինչու՞ 2006 թվականից ի վեր վերանայման վրա աշխատող ժողովուրդը չի խորհրդակցել:

Հաշվի առեք բոլոր այն մարդկանց, ում դուք տեսել եք, որ վերջին երեք տարիների ընթացքում դիմակներ կամ շնչառական սարքեր են կրել՝ վստահ լինելով իրենց արժանիքների մեջ: Քանի՞սն են դեռ հիվանդացել: Դուք երբևէ տեսե՞լ եք ինչ-որ մեկին ակնոցներ կրող: Արդյո՞ք մենք երբևէ պատրաստվում ենք քննարկել վերահսկողության հիերարխիայի սպառման հարցը, թե՞ իրական մեղմացնող միջոցները չափազանց տաբու են, չափազանց ծայրամասային: 

Մի քանի շաբաթ առաջ մենք զգուշացրել էինք մեր ընթերցողներին, որ կարծիքները ստանձնում են գիտական ​​ամսագրերի խմբագրի դերը: Մենք ասացինք. «Առաջարկված փաստարկները գրեթե բոլորը նույնն են. բարձրաձայն, խստաշունչ և հիմնված ամենաթույլ որակի առկա ապացույցների վրա»: Ցավոք, դա եղել է ֆիզիկական միջամտությունների մասին Կոքրեյնի վերանայման դեպքում՝ ընդհատելու շնչառական վիրուսների տարածումը:

Նկատի ունենալով, թե ինչպես է այս լուրջ թերի հոդվածն այժմ ակնհայտորեն օգտագործվում է կարևոր գիտական ​​հոդվածի տարածումը կասեցնելու, Cochrane-ի գլխավոր խմբագրին ստիպելու համար թերթի նպատակի մասին կեղծ պնդումներ անելու և դրա արդյունքները նսեմացնելու և գրաքննության ենթարկելու համար։ Կարևոր հիմնական թերթի բացահայտումների համաձայն՝ ակնհայտորեն հրատապ անհրաժեշտություն կա խիստ գործելու այսպես կոչված «փաստերի ստուգման» արդյունաբերության դեմ:

Նույնիսկ մինչ համաճարակը, լավագույն առկա ապացույցները՝ պատահական վերահսկվող փորձարկումները, արդեն ցույց են տվել, որ դիմակներն անարդյունավետ են շնչառական վիրուսային փոխանցումը պարունակելու համար: Համաճարակի ընթացքում իրականացված լրացուցիչ RCT-ները հաստատում են այս եզրակացությունը: Հետևաբար, առկա լավագույն ապացույցները չեն հաստատում նույնիսկ դիմակներ կրելու առաջարկությունը, առավել ևս դրանք պարտադիր դարձնելու մասին: 

Ոչ մի ապացույց չկա, որ նրանք աշխատում են: Հնարավոր է, որ նրանք կարողանան աշխատել որոշ պարամետրերում… մենք կիմանայինք, եթե փորձարկումներ կատարեինք: Ձեզ անհրաժեշտ էր միայն, որ Թեդրոսը [ԱՀԿ-ից] հայտարարեր, որ դա համաճարակ է, և նրանք կարող էին պատահականորեն Միացյալ Թագավորության կեսը կամ Իտալիայի կեսը դարձնել դիմակներ, իսկ մյուս կեսը՝ առանց դիմակի: Բայց նրանք չարեցին: Փոխարենը անգլուխ հավերի պես վազվզում էին։

Վարքագծային գիտնականները միտումնավոր շահագործեցին համապատասխանելու մարդկային ցանկությունը և բառացիորեն բարձրաձայն ասացին, որ հասարակությունը «կկատարի ծանրությունը» և կկիրառի դիմակներ՝ օգտագործելով սոցիալական ճնշումը: Այդպես էր. եթե հրաժարվում էիր դիմակ կրելուց, մարդիկ նայում էին կամ նույնիսկ բղավում։ Twitter-ը բղավել է #WearADamnMask: Վայրերի մուտքն արգելված է: Բժշկական բժիշկները մերժել են դիմակազերծվածների բժշկական նշանակումները.

Առողջապահական հաստատությունների համար դիմակի պահանջները շարունակում են պահպանվել՝ ելնելով մահացու նոկաուտի հարվածների անողոք շղթայից, որոնք ստացվել են ուսումնասիրությունից հետո, պարզելով, որ, որպես զուտ գիտական ​​հարց, ցանկացած տեսակի դիմակները բացարձակապես անպիտան ամուլետներ են, որոնք զուրկ են փոխանցման վրա որևէ նկատելի ազդեցությունից: կամ շնչառական վիրուսների համաճարակաբանություն:

Պարզ ճշմարտությունն այն է, որ բոլորի համար հարմար մոտեցումը ոչ այնքան պաշտպանեց մեզ վիրուսից, որքան կուրացրեց մեզ դրա իրականության նկատմամբ. մեկը, որին կարելի էր հասնել միայն ազատության միջոցով: Մեզ բժշկական ուսումնասիրություններ պետք չէին, իսկ իրականությունն այն է, որ դեռևս բժշկական ուսումնասիրությունների կարիք չունենք։ Այն, ինչ մեզ պետք և պետք է, ազատությունն է։ Վերջինիս հետ մեկ անգամ ևս գալիս է գիտելիք տարբեր մարդկանցից, ովքեր անում են տարբեր բաներ, և բոլորս սովորում ենք նրանց հաջողություններից և անհաջողություններից: