Արդարություն պատվաստանյութից տուժածների համար. հույսի շող.

Կառավարության վերաբերմունքը ամենախոցելի խավի նկատմամբ նրա բարոյականության հիմնավոր փորձություն է: Ցավոք, պետք չէ ավելին նայել, քան մեր կառավարության վերաբերմունքը ամերիկացիների խմբի նկատմամբ, որոնք տառապում են Covid-19-ի պատվաստումից հետո լուրջ, հաճախ թուլացնող, անբարենպաստ իրադարձություններից՝ պարզելու համար, որ Կապիտոլիումի բլրի բարոյական կողմնացույցն իսկապես կոտրված է:

Այս ամերիկացիները «ճիշտ բան արեցին»՝ թևերը ծալելով պետական ​​պաշտոնյաների և դաշնային առողջապահական գործակալությունների հորդորով: Նրանք այժմ հայտնվում են լուրջ բժշկական պայմաններով, ինչպիսիք են սրտանոթային վնասվածքները, ներառյալ միոկարդիտը և պերիկարդիտը, նյարդաբանական պայմանները, ինչպիսիք են Գիլեն-Բարեի համախտանիշը և կյանքի փոփոխող ականջների ականջները: Շատերն ի վիճակի չեն աշխատելու նոր ֆիզիկական սահմանափակումների պատճառով, և մեծամասնությունը բախվում է անհաղթահարելի բժշկական վճարների: 

Թեև նման անբարենպաստ իրադարձությունների հաճախականության վերաբերյալ դեռևս կոնսենսուս չկա, ոչ մի վստահելի գիտնական կամ բժշկական մասնագետ չի կարող հերքել, որ այդ իրադարձությունները տեղի են ունենում: Որպես ապացույց՝ Մանկական Պատվաստումների մասին Ազգային Ակտը (NCVA) ընդունվել է հատկապես այն պատճառով, որ պատվաստանյութի նկատմամբ անբարենպաստ իրադարձությունների օրինականորեն զգալի քանակն անխուսափելի է ցանկացած ազգային պատվաստանյութի ներդրման դեպքում: Օրենքը ստորագրվել է 1986 թվականին այն բանից հետո, երբ Wyeth Pharmaceutical-ը (այժմ ամբողջությամբ պատկանում է Pfizer դուստր ձեռնարկությունը) դիմել է Ռեյգանի վարչակազմին՝ սպառնալով դադարեցնել պատվաստանյութերի հետազոտությունն ու մշակումը, եթե նրան անձեռնմխելիություն տրվի անխուսափելի հայցերից:

Այսօր React19-ը, շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունը, որը հիմնադրվել է 2021 թվականի նոյեմբերին, ներկայացնում է ավելի քան 36,000 ամերիկացիների, ովքեր վիրավորվել են Covid-19 պատվաստանյութերից: Վերջին երկու դաշնային հայցերը, որոնք ներկայացվել են React19-ի և նրա անդամների անունից, ցույց են տալիս կառավարության խայտառակ վերաբերմունքը հիվանդների նկատմամբ: 

In Սմիթն ընդդեմ HRSAReact19-ը անուն հայցվոր է, որը ձգտում է ոչնչացնել Հանրային պատրաստության և արտակարգ իրավիճակների պատրաստության ակտի (PREP Act) մի մասը, որը վերաբերում է Covid-19 պատվաստանյութից տուժածների՝ իրենց կորուստների համար ֆինանսական փոխհատուցում փնտրելու կարողությանը: Ինչպես ներկայումս է, PREP ակտը պատվաստանյութ արտադրողների համար ապահովում է գրեթե փամփուշտ անձեռնմխելիություն: Covid-19-ի պատվաստանյութից տուժածները ստիպված են պահանջներ ներկայացնել ոչ ադեկվատ ծրագրով, որը հայտնի է որպես Վնասվածքների փոխհատուցման հակաքայլերի ծրագիր (CICP), այլ ոչ թե Պատվաստանյութի վնասվածքների փոխհատուցման ծրագիր (VICP)՝ այլ պատվաստանյութերից տուժածների համար հասանելի ծրագիր:

Իր անիրատեսական ներկայացման վերջնաժամկետի, ապացույցների անհնարին չափանիշի, չնչին օգուտների, հակասական շահերի և դատական ​​վերանայման բացակայության պատճառով CICP-ն ներկայումս մերժել է հայցերի 97%-ը՝ փոխհատուցելով ընդամենը ութ անհատի ամբողջ երկրում՝ ընդհանուր առմամբ $29,000-ից պակաս գումարով: 

Գլխավոր փաստաբան Ահարոն Սիրին նկարագրել է CICP-ն որպես «կենգուրու դատարանի կամ աստղային պալատի մարմնացում. դատավարություն, որն անտեսում է օրենքի և արդարադատության ճանաչված չափանիշները, խիստ անարդար է և գալիս է կանխորոշված ​​եզրակացության»: Հայցում մասնավորապես ասվում է, որ PREP ակտի դրույթները խախտում են Covid-19 պատվաստանյութից տուժածների՝ Հինգերորդ փոփոխության համաձայն պատշաճ ընթացակարգային իրավունքները և Յոթերորդ փոփոխության համաձայն երդվյալ ատենակալների դատավարության իրավունքը:

Բացի Սմիթից, React19-ի համահիմնադիր Բրայան Դրեսենը գլխավոր հայցվորն է Դրեսեն ընդդեմ Ֆլաերտիի. Տիկին Դրեսենը, ինչպես նաև Covid-19 պատվաստանյութից տուժած հինգ այլ հայցվորներ, մարտահրավեր է նետում կառավարության ջանքերին՝ համագործակցելով սոցիալական մեդիա ընկերությունների և Սթենֆորդի ինտերնետ աստղադիտարանի վիրուսային նախագծի հետ՝ վերահսկելու և գրաքննելու առցանց աջակցության խմբերը, որոնք սպասարկում են Covid-19 պատվաստանյութը: - վիրավորված. 

Առաջին ուղղման այս բացահայտ խախտման ամենացնցող կողմն այն է, որ Սպիտակ տունը լիովին գիտակցում էր, որ «հաճախ իրական բովանդակությունը» գրաքննության է ենթարկվում, քանի որ այն կարող է «կարևորվել որպես սենսացիա, տագնապալի կամ ցնցող»: Նմանապես, Virality Project-ը խորհուրդ տվեց ճնշել «անբարենպաստ իրադարձությունների պատմությունները», քանի որ դրանք կարող են «օգտագործվել պատվաստումների մանդատները հետ մղելու համար», այլ ոչ թե այն պատճառով, որ դրանք իրական կյանքում տառապանքի ճշգրիտ նկարագրություններ չեն:

Հիվանդներին և տառապողներին գիտակցաբար լռեցնելը բարոյական սնանկության մարմնացում է: Անբարոյական ղեկավարությունն անարժան է վստահության. Քանի դեռ կառավարությունը պատասխանատվություն չի ստանձնել իր դատապարտելի վարքի համար, հասարակությունն իրավամբ պետք է կասկածի տակ դնի պետական ​​պաշտոնյաների բոլոր առաջարկությունները: 

Բարեբախտաբար, Covid-19-ի պատվաստանյութով վիրավորվածների ճիչերը լսել են ոմանք Կոնգրեսի դահլիճներում: Ներկայացուցիչ Լլոյդ Դոգեթը (D-TX) ներկայացրել է պատվաստանյութի վնասվածքների փոխհատուցման արդիականացման համապարփակ երկկողմանի ակտը (HR 5142) և Պատվաստանյութերի հասանելիության բարելավման ակտը (HR 5143): Այս օրենսդրությունը ոչ միայն կփոխանցի Covid-19-ի վնասվածքի հայցերը VICP-ին, այլև այդ ծրագիրը կդարձնի շատ ավելի արդյունավետ՝ տուժածների համար գնալով ավելի ուժեղ օգուտներով:

Արդյո՞ք HR 5142-ի և HR 5143-ի հանձնումը բավականաչափ կփոխհատուցի Covid-19 պատվաստանյութից տուժածների նկատմամբ կառավարության ողբալի վերաբերմունքը: Իհարկե ոչ. Բայց դա հիանալի վայր է սկսելու համար: