Ֆրանսիան շեղվում է եզրին

Դիտելով այս ողբերգական-կոմիկական տեսարանը՝ 

ամենահակառակ կրքերը անպայման հաջողվում են, 

և երբեմն մտքում խառնվում են միմյանց. 

այլընտրանքային արհամարհանք և վրդովմունք; 

այլընտրանքային ծիծաղ և արցունքներ;

այլընտրանքային արհամարհանք և սարսափ:

Էդմունդ Բուրջը

Երբ առաջին անգամ տեսա եվրոպացի ֆերմերների վերջին բողոքի ցույցերի տեսանյութերը, ես, ինչպես շատ ուրիշներ Ատլանտյան օվկիանոսից այն կողմ, խորապես տպավորվեցինք: Ինչպես ստերոիդներով կանադացի բեռնատարները, այս ենթադրյալ խոտի սերմերը աշխարհին վճռականության, հնարամտության, քաջության և կազմակերպչական հմտությունների դաս տվեցին սարսափելի բյուրոկրատական ​​յահոների երազանքներից դուրս, ովքեր տիրում են նրանց և փորձում են նրանց ոչնչացնել: Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնի՝ Փարիզից խուսափելու մասին լուրերը ակնարկում էին դեպի լավը հնարավոր տեւական հետեւանքների մասին:

Իրենց բողոքի ակցիաների ժամանակ ֆերմերները ցուցադրեցին նաև մարդկային բնավորության ամենաբարձր գծերից մի քանիսը, ներառյալ բռնության դեմ զսպվածության հիասքանչ մակարդակը և նույնիսկ հումորի չար զգացումը: Դա միանգամից ոգեշնչող և զվարճալի էր: Դիտել, թե ինչպես են շաբաթներ շարունակ փակում դեպի խոշոր քաղաքներ տանող ճանապարհները, պարզապես տրակտորներով «դուրս գալով», երբ բախվում էին այսպես կոչված իշխանությունների հետ, հիասքանչ էր: 

Երբ ֆերմերները տոննաներով ու տոննաներով գոմաղբ էին ցողում կառավարական տարբեր շենքերի վրա (շուշանին ոսկեզօծելու մասին խոսենք) երկու հարց ծագեց մտքումս.

Իմ առաջին հարցը, որը մասամբ բխում էր խեղճ աշխատողների հանդեպ կարեկցանքից, որոնք պետք է մաքրեին խառնաշփոթը, հետևյալն էր. 

Երբ կառավարության դահլիճներից շերտ առ շերտ մաքրում ենք հիմարությունը, ե՞րբ է կանգ առնում:

Իմ երկրորդ հարցը, ավելի շատ գործընթացին ուղղված, կարծում եմ, հետևյալն էր.

Ի՞նչ մշտական ​​փոփոխություն է գալու այս ամենից։

Վալենտինի օրը Ֆրանսիայի Ազգային ժողովի հետագա գործողությունները պատասխանեցին իմ հարցերին։ 

Առաջին հարցիս պատասխանը հետևյալն է. երբեք մի դադարեք մաքրել.

Երկրորդ հարցիս պատասխանը հետևյալն է. ոչինչ

Փետրվարի 14-ին Ֆրանսիայի Ազգային ժողովն ընդունեց հոդված 223-1-2 du code pénal. Դրանում պարունակվող, մեջ Հոդված 4 այդ օրենքի, Ռոբերտ Կոգոն գրում:

Հոդված 4-ը Ֆրանսիայի քրեական օրենսգրքում նոր հանցագործություն է մտցում՝ բժշկական բուժումից հրաժարվելու կամ դրանից հրաժարվելու դրդում կամ հնարավոր բուժում ընդունելու դրդում, եթե «բժշկական գիտելիքների ներկա վիճակում» դա «ակնհայտորեն» կարող է վնաս պատճառել: տվյալ անձը կամ անձինք. Այս հանցագործությունը պատժվում է մեկ տարվա ազատազրկմամբ և 30,000 եվրոյի (26,000 ֆունտ ստեռլինգ) տուգանքով, կամ եթե «դրդումը» գործում է, այսինքն՝ հետևում է բժշկական խորհրդին, երեք տարվա ազատազրկմամբ և 45,000 եվրո տուգանքով։ )

Կոգոնը նշում է, որ դա պետք է անցնի Ֆրանսիայի Սենատին, որպեսզի օրենք դառնա: Այնուամենայնիվ, դա չափազանց չարագուշակ օրենսդրություն է, որը հստակորեն քրեականացնում է բժշկական այլախոհությունը: 

Փաստորեն, սա ծայրահեղ խաբեություն է բժիշկների, առողջապահական այլ անձնակազմի և, իրոք, բոլոր նրանց, ովքեր համարձակվում են խոսել պաշտոնական բժշկական ուղղափառության դեմ: Սարսափելի լայն ձևակերպմամբ՝ այն քրեականացնում է, ծանր ժամանակով և հաշմանդամ տուգանքներով, խորհուրդ տալը դեմ ստացված բժշկական իմաստության, նույնիսկ եթե խորհուրդը չի պահպանվում: 

Բժիշկ, իրավաբան կամ բժշկական էթիկայի մասնագետ պետք չէ պատկերացնել, թե դա ինչ ազդեցություն կունենա բժշկական պրակտիկայի վրա: Պարզ ասած, այս օրենքը կկործանի բժիշկ-հիվանդ հարաբերությունները.

Ամբողջ Covid-ի ընթացքում ակնհայտ դարձավ, թե որքան համահունչ և մեղսակից է բժշկական մասնագիտությունը վերևից ճնշումներին: Բժիշկները բացահայտվել են որպես խիստ կոնֆորմիստական ​​խումբ: Սա հասկանալի է (թեև ոչ ներելի)՝ հաշվի առնելով նրանց վերապատրաստման բնույթը, մասնագիտական ​​պատրաստվածությունը և զբաղվածության կառուցվածքը:

Գրքերի մասին այս օրենքով, մի քանի անհամապատասխանողները պետք է զարմանան, ամեն անգամ, երբ նրանք խորհուրդ են տալիս հիվանդին կամ պատվեր են տալիս պատվաստումների որևէ «պաշտոնական» ժամանակացույցին, հասարակության պրակտիկայի ուղեցույցին կամ հիվանդանոցային արձանագրությանը, եթե նրանք կզեկուցվեն իշխանություններին: , և ենթակա է քրեական դատապարտման, բանտարկության և հսկայական ֆինանսական տույժերի:

Covid-ի հետևանքով այս օրենսդրությունը ցույց է տալիս բացահայտ, անիծված տորպեդային վերաբերմունք բժշկական ազատության նկատմամբ: Մակրոնի կառավարությունը, ըստ երևույթին, ոչինչ չի սովորել Covid-ից, բացառությամբ դրա ավելցուկների հարմարեցման՝ որպես կառավարության հետագա իշխանության գրավման ձևանմուշների:

Ֆերմերի բողոքի հետևանքով այն կարծես թե փորձնական փուչիկ լինի: Հաղորդվում է, որ ֆերմերների զանգվածային, չափազանց լավ կազմակերպված բողոքի ցույցերը նրանց որոշակի զիջումների են բերել: Խելամիտ մարդը կմտածեր, որ նման քաղաքացիական անկարգությունները նաև կխրատեին Ֆրանսիայի կառավարությանը քաղաքացիական իրավունքների դեմ հերթական աղաղակող ոտնձգության փորձից: Միգուցե կառավարությունը չափազանց հիմար է կապը տեսնելու համար: Ի վերջո, ի՞նչ գործ ունեն ֆերմերները բժիշկների հետ։

Բարեբախտաբար, խիզախ ակտիվիստները, ինչպիսիք են Էննի Արնոն (@arnaud_annie26) Ֆրանսիայում և Քեթ Լինդլիում (@klveritas) ԱՄՆ-ում, ի թիվս այլոց, խնդիրն առաջին պլան են բերել ամբողջ աշխարհում։ 

Ֆրանսիացի բժիշկները կպայքարե՞ն 4-րդ հոդվածի դեմ: Արդյո՞ք հասարակ ֆրանսիացիները կպայքարեն դրա դեմ: Բժշկական ազատության և բժիշկ-հիվանդ հարաբերությունների համար սա ջրբաժան է: Ազդեցությունը ֆրանսիական հասարակության վրա կլինի խորը և կործանարար, գուցե նույնիսկ այն ամբարիշտ հիմարների մտադրություններից դուրս, ովքեր դրդում են դրան:

Եթե ​​4-րդ հոդվածը օրենք դառնա, Ֆրանսիայի կառավարությունը բացահայտորեն իրեն կհայտարարի որպես տոտալիտար։ Ազդեցությունները կտարածվեն ամբողջ Եվրոպայում: Դարեր շարունակ, նույնիսկ Եվրամիությունից շատ առաջ, Եվրոպայի ճակատագիրը հաճախ նման է եղել դոմինոյի շղթայի, որտեղ Ֆրանսիան կամ Գերմանիան սովորաբար առաջինը շուռ են տվել: Կարո՞ղ են Ֆրանսիան և Եվրոպան փրկվել: Կամ իսկապե՞ս Բերկը մարգարեական էր, երբ նա գրում էր դա դեռևս 1790-ականներին

…ասպետության դարն անցել է: Սոփեստների, տնտեսագետների և հաշվիչների գործը հաջողվել է. Եվ Եվրոպայի փառքը հավիտյան մարված է:

Ֆերմերների բողոքի ակցիաներից հետո մաքրողներին մի պարզ խորհուրդ եմ տալիս. Երբեք մի՛ դադարեք մաքրել, Իմ ընկերները. Երբեք մի դադարեք մաքրել: