Երբ ռազմական կանոնը փոխարինում է ժողովրդավարությանը

Եթե ​​ցանկանում եք հասկանալ, թե ինչպես ավարտվեց ժողովրդավարությունը Միացյալ Նահանգներում և Եվրամիությունում, դիտեք այս հարցազրույցը Թակեր Կարլսոնի և Մայք Բենցի հետ: Այն լի է ամենաապշեցուցիչ բացահայտումներով, որոնք ես լսել եմ շատ երկար ժամանակ:

---

Ազգային անվտանգության պետությունը ԱՄՆ-ում գրաքննության և ընտրություններին միջամտության հիմնական շարժիչ ուժն է: «Այն, ինչ ես նկարագրում եմ, ռազմական կանոնն է», - ասում է Մայք Բենզը: «Դա ժողովրդավարության շրջումն է».

---

Խնդրում ենք դիտել վերևում:

---

Ներառել եմ նաև վերը նշված հարցազրույցի սղագրությունը: Ժամանակի շահերից ելնելով, սա ստեղծվել է AI-ի: Այսպիսով, դեռ կարող են լինել փոքր թերություններ. ես կշարունակեմ մաքրել տեքստը հաջորդ կամ երկու օրվա ընթացքում:

Նշում. Թակերը (որին ես ընկեր եմ համարում) ինձ թույլ է տվել ուղղակիորեն վերբեռնել վերևում գտնվող տեսանյութը և ստորև բերված սղագրությունը. նա գրել է այսօր առավոտյան՝ ի պատասխան իմ խնդրանքի.

Օ, աստված, հուսով եմ, որ դու կհասկանաս: Դա կարեւոր է.

Անկեղծ ասած, կարևոր է, որ այս տեսանյութը հնարավորինս շատ մարդիկ տեսնեն:

Այսպիսով, խնդրում ենք տարածել այս տեսազրույցը և սղագրությունը:

Հինգ կետ, որոնք պետք է հաշվի առնել, որոնք դուք կարող եք անտեսել.

Անուն– Ասպեն ինստիտուտի պլանավորումը, որը նկարագրված է այստեղ, ինձ հիշեցնում է Covid-ի համար նախատեսված 201-րդ իրադարձությունը:

Երկրորդ– կարդալով այս հարցազրույցի հետ «X»-ում Թաքերի բնօրինակ գրառման մեկնաբանությունները՝ ինձ ապշեցրեց ինձ լեգիտիմացնելու ջանքերի և ինձ լեգիտիմացնելու ջանքերի զուգահեռները։ Մայք Բենցին ապալեգիտիմացնելու նոր ջանքեր. Մարդիկ պետք է տեղյակ լինեն, որ ապալեգիտիմացման այս տիպի մարտավարությունը քարոզչության հետևում կանգնածների ընդհանուր պատասխանն է յուրաքանչյուրին, ով բացահայտում է իրենց մարտավարությունն ու ռազմավարությունը: Այս մարտավարության առանցքը կասկածի տակ դնելն է, թե տվյալ անձը անվստահելի է, թե երկակի գործակալ (վերահսկվող ընդդիմություն):

Երրորդ– Մայք Բենզը հիմնականում կենտրոնանում է այս ամենի գրաքննության ասպեկտի վրա և իրականում խորը չի սուզվում ակտիվ քարոզչական խթանման (PsyWar) ասպեկտի մեջ:

Չորրորդ– Մայքը խոսում է ազդեցության քարտեզագրման և կիրառվող բնական լեզվի մշակման գործիքների մասին, բայց չի նկարագրում «Վարքի մատրիցա» գործիքների հավաքածուն, որը ներառում է զգացմունքների արդյունահանում և քարտեզագրում: Եթե ​​ցանկանում եք մի փոքր ավելի խորանալ սրա մեջ, ես անդրադարձել եմ այս վերջին մասը 2022 թվականի հոկտեմբեր ամսին մի ենթակույտ էսսեում, որը վերնագրված է «Twitter-ը զենք է, ոչ թե բիզնես".

Հինգերորդ– այն, ինչ նկարագրում է Մայք Բենզը, ֆունկցիոնալորեն լուռ հեղաշրջում է ԱՄՆ Զինվորականների և Խորը Պետության կողմից: Եվ այո, Բարաք Օբամայի մատնահետքերը այս ամենի վրա են:

Եվս մեկ «դավադրության տեսություն» այժմ հաստատվում է:

---

Տեսանյութի սղագրությունը.

Թակեր Կարլսոն.

Միացյալ Նահանգների որոշիչ փաստը խոսքի ազատությունն է։ Որքանով այս երկիրն իրականում բացառիկ է, դա պայմանավորված է նրանով, որ մենք ունենք իրավունքների օրինագծի առաջին փոփոխությունը: Մենք ունենք խղճի ազատություն. Մենք կարող ենք ասել այն, ինչ իրականում մտածում ենք։

Ատելության խոսքի բացառություն չկա միայն այն պատճառով, որ դուք ատում եք այն, ինչ մտածում է ուրիշը: Դուք չեք կարող ստիպել այդ մարդուն լռել, քանի որ մենք քաղաքացիներ ենք, ոչ թե ստրուկներ: Բայց այդ իրավունքը, այն հիմնարար իրավունքը, որը դարձնում է այս երկիրը այն, ինչ կա, այն իրավունքը, որից բխում են բոլոր իրավունքները, մեծ արագությամբ հեռանում է գրաքննության դեմ: Հիմա, ժամանակակից գրաքննությունը, ոչ մի նմանություն չկա նախորդ երկրների և նախորդ դարաշրջանների գրաքննության նախկին ռեժիմներին: Մեր գրաքննությունը ազդում է ապատեղեկատվության և դեֆորմացիայի դեմ պայքարի վրա։ Եվ հիմնական բանը, որ պետք է իմանալ այս մասին, այն է, որ նրանք ամենուր են: Եվ, իհարկե, այս գրաքննությունը բացարձակապես ոչ մի անդրադարձ չունի այն մասին, թե ձեր ասածը ճիշտ է, թե ոչ:

Այլ կերպ ասած, դուք կարող եք ասել մի բան, որը փաստացիորեն ճշգրիտ է և համապատասխանում է ձեր սեփական խղճին: Իսկ Ամերիկայի նախորդ տարբերակներում դու բացարձակ իրավունք ունեիր այդ բաներն ասելու։ բայց հիմա, քանի որ ինչ-որ մեկին դրանք դուր չեն գալիս, կամ քանի որ նրանք անհարմար են իշխանության ղեկին գտնվող մարդկանց ինչ ծրագրի համար, դրանք կարող են դատապարտվել որպես ապատեղեկատվություն, և դուք կարող եք զրկվել դրանք անձամբ կամ առցանց արտահայտելու ձեր իրավունքից: Իրականում, այս բաներն արտահայտելը կարող է դառնալ քրեորեն պատժելի արարք և, ի դեպ, կարևոր է իմանալ, որ սա միայն մասնավոր հատվածը չէ, որ դա անում է:

Այս ջանքերն ուղղորդվում են ԱՄՆ կառավարության կողմից, որի համար դուք վճարում եք և առնվազն տեսականորեն պատկանում եք: Դա ձեր կառավարությունն է, բայց նրանք շատ մեծ արագությամբ զրկում են ձեր իրավունքներից: Մարդկանց մեծամասնությունը դա հասկանում է ինտուիտիվ կերպով, բայց չգիտեն, թե ինչպես է դա տեղի ունենում: Ինչպե՞ս է տեղի ունենում գրաքննությունը: Որո՞նք են դրա մեխանիզմը:

Մայք Բենցը, կարելի է որոշակի վստահությամբ ասել, աշխարհի փորձագետն է, թե ինչպես է դա տեղի ունենում: Մայք Բենցն ուներ Պետդեպարտամենտի կիբերպորտֆոլիոն: Նա այժմ «Foundation for Freedom Online»-ի գործադիր տնօրենն է, և մենք նրա հետ զրուցելու ենք գրաքննության շատ կոնկրետ տեսակի մասին: Ի դեպ, մենք չենք կարող խստորեն խորհուրդ տալ, եթե ուզում եք իմանալ, թե ինչպես է դա տեղի ունենում, Մայք Բենցը այն մարդն է, ով պետք է կարդալ:

Բայց այսօր մենք պարզապես ուզում ենք խոսել գրաքննության որոշակի տեսակի և այդ գրաքննության մասին, որը բխում է առասպելական ռազմաարդյունաբերական համալիրից, մեր պաշտպանական արդյունաբերությունից և Վաշինգտոնի արտաքին քաղաքական կառույցից: Դա այժմ կարևոր է, քանի որ մենք համաշխարհային պատերազմի եզրին ենք, և, հետևաբար, կարող եք ակնկալել, որ գրաքննությունը կտրուկ կաճի: Եվ այսպես, ահա Մայք Բենզը, Ազատության հիմնադրամի առցանց գործադիր տնօրենը: Մայք, շատ շնորհակալ եմ մեզ միանալու համար, և ես պարզապես չեմ կարող գերագնահատել մեր լսարանի համար, թե որքան սպառիչ և համապարփակ են ձեր գիտելիքներն այս թեմայի վերաբերյալ: Դա գրեթե անհավանական է: Եվ այսպիսով, եթե դուք պարզապես կարողանայիք մեզ պարզաբանել, թե ինչպես արտաքին քաղաքականության կառույցը և պաշտպանական կապալառուները, DOD-ը և միայն ամբողջ կլաստերը, պաշտպանության ոլորտին առնչվող հանրային ֆինանսավորվող հաստատությունների համաստեղությունը մերկացան մեզանից,

Մայք Բենց.      

Մեր խոսքի ազատությունը. Իհարկե: Պատմությունն իրականում սկսելու ամենահեշտ ձևերից մեկն իրականում ինտերնետի ազատության պատմությունն է, և այն ինտերնետի ազատությունից անցավ ինտերնետ գրաքննության, քանի որ ինտերնետում ազատ խոսքը պետականության գործիք էր գրեթե 1991 թվականին ինտերնետի սեփականաշնորհման սկզբից: Պաշտպանության նախարարության, Պետդեպարտամենտի և մեր հետախուզական ծառայությունների ջանքերով մենք արագ հայտնաբերեցինք, որ մարդիկ օգտագործում էին ինտերնետը՝ բլոգներում և ֆորումներում հավաքվելու համար: Եվ այս պահին խոսքի ազատությունն առավել քան որևէ մեկը պաշտպանվել է Պենտագոնի, Պետդեպարտամենտի և մեր տեսակի ԿՀՎ-ի կտրված ՀԿ-ների ճարտարապետության կողմից՝ որպես ամբողջ աշխարհում այլախոհ խմբերին աջակցելու միջոց՝ օգնելու նրանց տապալել ավտորիտար կառավարությունները, ինչպես իրենք էին: Ըստ էության, ինտերնետի ազատ խոսքի ձևավորումը թույլ տվեց մի տեսակ ինստա ռեժիմի փոփոխության գործողությունները, որոնք կարող էին հեշտացնել արտաքին քաղաքական կառույցների Պետդեպարտամենտի օրակարգը:     

Google-ը դրա հիանալի օրինակն է: Google-ը սկսեց որպես DARPA դրամաշնորհ Լարի Փեյջի և Սերգեյ Բրինի կողմից, երբ նրանք Ստենֆորդի դոկտորներ էին, և նրանք ստացան իրենց ֆինանսավորումը որպես ԿՀՎ NSA-ի համատեղ ծրագրի մի մաս՝ գծագրելու, թե ինչպես են «փետուրի թռչունները հավաքվում առցանց» որոնման համակարգերի ագրեգացման միջոցով: Եվ հետո մեկ տարի անց նրանք գործարկեցին Google-ը, իսկ հետո դարձան ռազմական կապալառու: Դրանից անմիջապես հետո նրանք ստացան Google Քարտեզներ՝ հիմնականում գնելով ԿՀՎ արբանյակային ծրագրակազմ, և ինտերնետում խոսքի ազատությունն օգտագործելու հնարավորությունը որպես միջոց՝ շրջանցելու ԶԼՄ-ների նկատմամբ պետական ​​վերահսկողությունը Կենտրոնական Ասիայի և ամբողջ աշխարհում, դիտվեց որպես միջոց, որպեսզի կարողանանք անել այն, ինչ նախկինում արվում էր ԿՀՎ կայանների տներից կամ դեսպանատներից կամ հյուպատոսություններից դուրս՝ ամբողջովին տուրբո լիցքավորված եղանակով: Եվ ինտերնետի ազատ խոսքի ամբողջ տեխնոլոգիան ի սկզբանե ստեղծվել է մեր ազգային անվտանգության պետության կողմից՝ VPN-ներ, վիրտուալ մասնավոր ցանցեր՝ ձեր IP հասցեն թաքցնելու, մութ համացանցով շրջագայելու, ապրանքներ անանուն գնելու և վաճառելու համար, ծայրից ծայր կոդավորված չաթեր: .    

Այս բոլոր բաներն ի սկզբանե ստեղծվել են որպես DARPA նախագծեր կամ որպես ԿՀՎ NSA-ի համատեղ նախագծեր, որպեսզի կարողանան օգնել հետախուզության աջակցվող խմբերին, տապալել կառավարությունները, որոնք խնդիր էին առաջացնում Քլինթոնի վարչակազմին կամ Բուշի վարչակազմին կամ Օբամայի վարչակազմին: Եվ այս պլանը կախարդական կերպով աշխատեց մոտավորապես 1991 թվականից մինչև մոտավորապես 2014 թվականը, երբ սկսեց հայտնվել համացանցի ազատության և դրա օգտակարության մասին դեմքը:

Այժմ ինտերնետի ազատ խոսքի պահի բարձր մակարդակը 2011, 2012 թվականների արաբական գարունն էր, երբ դուք մեկ առ մեկ ունեիք սա՝ Օբամայի վարչակազմի բոլոր հակառակորդ կառավարությունները՝ Եգիպտոսը, Թունիսը, բոլորը սկսեցին տապալվել Facebook-ում: հեղափոխություններ և Twitter-ի հեղափոխություններ։ Եվ դուք ունեիք, որ Պետդեպարտամենտը շատ սերտորեն համագործակցում էր սոցիալական մեդիա ընկերությունների հետ, որպեսզի կարողանար սոցիալական մեդիան առցանց պահել այդ ժամանակահատվածներում: Google-ի Ջարեդ Քոհենից հայտնի հեռախոսազանգ եղավ Twitter-ին, որպեսզի չկատարի դրանց պլանավորված սպասարկումը, որպեսզի Իրանում նախընտրելի ընդդիմադիր խումբը կարողանա օգտագործել Twitter-ը այդ ընտրություններում հաղթելու համար:            

Այսպիսով, խոսքի ազատությունը սկզբից ազգային անվտանգության պետության կողմից պետականաշինության գործիք էր: Այդ ամբողջ ճարտարապետությունը, բոլոր ՀԿ-ները, տեխնոլոգիական ընկերությունների և ազգային անվտանգության պետության հարաբերությունները վաղուց ստեղծվել էին հանուն ազատության: 2014-ին, Ուկրաինայում հեղաշրջումից հետո, տեղի ունեցավ անսպասելի հակահեղաշրջում, որտեղ Ղրիմը և Դոնբասը պոկվեցին, և նրանք բաժանվեցին, ըստ էության, ռազմական թիկունքով, որին ՆԱՏՕ-ն այն ժամանակ շատ անպատրաստ էր: Նրանք ունեցան մեկ վերջին «Կարկուտ Մերի» հնարավորությունը, որը 2014 թվականին Ղրիմի բռնակցման քվեարկությունն էր: Եվ երբ Ղրիմի ժողովրդի սրտերն ու մտքերը քվեարկեցին Ռուսաստանի Դաշնությանը միանալու օգտին, դա վերջին կաթիլն էր ինտերնետում ազատ խոսքի հայեցակարգի համար: ՆԱՏՕ-ի աչքերը, ինչպես նրանք տեսան: Պատերազմի հիմնարար բնույթն այդ պահին փոխվեց։ Եվ ՆԱՏՕ-ն այդ պահին հայտարարեց մի բան, որը նրանք առաջինն անվանեցին Գերասիմովի դոկտրին, որը կոչվում էր այս ռուս զինվորականի անունով, գեներալ, որը, ըստ նրանց, ելույթ է ունեցել, որ պատերազմի հիմնարար բնույթը փոխվել է:

(Գերասիմովի դոկտրինն այն գաղափարն է, որ) Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպան գրավելու համար պետք չէ հաղթել ռազմական բախումներում: Ձեզ անհրաժեշտ է միայն վերահսկել լրատվամիջոցները և սոցիալական մեդիայի էկոհամակարգը, քանի որ դա է վերահսկում ընտրությունները: Եվ եթե դուք պարզապես իշխանության եք բերում ճիշտ վարչակազմը, նրանք վերահսկում են բանակը: Այսպիսով, անսահմանորեն ավելի էժան է, քան ռազմական պատերազմ վարելը, պարզապես կազմակերպված քաղաքական ազդեցության գործողություն իրականացնել սոցիալական լրատվամիջոցների և ժառանգական լրատվամիջոցների վրա:. Ստեղծվել էր մի արդյունաբերություն, որը ներառում էր Պենտագոնը, Մեծ Բրիտանիայի պաշտպանության նախարարությունը և Բրյուսելը, վերածելով կազմակերպված քաղաքական պատերազմի հանդերձանքի, հիմնականում ենթակառուցվածքի, որը ստեղծվել էր ի սկզբանե տեղակայված Գերմանիայում և Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայում՝ ստեղծելու հոգեբանական բուֆերային գոտիներ, հիմնականում՝ կարողություն ստեղծելու համար։ Զինվորականները համագործակցել սոցիալական մեդիա ընկերությունների հետ՝ գրաքննելու ռուսական քարոզչությունը, այնուհետև գրաքննելու ներքին, աջ պոպուլիստական ​​խմբերը Եվրոպայում, որոնք այդ ժամանակ միգրանտների ճգնաժամի պատճառով բարձրանում էին քաղաքական իշխանություն:

Այսպիսով, դուք ունեիք համակարգված թիրախավորում մեր պետական ​​գերատեսչության, մեր հետախուզական համայնքի կողմից, Պենտագոնի կողմից այնպիսի խմբավորումների, ինչպիսին է գերմանական AFD-ն, այնտեղ գտնվող Deutsche Land-ի այլընտրանքը և Էստոնիայի, Լատվիայի, Լիտվայի խմբերը: Այժմ, երբ Brexit-ը տեղի ունեցավ 2016 թվականին, դա այս ճգնաժամային պահն էր, որտեղ հանկարծ նրանք այլևս կարիք չունեին անհանգստանալու միայն Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի մասին: Դա գալիս էր դեպի արևմուտք, այս գաղափարը ռուսական վերահսկողության մասին սրտերի և մտքերի վրա: Եվ այսպես, Brexit-ը եղավ 2016-ի հունիսը: Հենց հաջորդ ամիս Վարշավայի համաժողովում ՆԱՏՕ-ն պաշտոնապես փոփոխեց իր կանոնադրությունը՝ հստակորեն պարտավորվելու հիբրիդային պատերազմի՝ որպես ՆԱՏՕ-ի այս նոր կարողությունների: Այսպիսով, նրանք հիմնականում 70 տարվա տանկերից անցան այս բացահայտ կարողությունների զարգացմանը՝ թվիթերը գրաքննելու համար, եթե նրանք համարվում էին Ռուսաստանի վստահված անձինք: Եվ կրկին, սա միայն ռուսական քարոզչությունը չէ, սրանք այժմ Brexit խմբերն էին կամ Մատեո Սալվինիի նման խմբերը Իտալիայում կամ Հունաստանում կամ Գերմանիայում կամ Իսպանիայում Vox Party-ի հետ:

Եվ հիմա այն ժամանակ ՆԱՏՕ-ն սպիտակ թղթեր էր հրապարակում, որտեղ ասվում էր, որ ՆԱՏՕ-ի ամենամեծ սպառնալիքը իրականում Ռուսաստանի ռազմական ներխուժումը չէ: Դա տանուլ է տալիս ամբողջ Եվրոպայում տեղի ունեցած ներքին ընտրություններում այս աջակողմյան ժողովրդական խմբերին, որոնք, քանի որ հիմնականում աշխատավոր դասակարգի շարժումներ էին, քարոզարշավ էին իրականացնում ռուսական էժան էներգիայի վրա այն ժամանակ, երբ ԱՄՆ-ը ճնշում էր էներգետիկ դիվերսիֆիկացման այս քաղաքականությանը: Եվ այսպես, նրանք փաստարկեցին Brexit-ից հետո, այժմ կանոնների վրա հիմնված ամբողջ միջազգային կարգը կփլուզվի, քանի դեռ զինվորականները վերահսկողություն չեն հաստատել լրատվամիջոցների վրա, քանի որ Brexit-ը կհանգեցնի Frexit-ին Ֆրանսիայում ծովային Լապինի հետ, պարզապես Brexit-ը Իսպանիայում և Vox-ի կողմից Իտալիայի դուրս գալուց: Իտալիան, Գերմանիայում Grexit-ին, Հունաստանում Grexit-ին, ԵՄ-ն կփլուզվի, ուստի ՆԱՏՕ-ն կսպանվի առանց մեկ փամփուշտ արձակելու: Եվ հետո ոչ միայն դա, հիմա, երբ ՆԱՏՕ-ն հեռացել է, այժմ չկա Արժույթի միջազգային հիմնադրամի, ԱՄՀ-ի կամ Համաշխարհային բանկի համար հարկադիր ուժ: Այսպիսով, այժմ ֆինանսական շահագրգիռ կողմերը, որոնք կախված են ազգային անվտանգության պետության դաժանությունից, հիմնականում անօգնական կլինեն ողջ աշխարհի կառավարությունների դեմ: Այսպիսով, նրանց տեսանկյունից, եթե զինվորականները չսկսեն գրաքննել ինտերնետը, ապա բոլոր ժողովրդավարական ինստիտուտներն ու ենթակառուցվածքները, որոնք առաջացրել են ժամանակակից աշխարհը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, կփլուզվեին: Այսպիսով, դուք կարող եք պատկերացնել արձագանքը,

Թակեր Կարլսոն.

Սպասեք, հարցրեք

Մայք Բենց.      

Ավելի ուշ։ Դոնալդ Թրամփը հաղթել է 2016 թվականի ընտրություններում։ Այսպիսով

Թակեր Կարլսոն.

Դե, դուք պարզապես պատմեցիք մի ուշագրավ պատմություն, որը ես երբեք չեմ լսել, որ որևէ մեկը բացատրի այնքան պարզ և հստակ, որքան դու: Բայց ՆԱՏՕ-ում կամ Պետդեպարտամենտում որևէ մեկը մի պահ կանգ առա՞վ և ասաց՝ սպասեք մի վայրկյան. մենք հենց նոր ճանաչեցինք մեր նոր թշնամուն որպես ժողովրդավարություն մեր իսկ երկրներում. Կարծում եմ, դա այն է, ինչ դուք ասում եք: Նրանք մտավախություն ունեին, որ ժողովուրդը, իրենց երկրի քաղաքացիները կհասնեն իրենց ճանապարհին, և պատերազմեցին դրա դեմ։

Մայք Բենց.      

Այո՛։ Այժմ կա դրա հարուստ պատմություն, որը սկսվում է Սառը պատերազմի ժամանակներից: Սառը պատերազմը Եվրոպայում, ըստ էության, նման պայքար էր մարդկանց սրտերի և մտքերի համար, հատկապես Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայում այս տեսակի խորհրդային բուֆերային գոտիներում: Իսկ 1948 թվականից սկսած, իսկապես ստեղծվեց ազգային անվտանգության պետությունը։ Այնուհետև դուք ունեիք 1947 թվականի օրենքը, որը ստեղծեց Կենտրոնական հետախուզական վարչությունը: Դուք ունեիք այս աշխարհակարգը, որը ստեղծվել էր այս բոլոր միջազգային կառույցների հետ, և դուք ունեիք ՄԱԿ-ի 1948 թվականի Մարդու իրավունքների հռչակագիրը, որն արգելում է տարածքների ձեռքբերումը ռազմական ուժով: Այսպիսով, դուք այլևս չեք կարող կառավարել ավանդական ռազմական օկուպացիոն կառավարություն այնպես, ինչպես մենք կարող էինք 1898 թվականին, օրինակ, երբ մենք վերցրեցինք Ֆիլիպինները, ամեն ինչ պետք է արվեր քաղաքական լեգիտիմացման գործընթացի միջոցով, որով որոշակի վավերացում կար սրտերից և մտքերից: երկրի ներսում գտնվող մարդկանց.  

Այժմ, հաճախ դա վերաբերում է պարզապես տիկնիկային քաղաքական գործիչներին, որոնք մեր Պետդեպարտամենտի կողմից խնամված են որպես նորաստեղծ առաջնորդներ: Սակայն սրտերի և մտքերի համար պայքարը մի բան էր, որին մենք երկար բարոյական արտոնագիր էինք տալիս, եթե կուզեք, 1948 թվականից ի վեր: ԿՀՎ-ի կնքահայրերից մեկը Ջորջ Քեննանն էր: Այսպիսով, 12-ին Իտալիայի ընտրությունները կեղծելուց 1948 օր անց՝ լցոնելով քվեատուփերը և աշխատելով ամբոխի հետ, մենք հրապարակեցինք մի հուշագիր, որը կոչվում էր կազմակերպված քաղաքական պատերազմի երդմնակալություն, որտեղ Քենանը ասում էր. Մենք ԿՀՎ-ում պարզապես կեղծեցինք Իտալիայի ընտրությունները: Մենք ստիպված էինք դա անել, քանի որ եթե կոմունիստը հաղթեր, միգուցե Իտալիայում այլևս երբեք ընտրություններ չլինեին, բայց դա իսկապես արդյունավետ է, տղերք: Մեզ պետք է կեղտոտ հնարքների բաժին, որպեսզի կարողանանք դա անել ամբողջ աշխարհում: Եվ սա, ըստ էության, նոր սոցիալական պայմանագիր է, որը մենք կառուցում ենք ամերիկացի ժողովրդի հետ, որովհետև դա այն ձևը չէ, որով մենք նախկինում դիվանագիտություն էինք վարում, բայց այժմ մեզ արգելված է օգտագործել 1948 թվականի պատերազմական բաժինը»:

Նրանք նաև վերանվանել են ռազմական վարչությունը Պաշտպանության վարչություն։ Այսպիսով, կրկին, որպես քաղաքական վերահսկողության այս դիվանագիտական ​​գրոհի մի մաս, այլ ոչ թե կարծես թե դա բացահայտ ռազմական վերահսկողություն է, բայց ըստ էության այն, ինչ վերջացավ այնտեղ տեղի ունեցավ, մենք ստեղծեցինք այս օտարերկրյա ներքին firewall-ը: Մենք ասացինք, որ մենք ունենք կեղտոտ հնարքների բաժին, որպեսզի կարողանանք ընտրությունները կեղծել, կարողանանք վերահսկել լրատվամիջոցները, կարողանանք խառնվել երկրի ցանկացած այլ կեղտի ներքին գործերին։

Բայց այս տեսակի սրբազան կեղտը, որի մեջ նստած է ամերիկյան հայրենիքը, նրանց թույլ չեն տալիս այնտեղ գործել: Պետքարտուղարությանը, Պաշտպանության նախարարությանը և ԿՀՎ-ին ուղղակիորեն արգելված է գործել ԱՄՆ-ի տարածքում: Իհարկե, սա այնքան էլ հեռու է դեպքից, նույնիսկ ծիծաղելի չէ, բայց դա պայմանավորված է լվացման մի շարք հնարքներով, որոնք նրանք մշակել են ավելի քան 70 տարվա ընթացքում:

Բայց, ըստ էության, սկզբում բարոյական տարաձայնություններ չկար գրաքննության ոլորտի ստեղծման հետ կապված: Երբ այն սկսվեց Գերմանիայում, Լիտվայում, Լատվիայում և Էստոնիայում, Շվեդիայում և Ֆինլանդիայում, Brexit-ից հետո սկսեցին ավելի դիվանագիտական ​​բանավեճեր ծավալվել դրա շուրջ, իսկ հետո այն դարձավ ամբողջ դրսևորումը, երբ ընտրվեց Թրամփը: Եվ այն փոքր դիմադրությունը, որ եղավ, ողողվեց «Russiagate»-ի հագեցվածության աճով, որը հիմնականում թույլ տվեց նրանց գործ չունենալ սեփական ժողովրդին գրաքննության ենթարկելու բարոյական երկիմաստությունների հետ:

Որովհետև եթե Թրամփը ռուսական ակտիվ էր, դուք այլևս չունեք ավանդական խոսքի ազատության խնդիր: Դա ազգային անվտանգության խնդիր էր։ Միայն այն բանից հետո, երբ Ռոսսեյթեյթը մահացավ 2019 թվականի հուլիսին, երբ Ռոբերտ Մյուլլերը հիմնականում երեք ժամ խեղդվեց տրիբունայից և բացահայտեց, որ բացարձակապես ոչինչ չունի: Երկուսուկես տարվա հետաքննությունից հետո, որ տեղի ունեցավ արտասահմանից ներքին անցումը, որտեղ նրանք վերցրեցին այս ամբողջ գրաքննության ճարտարապետությունը՝ ընդգրկելով DHS-ը, ՀԴԲ-ն, ԿՀՎ-ն, DOD-ը, DOJ-ը, այնուհետև հազարավոր պետական ​​ֆինանսավորվող ՀԿ-ները և մասնավոր անձինք: ոլորտային վարձկան ֆիրմաները բոլորն էլ հիմնականում անցան օտարերկրյա պրեդիկատից, ռուսական ապատեղեկատվական պրեդիկատը դեմոկրատիայի պրեդիկատին ասելով, որ ապատեղեկատվությունը պարզապես սպառնալիք չէ, երբ այն գալիս է ռուսներից, այն իրականում ներքին սպառնալիք է հենց ժողովրդավարության համար:.

Եվ այսպես, դրանով նրանք կարողացան լվանալ ժողովրդավարության խթանման ռեժիմի փոփոխության ամբողջ գործիքակազմը հենց 2020 թվականի ընտրությունների ժամանակ:

Թակեր Կարլսոն.

Ես նկատի ունեմ, որ դա տեղի է ունեցել գրեթե անհավատալի է: Նկատի ունեմ, որ իմ սեփական հայրը աշխատել է ԱՄՆ կառավարության համար այս բիզնեսում Խորհրդային Միության դեմ տեղեկատվական պատերազմում և դրա մեծ մասն է կազմել: Եվ այն գաղափարը, որ այդ գործիքներից որևէ մեկը ԱՄՆ կառավարության կողմից կուղղվի ամերիկյան քաղաքացիների դեմ, կարծում եմ, ես ուզում եմ մտածել, որ բացարձակապես աներևակայելի էր ասենք 1988 թվականին: Եվ դուք ասում եք, որ իսկապես չի եղել որևէ մեկը, ով առարկություն է արել, և բացարձակապես ներքաշված է մեր սեփական ընտրությունները շահարկելու և կեղծելու համար, ինչպես մենք կասեինք Լատվիայում:

Մայք Բենց.      

Այո. Դե, հենց որ հաստատվեց ժողովրդավարության նախադրյալը, դուք ունեիք վարչակարգի փոփոխության պրոֆեսիոնալ արվեստագետների և օպերատորների այս պրոֆեսիոնալ դասը, որը նույն մարդիկ են, ովքեր պնդում էին, որ մենք պետք է ժողովրդավարություն բերենք Հարավսլավիա, և դա Միլոշևիչից կամ որևէ մեկից ազատվելու նախադրյալն է։ աշխարհի մեկ այլ երկիր, որտեղ մենք հիմնականում տապալում ենք կառավարությունները՝ ժողովրդավարությունը պահպանելու համար: Դե, եթե ժողովրդավարության վտանգը հիմա արմատացած է, ապա դա դառնում է, ապա հանկարծ այս մարդիկ բոլորն էլ նոր աշխատատեղեր կունենան ԱՄՆ-ի կողմից, և ես կարող եմ անցնել դրա միլիոնավոր օրինակների միջով: Բայց մի բան ձեր նշածի վերաբերյալ, այն է, որ իրենց տեսանկյունից նրանք պարզապես պատրաստ չէին ինտերնետին: 2016 թվականն իսկապես առաջին դեպքն էր, երբ սոցիալական մեդիան այնպիսի հասունության հասավ, որ սկսեց խավարել ժառանգական լրատվամիջոցները: Այսինքն, սա երկար ժամանակ էր: Կարծում եմ, մարդիկ տեսել են այս շենքը 2006-ից 2016 թվականներին:

Ինտերնետ 1.0-ը նույնիսկ սոցիալական մեդիա չուներ 1991-ից 2004 թվականներին, ընդհանրապես սոցիալական մեդիա չկար: 2004, Facebook-ը դուրս եկավ 2005, Twitter, 2006, YouTube 2007, սմարթֆոն: Եվ սոցիալական մեդիայի այդ սկզբնական շրջանում ոչ ոք չէր ստանում բաժանորդային նավեր այն մակարդակով, որտեղ նրանք իրականում մրցում էին ժառանգական լրատվական լրատվամիջոցների հետ: Բայց ի սկզբանե մեր ներսում նույնիսկ այս անհամաձայն ձայները լինելու ընթացքում, թեև դրանք կարող էին ակնթարթորեն բարձր լինել, նրանք երբեք չհասան 30 միլիոն հետևորդների: Նրանք երբեք չեն հասել տարեկան միլիարդ տպավորությունների: Որպես չգրաքննված հասուն էկոհամակարգ, որը թույլ էր տալիս քաղաքացի լրագրողներին և անկախ ձայներին կարողանալ մրցակցել ժառանգված լրատվական լրատվամիջոցներին: Սա մեծ ճգնաժամ առաջացրեց ինչպես մեր ռազմական, այնպես էլ հետախուզական ծառայությունների պետական ​​գերատեսչությունում: Ես ձեզ դրա հիանալի օրինակը կտամ 2019 թվականին գերմանական Մարշալի հիմնադրամի հանդիպման ժամանակ, որը հաստատություն է, որը վերադառնում է ԱՄՆ հիմնականում, ես չեմ ուզում ասել կաշառք, բայց հիմնականում փափուկ ուժի տնտեսական փափուկ ուժի պրոյեկցիան: Եվրոպայում, որպես Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո եվրոպական կառավարությունների վերակառուցման մաս, որպեսզի կարողանանք դրանք հիմնականում վճարել Մարշալի հիմնադրամի դոլարներով, իսկ հետո դրա դիմաց, նրանք հիմնականում մեր ուշադրության տակ էին, թե ինչպես են նրանք վերակառուցել:

Բայց գերմանական Մարշալի հիմնադրամը հանդիպում է անցկացրել 2019-ին: Անկեղծ ասած, նրանք անցկացրել են դրանցից միլիոնը, բայց սա այն ժամանակ էր, երբ չորս աստղանի գեներալը բարձրացավ վահանակի վրա և հարց տվեց՝ ի՞նչ է պատահում ԱՄՆ-ի բանակին: Ի՞նչ է պատահում ազգային անվտանգության պետության հետ, երբ New York Times-ը վերածվում է միջին չափի ֆեյսբուքյան էջի: Եվ նա այս մտքի փորձը ներկայացրեց որպես օրինակ, որ մենք ունեցել ենք այս դռնապանները, մենք ունեցել ենք ժողովրդավարության դեմ ուղղված այս բամպեր մեքենաները՝ դարավոր հարաբերությունների տեսքով ժառանգական լրատվամիջոցների հետ: Նկատի ունեմ, որ մեր հիմնական մեդիան ոչ մի ձևով կամ ձևով չէ նույնիսկ իր սկզբից, անկախ ազգային անվտանգության պետությունից, պետական ​​դեպարտամենտից, ռազմական գերատեսչությունից, դուք ունեիք սկզբնական, բոլոր սկզբնական հեռարձակվող լրատվական ընկերությունները, NBC, ABC-ն և CBS-ը բոլորը ստեղծվել են Պատերազմի տեղեկատվության վետերանների գրասենյակի կողմից Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատերազմի վարչության ջանքերից:

Դուք «Mockingbird» գործողության այս հարաբերություններն ունեիք 1950-ականներից մինչև 1970-ականները: Դրանք շարունակվեցին օգտագործման միջոցով Ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամ և Ռեյգանի օրոք 1980-ականներին հետախուզական կարողությունների սեփականաշնորհումը։ Կան ԿՀՎ-ի ընթերցասրահի բոլոր տեսակի հուշագրեր, որոնք կարող եք կարդալ նույնիսկ cia.gov-ում 1990-ականների ընթացքում լրատվամիջոցների հետ շարունակվող հարաբերությունների մասին: Եվ այսպես, դուք միշտ ունեցել եք այս ետնադռան հարաբերությունները Washington Post-ի, New York Times-ի և հեռարձակող լրատվամիջոցների բոլոր խոշոր կորպորացիաների միջև: Ի դեպ, Ռուպերտ Մերդոկն ու Ֆոքսը նույնպես դրա մասն են կազմում։ Ռուպերտ Մերդոկն իրականում 1983-ին եղել է «Ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամ» կոալիցիայի մաս, երբ դա որպես միջոց էր ԿՀՎ-ի գործողությունները վերևում իրականացնելու համար այն բանից հետո, երբ դեմոկրատները 1970-ականներին մանիպուլյացիայի ենթարկեցին ԿՀՎ-ում ուսանողական շարժումները: Բայց, ըստ էության, ԿՀՎ-ի միջնորդ չկար պատահական քաղաքացի լրագրողների հաշիվներում: Պենտագոնի հետնախորշ չի եղել.

Դուք չեք կարող սպանել մի պատմություն: Դուք չէիք կարող ունենալ այս լավությունները լավ հարաբերությունների համար: Դուք չեք կարող խոստանալ մուտք գործել 700,000 հետևորդ ունեցող ինչ-որ պատահական մարդու, ով կարծիք ունի սիրիական գազի վերաբերյալ: Եվ այսպես, սա դրդեց, և սա խնդիր չէր սոցիալական մեդիայի սկզբնական շրջանի համար՝ 2006-ից մինչև 2014 թվականը, քանի որ երբեք չեն եղել այլախոհ խմբեր, որոնք բավականաչափ մեծ են եղել, որպեսզի կարողանան ինքնուրույն բավականաչափ հասուն էկոհամակարգ ունենալ: Եվ սոցցանցերում բոլոր հաղթանակները գնացին այն ճանապարհին, թե որտեղ էին փողերը, որոնք ստացան Պետդեպարտամենտը, պաշտպանության նախարարությունը և հետախուզական ծառայությունները: Բայց հետո, քանի որ այդ հասունությունը եղավ, դուք հիմա ունեիք այս իրավիճակը 2016 թվականի ընտրություններից հետո, որտեղ ասում էին, լավ, հիմա կարող է ամբողջ միջազգային կարգը տապալվել: Միասնական արտաքին քաղաքականության 70 տարիները՝ սկսած Թրումենից մինչև Թրամփ, այժմ կոտրվելու են:

Եվ մեզ անհրաժեշտ են նույն անալոգային կառավարման համակարգերը: Մենք պետք է կարողանայինք բամպեր մեքենաներ դնել վատ պատմությունների կամ վատ քաղաքական շարժումների վրա՝ մեդիաների հետ ժառանգած հարաբերությունների և շփումների միջոցով, որոնք այժմ պետք է հաստատենք և համախմբենք սոցիալական մեդիա ընկերություններում: Եվ դրա սկզբնական պրեդիկատը «Ռուսագեյթն» էր: Բայց հետո, երբ Ռոսսեյթեյթը մահացավ, և նրանք օգտագործեցին ժողովրդավարության խթանման պարզ պրեդիկատը, այն ստեղծեց այս բազմամիլիարդանոց գրաքննության արդյունաբերությունը, որը միավորում է ռազմարդյունաբերական համալիրը, կառավարությունը, մասնավոր հատվածը, քաղաքացիական հասարակության կազմակերպությունները, այնուհետև այս հսկայական Լրատվամիջոցների դաշնակիցների և մասնագիտական ​​փաստերի ստուգման խմբերի սարդոստայնը, որը ծառայում է որպես նման պահակային դաս, որն ուսումնասիրում է համացանցի յուրաքանչյուր բառը:

Թակեր Կարլսոն.

Կրկին շնորհակալություն այս գրեթե անհավանական բացատրության համար, թե ինչու է դա տեղի ունենում: Կարո՞ղ եք մեզ օրինակ բերել, թե ինչպես է դա տեղի ունենում և պարզապես ընտրել մեկին, ես գիտեմ անթիվ օրինակներ, թե ինչպես է ազգային անվտանգության պետությունը ստում բնակչությանը, գրաքննում ճշմարտությունը իրական կյանքում:

Մայք Բենց.      

Այո, ուրեմն մենք ունենք այս պետդեպարտամենտի հանդերձանքը, որը կոչվում է Գլոբալ ներգրավվածության կենտրոն, որը ստեղծվել է Ռիկ Սթենգել անունով մի տղայի կողմից, ով իրեն նկարագրել է որպես Օբամայի գլխավոր քարոզիչ: Նա հիմնականում հասարակական գործերի գծով փոխքարտուղարն էր, որը կապի գրասենյակի դերն է պետական ​​գերատեսչության և հիմնական լրատվամիջոցների միջև: Այսպիսով, սա հիմնականում այն ​​ճշգրիտ կապն է, որտեղ կառավարության խոսակցությունները պատերազմի կամ դիվանագիտության կամ պետականության մասին սինխրոնիզացվում են հիմնական լրատվամիջոցների հետ:

Թակեր Կարլսոն.

Կարո՞ղ եմ դրան ինչ-որ բան ավելացնել՝ որպես իմ ծանոթ մեկը՝ Ռիկ Ստենգել: Նա մի պահ լրագրող էր, և Ռիկ Ստենգելը հրապարակային փաստարկներ է ներկայացրել ընդդեմ Առաջին ուղղման և ընդդեմ խոսքի ազատության:

Մայք Բենց.      

Այո, նա դրա վրա մի ամբողջ գիրք է գրել, և 2019-ին հրատարակել է մի գրքույկ: Նա դրա վրա գրել է մի ամբողջ գիրք և փաստարկ է ներկայացրել, որ մենք պարզապես անցել ենք այստեղ, որ ըստ էության Սահմանադրությունը չի պատրաստվել ինտերնետի համար, և մեզ անհրաժեշտ է. համապատասխանաբար ազատվել Առաջին փոփոխությունից: Եվ նա իրեն նկարագրում էր որպես ազատ խոսքի աբսոլուտիստ, երբ «Թայմ» ամսագրի խմբագիրն էր: Եվ նույնիսկ երբ նա Օբամայի օրոք Պետդեպարտամենտում էր, նա սկսեց մի բան, որը կոչվում էր «Գլոբալ ներգրավվածության կենտրոն», որը դաշնային կառավարությունում կառավարական գրաքննության առաջին գործողությունն էր, բայց այն արտաքին դեմ էր, ուստի ամեն ինչ նորմալ էր: Այժմ, այն ժամանակ, նրանք դրա համար օգտագործում էին «Իսլամական պետություն» ահաբեկչական խմբավորման հայրենական սպառնալիքը: Եվ այսպես, շատ դժվար էր վիճարկել այն գաղափարին, որ Պետդեպարտամենտը այս պաշտոնական համակարգման գործընկերությունն ունենա ԱՄՆ-ի բոլոր խոշոր տեխնոլոգիական հարթակի հետ, քանի որ այն ժամանակ եղել են ԴԱԻՇ-ի այս հարձակումները, և մեզ ասացին, որ ԴԱԻՇ-ը հավաքագրում էր Twitter-ում: և Facebook-ը։

Եվ այսպես, Գլոբալ ներգրավվածության կենտրոնը ստեղծվել է, ըստ էության, որպես պետական ​​գերատեսչության խճճվածություն սոցիալական մեդիա ընկերությունների հետ՝ հիմնականում բամպեր մեքենաները դնելու համար հաշիվներ հարթակ ստեղծելու նրանց կարողության վրա: Եվ նրանց արածներից մեկն այն էր, որ նրանք ստեղծեցին նոր տեխնոլոգիա, որը կոչվում է բնական լեզվի մշակում: Դա արհեստական ​​ինտելեկտի մեքենայական ուսուցման ունակություն է՝ բառերից իմաստ ստեղծելու համար, որպեսզի քարտեզագրվի այն ամենը, ինչ բոլորն ասում են ինտերնետում և ստեղծեն այս հսկայական տեղագրությունը, թե ինչպես են կազմակերպված համայնքները առցանց, ովքեր են հիմնական ազդեցությունները, ինչի մասին են նրանք խոսում, ինչ պատմություններ են առաջանում կամ միտում, և կարողանալ ստեղծել այս տեսակի ցանցային գրաֆիկ՝ իմանալու համար, թե ում թիրախավորել և ինչպես է տեղեկատվությունը շարժվում էկոհամակարգի միջով: Եվ այսպես, նրանք սկսեցին գծագրել լեզուն, նախածանցները, վերջածանցները, հայտնի տերմինները, կարգախոսները, որոնց մասին ԴԱԻՇ-ի մարդիկ խոսում էին Twitter-ում:

Երբ Թրամփը հաղթեց ընտրություններում 2016-ին, բոլոր նրանք, ովքեր աշխատում էին Պետքարտուղարությունում, ակնկալում էին այս բարձրացումները Սպիտակ տան Ազգային անվտանգության խորհրդում Հիլարի Քլինթոնի օրոք, որը հեռուստադիտողներին հիշեցնեմ նաև Օբամայի օրոք պետքարտուղար էր, իրականում ղեկավարում էր Պետդեպարտամենտը: Բայց այս մարդիկ բոլորն էլ 8-ի նոյեմբերի 2016-ին ակնկալում էին պաշտոնի բարձրացում, և ընտրության օրը «Նյու Յորք Թայմս»-ի համաձայն, մի տղայի կողմից անխոհեմ կերպով հեռացվեցին աշխատանքից: Եվ երբ դա տեղի ունեցավ, Պետդեպարտամենտի այս մարդիկ օգտագործեցին իրենց հատուկ հմտությունները՝ ստիպելով կառավարություններին պատժամիջոցներ կիրառել: Պետդեպարտամենտը ղեկավարում էր Ղրիմի բռնակցման պատճառով Ռուսաստանի նկատմամբ պատժամիջոցներ կիրառելու ջանքերը: 20-ին Պետդեպարտամենտի այս դիվանագետները միջազգային ճանապարհային շոու արեցին՝ ճնշում գործադրելու եվրոպական կառավարությունների վրա, որպեսզի գրաքննության օրենքներ ընդունեն՝ գրաքննության ենթարկելու Եվրոպայում աջակողմյան բնակչություն ունեցող խմբերը և որպես բումերանգի ազդեցություն՝ գրաքննության ենթարկելու ԱՄՆ-ի հետ փոխկապակցված բնակչության խմբերը:

Այսպիսով, դուք ունեիք մարդիկ, ովքեր ուղղակիորեն գնացին պետական ​​դեպարտամենտից, օրինակ, Ատլանտայի խորհուրդ, որն այս հիմնական օժանդակողն էր կառավարության և կառավարական գրաքննության միջև: Ատլանտայի խորհուրդը խումբ է, որը Բայդենի ամենամեծ քաղաքական աջակիցներից է: Նրանք իրենց համարում են ՆԱՏՕ-ի վերլուծական կենտրոն: Այսպիսով, նրանք ներկայացնում են ՆԱՏՕ-ի քաղաքական մարդահամարը: Եվ շատ առումներով, երբ ՆԱՏՕ-ն ունի քաղաքացիական հասարակության գործողություններ, որոնք նրանք ցանկանում են համակարգել ռազմական գործողությունների կամ տարածաշրջանի հետ համաժամանակացնելու համար, Ատլանտյան խորհուրդը հիմնականում գործի է դրվում կոնսենսուսի ձևավորման և այդ քաղաքական գործողությունների իրականացման համար ՆԱՏՕ-ին հետաքրքրող տարածաշրջանում:

Այժմ Ատլանտյան խորհուրդն իր խորհրդում ունի ԿՀՎ յոթ տնօրեն: Շատերը նույնիսկ չգիտեն, որ ԿՀՎ-ի յոթ տնօրեններ դեռ ողջ են, էլ չասած՝ բոլորը կենտրոնացած են մեկ կազմակերպության խորհրդի վրա, որը գրաքննության ոլորտում ծանր քաշային կարգ է: Նրանք տարեկան ֆինանսավորում են ստանում Պաշտպանության նախարարությունից, Պետքարտուղարությունից և ԿՀՎ-ի կրճատումներից, ինչպիսիք են Ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամը:

2017 թվականի հունվարին Ատլանտյան խորհուրդը անմիջապես ճնշեց եվրոպական կառավարություններին՝ ընդունելու գրաքննության մասին օրենքներ՝ խոսքի ազատության համար տրանսատլանտյան կողային տանկ ստեղծելու համար, ճիշտ այնպես, ինչպես Ռիկ Ստենգելը, ըստ էության, կոչ էր անում մեզ ընդօրինակել եվրոպական գրաքննության օրենքները: Դա անելու ուղիներից մեկն այն էր, որ Գերմանիան 2017 թվականի օգոստոսին անցնի Nets DG կոչվող մի բան, որը, ըստ էության, սկիզբ դրեց ԱՄՆ-ում ավտոմատ գրաքննության դարաշրջանին: Nets DG-ի պահանջն այն էր, որ եթե սոցիալական մեդիա հարթակները չցանկանային 54 միլիոն դոլար տուգանք վճարել ելույթի յուրաքանչյուր դեպքի համար, իրենց հարթակում ավելի քան 48 ժամ մնացող յուրաքանչյուր գրառում, որը ճանաչվել էր որպես ատելության խոսք, նրանք հիմնականում կտուգանվեին որպես սնանկ: երբ օրական հավաքում ես 54 միլիոն տասնյակ հազարավոր գրառումներ: Եվ դրա շուրջ ապահով ապաստարանն այն էր, եթե նրանք կիրառեին արհեստական ​​ինտելեկտի վրա հիմնված գրաքննության տեխնոլոգիաներ, որոնք կրկին ստեղծվել էին DARPA-ի կողմից՝ ԴԱԻՇ-ի դեմ պայքարելու համար, որպեսզի կարողանան ավտոմատ կերպով սկանավորել և արգելել խոսքը:

Եվ սա առաջացրեց այն, ինչ ես անվանում եմ սրանք զանգվածային ջնջման զենքեր. Սրանք, ըստ էության, տասնյակ միլիոնավոր գրառումներ սենսորելու ունակությունն են ընդամենը մի քանի տող կոդով: Եվ դա արվում է հիմնականում գրաքննության գիտության ոլորտը միավորելով, եթե ցանկանում եք, միավորում է ուսումնասիրության երկու տարբեր խմբեր: Կան այնպիսի քաղաքագետներ և հասարակագետներ, որոնք այնպիսի մտքի առաջնորդներ են, որոնք պետք է գրաքննության ենթարկվեն, և եթե կուզեք, կան նաև այնպիսի քանակություններ: Սրանք են ծրագրավորողները, հաշվողական տվյալների գիտնականները, հաշվողական լեզվաբանության համալսարանը։

Այժմ կան ավելի քան 60 համալսարաններ, որոնք ստանում են դաշնային կառավարության դրամաշնորհներ գրաքննության և գրաքննության նախապատրաստման աշխատանքները կատարելու համար, որտեղ նրանք ստեղծում են լեզվի այս ծածկագրերը, որոնք մարդիկ օգտագործում են նույն կերպ, ինչպես արել են isis-ի համար: Նրանք դա արեցին, օրինակ, COVID- ի հետ: Նրանք ստեղծեցին այս COVID լեքսիկոնները, թե ինչ էին ասում այլախոհական խմբերը մանդատների, դիմակների, պատվաստանյութերի, բարձրաստիճան անձանց մասին, ինչպիսիք են Թոնի Ֆաուին կամ Փիթեր Դասզակը կամ այս պաշտպանված VIP-ներից որևէ մեկը և անհատները, որոնց հեղինակությունը պետք է պաշտպանվեր առցանց:

Եվ նրանք ստեղծեցին այս ծածկագրերը, դրանք բաժանեցին պատմվածքների: Ատլանտայի խորհուրդը, օրինակ, կառավարության կողմից ֆինանսավորվող այս կոնսորցիումի մի մասն էր, որը կոչվում է Virality Project, որը քարտեզագրեց 66 տարբեր պատմություններ, որոնց մասին մենք խոսում ենք այլախոհների մասին Covid-ի շուրջ՝ ամեն ինչ՝ սկսած COVID-ի ծագումից մինչև պատվաստանյութերի արդյունավետություն: Եվ հետո նրանք բաժանեցին այս 66 պահանջները բոլոր տարբեր փաստացի ենթապնդումների: Եվ հետո նրանք միացրին դրանք հիմնականում մեքենայական ուսուցման այս մոդելներին, որպեսզի կարողանան ունենալ մշտական ​​համաշխարհային ջերմային քարտեզ, թե ինչ էին ասում բոլորը Covid-ի մասին: Եվ ամեն անգամ, երբ ինչ-որ բան սկսվում էր, որը վատ էր Պենտագոնի ուզածի համար կամ վատ էր Թոնի Ֆաուչիի ուզածի համար, նրանք կարողանում էին տասնյակ միլիոնավոր գրառումներ հեռացնել: Նրանք դա արեցին 2020 թվականի ընտրություններում փոստով քվեաթերթիկներով: Նույնն էր. Սպասիր,

Թակեր Կարլսոն.

Այստեղ այնքան շատ բան կա, և դա այնքան ցնցող է: Այսպիսով, դուք ասում եք, որ Պենտագոնը, մեր Պենտագոնը, ԱՄՆ պաշտպանության նախարարությունը գրաքննության են ենթարկել ամերիկացիներին 2020 թվականի ընտրական փուլի ժամանակ:

Մայք Բենց.      

Այո, նրանք դա արեցին մարդկության պատմության մեջ, հետևաբար, մինչ օրս երկու ամենագրաքննված իրադարձությունները 2020 թվականի ընտրություններն են և COVID-19 համաճարակը, և ես կբացատրեմ, թե ինչպես եմ ես ժամանել այնտեղ:

Այսպիսով, 2020 թվականի ընտրությունները որոշվել են փոստով քվեաթերթիկներով, և ես չեմ մտածում այն ​​մասին, թե արդյոք փոստով ուղարկված քվեաթերթիկները եղել են, թե ոչ օրինական կամ անվտանգ և հուսալի քվեարկության ձև: Դա լիովին անկախ թեմա է իմ տեսանկյունից:

Հետո գրաքննության հարցը մեկ, բայց փոստով ուղարկված քվեաթերթիկների գրաքննությունն իսկապես մեր ամերիկյան պատմության ամենաարտասովոր պատմություններից մեկն է: Ես կվիճարկեի, թե ինչ եղավ, որ դուք ունեիք այս դավադրությունը Ներքին անվտանգության դեպարտամենտում: Այժմ սա վերադառնում է նրան, ինչի մասին մենք խոսում էինք Պետքարտուղարության Գլոբալ ներգրավվածության կենտրոնի հետ: Դուք ունեիք այս խումբը Ատլանտայի խորհրդում և արտաքին քաղաքականության հաստատությունում, որը սկսեց վիճել 2017 թվականին մշտական ​​ներքին գրաքննության պետական ​​գրասենյակի անհրաժեշտության մասին, որը կծառայի որպես պաշտպան, որը նրանք անվանում էին ամբողջ հասարակության հակաապատեղեկատվություն, հակադետեղեկատվական դաշինք:

Դա պարզապես նշանակում է գրաքննություն: «miss-dis-info»-ին հակազդելու համար: Բայց նրանց ամբողջ հասարակության մոդելը բացահայտորեն առաջարկում էր, որ մեզ անհրաժեշտ է, որ հասարակության մեջ յուրաքանչյուր ակտիվ մոբիլիզացվի ամբողջ հասարակության ջանքերում առցանց ապատեղեկատվությունը դադարեցնելու համար: Դա այնքան էկզիստենցիալ սպառնալիք էր ժողովրդավարության համար, բայց նրանք 2017-ին հաստատեցին, որ այն պետք է կենտրոնանա կառավարության ներսում, քանի որ միայն կառավարությունը կունենար ազդեցություն և հարկադրական սպառնալիքի լիազորություններ և ընկալվող հեղինակություն, որպեսզի կարողանար այդ մասին ասել սոցիալական լրատվամիջոցներին: ընկերությունները, թե ինչ պետք է անեն, որպեսզի կարողանան հրավիրել կառավարության կողմից ֆինանսավորվող Swarm ՀԿ-ին, որպեսզի ստեղծի մեդիա շրջապատող ձայն, որպեսզի կարողանա զինել AstroTurf-ի փաստերի ստուգողների բանակը և կարողանա կապ հաստատել և միացնել գրաքննության ոլորտի բոլոր այս տարբեր դերակատարներին միասնական միասնական անցքի մեջ: . Եվ Ատլանտյան խորհուրդն ի սկզբանե առաջարկեց այս նախագծով, որը կոչվում էր «Առաջ պաշտպանություն»: «Դա վիրավորանք չէ, դա առաջ պաշտպանություն է», տղաներ:

Նրանք ի սկզբանե առաջարկել էին դա հեռացնել Պետդեպարտամենտի շրջանակներից Գլոբալ ներգրավվածության կենտրոն քանի որ նրանք այնտեղ այնքան ակտիվներ ունեին, որոնք այնքան արդյունավետ էին գրաքննության մեջ Ռիկ Ստենգելի օրոք՝ Օբամայի վարչակազմի օրոք: Բայց նրանք ասացին, այ, մենք չենք կարողանալու փախչել դրանից: Մենք իրականում չունենք ազգային անվտանգության նախադրյալ, և այն պետք է արտաքին դեմքով լինի: Մենք իրականում չենք կարող օգտագործել այդ կեռիկը, քանի դեռ չունենք ազգային անվտանգության որևէ տեսակ: Հետո նրանք մտածեցին կայանել այն, ԿՀՎ-ն, և նրանք ասացին՝ լավ, իրականում երկու պատճառ կա, որ մենք չենք կարող դա անել: Այն օտարերկրյա առջև կանգնած կազմակերպություն է, և մենք իրականում չենք կարող հակահետախուզական սպառնալիք ստեղծել՝ այն հայրենիք բերելու համար: Բացի այդ, մեզ անհրաժեշտ կլինեն, ըստ էության, տասնյակ հազարավոր մարդիկ, ովքեր ներգրավված են այս գործողության մեջ, որոնք ընդգրկում են հասարակության այս ամբողջ մոդելը, և դուք իրականում չեք կարող այդ կերպ վարել գաղտնի գործողություն: Այսպիսով, նրանք ասացին, լավ, իսկ FBI-ն:

Նրանք ասացին, լավ, ՀԴԲ-ն հիանալի կլիներ, դա ներքին է, բայց խնդիրն այն է, որ ՀԴԲ-ն պետք է լինի Արդարադատության նախարարության հետախուզական թեւը: Եվ այն, ինչի հետ մենք գործ ունենք այստեղ, ոչ թե օրենքի խախտումներ են, այլ հիմնականում աջակցություն Թրամփին. Կամ եթե ձախակողմյան ժողովրդականիստը բարձրանար իշխանության, ինչպիսին Բերնի Սանդերսն է կամ Ջերեմի Քորբինը, ես կասկած չունեմ, որ նրանք կանեին Մեծ Բրիտանիայում: Նրանք նույն բանը կանեին նրա հետ այնտեղ: Նրանք թիրախավորել են Ջերեմի Կորբինին և Եվրոպայում ձախակողմյան պոպուլիստական ​​ՆԱՏՕ-ի թերահավատ խմբերին, բայց ԱՄՆ-ում դա Թրամփն էր:

Եվ այսպես, ըստ էության, այն, ինչ նրանք ասացին, այն է, որ ԱՄՆ-ում, բացի ՀԴԲ-ից, մեր ներքին հետախուզության միակ այլ կապիտալը DHS-ն է: Այսպիսով, մենք, ըստ էության, կվերցնենք ԿՀՎ-ի իշխանությունը՝ կեղծելու և կաշառելու օտարերկրյա մեդիա կազմակերպություններին, ինչն այն ուժն է, որը նրանք ունեցել են 1947 թվականի ծնված օրվանից: Եվ մենք դա համատեղելու ենք իշխանության հետ ներքին իրավասության հետ: ՀԴԲ-ի՝ այն դնելով DHS-ում: Այսպիսով, DHS-ը հիմնականում փոխադրվեց: Կիբերանվտանգության այս անհասկանալի գործակալության միջոցով այն իրավունք ստացավ ունենալ համակցված լիազորություններ, որոնք ԿՀՎ-ն ունի արտերկրում՝ ՀԴԲ-ի իրավասության ներքո: Եվ ինչպես նրանք դա արեցին, ինչպես կիբեր, անհասկանալի կիբերանվտանգության գործակալությունը ստացավ այս ուժը, երբ նրանք կատարեցին անջատիչների մի զվարճալի փոքրիկ շարք: Այսպիսով, այս փոքրիկ բանը, որը կոչվում է CISA, նրանք այն չեն անվանել Ապատեղեկատվության կառավարման խորհուրդ: Չեն անվանել գրաքննության գործակալություն։ Նրանք նրան տվեցին անհասկանալի փոքրիկ անուն, որը ոչ ոք չէր նկատի, որ կոչվում էր Կիբերանվտանգության և ենթակառուցվածքների անվտանգության գործակալություն (CISA) ով ասաց իր հիմնադիրը, մենք այնքան ենք մտածում անվտանգության մասին, դա երկու անգամ մեր անունով է: Բոլորը մի տեսակ փակեցին իրենց աչքերը և ձևացրին, որ դա այն է: CISA-ն ստեղծվել է Ակտիվ Կոնգրեսի կողմից 2018 թվականին՝ ենթադրյալ սպառնալիքի պատճառով, որ Ռուսաստանը կոտրել է 2016 թվականի ընտրությունները:

Եվ այսպես, մեզ անհրաժեշտ էր կիբերանվտանգության ուժ, որպեսզի կարողանայինք դրանով զբաղվել: Եվ ըստ էության ԿՀՎ-ի 6 թվականի հունվարի 2017-ի հուշագրի և 6 թվականի հունվարի 2017-ի նույն օրը DHS-ի գործադիր հրամանի հետևանքով, որը պնդում էր, որ Ռուսաստանը միջամտել է 2016 թվականի ընտրություններին և DHS մանդատի վրա, որտեղ ասվում է, որ ընտրություններն այժմ կարևոր ենթակառուցվածք են, դուք ունեիք: Այս նոր իշխանությունը DHS-ում ասելու, որ ընտրությունների վրա կիբերանվտանգության հարձակումները այժմ մեր իրավասությունն են: Եվ հետո նրանք երկու գեղեցիկ բան արեցին. Նրանցից մեկն ասաց, որ Miss dis-ը և Malformation online-ը կիբերանվտանգության հարձակման ձև է: Դրանք կիբերհարձակում են, քանի որ դրանք տեղի են ունենում առցանց: Եվ նրանք ասացին, լավ, իրականում ռուսական ապատեղեկատվությունն այն է, որ մենք իրականում պաշտպանում ենք ժողովրդավարությունը և ընտրությունները: Ռուսական պրեդիկատը մեզ պետք չէ այն բանից հետո, երբ մահացավ «Ռուսսեյթ»-ը: Այսպիսով, հենց այդպես, դուք կիբերանվտանգության այս գործակալությունը կարող էր օրինական կերպով հիմնավորել այն փաստարկը, որ ձեր թվիթերը փոստով ուղարկված քվեաթերթիկների մասին, եթե դուք խաթարում եք հանրային հավատն ու վստահությունը դրանց նկատմամբ որպես քվեարկության օրինական ձև, այժմ դուք կիբերհարձակում էիք իրականացնում: ԱՄՆ կրիտիկական ենթակառուցվածքը Twitter-ում ապատեղեկատվություն է տարածում և հենց այդպես:

Թակեր Կարլսոն.

Սպասեք, այլ կերպ ասած՝ ընտրակեղծիքներից բողոքելը նույնն է, ինչ մեր էլեկտրացանցը հանել։

Մայք Բենց.      

Այո, դուք կարող եք բառացիորեն ձեր զուգարանի նստարանին լինել հինգշաբթի երեկոյան ժամը 30-ին և թվիթերում գրել, կարծում եմ, որ փոստով ուղարկված քվեաթերթիկները անօրինական են: Եվ դուք, ըստ էության, այն ժամանակ հայտնվել եք Ներքին անվտանգության դեպարտամենտի խաչմերուկում՝ դասակարգելով ձեզ որպես ԱՄՆ կարևորագույն ենթակառուցվածքների վրա կիբերհարձակումներ իրականացնող, քանի որ առցանց ապատեղեկատվություն էիք անում կիբեր ոլորտում: Իսկ ապատեղեկատվությունը կիբերհարձակում է ժողովրդավարության վրա, երբ այն խաթարում է հանրային հավատն ու վստահությունը մեր ժողովրդավարական ընտրությունների և մեր ժողովրդավարական ինստիտուտների նկատմամբ, նրանք կվերջանան դրանից շատ ավելին: Նրանք իրականում կսահմանեն ժողովրդավարական ինստիտուտները որպես մեկ այլ բան, որը կիբերանվտանգության հարձակումն էր, որը պետք է խաթարվի, և ահա, հիմնական լրատվամիջոցները համարվում են ժողովրդավարական ինստիտուտ, որը կգա ավելի ուշ: Այն, ինչ ի վերջո տեղի ունեցավ 2020 թվականի ընտրություններից առաջ՝ սկսած 2020 թվականի ապրիլից, թեև սա դեռևս առաջ է, երբ դուք երբեք չեք ունեցել այս Trump NeoCon հանրապետական ​​DHS-ը, որն աշխատում էր հիմնականում ՆԱՏՕ-ի հետ ազգային անվտանգության և, ըստ էության, DNC-ի հետ, եթե ցանկանում եք: , օգտագործել DHS-ը որպես մեկնարկային կետ կառավարության համակարգված զանգվածային գրաքննության քարոզարշավի համար, որն ընդգրկում է երկրագնդի յուրաքանչյուր սոցիալական մեդիա հարթակ՝ կանխելու փոստով ուղարկված քվեաթերթիկների օրինականությունը վիճարկելու հնարավորությունը:

Եվ ահա, թե ինչպես են նրանք դա արել. Նրանք միավորեցին չորս տարբեր հաստատություններ: Սթենֆորդի համալսարան, Վաշինգտոնի համալսարան, Graphica կոչվող ընկերություն և Ատլանտյան խորհուրդ: Այժմ այս բոլոր չորս հաստատությունները, դրանց ներսում գտնվող կենտրոնները, ըստ էության, Պենտագոնի կտրվածքներ էին, որոնք դուք ունեիք Սթենֆորդի օդային աստղադիտարանում: Այն իրականում ղեկավարում էր Մայքլ Մաքֆոլը, եթե ճանաչում եք Մայքլ Մաքֆոլին: Նա Ռուսաստանում ԱՄՆ դեսպանն էր Օբամայի վարչակազմի օրոք և անձամբ էր հեղինակել յոթ քայլ գրքույկ, թե ինչպես հաջողությամբ կազմակերպել գունավոր հեղափոխությունը: Եվ դրա մի մասը ներառում էր ԶԼՄ-ների և սոցիալական մեդիայի նկատմամբ լիակատար վերահսկողության պահպանում, քայքայելով քաղաքացիական հասարակության հանդերձանքը, ընտրությունները ոչ լեգիտիմ անվանելու նպատակով: Հիմա, նկատի ունեցեք, այս բոլոր մարդիկ 2016-ին պրոֆեսիոնալ Ռուսաստան էին, Գատորներ և պրոֆեսիոնալ ընտրությունների լեգիտիմացում, և հետո ես դա կհասկանամ մի վայրկյանում: Այսպիսով, Մայքլ Մաքֆոլի ղեկավարությամբ Ստենֆորդի աստղադիտարանը ղեկավարում էր Ալեքս Ստամոսը, ով նախկինում Facebook-ի ղեկավար էր, ով համակարգում էր ODNI-ի և Russiangate-ի հետ կապված ռուսական քարոզչությունը Facebook-ում:

Այսպիսով, սա ևս մեկ կապ է, ըստ էության, ազգային անվտանգության պետության հետ: Իսկ Սենֆորդի աստղադիտարանում Ալեքս Ստամոսի օրոք Ռենե Դիրեստան էր, ով իր կարիերան սկսեց ԿՀՎ-ում և գրեց Սենատի հետախուզության կոմիտեի զեկույցը ռուսական ապատեղեկատվության վերաբերյալ, և այնտեղ շատ ավելին կա, որին ես կհասցնեմ մեկ այլ ժամանակ: Բայց հաջորդ հաստատությունը Վաշինգտոնի համալսարանն էր, որը, ըստ էության, Սիեթլի Բիլ Գեյթսի համալսարանն է, որը ղեկավարում է Քեյթ Սթարբորդը, որը հիմնականում երեք սերունդ զինվորական է, ով ստացել է մեր դոկտորանտը ճգնաժամային ինֆորմատիկայի ոլորտում, ըստ էության, իրականացնում է սոցիալական մեդիայի հսկողություն Պենտագոնի համար: և ստանալով DARPA-ի ֆինանսավորում և հիմնականում աշխատել ազգային անվտանգության պետության հետ, այնուհետև վերափոխվել փոստով քվեաթերթիկների վրա: Երրորդ Graphica ընկերությունը ստացել է 7 միլիոն դոլար Պենտագոնի դրամաշնորհներ և սկսել է իր աշխատանքը Պենտագոնի Minerva նախաձեռնության շրջանակներում: «Միներվա» նախաձեռնությունը Պենտագոնի հոգեբանական պատերազմի հետազոտական ​​կենտրոնն է: Այս խումբը սոցիալական մեդիայի լրտեսում և պատմողական քարտեզագրում էր Պենտագոնի համար, մինչև տեղի ունեցան 2016 թվականի ընտրությունները, այնուհետև վերակազմավորվեցին համագործակցության ներքին անվտանգության նախարարության հետ՝ գրաքննելու Թրամփի 22 միլիոն թվիթերը, Թրամփի կողմնակից թվիթերը փոստով քվեաթերթիկների վերաբերյալ:

Եվ հետո չորրորդ հաստատությունը, ինչպես ես նշեցի, Ատլանտյան խորհուրդն էր, որն ունի ԿՀՎ-ի յոթ տնօրեններ խորհրդում, ուստի մեկը մյուսի հետևից: Դա հենց այն է, ինչ Բեն Ռոդսը նկարագրում էր Օբամայի ժամանակաշրջանում որպես բլբուլ, արտաքին քաղաքականության կառույց, դա ամեն անգամ Պաշտպանության նախարարություն է, Պետդեպարտամենտը կամ ԿՀՎ-ն: Եվ, իհարկե, դա պայմանավորված էր նրանով, որ նրանց սպառնում էր Թրամփի արտաքին քաղաքականությունը, և, հետևաբար, թեև գրաքննության մեծ մասը, թվում է, թե այն գալիս է երկրի ներսում, իրականում դա տեղի է ունենում կեղտոտ հնարքների, գունավոր հեղափոխության մեր արտաքին դեմքերի բաժնի կողմից, ովքեր այն ժամանակ եղել են պրոֆեսիոնալ ղեկավարներ: հիմնականում իջել է 2020 թվականի ընտրություններով:

Հիմա նրանք դա արեցին, նրանք հստակ ասացին, որ այս ընտրությունների ամբողջականության գործընկերության ղեկավարը ժապավենի վրա, և իմ հիմնադրամը կտրեց դրանք, և դա հնչել է Կոնգրեսից առաջ, և դա այժմ Միսսուրի Բայդենի հայցի մի մասն է, բայց նրանք բացահայտ ասացին ժապավենի վրա, որ դրանք ստեղծվել են: մինչև անել այն, ինչ իշխանություններին արգելված էր անել ինքն իրեն, և հետո նրանք ձևակերպեցին բազմաքայլ շրջանակ, որպեսզի ստիպեն բոլոր տեխնոլոգիական ընկերություններին ձեռնարկել գրաքննության գործողություններ:

Նրանք ժապավենի վրա ասացին, որ տեխնոլոգիական ընկերությունները դա չէին անի, այլ միայն ճնշման համար, որը ներառում էր կառավարական ուժի սպառնալիքների կիրառում, քանի որ նրանք իշխանության փոխանորդ թեւն էին: Նրանք պաշտոնական համագործակցություն են ունեցել DHS-ի հետ: Նրանք կարողացան օգտագործել DHS-ի սեփականատիրական կենցաղային ապատեղեկատվության բաշխիչ վահանակը, որպեսզի անմիջապես խոսեն բոլոր տեխնոլոգիական ընկերությունների հետ, և նրանք պարծենում էին ժապավենի վրա, թե ինչպես են ստիպել տեխնոլոգիական ընկերություններին համակարգված ընդունել ծառայության նոր պայմաններ խոսքի խախտման արգելքը, որը կոչվում է. ապալեգիտիմացում, որը նշանակում էր ցանկացած թվիթ, YouTube-ի ցանկացած տեսանյութ, Facebook-ի ցանկացած գրառում, TikTok-ի ցանկացած տեսանյութ, ցանկացած տարաձայնության հրապարակում, ցանկացած Twitch տեսանյութ, ինտերնետում ցանկացած բան, որը խաթարում է հանրային հավատն ու վստահությունը փոստով մուտքագրված քվեաթերթիկների կամ վաղաժամկետ քվեաթերթիկների օգտագործման նկատմամբ։ կամ քվեաթերթիկների աղյուսակավորման խնդիրները ընտրությունների օրը ծառայության պայմանների խախտման հիմնական քաղաքականությունն էր այս նոր ապալեգիտիմացման քաղաքականության ներքո, որը նրանք որդեգրեցին միայն ընտրությունների ազնվության գործընկերության կողմից կառավարության ճնշման պատճառով, որով նրանք պարծենում էին ժապավենի վրա, ներառյալ ցանցը, որը նրանք օգտագործում էին: դա անել, և միևնույն ժամանակ հնչեցնել սպառնալիքներ, որ կառավարությունը կկոտրի դրանք կամ կառավարությունը կդադարի լավություն անել տեխնոլոգիական ընկերություններին, եթե նրանք դա չանեն, ինչպես նաև հրահրեն ճգնաժամային PR՝ աշխատելով իրենց մեդիա դաշնակիցների հետ:

Եվ նրանք ասացին, որ DHS-ն իրենք չի կարող դա անել: Եվ այսպես, նրանք ստեղծեցին Պետդեպարտամենտի, Պենտագոնի և IC ցանցերի այս հիմնականում համաստեղությունը՝ գրաքննության այս արշավն իրականացնելու համար, որը, ըստ իրենց մաթեմատիկայի, ուներ 22 միլիոն թվիթ միայն Twitter-ում, և նկատի ունեցեք, որ նրանք ընդամենը 15 հարթակներում, սա հարյուրավոր միլիոններ է։ գրառումներ, որոնք բոլորը սկանավորվել և արգելվել են կամ խեղդվել այնպես, որ հնարավոր չլինի ուժեղացնել, կամ դրանք գոյություն ունեն մի տեսակ սահմանափակ վիճակի քավարանում կամ դրանց վրա փակցվել են այդ շփումները փաստերի ստուգման պիտակների տեսքով, որտեղ դուք իրականում չեք կարող կտտացնել: բանը, թե չէ պետք է անեիր, անհարմարություն էր, որ կարողանաս կիսվել դրանով: Այժմ նրանք դա արեցին ընտրություններից յոթ ամիս առաջ, քանի որ այն ժամանակ նրանք անհանգստացած էին Բայդենի հաղթանակի օրինականությամբ, այսպես կոչված, Կարմիր Միրաժ Կապույտ հերթափոխի դեպքում:

Նրանք գիտեին, որ միակ ճանապարհը, որով Բայդենը կհաղթի մաթեմատիկորեն, դեմոկրատների կողմից փոստով քվեաթերթիկների անհամաչափ օգտագործումն էր: Նրանք գիտեին, որ ճգնաժամ է լինելու, քանի որ չափազանց տարօրինակ տեսք կունենար, եթե Թրամփը թվա, թե նա հաղթեց յոթ նահանգների կողմից, իսկ հետո երեք օր անց իրականում հայտնվի ընտրությունների փոխարկիչ, ես նկատի ունեմ, որ դա կհանգեցնի Բուշ Գորի ընտրությունների նախընտրական ճգնաժամին: ստերոիդների մակարդակի վրա, որին Ազգային անվտանգության պետությունն ասաց՝ լավ, հանրությունը պատրաստ չի լինի։ Այսպիսով, այն, ինչ մենք պետք է անենք, նախապես պետք է, մենք պետք է կանխենք օրինականությունը նույնիսկ կասկածի տակ դնելու կարողությունը:

Թակեր Կարլսոն.

Դուրս, սպասիր, սպասիր, կարո՞ղ եմ խնդրել քեզ ընդմիջել հենց այնտեղ: Հիմնական ազդեցությունները, Այսպիսով, այն, ինչ դուք ասում եք, այն է, ինչ դուք առաջարկում եք, այն է, որ նրանք գիտեին ընտրությունների արդյունքը դրանց կայացումից յոթ ամիս առաջ:

Մայք Բենց.      

Շատ վատ տեսք ունի։

Թակեր Կարլսոն.

Այո, Մայք: Շատ վատ տեսք ունի

Մայք Բենց.      

Եվ հատկապես, երբ դա համատեղում ես այն փաստի հետ, որ սա հենց իմպիչմենտի հիմքում է: Պենտագոնը ղեկավարում էր, իսկ ԿՀՎ-ն՝ իմփիչմենթ: Էրիկն էր? ԿՀՎ-ից, և հենց Պենտագոնից Վինդմենն էր, ով ղեկավարեց Թրամփի իմփիչմենթը 2019-ի վերջին՝ Ուկրաինային օգնությունը կասեցնելու մասին ենթադրյալ հեռախոսազրույցի պատճառով: Այս նույն ցանցը, որը անմիջապես դուրս եկավ Պենտագոնի հիբրիդային պատերազմի ռազմական գրաքննության ցանցից, որը ստեղծվել էր 2014-ի ուկրաինական առաջին ճգնաժամից հետո, 2019-ին Ուկրաինայի իմփիչմենթի գլխավոր ճարտարապետներն էին, այնուհետև, ըստ էության, նորից սկսեցին օգտագործել ստերոիդները՝ որպես 2020 թվականի ընտրությունների գրաքննության մաս: շահագործման. Բայց նրանց տեսանկյունից, ես նկատի ունեմ, որ դա, անշուշտ, կարծես կատարյալ հանցագործություն է: Սրանք մարդիկ էին։ DHS-ն այն ժամանակ իրականում դաշնայնացրել էր Ազգային ընտրական վարչակազմի մեծ մասը 6 թվականի հունվարի 2017-ի այս գործադիր հրամանի միջոցով հեռացող Օբամայի կողմից: DHS-ն ուներ Ջեդ Ջոնսոնը, որն ըստ էության համախմբեց բոլոր 50 նահանգները DHS-ի պաշտոնական գործընկերության մեջ: Այսպիսով, DHS-ը միաժամանակ պատասխանատու էր ընտրությունների վարչարարության համար շատ առումներով, և գրաքննությունը նրանց նկատմամբ, ովքեր վիճարկում էին ընտրությունների վարչարարությունը: Սա նման է, ըստ էության, դատավարության ամբաստանյալին դատավորի և դատավարության ատենակալների դերում: Դա եղել է

Թակեր Կարլսոն.

Շատ, բայց դու չես նկարագրում ժողովրդավարությունը: Նկատի ունեմ, որ դուք նկարագրում եք մի երկիր, որտեղ ժողովրդավարությունն անհնար է:

Մայք Բենց.      

Այն, ինչ ես ըստ էության նկարագրում եմ, ռազմական իշխանությունն է: Ես նկատի ունեմ, որ այն, ինչ տեղի ունեցավ գրաքննության ոլորտի վերելքի հետ, ինքնին ժողովրդավարության գաղափարի ամբողջական հակադարձումն է: Ժողովրդավարությունն իր լեգիտիմությունը ստանում է այն գաղափարից, որ այն կառավարվում է կառավարվող մարդկանց համաձայնությամբ: Այսինքն՝ այն իրականում չի կառավարվում գերիշխանի կողմից, քանի որ իշխանությունն իրականում պարզապես մեր կամքն է, որն արտահայտվում է մեր համաձայնությամբ, թե ում օգտին ենք ընտրում: 2016-ի ընտրություններից հետո և Brexit-ից հետո և սոցիալական լրատվամիջոցների մի քանի այլ ընտրություններից հետո, որոնք սխալ ճանապարհով գնացին Պետդեպարտամենտի ուզածից, ինչպես 2016-ի Ֆիլիպինների ընտրությունները, ամբողջությամբ շրջել այն ամենը, ինչ մենք նկարագրեցինք որպես հիմք: ժողովրդավարական հասարակություն՝ համացանցում ազատ խոսքի վտանգի դեմ պայքարելու համար: Եվ այն, ինչ նրանք ըստ էության ասացին, այն է, որ մենք պետք է վերաիմաստավորենք ժողովրդավարությունը՝ ընտրողների կամքի մասին լինելուց դեպի ժողովրդավարական ինստիտուտների սրբությունը, և ովքեր են ժողովրդավարական ինստիտուտները:

Օ՜, դա ռազմական է, դա ՆԱՏՕ-ն է, դա ԱՄՀ-ն է և Համաշխարհային բանկը: Դա հիմնական լրատվամիջոցներն են, դա ՀԿ-ներն են, և, իհարկե, այս ՀԿ-ները հիմնականում ֆինանսավորվում են պետական ​​դեպարտամենտի կամ IC-ի ֆինանսավորմամբ: Ըստ էության, բոլոր էլիտար կառույցները, որոնք վտանգի տակ էին ներքին պոպուլիզմի աճից, հայտարարեցին, որ իրենց սեփական համաձայնությունը ժողովրդավարության նոր սահմանումն է: Որովհետև եթե դուք ժողովրդավարությունը սահմանում եք որպես ժողովրդավարական ինստիտուտների ուժ, այլ ոչ թե ընտրողների կամքի վրա կենտրոնացում, ապա այն, ինչ ձեզ մնում է, ըստ էության, ժողովրդավարությունն է հենց դեմոկրատների ինստիտուտների ներսում կոնսենսուսի կառուցման ճարտարապետությունը: Եվ նրանց տեսանկյունից դա մեծ աշխատանք է պահանջում: Նկատի ունեմ այս մարդկանց կատարած աշխատանքի ծավալը: Նկատի ունեմ, օրինակ, մենք նշեցինք Ատլանտյան խորհուրդը, որը նավթի և գազի արդյունաբերության այս խոշոր համակարգող մեխանիզմներից մեկն է տարածաշրջանում ֆինանսների համար, և JP Morgans-ը և BlackRocks-ը տարածաշրջանում տարածաշրջանի ՀԿ-ների համար, ԶԼՄ-ները, տարածաշրջանում այս բոլորը պետք է կոնսենսուսի գան, և այդ գործընթացը շատ ժամանակ է պահանջում, շատ աշխատանք և շատ բանակցություններ է պահանջում նրանց տեսանկյունից:

Դա ժողովրդավարություն է: Ժողովրդավարությունը ստիպում է ՀԿ-ներին համաձայնել BlackRock-ի հետ, համաձայնել Wall Street Journal-ի հետ, համաձայնել համայնքի և ակտիվիստների խմբերի հետ, որոնք ներգրավված են որոշակի նախաձեռնության առնչությամբ, որն իրենց տեսանկյունից քվեարկության կառուցման դժվարին գործընթաց է:

Օրվա վերջում մի խումբ բազմամարդ խմբեր որոշում են, որ իրենց դուր է գալիս բեռնատարի վարորդին, ով հայտնի է TikTok-ում, քան ՆԱՏՕ-ի զինվորականների խնամքով ստեղծված կոնսենսուսը: Դե ուրեմն, նրանց տեսանկյունից, դա այժմ հարձակում է ժողովրդավարության վրա, և ահա թե ինչ էր այս ամբողջ բրենդավորման ջանքերը: Եվ, իհարկե, ժողովրդավարությունը կրկին ունի այդ կախարդական ռեժիմի փոփոխության նախադրյալը, որտեղ ժողովրդավարությունը մեր կախարդական բառն է, որպեսզի կարողանանք գետնից տապալել կառավարությունները մի տեսակ գունավոր հեղափոխության ոճով, որն ամբողջ հասարակությունը փորձում է տապալել ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված կառավարությունը ներսից, Օրինակ, ինչպես մենք արեցինք Ուկրաինայում, Վիկտոր Յանկովիչը ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրվեց ուկրաինացի ժողովրդի կողմից, ինչպես նա կամ ատում է նրան:

Ես նույնիսկ կարծիք չեմ հայտնում, բայց փաստն այն է, որ մենք գունավոր հեղափոխություն ենք անում նրան պաշտոնից դուրս: Մենք հունվարի 6-ին պաշտոնից դուրս ենք եկել, իրականում, անկեղծ ասած, ես նկատի ունեմ այն, որ դուք ունեիք պետդեպարտամենտի ֆինանսավորմամբ աջ հատվածի ավազակներ և 5 միլիարդ արժողությամբ քաղաքացիական հասարակության փողեր, որոնք դրված էին դրան՝ հանուն ժողովրդավարության տապալելու ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված կառավարությունը: , և նրանք տարան այդ հմտությունների հատուկ փաթեթը տուն, և այժմ այն ​​այստեղ է, հավանաբար մնալու համար: Եվ սա հիմնովին փոխել է ամերիկյան կառավարման բնույթը՝ սոցիալական ցանցերում մեկ փոքր ձայնի հանրաճանաչ դառնալու սպառնալիքի պատճառով:

Թակեր Կարլսոն.

Կարո՞ղ եմ ձեզ մի հարց տալ: Այսպիսով, ինստիտուտների այն խմբի մեջ, որոնք դուք ասում եք, որ այժմ սահմանում են ժողովրդավարությունը, ՀԿ-ների արտաքին քաղաքականության հաստատումը և այլն, դուք ներառել եք հիմնական լրատվամիջոցները: Այժմ 2021 թվականին NSA-ն ներխուժել է իմ անձնական տեքստային հավելվածները և կարդացել դրանք, ապա դրանք արտահոսել New York Times-ին իմ դեմ: Դա պարզապես կրկնվեց ինձ հետ անցյալ շաբաթ, և ես մտածում եմ, թե որքան սովորական է Intel գործակալությունների համար աշխատել այսպես կոչված հիմնական լրատվամիջոցների հետ, ինչպիսիք են New York Times-ը, որպեսզի վնասեն իրենց հակառակորդներին:

Մայք Բենց.      

Դե, դա այդ միջպետական ​​կառավարության կողմից ֆինանսավորվող ոչ կառավարական կազմակերպությունների և վերլուծական կենտրոնների գործառույթն է, ինչպիսին, օրինակ, նշեցինք Ատլանտյան խորհուրդը, որը ՆԱՏՕ-ի վերլուծական կենտրոնն է, բայց այլ խմբեր, ինչպիսին է Ասպեն ինստիտուտը, որն իր ֆինանսավորման առյուծի բաժինն է վերցնում: Պետքարտուղարությունից և պետական ​​այլ կառույցներից: Ասպենի ինստիտուտը տապալվեց՝ նույն բանն անելով Հանթեր Բայդենի նոութբուքի գրաքննության հետ: Դուք ունեիք այս տարօրինակ իրավիճակ, երբ ՀԴԲ-ն ուներ խորացված գիտելիքներ Հանթեր Բայդենի նոութբուքի պատմության սպասվող հրապարակման մասին, և այնուհետև կախարդական կերպով Ասպենի ինստիտուտը, որը ղեկավարվում է հիմնականում նախկին ԿՀՎ-ի, նախկին ԱԱԾ-ի, նախկին ՀԴԲ-ի և այնուհետև մի խումբ քաղաքացիական հասարակության կողմից: բոլոր կազմակերպություններն անցկացնում են զանգվածային շահագրգիռ կողմերի գրաքննության սիմուլյացիա, եռօրյա համաժողով, որը դուրս եկավ, և յո Ռոթը այնտեղ էր: Սա Twitter-ի ֆայլերի արտահոսքի մեծ մասն է, և այն հիշատակվել է Կոնգրեսի բազմաթիվ հետաքննություններում:

Բայց ինչ-որ կերպ Ասպեն ինստիտուտը, որը հիմնականում Ազգային անվտանգության պետության հավելումն է, ստացել է ճիշտ նույն տեղեկությունը, որը ձեռք բերելու համար Ազգային անվտանգության պետությունը լրտեսել է լրագրողներին և քաղաքական գործիչներին, և ոչ միայն արտահոսել է դրանք, այլև հիմնականում կատարել է համատեղ համակարգված գրաքննություն։ սիմուլյատորը սեպտեմբերին, ընտրություններից երկու ամիս առաջ, որպեսզի ճիշտ այնպես, ինչպես փոստով ուղարկված քվեաթերթիկների գրաքննությունը, պատրաստ լինի ցանկացած մեկին առցանց ուժեղացնելով էկրանին, սպասեք մի վայրկյան, մի նորություն, որը դեռևս չէր կոտրվել:

Թակեր Կարլսոն.

Ասպենի ինստիտուտը, որն ի դեպ, ես իմ կյանքն անցկացրել եմ Վաշինգտոնում: Դա մի տեսակ է, նկատի ունեմ Ուոլթեր Այզեքսոնը, որը նախկինում ղեկավարում էր Time Magazine-ը, CNNI-ի նախկին նախագահը պատկերացում անգամ չուներ, որ դա ազգային անվտանգության պետության մաս է: Ես չէի պատկերացնում, որ դրա ֆինանսավորումը ստացվել է ԱՄՆ կառավարությունից: Սա առաջին անգամն է, որ ես երբևէ լսում եմ դա: Բայց եթե ենթադրենք, որ ձեր ասածը ճշմարիտ է, մի փոքր տարօրինակ կամ տարօրինակ է, որ Ուոլթեր Այզեքսոնը հեռացավ Ասպենսից՝ Իլոն Մասկի կենսագրությունը գրելու համար:

Մայք Բենց.      

Ոչ? Այո, ես չգիտեմ: Ես չեմ կարդացել այդ գիրքը։ Ինչ ես լսել եմ մարդկանցից, դա համեմատաբար արդար վերաբերմունք է: Ես ուղղակի ենթադրություններ եմ անում: Բայց ես կասկածում եմ, որ Ուոլտեր Այզեքսոնը պայքարել է այս հարցի հետ և կարող է նույնիսկ հաստատապես չընկնել մի կոնկրետ տեղում, այն իմաստով, որ Վալտեր Այզեքսոնը մի շարք հարցազրույցներ է արել Ռիկ Գելի հետ իրականում Ատլանտյան խորհրդի և այլ միջավայրերում, որտեղ նա հատուկ հարցազրույց է վերցրել Ռիկ Գելի հետ: Առաջին փոփոխությունից ազատվելու անհրաժեշտության և այն սպառնալիքի վերաբերյալ, որը սոցիալական ցանցերում ազատ խոսքը ներկայացնում է ժողովրդավարությանը։ Այժմ, այն ժամանակ, ես շատ մտահոգված էի, սա 2017-ից 2019 թվականներին էր, երբ նա արեց Ռիկ Սթանգլի այս հարցազրույցները: Ես շատ անհանգստացած էի, քանի որ Այզեքսոնը արտահայտեց այն, ինչ ինձ թվում էր, որ խիստ համակրելի տեսակետ է Առաջին ուղղումը սպանելու վերաբերյալ Ռիկ Ստենգելի տեսակետի վերաբերյալ: Այժմ, նա պաշտոնապես չէր հավանություն տալիս այդ դիրքորոշմանը, բայց դա ինձ շատ անհամբեր թողեց Իսահակսոնի նկատմամբ:

Բայց այն, ինչ ես պետք է ասեմ, այն ժամանակ, կարծում եմ, որ շատ մարդիկ չեն, իրականում, ես գիտեմ, որ երկրում գրեթե ոչ ոք պատկերացում չուներ, թե որքան խորն էր նապաստակի անցքը, երբ խոսքը վերաբերում էր գրաքննության արդյունաբերության կառուցմանը և ինչպես: Խորը շոշափուկները մեծացել էին ռազմական և ազգային անվտանգության պետության ներսում՝ այն ամրացնելու և ամրապնդելու համար։ Անկեղծ ասած, դրանցից շատերը նույնիսկ հանրության լույսի տակ չհայտնվեցին նույնիսկ մինչև անցյալ տարի: Անկեղծ ասած, դրա մի մասը խթանվեց Իլոն Մասկի ձեռքբերմամբ և Twitter-ի ֆայլերով և հանրապետականների շրջանառությամբ տանը, որը թույլ տվեց այս բազմաթիվ հետաքննությունները, դատական ​​հայցերը, ինչպիսիք են Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի և այնտեղ հայտնաբերման գործընթացը և մի շարք այլ բաներ, ինչպիսիք են Ապատեղեկատվության կառավարման խորհուրդը, որը: Ի դեպ, դրա ժամանակավոր ղեկավարը, այդ ղեկավար Նինա Յանովիցը գրաքննության ոլորտում իր սկիզբը դրեց հենց այս նույն գաղտնի հետախուզական համայնքի գրաքննության ցանցից, որը ստեղծվել էր 2014 թվականի Ղրիմի իրավիճակից հետո:

Նինա Յանովիցը, երբ նրա անունը հայտնվեց 2022 թվականին որպես ապատեղեկատվության կառավարման խորհրդի մաս, ես քիչ էր մնում ընկնեի իմ աթոռից, քանի որ ես հետևում էի Նինայի ցանցին գրեթե հինգ տարի այն պահին, երբ նրա անունը հայտնի դարձավ որպես Մեծ Բրիտանիայի ներքին մաս: Համացանցը գրաքննելու համար կոտրված գաղտնի գործողության կլաստերային բջիջ, որը կոչվում է Անարատության նախաձեռնություն, որը ստեղծվել է Միացյալ Թագավորության Արտաքին գործերի նախարարության կողմից և ապահովվել է ՆԱՏՕ-ի քաղաքական հարցերով ստորաբաժանման կողմից՝ իրականացնելու այն, ինչի մասին մենք խոսեցինք այս երկխոսության սկզբում, ՆԱՏՕ-ի հոգեբանական պատվաստումը և սպանելու կարողությունը, այսպես կոչված, Ռուսական քարոզչություն կամ աճող քաղաքական խմբեր, որոնք ցանկանում էին էներգետիկ հարաբերություններ պահպանել Ռուսաստանի հետ այն ժամանակ, երբ ԱՄՆ-ը փորձում էր ոչնչացնել «Հյուսիսային հոսքը» և այլ խողովակաշարային հարաբերությունները: Դե,

Դե, Նինա Յանովիցն այս հանդերձանքի մի մասն էր, և այնուհետև ով էր դրա ղեկավարը Նինա Յանովիցի տապալումից հետո, դա Մայքլ Չերտոֆն էր, իսկ Մայքլ Չերտոֆը ղեկավարում էր Ասպենի ինստիտուտի կիբեր խումբը: Եվ հետո Ասպենի ինստիտուտն այնուհետև դառնում է Հանթեր Բայդենի նոութբուքի պատմության գրաքննության սիմուլյատորը: Եվ հետո, երկու տարի անց, Չերտոֆը ապատեղեկատվության կառավարման խորհրդի ղեկավարն է այն բանից հետո, երբ Նինան ստիպված է լինում հեռանալ պաշտոնից:

Թակեր Կարլսոն.

Թակեր Կարլսոն. Իհարկե, Մայքլ Չերտոֆը Եվրոպայի ամենամեծ ռազմական կապալառուի՝ BAE զինվորականի նախագահն էր: Այսպիսով, ամեն ինչ կապված է: Այս զրույցի ընթացքում այնքան շատ ես խելքս փչել, որ դրա ավարտից անմիջապես հետո ես քնելու կարիք կունենամ: Այսպիսով, ես ևս երկու հարց ունեմ ձեզ համար, մեկը կարճ, մի փոքր ավելի կարճ: Մեկը այն մարդկանց համար է, ովքեր հասել են այսքանը մեկ ժամվա ընթացքում և ցանկանում են ավելին իմանալ այս թեմայի մասին: Եվ ի դեպ, հուսով եմ, որ դուք կվերադառնաք, երբ ժամանակ ունենաք ուսումնասիրելու այս պատմության տարբեր թեմաները: Բայց այն մարդկանց համար, ովքեր ցանկանում են ինքնուրույն հետազոտություններ կատարել, ինչպե՞ս կարելի է այս մասին ձեր հետազոտությունը գտնել ինտերնետում:

Մայք Բենց.      

Իհարկե: Այսպիսով, մեր հիմնադրամը առցանց.com ազատության հիմքն է: Մենք հրապարակում ենք բոլոր տեսակի զեկույցներ գրաքննության ոլորտի բոլոր ասպեկտների վերաբերյալ՝ սկսած այն ամենից, ինչի մասին խոսեցինք ռազմաարդյունաբերական համալիրի և ազգային անվտանգության պետության դերի մասին, մինչև այն, ինչ անում են համալսարանները, ես երբեմն անվանում եմ թվային MK Ultra: Պարզապես կա գրաքննության գիտության ոլորտը և հոգեբանական մանիպուլյացիայի այս մեթոդների ֆինանսավորումը, որպեսզի մարդկանց մղեն տարբեր համոզմունքների համակարգերի, ինչպես նրանք արեցին covid-ի հետ, ինչպես դա արեցին էներգիայի հետ: Եվ յուրաքանչյուր զգայուն քաղաքականության խնդիր այն է, ինչի համար նրանք ըստ էության հավակնություն ունեին: Բայց իմ foundationforfreedomonline.com կայքը մի ճանապարհ է: Մյուս ճանապարհը հենց X-ի վրա է: Իմ բռնակը գտնվում է @MikeBenzCyber. Ես այնտեղ շատ ակտիվ եմ և այս ամենի վերաբերյալ հրապարակում եմ շատ երկար տեսանյութեր և գրավոր բովանդակություն: Կարծում եմ, որ դա այսօր աշխարհի ամենակարեւոր խնդիրներից մեկն է:

Թակեր Կարլսոն.

Այսպիսով, դա, անշուշտ, այդպես է: Եվ այսպես, դա ուղղակիորեն և անխափան կերպով տանում է իմ վերջին հարցին, որը վերաբերում է X-ին: Եվ ես սա ասում եմ ոչ միայն այն պատճառով, որ ես այնտեղ տեղադրում եմ բովանդակություն, այլ օբյեկտիվորեն կարծում եմ, որ դա վերջին մեծ հարթակն է, որն անվճար է կամ մի տեսակ ազատ կամ ավելի ազատ: Դուք նույնպես տեղադրում եք այնտեղ, բայց մենք ընտրական տարվա հենց սկզբում ենք, երբ 2024-ին մի քանի տարբեր պատերազմներ են ծավալվում միաժամանակ: Այսպիսով, դուք ակնկալու՞մ եք, որ այդ հարթակը կարող է անվճար մնալ այս տարվա ընթացքում:

Մայք Բենց.      

Այն գտնվում է արտակարգ ճնշման տակ, և այդ ճնշումը կշարունակի աճել, քանի որ մոտենում են ընտրությունները: Իլոն Մասկը շատ յուրահատուկ անձնավորություն է, և նա ունի եզակի բուֆեր, հավանաբար, երբ խոսքը վերաբերում է ազգային անվտանգության վիճակին, քանի որ ազգային անվտանգության պետությունն իրականում բավականին կախված է Իլոն Մասկի հատկություններից, լինի դա էլեկտրականության, կանաչ հեղափոխության դեպքում: Tesla-ին և այնտեղ մարտկոցների տեխնոլոգիային: Երբ խոսքը վերաբերում է SpaceX-ին, Պետդեպարտամենտը մեծապես կախված է SpaceX-ից՝ Երկրի ցածր ուղեծրով արբանյակների ոլորտում նրա անհավատալի պիոներական և հագեցած ներկայության պատճառով, որոնք հիմնականում այն ​​են, թե ինչպես է մեր հեռահաղորդակցական համակարգը աշխատում դեպի starlink-ը: Կան կախվածություններ, որոնք Ազգային անվտանգության պետությունն ունի Իլոն Մասկից։ Վստահ չեմ, որ նա այդքան շատ տեղ կունենար բանակցելու, եթե դառնար աշխարհի ամենահարուստ մարդը, ով վաճառում է լիմոնադների տախտակում, և եթե ազգային անվտանգության պետությունը չափազանց կոշտ է նրա դեմ՝ դիմելով CFIUS-ի նման մի բան՝ մի տեսակ ազգայնացնելու համար: այս հատկությունները.

Կարծում եմ, որ հարվածային ալիքը, որը այն կուղարկի միջազգային ներդրողների հանրությանը, անվերականգնելի կլինի այն ժամանակ, երբ մենք ներգրավված ենք մեծ ուժերի մրցակցության մեջ: Այսպիսով, նրանք փորձում են ինչ-որ կերպ դրդել, կարծում եմ, մի տեսակ կորպորատիվ ռեժիմի փոփոխություն մի շարք բաների միջոցով, որոնք ներառում են մի տեսակ մահ հազար թղթի կտրվածքով: Կարծում եմ, որ կան յոթ կամ ութ տարբեր Արդարադատության դեպարտամենտ կամ SEC կամ FTC հետաքննություն Իլոն Մասկի հատկությունների վերաբերյալ, որոնք սկսվել են նրա X-ի ձեռքբերումից հետո: Բայց այն, ինչ նրանք փորձում են անել հենց հիմա, այն է, ինչ ես անվանում եմ Անդրատլանտյան կողային հարձակում 2.0: Այս երկխոսության ընթացքում մենք խոսեցինք այն մասին, թե ինչպես իրոք սկսեց գրաքննության ոլորտը, երբ Պետդեպարտամենտի մի խումբ վտարանդիներ, ովքեր առաջխաղացում էին ակնկալում, օգտագործեցին իրենց հատուկ հմտությունները՝ ստիպելու եվրոպական երկրներին պատժամիջոցներ սահմանել իրենց դեմ, կտրել իրենց ոտքը հակառակության համար: իրենք՝ Ռուսաստանի դեմ պատժամիջոցներ կիրառելու համար։   

Նրանք հետ վազեցին այդ նույն գրքույկը` սանկցիաների փոխարեն գրաքննության ճանապարհային շոու կազմակերպելով: Այժմ մենք ականատես ենք լինում Transatlantic Flank attack 2.0, եթե կուզեք, դա պայմանավորված է նրանով, որ նրանք կորցրել են իրենց դաշնային կառավարության շատ լիազորություններ՝ իրականացնելու նույն գրաքննության գործողությունը, որը նրանք անում էին 2018-ից 2022 թվականներին: Մասամբ այն պատճառով, որ տունը լիովին միացված է: դրանք մասամբ լրատվամիջոցների պատճառով, մասամբ այն պատճառով, որ Միսսուրի ընդդեմ Բայդենը, որը շահեց «սլեմ դանկ» գործը, փաստացի արգելելով կառավարության գրաքննությունը առաջին ատյանի և վերաքննիչ դատարանների մակարդակներում: Այն այժմ գտնվում է Գերագույն դատարանում, նրանք այժմ անցել են երկու ռազմավարության:

Դրանցից մեկը պետական ​​մակարդակով գրաքննության մասին օրենքներն են: Կալիֆոռնիան նոր օրենք ընդունեց, որը գրաքննության ոլորտն ամբողջությամբ շրջեց սկզբից մինչև վերջ, նրանք այն անվանում են պլատֆորմի հաշվետվողականություն և թափանցիկություն, ինչը հիմնականում ստիպում է Իլոն Մասկին տրամադրել այնպիսի պատմողական քարտեզագրման տվյալներ, որոնք եղել են ԿՀՎ-ի այս խողովակները և Պենտագոնի անջատումները: օգտագործելով զանգվածային ջնջման այս զենքերը ստեղծելու համար, այդ կարողությունները պարզապես գրաքննելու ամեն ինչ մասշտաբով, քանի որ նրանք ունեին բոլոր ներքին հարթակի տվյալները: Իլոն Մասկը դա տարավ։

Նրանք օգտագործում են նահանգային օրենքները, ինչպիսին է Կալիֆորնիայի այս նոր օրենքը, որպեսզի կոտրեն այն: Սակայն այժմ գլխավոր սպառնալիքը Եվրոպայից եկող սպառնալիքն է մի բանով, որը կոչվում է ԵՄ թվային ծառայությունների ակտ, որը մշակվել է NewsGuard-ի նման մարդկանց հետ համատեղ, որն ունի ԿՀՎ NSA-ի ղեկավար Մայքլ Հայդենի խորհուրդը և չորս աստղանի գեներալ: Պետդեպարտամենտի քարոզչական գրասենյակից այդ խորհրդի կազմում է Ռիկ Ստենգելը։ Թոմ Ռիջը այդ խորհրդի կազմում է Ներքին անվտանգության դեպարտամենտից: Օ, և Անդերս Ֆոգ Ռասմուսենը` նա ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղարն էր Օբամայի վարչակազմի օրոք: Այսպիսով, դուք ունեք ՆԱՏՕ-ն, ԿՀՎ-ն, NSA-ի չորս աստղանի Գլխավոր DHS-ը և Պետդեպարտամենտը, որոնք աշխատում են ԵՄ-ի հետ գրաքննության օրենքներ մշակելու համար, որոնք այժմ X-ի համար ամենամեծ գոյության սպառնալիքն են, բացի գովազդատուների հնարավոր բոյկոտներից: Քանի որ այժմ ապատեղեկատվությունն այժմ արգելված է որպես օրենքի հարց ԵՄ-ում:  

ԵՄ-ն X-ի համար ավելի մեծ շուկա է, քան ԱՄՆ-ը: ԱՄՆ-ում կա ընդամենը 300 մլն. Բայց Եվրոպայում 450 միլիոն մարդ կա։ X-ն այժմ ստիպված է հետևել այս բոլորովին նոր օրենքին, որը հենց նոր է վավերացվել այս տարի, որտեղ նրանք կամ պետք է կորցնեն իրենց համաշխարհային տարեկան եկամուտի 6%-ը ԵՄ-ին՝ այնտեղ գործունեությունը պահպանելու համար, կամ գործադրեն հիմնականում ԿՀՎ-ի բամպեր մեքենաները: եթե կուզեք, ես նկարագրել եմ այս ընթացքում, որպեսզի ունենամ ներքին մեխանիզմ՝ սենսորելու այն ամենը, ինչ ԵՄ-ն, որը ՆԱՏՕ-ի համար պարզապես վստահված անձ է, ապատեղեկատվություն է համարում: Եվ դուք կարող եք գրազ գալ 65 ընտրությունների հետ ամբողջ աշխարհում այս տարի, դուք կարող եք ամեն անգամ գուշակել, թե ինչ են նրանք սահմանելու ապատեղեկատվությունը: Այսպիսով, հիմնական պայքարն այս պահին վերաբերում է Եվրոպայից անդրատլանտյան եզրային հարձակմանը:

Թակեր Կարլսոն.

Սա միայն ամենաուշագրավ պատմություններից մեկն է, որը ես երբևէ լսել եմ, և ես շնորհակալ եմ ձեզ այն մեզ բերելու համար: Մայք Բենզը՝ «Foundation for Freedom Online»-ի գործադիր տնօրենը, և ես հուսով եմ, որ մենք ձեզ նորից կտեսնենք այնտեղ

Մայք Բենց.      

Շնորհակալություն, Թակեր:

Թակեր Կարլսոն.

Ազատ խոսքն ավելի մեծ է, քան մեկ անձ կամ մեկ կազմակերպություն: Հասարակությունները սահմանվում են նրանով, թե ինչ թույլ չեն տա։ Այն, ինչ մենք դիտում ենք, առաքինության ամբողջական հակադարձումն է:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ