Ինչպես սկսվեց «կենսահաբեկչության» դարաշրջանը

Բիլ Քլինթոնը սկսում է համաճարակների և կենսաահաբեկչության կեղծ դարաշրջանը

1997 թվականի նոյեմբերին ԱՄՆ պաշտպանության նախարար Ուիլյամ Քոհենը 5 ֆունտ կշռող դոմինոյի շաքարով տոպրակ վերցրեց տեսախցիկների բանակի առջև և աշխարհին ասաց, որ եթե պայուսակը սիբիրախտ պարունակի, այն կարող է ջնջել Նյու Յորքը կամ Վաշինգտոնը:

Դա ճիշտ չէր, բայց այն համապատասխան հիմնավորում էր DOD-ի «կենսապաշտպանության» պատվաստանյութի ծրագրի մեկնարկի համար՝ սկսած 1998 թվականի մարտին զինվորների համար սիբիրախտի դեմ պարտադիր պատվաստումներից:

Ըստ մի NBC ծածկել պատմություն, 

1998 թվականի ապրիլին նախագահ Բիլ Քլինթոնը կարդաց Ռիչարդ Փրեսթոնի «Կոբրա իրադարձությունը» վեպը, որը պատմում էր ԱՄՆ-ի վրա կենսաբանական հարձակման մասին՝ օգտագործելով մահացու վիրուս, որը տարածվում է սովորական մրսածության պես:

«Դա վախեցրեց բեյզուսին նրանից», - հիշում է Քենեթ Բերնարդը, ԱՄՆ Հանրային առողջապահության ծառայության այժմ թոշակի անցած պաշտոնյա, ով այն ժամանակ ներկայացնում էր ԱՄՆ-ը Ժնևում Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունում:

ԱՄՆ-ն ներդրում է կատարել ջրծաղիկի դեմ նոր պատվաստանյութում՝ ACAM2000-ում, որը հիմնված է ավելի հին Dryvax պատվաստանյութի վրա: Անտեսվել է այն փաստը, որ այն առաջացրել է միոկարդիտի բարձր ցուցանիշներ (1 դեպք 175 դոզայից կիրառվել է ըստ CDC-ի): 

Եվ սկսվեց բիոպաշտպանության դարաշրջանը՝ գեղեցիկ պայմանագրեր տալով նրանց, ովքեր խոստանում էին միջոցներ ընդունել կենսապատերազմի և վարակիչ հիվանդությունների նոր Վայրի Արևմուտքում: Պայմանագրեր ստացածներից շատերը ընկերներ ունեին բարձր տեղերում, օրինակ՝ ՖՕԲ Ռոնալդ Պերելմանը, ով սպանեց ջրծաղիկի դեմ դեղամիջոցին (Tpoxx), որն ի վերջո օգտագործվեց որպես կապիկի դեմ դեղամիջոց: Արդյո՞ք դա աշխատեց: Ով գիտի?

21-րդ դարը սկիզբ դրեց լավ համակարգված մղումին՝ վախ առաջացնելու համար.

1. 1918 թվականի գրիպի համաճարակի կրկնությունը,
2. Մահացու վիրուսների ցատկումը կենդանիներից մարդկանց վրա («տարածում», զոոնոզներ և էպիզոոտիկա նոր տերմիններ էին, որոնք պետք է յուրացվեին) և 
3. կենսաբանական պատերազմի սպառնալիքներ

The 2002-3 SARS բռնկումը և Թռչնագրիպի (թռչնագրիպի) բռնկում, երկուսն էլ սկսվում են դրանից անմիջապես հետո սիբիրախտ տառերը՝ առավելագույնս բարձրաձայնվել են համաճարակների և կենսաբանական պատերազմի վախ առաջացնելու համար:

Քանի՞ մարդ է սպանել այս վարակիչ հիվանդությունները ԱՄՆ-ում և ամբողջ աշխարհում:

1. Սիբիրախտի տառերը առաջացրել են 5 մարդկային մահ, բոլորը ԱՄՆ-ում.
2. SARS-1-ը ամբողջ աշխարհում 800-ից ավելի մահվան պատճառ է դարձել: Կային ԱՄՆ-ի 27 դեպք նշանակված է որպես SARS-1 և ԱՄՆ-ի ոչ մի մահ.
3. Նշվում է, որ թռչնագրիպի պատճառ է դարձել ԱՀԿ-ի տվյալներով՝ վերջին 463 տարվա ընթացքում ամբողջ աշխարհում 20 մահ է գրանցվել. Միայն 2 ամերիկացիների մոտ հայտնաբերվել է թռչնագրիպի հետ կապված հիվանդություն, և երկուսն էլ շատ փոքր էին: Ոչ մի ամերիկացի չի մահացել թռչնագրիպից. Կոնյուկտիվիտի վերջին դեպքը ապաքինվում է.

The CDC և հիմնական լրատվամիջոցներ պնդում են, որ թռչնագրիպը սպանել է ավելի քան 100 միլիոն հավ: Չի ունեցել։ USDA-ի կանոնները ստիպել են աճեցնողներին ոչնչացնել ավելի քան 100 միլիոն հավ: Երբ մեկ հավը դրական PCR թեստ է տալիս թռչնագրիպի համար, հավի տան բոլոր հավերը (և երբեմն ֆերմայում գտնվող բոլոր հավերը) պետք է սպանվեն: Արդյո՞ք այդ թեստը ճշգրիտ էր: Սակայն նման ծավալուն պահանջներն այն են, ինչը դրդում է հասարակությանը շարժվել և համակերպվել իրենց ազատությունների վրա ներխուժումների հետ:

Այսպիսով, կենսաահաբեկչական «կատարման» հիման վրա՝ օգտագործելով սիբիրյան խոցի սպորներ պարունակող նամակներ, որոնք ուղարկվել են Կոնգրեսին և լրատվամիջոցներին, որոնք պատրաստված լաբորատորիայումև երկու համեմատաբար աննշան կենդանաբանական հիվանդություններ, որոնք չկարողացան սպանել ոչ մի ամերիկացու, մենք՝ ամերիկացիներս, քթով առաջնորդվեցինք դեպի Կենսապաշտպանության դարաշրջան:

2009թ.-ին համաճարակային պատրաստվածության/կենսաանվտանգության օրակարգն իսկապես մեկնարկեց թանկարժեք հարվածով: 

ԱՀԿ-ի գլխավոր տնօրեն Մարգարեթ Չանը հայտարարեց «խոզի գրիպի» բռնկման համար 6-րդ մակարդակի համաճարակային փուլ, որն ավելի մեղմ էր, քան սովորական գրիպի բռնկումը. առաջացնելով տասնյակ միլիարդավոր դոլարների «քնկոտ» պայմանագրեր, որոնք ԱՀԿ-ն նախաձեռնել էր (և, ամենայն հավանականությամբ, եղել է): կրճատել) ազգային կառավարությունների և պատվաստանյութ արտադրողների միջև: Պայմանագրերը երաշխավորում էին, որ երկրները կգնեն միլիոնավոր կամ հարյուրավոր միլիոնավոր դոզա պատվաստանյութեր 6-րդ մակարդակի ապագա համաճարակի համար, որը հայտարարել է ԱՀԿ գլխավոր տնօրենը:

Պայմանագրերում ՉԻ ասվում, որ 6-րդ մակարդակի համաճարակի սահմանումը կարող է փոխվել այնպես, որ ցանկացած նոր վիրուս կարող է համապատասխանել սահմանմանը: Բայց այդպես էլ եղավ։ Այն 6-րդ մակարդակի համաճարակի սահմանումը փոխվել է այնպես, որ դա անիմաստ էր, և մի քանի շաբաթ անց գլխավոր տնօրեն Մարգարեթ Չանը հայտարարեց 6-րդ մակարդակի համաճարակ, պայմանագրերը գործարկվեցին և կիրառվեցին H1N1 գրիպի պատվաստանյութեր միլիարդ դոզայի պատվերով: Պապիկ է. Առանց պատասխանատվության: Ոմանք առաջացրել են լուրջ կողմնակի բարդություններ. հատկապես եվրոպական Pandemrix ապրանքանիշը պատրաստված GSK-ի կողմից։ Կարգավորողները շատ լուրջ խնդիրներ են հայտնաբերել վաղ և պարզապես դրանք ծածկել են. Խնդիրներ, ինչպիսիք են կապված լինելը Լուրջ անբարենպաստ իրադարձությունների 10 անգամ ավելի բարձր ցուցանիշներ քան H1N1 այլ պատվաստանյութերը:

Թմրանյութեր են ներմուծվել նաև առանց լիցենզիայի։ Ահա մի քանիսը արխիվացված տեղեկատվություն 2009 թվականի մեղմ խոզի գրիպի համար տրված դեղերի և այլ ապրանքների վերաբերյալ:

2009-ին մեծ վնաս պատճառելով՝ ԱՀԿ-ն 2014-ի Արևմտյան Աֆրիկայի Էբոլա համաճարակի հետ մեկ այլ անկում ապրեց։ ԱՀԿ-ի ամենաուժեղ աջակիցները. Թվում է, թե իսկապես վատ սխալները կարող են հանգեցնել բարեփոխումների և ավելի մեծ բյուջեի կոչերի: Մենք անընդհատ տեսել ենք, որ Կոնգրեսն այսպես է «լուծում» խնդիրները: Այնուհետև այդ «բարեփոխումների» ջանքերը կարող են օգտագործվել կազմակերպությունը նոր ցանկալի ուղղությամբ տեղափոխելու համար: Այս դեպքում ԱՀԿ-ն մանևրվել է կենսապաշտպանության ուղղությամբ։ 

Ստորև բերված հոդվածը կարդալով՝ թվում է, որ ԱՀԿ-ն անընդունակ, անկազմակերպ բյուրոկրատիա է, որն ունի հեղինակների մեծ ախոռ՝ քաղաքականության ամփոփագրեր, մամուլի հաղորդագրություններ գրելու համար և ունի այլ աշխատակիցներ, ովքեր հրավիրում են համաժողովներ: Բայց ԱՀԿ-ն քիչ է հասկանում իրական համաճարակները և չի սիրում կեղտոտել իր ձեռքերը՝ գետնին հակելով դրանք: 

Ի՞նչ է հրապարակել Մեծ Բրիտանիայի թագավորական հասարակությունը Արևմտյան Աֆրիկայի Էբոլայի համաճարակին ԱՀԿ-ի արձագանքի մասին:

https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rstb.2016.0307

Քաղվածք:

Սակայն, հետո բռնկումը նվազեցնելու սկզբնական սխալները [26], ԱՀԿ-ն շարունակեց գործունեությունը Էբոլայի դեմ պայքարում: ԱՀԿ-ն փաստում է իր դերը բուժաշխատողներին և թաղման թիմերին վարակի վերահսկման, համայնքի ներգրավվածության գործունեության և համաճարակաբանական տվյալների տրամադրման հարցում վերապատրաստման գործում [27]։ Ավելին, կազմակերպությունը հրապարակեց բազմաթիվ տեխնիկական ուղեցույց փաստաթղթեր, հյուրընկալեց մի շարք հանդիպումներ պատվաստանյութերի տարբերակների վերաբերյալ, մշակեց ախտորոշիչ գործիքներ և ընդլայնեց լաբորատոր ծառայությունները [21, էջ 1309]։ Այնուամենայնիվ Այս գործողություններից և ոչ մեկը չի ապահովել հիվանդի անմիջական խնամք, ռազմավարական կառավարչական վերահսկողություն կամ վարակի վերահսկում, որն անհրաժեշտ է բռնկման արձագանքին: Ի վերջո, օպերատիվ արձագանքման հարցում միջազգային ղեկավարության վակուումի պատճառով (ինչը միջազգային հանրության մեջ մի քանիսն ակնկալում էին ԱՀԿ-ից կատարել), հիվանդների խնամքը, վարակի վերահսկումը և կառավարումը թողնվեցին ուրիշներին:, ներառյալ «Բժիշկներ առանց սահմանների» (MSF), ՄԱԿ-ի նոր մարմին (Միավորված ազգերի կազմակերպության առաքելություն Էբոլայի արտակարգ իրավիճակների արձագանքման համար—UNMEER) և նույնիսկ ներքին և միջազգային զինվորականները [10,19,28].

Բոլոր ակնարկները դրա համար որոշակի մեղք են վերագրում Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությանը (ԱՀԿ): հետաձգել գործողությունները եւ ա օպերատիվ արձագանքի բացակայություն բռնկման մեջ։ Այնուամենայնիվ, մինչ ԱՀԿ-ն որոշ առանցքային սխալներ, ինչպես ինքն է ընդունում [8], բռնկումը բացահայտեց լարվածություն ԱՀԿ-ի նորմատիվ և գործառնական դերերի միջև, և ավելին այն բանի միջև, թե ԱՀԿ-ն ինչ կարող է անել (տառապում է ֆինանսական և կազմակերպչական սահմանափակումներից) և ինչ է ակնկալում համաշխարհային հանրությունը ԱՀԿ-ից:

ԱՀԿ-ն խոստովանել է.

The նախնական արձագանքը դանդաղ էր և անբավարար, մենք էինք ագրեսիվ չէ աշխարհին զգուշացնելու համար, մեր հզորությունը սահմանափակ էր, [Ես կառաջարկեի, որ ԱՀԿ-ի աշխատակիցները նախընտրեցին չվտանգել իրենց, կամ ԱՀԿ-ին հանձնարարվել էր թույլ տալ Էբոլայի բռնկումը տարածվել Աֆրիկայում – Nass] մենք արդյունավետ չենք աշխատել այլ գործընկերների հետ համաձայնեցված, կային ռիսկերի հաղորդակցման թերությունները, և կար դերերի և պարտականությունների շփոթություն կազմակերպության երեք մակարդակներում [Գլխամասային գրասենյակ, տարածքային գրասենյակ և երկրի գրասենյակներ]20,21].

…չնայած ԱՀԿ ճանապարհային քարտեզի մեկնարկին 2014 թվականի օգոստոսին՝ ծրագրելով համաճարակի ավարտը վեցից ինը ամսվա ընթացքում, [ԱՀԿ-ն լի է պլանավորողներով, բայց կատարողների պակաս ունի. Նաս] Համակարգված միջազգային արձագանքը ԱՀԿ-ի ղեկին չհաջողվեց իրականանալ [25] բռնկումով, որն արագորեն վերածվում է մարդասիրական արտակարգ իրավիճակի:

Այսպիսով, ԱՀԿ-ն վերևում ձախողվել է վարակիչ հիվանդությունների գլոբալ ճգնաժամի հետ կապված առնվազն վերջին 20 տարիների ընթացքում՝ Covid-ից շատ առաջ: 

Ի՞նչ է մեզ առաջարկում կազմակերպությունը: Բացի այն, որ գլոբալիստներին ավելի շատ իշխանություն, վերահսկողություն և հարստություն ձեռք բերելու հնարավորություն է տալիս, ԱՀԿ-ն ոչինչ չի առաջարկում զարգացած երկրների քաղաքացիներին: Այն որոշակի օգուտներ է տալիս զարգացող երկրներին, բայց այդ օգուտները, հավանաբար, կարելի է ձեռք բերել շատ ավելի ցածր գնով և նախընտրելի տեղական որոշումների կայացման և վերահսկողության դեպքում մեկ այլ կազմակերպության կամ առողջապահության նախարարությունների միջոցով:

As Դոկտոր Ինույեն ասել է և գրված է, որ ժամանակն է, որ մենք դուրս գանք ԱՀԿ-ից:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ