Երևակայական խնդիրների կործանարար լուծումներ

Դավոսի իր վերջին տարեկան հանդիպման ժամանակ WEF-ն իր մեծ ուշադրությունը կենտրոնացրեց այն վրա, թե ինչպես արձագանքել հորինված «Հիվանդություն X»: Երևակայական սպառնալիքի վերաբերյալ այս տագնապալի մտահոգությունը հետևում է դեռևս ծավալվող համաշխարհային ավերածություններին, որոնք առաջացրել են ծայրահեղ «լուծումներ» հիվանդության խիստ չափազանցված սպառնալիքի համար:

Վերջին երկու դարերի ընթացքում համաշխարհային պատմությունը ցույց է տալիս հստակ միտում՝ ձեռնարկելու մանրամասն քայլեր՝ երևակայական կամ աննշան խնդիրների լուծման համար: Փորձելով լուծել դրանք՝ մարդիկ հաճախ ստեղծել, սրել կամ անտեսել են իրական խնդիրներ, որոնք տառապում են շատ մարդկանց: 

Օրինակ, 20-րդ դարը ականատես եղավ հսկայական մահվան և ավերածությունների, որոնք առաջացան երևակայական խնդիր լուծելու նացիստների փորձից: Առնվազն 19-րդ դարում այս «խնդիրը» կոչվում էր «հրեական հարցըմի շարք եվրոպացի, հատկապես գերմանացի մտավորականների շրջանում։

Մեկը փիլիսոփա Արթուր Շոպենհաուերն էր, ով հավատում էր, որ կենդանիների նկատմամբ դաժանությունը և շրջակա միջավայրին վնասելը արմատավորված են Հրեական հայացք բնության մասին, հիմնված Աստվածաշնչի վրա։ Նա հայտարարեց. «Եվրոպայում ակնհայտորեն վաղուց ժամանակն է, որ բնության մասին հրեական հայացքները վերջ դրվեն»։

Նմանապես, գերմանացի կենդանաբան Էռնստ ՀեկելԳերմանիայում Կանաչների շարժման նախակարապետը կարծում էր, որ շրջակա միջավայրի ոչնչացումը Եվրոպայում բխում է բնության մասին հրեական հայացքից: Նրա աշխարհայացքով խնդրի միակ լուծումն այն էր, որ հրեաները դադարեին գոյություն ունենալ որպես առանձին խումբ: Հեշտությամբ կարելի է տեսնել, թե ինչպես կարող է նման մտածելակերպն ի վերջո հանգեցնել Հոլոքոստի:

Գերբնակեցումը հերթական երևակայական սպառնալիքն էր։ Գիտաֆանտաստիկ վեպեր, ինչպիսիք են Հարրի Հարիսոնի վեպը Ստեղծեք սենյակ Ստեղծեք սենյակ, որը ոգեշնչել է 1973 թ Soylent Green- ը, մեզանից շատերին համոզեց, որ մոտ ապագայում մենք բոլորս, հավանաբար, ուտելու ենք միմյանց սննդի պակասի պատճառով և ապրելու ենք սարսափելի գերբնակեցված, թշվառ պայմաններում։

Գիտնականները, ինչպիսիք են Փոլ Էրլիխը, կազմակերպությունները, ինչպիսիք են Հռոմի ակումբը (սերտորեն կապված է WEF-ի հետ), և Բիլ Գեյթսի նման նշանավոր անձինք խստորեն առաջ են քաշել ապագայի այս տեսլականը՝ զգուշացնելով, որ անհրաժեշտ է ագրեսիվ քայլեր ձեռնարկել բնակչության կործանարար աճը կասեցնելու համար: Նրանց կանխատեսումները սխալ են եղել՝ շնորհիվ գյուղատնտեսության, տրանսպորտի և պահեստավորման տեխնոլոգիաների առաջընթացի, ինչը մեծացրել է սննդամթերքի արտադրությունն ու արդյունավետ բաշխումը։

Ճակատագրի հեգնանքով, աշխարհն այժմ դիմակայում է հակառակ աղետին. Նույնիսկ հենց Հռոմի ակումբի մոդելավորողները այժմ ընդունում են մի ի վերջո բնակչության կտրուկ անկում. Սա երևակայական սցենար չէ. ճապոնական լաքած իր, Կորեա և նույնիսկ ճենապակի նրանք արդեն իսկ պայքարում են իրենց բնակչության ծերացման և ծնելիության ցածր մակարդակի ահռելի խնդրի դեմ, ինչպես որ կան Կանադա և Եվրոպայի որոշ մասեր:

Մասամբ, Չինաստանի ներկայիս ճգնաժամը բխում է մոլորված «մեկ երեխայի քաղաքականություն«Ժամանակին նպատակ ուներ զսպել բնակչության աճը: Այդ քաղաքականության ողբերգական հետևանքներից էր շատ աղջիկների համատարած աբորտը և մանկասպանությունը: Չինաստանի փորձը դեռևս նախազգուշական պատմություն է այն մասին, թե ինչպես քաղաքական բուժումը կարող է շատ ավելի վատ լինել, քան հիվանդությունը:

Ճապոնիայում պարզապես բավարար մարդիկ չկան, որպեսզի ստանձնեն շատ անհրաժեշտ աշխատանքներ, ինչպիսիք են առաքման բեռնատարներ վարելը. Ոչ էլ Ճապոնիան ունի այնքան աշխատող մարդիկ, որոնք կարող են վճարել հարկերը, որոնք անհրաժեշտ են Ճապոնիայի ուռուցիկ սոցիալական պետությանը և բյուրոկրատիային աջակցելու համար:

Չնայած նրան, որ բուռն վիճարկում են շատերի կողմից, բարձր արժանահավատությունը գիտական ​​քննադատներ, կլիմայի փոփոխություն/գլոբալ տաքացում տագնապը հաստատվել է որպես արմատացած դոգմա շատ շրջանակներում: Ավելին, 2009 և 2011 թթ. արտահոսած նամակներ բացահայտեց, որ հայտնի հաստատությունները և անհատ գիտնականները, որոնք խթանում են տաքացման պատմությունը, մեղսակից են եղել խարդախության և կոռուպցիայի մեջ:

Սակայն նույնիսկ Ամերիկայի ռազմական ղեկավարները այժմ համոզված են, որ իրենք պետք է պայքարեն գլոբալ տաքացման երևակայության դեմ, այլ ոչ թե առաջնահերթություն տան զենքի կիրառմամբ թշնամական կազմակերպությունների իրական սպառնալիքներին: Բացի այդ, այս «խնդիրը» շտկելու համար առաջարկվող լուծումներն ակնհայտորեն վնասակար են։ Դրանք ներառում են էներգիայի էժան, հուսալի աղբյուրների վերացում և դրանց փոխարինում թանկարժեք, անվստահելի. Դա, անկասկած, կհանգեցնի զգալի տառապանքների սահմանափակ հնարավորություններով մարդկանց, հատկապես զարգացող աշխարհի աղքատ մարդկանց և շատ տարեցների համար:

Վերջապես, մենք ունենք կործանարար չափից ավելի արձագանքների պատմություն փոքր հիվանդությունների խնդիրներին, ինչպիսիք են խոզի գրիպը, SARS-ը (2003 թվականի տարբերակը) և BSE-ն, որը նախորդել է Covid-ի խուճապին: Ես անդրադարձել եմ այդ պատմության որոշ մասին նախորդ Բրաունսթոունում հոդված.

Երևակայական և աննշան սպառնալիքների փոխարեն շատ անմիջական, հիմնական խնդիրներ պահանջում են լուրջ ջանքեր շտկելու համար: Որպես օրինակ շատերի շարքում, ճապոնացիները ստիպված են դիմակայել շարունակական սպառնալիքին խոշոր երկրաշարժեր խիտ բնակեցված վայրերում։ Ճապոնիայի բնակիչները դեռ հատուկ եկամտահարկ են վճարում 2011 թվականից բխող ծախսերի համար Տոհոկու երկրաշարժ.

Հետևաբար, Ճապոնիան փող չուներ վատնելու անօգուտ կամ կործանարար Covid-ի միջոցների վրա, ինչպիսին է գնումը 882 միլիոն դոզան mRNA ներարկումները 2020 և 2021 թվականներին 123 միլիոնից պակաս բնակչության համար: Նույնը վերաբերում է մյուս ազգերին, որոնք բախվում են բազմաթիվ կոնկրետ մարտահրավերների: