Կյանքն արգելափակումից հետո. Նախաբան՝ Ռանդ Փոլի կողմից

[Հետեւյալը սենատոր Ռենդ Փոլի առաջաբանն է Ջեֆրի Թաքերի՝ «Կյանքն արգելափակումից հետո» գրքի համար:]

In Կյանքն արգելափակումից հետոՋեֆրի Թաքերը նկարում է կենդանի դժոխքի պատկերը, որը կառավարության շրջափակումն էր և ուրվագծում է ճանապարհային քարտեզ, որպեսզի այլևս թույլ չտանք նման ոստիկանական վիճակի:

Covid-ի արգելափակման բազմաթիվ ձմեռների ընթացքում ես հայտնաբերեցի Բրաունսթոուն ինստիտուտը: Բրաունսթոունի էջերում ես գտա ոչ միայն Ֆաուչիի և մյուսների կողմից առաջադրված կեղծ գիտության սուր քննադատությունը, այլև պարբերաբար հանդիպեցի գիտնականների, ովքեր մտավոր խստությամբ քանդում էին պետության չհիմնավորված գիտական ​​կեղծիքները:

Ջեյ Բհաթաչարյայից մինչև Մարտին Կուլդորֆ, Սքոթ Ատլաս մինչև Փոլ Էլիաս Ալեքսանդր, Բրաունսթոուն ինստիտուտը բերեց հստակ, տվյալների վրա հիմնված հերքումներ այն ծույլ, դիտողական հետազոտությունների վերաբերյալ, որոնք կառավարությունը ձեռնամուխ եղավ՝ իզուր փորձելով համոզել հասարակությանը, որ դիմակներն աշխատում են, որ կանգնած են։ վեց ոտնաչափ հեռավորության վրա որևէ ազդեցություն ունեցավ, և այդ, բնականաբար, ձեռք բերված անձեռնմխելիությունը Covid-ի նկատմամբ գոյություն չուներ:

Սթենֆորդի բժիշկ Սքոթ Ատլասի կարծիքը բացահայտելուց հետո ես սկսեցի պաշտպանել և զանգահարել նախագահ Թրամփին՝ փորձելով դոկտոր Ատլասին մտցնել Սպիտակ տուն՝ հակազդելու Ֆաուչիին: Ինձ հաջողվեց, բայց երբ նա եկավ, Ֆաուչին կախվածություն էր ձեռք բերել խոսափողից և ձախակողմյան լրատվամիջոցների երկրպագությունից: Ատլասը արեց ամեն ինչ, բայց Թրամփի վարչակազմը բավականաչափ ուժ չուներ Ֆաուչիին վտարելու հարցում: 

Ֆաուչին նաև մեծ ցանկություն ուներ կոծկելու և թաքցնելու իր պատասխանատվությունը ֆունկցիոնալ շահույթի հետազոտությունը ֆինանսավորելու համար, որը, հավանաբար, հանգեցրեց Ուհանի լաբորատորիայից Covid-ի արտահոսքին: 

In Կյանքն արգելափակումից հետոՋեֆրի Թաքերը մեզ ներկայացնում է լավագույն փաստարկների համառոտագիր, թե ինչու և ինչպես պետք է դիմադրենք, ինչպես երբեք թույլ չտանք, որ դա կրկնվի: Թակերը գրում է, որ անհրաժեշտ կլինի.

Ավելի կատաղի մշակույթ, որը թույլ չի տալիս մարդու իրավունքները ոտնահարել և խորապես կասկածամիտ է իշխանության նկատմամբ… Այլևս չենք կարող ազատությունը համարել տրված: Դա մի բան է, որի համար մենք պետք է պայքարենք։

Ամենայն այդ տրամադրություններին, և իսկապես պայքարը ոչ միայն Covid-ի բռնակալության դեմ է, այլ պայքար լևիաթան պետությանը զսպելու համար, որն իր քիթը խոթում է մեր կյանքի գրեթե բոլոր անկյունները:

Թաքերը հիշեցնում է մեզ, որ. «Անցյալի ողջ իմաստությունը, նույնիսկ այն, ինչ հայտնի էր հանրային առողջության կողմից ընդամենը ամիսներ առաջ, ջնջվեց հանրային տարածքից: Այլախոհությունը լռեցրեց»։ Ինչն ինձ հիշեցնում է Հարվարդի համաճարակաբան Կուլդորֆի մի ասացվածքը. «Մենք ճանաչել բնականի մասին իմունիտետ քանի որ Աթենքի ժանտախտի ժամանակ, հետո 2020 թվականին մենք մոռացել էինք դրա մասին, բայց հիմա մենք Իմանալ նորից դրա մասին»։

Իմ վերջին գրքում. Խաբեություն. Covid-ի մեծ քողարկումԵս պատմում եմ մի կնոջ մասին, ով մանուկ հասակում վարակվել է իսպանական գրիպով 1918 թվականին։ Հարյուր տարի անց նա դեռ ողջ էր։ Նրանք ստուգեցին նրան իսպանական գրիպի հակամարմինների համար, և ահա, նա դեռ հակամարմիններ ուներ:

Նմանապես, ես պատմում եմ, որ բազմաթիվ ուսումնասիրություններ ցույց են տվել և՛ հակամարմինները, և՛ հիշողության B և T բջիջները, որոնք ակտիվ են SARS 1-ի (մեկ այլ կորոնավիրուսի) դեմ 2003 թվականի համաճարակից տասնյոթ տարի անց: ինչ-որ տարեկան լրագրողներ, որոնք, հավանաբար, քոլեջում նույնիսկ բնագիտության դասի չեն մասնակցել: Այս անհեթեթ երիտասարդ լրագրողները խենթանում էին ինձ վրա և երեք դիմակներով դասախոսություններ կարդում այն ​​մասին, թե ինչպես ես չէի կարող վստահ լինել, որ վարակից գոյատևելը իմունիտետ է ստեղծում:

Իհարկե, ամեն ուսումնասիրություն, ոչ թե որոշ, բայց մինչ այժմ յուրաքանչյուր ուսումնասիրություն ցույց է տվել, որ զգալի պաշտպանիչ իմունիտետ է ձեռք բերվել Covid վարակից: Վերջերս ուսումնասիրությունները ցույց տվեցին, որ վարակումից հետո 40 շաբաթվա ընթացքում կայուն պաշտպանությունը պահպանվում է հոսպիտալացումից և մահից, և ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ բնականորեն ձեռք բերված իմունիտետն ավելի մեծ պաշտպանություն է ապահովում, քան պատվաստանյութը:

Քանի որ 2020-ի մարտի սկզբին ես դրական փորձարկում էի ստացել Covid-ի համար, ես անտեսեցի բոլոր այն զրպարտությունները, որոնք ինձ վրա էին նետում անտեղյակ երիտասարդ լրագրողները՝ իմ դեմքը իրենց հիմար դիմակներով ծածկելու մասին: Ես փորձեցի նրանց բացատրել անձեռնմխելիության մասին։ Կտրուկ ծեր սենատորները թափահարեցին իրենց ոսկրոտ մատները ինձ վրա՝ պահանջելով ծածկել դեմքս: Ես հանգիստ փորձեցի նրանց հետ քննարկել իմունիտետը, ինչը միայն ավելի էր բորբոքում նրանց։

Ի վերջո, նրանցից շատերը լռելյայն կընդունեին, որ չունեն հակափաստարկ, բայց կդիմեն իրենց վերջին խնդրանքին. կամ ավելի քիչ հաշտարար հրաման. «Պարզապես կրիր անիծյալ դիմակ»:

Մինչ օրս շարունակում եմ պայքարել նրանց կեղծ գիտության դեմ։ Սենատի բժիշկը, Ֆաուչիի համախոհը և քաղաքական համախոհը, նա շարունակում է 15-16 տարեկան Սենատի էջերի համար խթանող պատվաստանյութեր պատվիրել:

Մի քանի անգամ ես նրան և նրա գլխավոր աշակերտին՝ Քրիս Մերֆիին, Կոնեկտիկուտից զրկել եմ տվյալների հետ, որոնք հստակ ցույց են տալիս, որ պատվաստանյութի ռիսկերն ավելի մեծ են, քան երիտասարդների համար հիվանդության ռիսկը: Ես ներկայացրել եմ ողջ երկրի վիճակագրությունը, որը ցույց է տալիս գրեթե ոչ մի Covid-ի մահ երիտասարդ առողջ մարդկանց մոտ: Ես հիշեցրել եմ այս գիտությունը հերքողներին, որ ոչ մի ապացույց չկա, որ խթանող պատվաստանյութը նվազեցնում է դեռահասների հոսպիտալացումը կամ մահը: Ժամանակաշրջան.

Եվ, այնուամենայնիվ, Ֆաուչիի հետևորդները ավելի շատ մտահոգված են և միշտ եղել են ենթարկվելով: Ջեֆրի Թաքերը հենց սկզբից էր նրանց հետ: Թաքերը մի ձայնով չէր ցանկանում նայել հակառակ կողմը և անտեսել, որ արգելափակումները սկսվել են Թրամփի վարչակազմում և կարող էին «ստիպել նրան կորցնել նախագահությունը, լինի դա այն պատճառով, որ ցնցումը հանգեցրեց զանգվածային բարոյալքման… կամ այն ​​պատճառով, որ փոստով քվեաթերթիկները ստացան: հնարավոր է Covid-ի սահմանափակումներով, կամ, հավանաբար, երկուսն էլ»։

Ամենակարևորը՝ ներս Կյանքն արգելափակումից հետոԹակերը գիտակցում է, որ իրականում կողպեքների ամբողջ ֆիասկոն երբեք չի եղել հիվանդության, այլ ենթարկվելու մասին: Թաքերը գրում է. «Covid-ը դարձավ աշխարհի պատմության մեջ բնակչության վրա կառավարության իշխանության ամենամեծ ընդլայնման ձևանմուշը»:

Ես պետք է իմանայի. Կենտուկիում Լուիսվիլի դեմոկրատ քաղաքապետը (Ֆաուչիի և նրա ընկերների լուռ օրհնությամբ) Զատկի կիրակի օրը կառավարական գործակալներին ուղարկեց եկեղեցի, որպեսզի իջեցնեն եկեղեցի այցելողների համարանիշները, ովքեր համարձակվել են չհամարձակվել եկեղեցիները փակելու նրա հրամանը: Նրան, ի վերջո, հանդիմանեցին բոլոր ժամանակների իմ ամենասիրած դատարանի որոշումներից մեկում:

Դատավոր Ջասթին Ուոքերը գրել է. «Կրակի քրիստոնյաները, սակայն, ոչ ոքի բացատրություն չունեն, թե ինչու են նրանք հավաքվելու այս Զատկի կիրակի՝ նշելու այն, ինչ նրանք կարծում են, որ հրաշք և առեղծված է»:

In Կյանքն արգելափակումներից հետոՋեֆրի Թաքերը պատմում է այն մտքերը, որոնք հանգեցրին Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրին։

«Խնդիրն, ըստ Մարտին Կուլդորֆի, այն է, որ այնտեղ գտնվող հիմնական լրագրողները, ովքեր գրում են Covid-ի մասին, բացարձակապես ոչինչ չգիտեն թեմայի մասին: Նրանք, հետևաբար, անտեսեցին միջնադարյան սնահավատությունը»։

Ճիշտ է, ես չեմ կարող մտածել այդ դիմակի անհեթեթության մասին՝ չպատկերացնելով երկար քթով դիմակները, որոնք բժիշկները կրում էին միջնադարում՝ սխտորով և այլ խմիչքներով իրենց կեղծ «կտուցով»՝ ժանտախտից պաշտպանելու համար: Կարելի էր մտածել, որ 800 տարի անց, նման հոկուս-պոկուսն այլևս չի ընդունվի: 

Թաքերը աշխատել է Կուլդորֆի, Ջեյ Բհաթաչարիայի հետ՝ Սթենֆորդի համալսարանից և Սունետրա Գուպտայի հետ՝ Օքսֆորդի համալսարանից՝ Մեծ Բարինգթոնի հռչակագիրը գրելու համար։ 

Ըստ Թաքերի. «Հայտարարությունը արմատական ​​չէր: Այն ասում էր, որ SARS-CoV-2-ը հիմնականում սպառնալիք է տարեցների և թույլ մարդկանց համար: Ուստի հենց նրանք պաշտպանության կարիք ունեն»։ Հռչակագիրը չպետք է հակասական լիներ նրանով, որ այն պարզապես պաշտպանում էր կանխարգելումը և բուժումը թիրախավորել մեծագույն ռիսկի տակ գտնվողներին՝ տարեցներին:

Բայց անհնար է գերագնահատել դեմագոգիայի աստիճանը, որը եկել է այնպիսի մարդկանցից, ինչպիսիք են Ֆաուին և Ֆրենսիս Քոլինսը: Նրանք գաղտնի դավադրություն են կազմակերպել՝ նկարագրելու Հռչակագիրը որպես «թող պոկել» ռազմավարություն: Թող վիրուսն անի այն, ինչ կաներ՝ առանց որևէ միջամտության»։

Բայց լավ նորությունն այն է, որ փոփոխությունների համար իշխող ուժերը չխորտակեցին ճշմարտությունը: Հռչակագիրը վիրուսային դարձավ և դիտվեց 12 միլիոն անգամ, և ի վերջո 850,000 մարդ ստորագրեց Մեծ Բարինգթոնի հռչակագիրը, ներառյալ հազարավոր բժիշկներ և գիտնականներ:

Այսպիսով, Covid-ի արգելափակումների ժամանակ կորցրած ազատություններից հուսահատվելու փոխարեն, եկեք ուրախանանք, որ ինտերնետում խոսակցության ազատությունը թույլ տվեց ազատության համար այդքան մեծ ձայներ գտնել միմյանց և ուժեղացնել մեր դիմադրությունը:

Ժամանակակից պատմության մեջ առաջին անգամ Կոնգրեսը չեղյալ հայտարարեց պատվաստանյութի մանդատը, երբ մենք քվեարկեցինք մեր զինվորների համար Covid պատվաստանյութի մանդատը դադարեցնելու օգտին: Մենք հայտնաբերեցինք այնքան շատ գիտնականներ և բժիշկներ, որոնք բավականաչափ համարձակ էին քննարկելու Covid-ի ծագումն ու բուժումը: Մինչդեռ կողպեքի բազմաթիվ սպիներ մնացել են, և մեր ազատության համառ չարաշահումները շարունակվում են, մեր դիմադրությունը հետևանք էր: Մեր դիմադրությունը մեզ փրկեց հավերժական ստրկությունից: Իմ հույսն այն է, որ Ջեֆրի Թաքերի նոր գիրքը Կյանքն արգելափակումներից հետո ավելի կխթանի և կմեծացնի մեր բանակը՝ ի պաշտպանություն ազատության։