Դա մի տեղաշարժ է, որն արժե նշել: New York Magazine պարունակում է հոդված, որը կոչվում է «COVID Lockdowns-ը հսկա փորձ էր. Դա Անհաջողություն էր:Հեղինակները երկու հիանալի լրագրողներ են՝ Ջո Նոսերան և Բեթանի Մաքլինը, ովքեր նաև նոր գիրք են գրել՝ Մեծ ձախողումը, որը ես չեմ կարդացել, բայց մտադիր եմ: Գրքի և թեզի վերելքը չափազանց կարևոր է, եթե միայն ավելի մեղմացվի Մայքլ Լյուիսի ազդեցությունը. Նախազգացում, որը դուրս եկավ 2021 թվականին՝ նպատակ ունենալով արժեւորել կողպեքների բացարձակ վատագույնը։
Այդ ժամանակ անհանգստությունն այն էր, որ Լյուիսի գիրքը նման էր The Մեծ կարճ, կդառնար հիմնական ֆիլմ, որը կկոդավորի արգելափակումները որպես վարակիչ հիվանդությունների դեմ պայքարի ճիշտ միջոց: Թվում է, թե դա տեղի չի ունենում, և Նոսերայի և Մաքլինի խելացի վերնագրով գիրքը կարծես հավաստիացնում է, որ դա երբեք տեղի չի ունենա: Փարք Տիրոջ. Սա առաջընթաց է։ Երախտապարտ եղեք, երբ տեսնում ենք դա: Դա նաև ահռելի պատիվ է բոլոր նրանց, ովքեր 2020 թվականի գարնանից առաջ են մղում Nocera/McLean թեզը:
Արգելափակումները միշտ եղել են համաճարակի կառավարման անհնարին միջոց: Մենք դա գիտեինք մեկ դար առաջ։ Դա նույնիսկ վիճելի չէր։ Հասարակական առողջության ուղղափառությունը գոյատևեց նույնիսկ արգելափակումների սկսվելուց մի քանի շաբաթ առաջ:
Ոչ մի տեղից, հաստատված իմաստությունը ամբողջովին խարխլվեց: Հանկարծ, կարծես ուղիղ Օրուելից, արգելափակումները դարձան «ողջախոհության մեղմացման միջոցառումներ»: Մինչդեռ այս երկիրը և աշխարհի մյուս երկրների մեծ մասը լիովին խոշտանգվում էին խելագար բյուրոկրատիայի կողմից, որը որոշել էր տիրապետել մանրէաբանական թագավորությանը` ահաբեկելով մարդկանց և ավերելով նրանց բիզնեսը, դպրոցները, եկեղեցիներն ու կյանքը:
Եթե ոչ այլ բան, այս դարաշրջանն ապացուցում է այս սերնդի համար մարդկային մտքի զարմանալի կարողությունը՝ ձեռնարկելու բոլորովին խելագար քաղաքական փորձարկումներ լայնածավալ մասշտաբով, առանց նվազագույն ապացույցների, որ նրանք երբևէ կարող են հաջողության հասնել, նույնիսկ եթե նրանք ոտնահարում են իրավունքների և ազատությունների բոլոր սահմանված նորմերը:
Սա գոնե ինձ համար բացահայտում է։ Մենք երբեք նման բան չենք տեսել մեր կյանքում: Անձամբ խոսելով՝ այս իրողությունն ամբողջովին կոտրեց մի աշխարհայացք, որը ես չգիտեի, որ ունեմ. այն է՝ ես անկեղծորեն հավատում էի, որ մարդկությունը գնում է ավելի մեծ գիտելիքի, ուսման և ազատության գիրկը տանող ճանապարհի, նույնիսկ անխուսափելի: 2020 թվականի մարտից հետո ես և բոլորը բացահայտեցինք հակառակը։ Դա և՛ ինտելեկտուալ, և՛ հոգեբանական տրավմատիկ էր ինձ և միլիոնավոր ուրիշների համար:
Մենք դեռ պարզում ենք, թե ինչպես և ինչու այս ամենը տեղի ունեցավ։ Դա անելու համար մեզ առնվազն պետք է կոնսենսուս, որ սա սարսափելի սխալ էր։ Նույնիսկ երեքուկես տարի անց մենք նույնիսկ դա չենք ունեցել: Անշուշտ, շատ դժվար է գտնել արգելափակումների պաշտպաններ: Դրանք հիմնականում գոլորշիացել են ցանկապատերի մեջ։ Նույնիսկ նրանք, ովքեր այդ ժամանակ սեղմել են ձգանը և պաշտպանել իրենց, բոլորը հերքում են, որ իրենց հետ որևէ առնչություն ունեն: Իմ սիրելին․ մենք երբեք իրական արգելափակում չենք ունեցել։
Անկախ նրանից, Nocera/McLean հոդվածի միայն տեսքը մեզ բավականին հեռու է տանում այնտեղ, որտեղ մենք պետք է լինենք գոնե առայժմ: Այո, 42 ամիս ուշացել է, բայց մենք առաջընթաց ենք տանում, որտեղ կարող ենք գտնել։
Միայն մի քանի մեջբերում հոդվածից.
«Համաճարակի մեծ առեղծվածներից մեկն այն է, թե ինչու այդքան շատ երկրներ հետևեցին Չինաստանի օրինակին: Հատկապես ԱՄՆ-ում և Մեծ Բրիտանիայում արգելափակումները վերածվեցին այն բանի, որ միայն ավտորիտար կառավարությունը կփորձեր «գիտությանը հետևելու» օրինակ դառնալ: Բայց կողպեքների հետևում երբեք որևէ գիտություն չի եղել. ոչ մի ուսումնասիրություն երբևէ չի իրականացվել՝ չափելու դրանց արդյունավետությունը համաճարակի դադարեցման գործում: Երբ դուք անմիջապես հասաք դրան, արգելափակումները ավելին էին, քան հսկա փորձ»:
«Ցավոք սրտի, քաղաքականության ձախողումների պակաս չկա, որոնց կարելի է հաշվել: Մենք դրանցից շատերի հաշվառում ենք անում մեր նոր գրքում, Մեծ ձախողումը. Բայց մեկը, որն այնքան մեծ է, որքան ցանկացածը, և մնում է հանրային խոսակցության մեջ լիարժեք հաշվարկի կարիք ունենալ, կողպեքները ընդունելու որոշումն է: Թեև խելամիտ է այդ քաղաքականությունը (իր բոլոր ձևերով, հասարակության տարբեր հատվածներում և 50 նահանգներում) համարել որպես թռիչքային փորձ, սակայն դա պահանջում է, որ մենք եզրակացության գանք արդյունքների մասին: Բոլոր տեսակի պատճառներով, ներառյալ երկրի խորը քաղաքական բաժանումները, խնդրի բարդությունը և COVID-ի սարսափելի մարդկային զոհերը, դա դանդաղ է տեղի ունեցել: Բայց ժամանակն է հասկանալի լինելու այն փաստի մասին, որ այլ նպատակներով արգելափակումները, բացի հիվանդանոցների կարճաժամկետ գերբեռնվածությունից զերծ պահելու համար, սխալ էր, որը չպետք է կրկնվի: Թեև սա վերջնական հաշվառում չէ, թե ինչպես են արգելափակումների հետևանքով առաջացած վնասը գերազանցել օգուտները, դա առնվազն փորձ է առաջ մղել այդ խոսակցությունը, քանի որ ԱՄՆ-ը հուսով է, որ սկսում է թարմացնել հանրային առողջության լավագույն փորձը, որն ավելի մոտ է առաջ քաշած տեսլականին: Դոնալդ] Հենդերսոն»:
Այստեղ դուք կնկատեք ցանկապատը. «որևէ այլ նպատակի համար, բացի հիվանդանոցների գերբեռնվածությունից զերծ պահելու համար»: Դա արտահայտելու մեկ այլ տարբերակ. արգելափակումները լավ են առողջապահության ռացիոնալացման համար: Խստորեն չհամաձայնելու պատճառ կա։ Հիվանդանոցները դաժանորեն ուռճացնում էին, թե որքան գերակշռում էին դրանք: Նյու Յորքի թաղամասերում կային երկու հիվանդանոցներ, որոնք ունեին մեծ երթևեկություն, բայց դա պայմանավորված էր շտապօգնության պայմանագրերի անհրաժեշտությամբ: Մնացածները հիմնականում դատարկ էին, քանի որ նրանք ամբողջ երկրում էին: Դա պայմանավորված էր արգելափակումներով, որոնք սահմանափակում էին բժշկական ծառայությունները Covid-ին միայն այն վայրերում, որտեղ համայնքի տարածում չկար, գումարած տնից հեռանալու հանրային վախը:
(Անցյալ շաբաթ ես զրույց ունեցա մի ընկերության ղեկավարի հետ, որը վաճառում է օդափոխիչներ և ախտորոշիչ սարքավորումներ Նյու Յորքի հիվանդանոցներին: Նա ասաց, որ արգելափակման առաջին ամիսներին ինքը երբեք հիվանդանոցներ այդքան դատարկ չէր տեսել: Սա ինձ համար հաստատում էր այն, ինչ մենք արդեն գիտեինք։)
Այս ամբողջ թեմային անհրաժեշտ է որոշակի լուրջ բացում: Իմ տեղեկություններով, մենք դեռ չգիտենք, թե որտեղից են եկել հրամանագրերը ամբողջ երկրում հիվանդանոցները փակելու համար: Դա ինքնին հետազոտական նախագիծ է: Այլ կերպ ասած, «գերազանցված» հիվանդանոցների համար բացառություն կազմելը խորապես վտանգավոր է. այն միայն խրախուսում է արգելափակողներին հաջորդ անգամ խաղալ հաշվետվություններն այնպես, որ բարենպաստ լինի ավելի շատ արգելափակումների համար: Սա հենց այն է, ինչ տեղի ունեցավ Մեծ Բրիտանիայում, որտեղ արգելափակումների հիմնական և նույնիսկ միակ արդարացումը առողջապահական ծառայությունների ռացիոնալացումն էր:
Այսպիսով, այս դրույթն իրականում ամեն կերպ վտանգավոր է:
Այժմ մենք պետք է գործ ունենանք այս հոդվածի մեկ այլ հատվածի հետ, որը հեռու է ճիշտ լինելուց: մեջբերում եմ.
«Քանի որ Միացյալ Նահանգները ավելի ու ավելի է հեռանում COVID-ի համաճարակից, տեսակետը, թե ինչն է աշխատել, և ինչը ոչ, դառնում է ոչ միայն ավելի պարզ, այլև ավելի կոշտ: Operation Warp Speed-ն առանձնանում է որպես քաղաքականության ուշագրավ հաջողություն. Եվ երբ պատվաստանյութերը հասանելի դարձան, նահանգների մեծ մասը լավ աշխատանք կատարեց՝ դրանք արագ հասցնելով առավել խոցելի, հատկապես տարեցների ծերանոցի բնակիչներին»:
Տեսանկյունն այն է, ինչ մենք կարող ենք անվանել «ջաբի» էկզոգեն տեսություն: Գաղափարն այն է, որ արգելափակումները և դիմակավորումը և հիվանդությունների վերահսկման ողջ ապարատը գոյություն ունի գաղափարական շփոթության առանձին համակարգում, մինչդեռ պատվաստանյութը դրսից եկավ միջամտելու, բայց հակառակ դեպքում պլանավորման ապարատի մաս չէր:
Ես, անշուշտ, մեկ անգամ կիսել եմ այս տեսակետը: 2020 թվականին պատվաստանյութի մասին, որը խոսվում է, որ ցանկացած պահի կհայտնվի, ես գրեթե ոչինչ չեմ մտածում դրա մասին: Ես ենթադրում էի, որ դա անօգուտ կլինի, քանի որ թեմայի վերաբերյալ իմ ընթերցումը ցույց տվեց, որ կորոնավիրուսը պատկանում է պաթոգենների դասին, որոնց դեմ չի կարելի պատվաստել:
Դա մի կողմ, իրական վտանգ կա՝ կապված համաճարակից ձեր ելքը պատվաստելու փորձի հետ: Դուք կարող եք ստեղծել պայմաններ, որոնք էլ ավելի են մղում մուտացիաները և ներկայացնել այն, ինչ կոչվում է բնօրինակ հակագենային մեղքի հեռանկար: Այն, ինչ ես չէի ակնկալում, այն էր, որ կրակոցը իրականում խորապես վտանգավոր կլիներ, առավել ևս, որ այն պետք է մանդատով լիներ:
Որքան շատ հետազոտություններ կատարենք, այնքան ավելի քիչ հավանական է էկզոգեն միջամտության այս տեսությունը: Հենց սկզբից պատվաստանյութը պլանավորված էր և համաճարակի վերահսկման ամբողջ օրակարգի հսկայական մասը: Եվ հաշվի առեք այս հարցը. Հնարավո՞ր կլիներ արտակարգ իրավիճակների օգտագործման թույլտվությունը վարել, փոխհատուցել ցանկացած պարտավորությունների արդյունքները, պահպանել արտոնագրերը, առաջացնել հարկային միջոցներ զարգացման համար, գումարած անթիվ հաստատություններին մղել հրահրել կրակոցները ազգային արտակարգ իրավիճակի, կատաղության, բարոյալքման և բարոյալքման բացակայության դեպքում: ամբողջ բնակչության խուճապը. Ես այս հարցը տվել եմ շատերին, և պատասխանը միշտ է՝ ոչ մի կերպ:
Չկա մի աշխարհ, որտեղ Warp Speed-ը կտիրեր առանց արգելափակումների: Նրանք բոլորը նույն համակարգի և քաղաքականության մասն են: Այսպիսով, այո, մեր հեղինակների համար տարօրինակ է պատվաստանյութը որպես լավ մեկուսացնելը մնացած ամեն ինչի համատեքստում, որը նրանք վատ են անվանում: Արտակարգ իրավիճակները առաջացնում են վատ դերասաններ և վատ գործողություններ: Նրանք բոլորը մի կտոր են:
Այս պահին մեզանից շատերը հուզվել են լրատվամիջոցներից և հիմնական աղբյուրներից հաղորդագրություններ ուղարկելուց: Այսպիսով, այս կարևոր հոդվածի վրա հեշտ պիտակ դնելու համար Նյու Յորք Ամսագիր է` սահմանափակ Hangout: Եկեք ընդունենք ձախողումը, որտեղ հնարավոր է, ընդունենք սխալներն ու աղետները ճանապարհին, նույնիսկ երբ գաղտագողի հավանություն և անցողիկ դիտողություն ենք անում այն բանի մասին, որն ի վերջո ամբողջ դարաշրջանի ամենակարևոր մասն է՝ հենց պատվաստանյութը: Այդպիսով, ռուբլինգները կբավարարվեն, որ որոշակի պատասխանատվություն է կատարվում, նույնիսկ այն դեպքում, երբ նրանցից ամենամեծ և ամենախորը կապերը հեռանում են առանց քերծվածքի:
Այստեղ կարիք չկա պատմելու կրակոցի անհամար և այժմ լայնորեն հայտնի ձախողումը։ Ամեն դեպքում, նրանց մեջ, ովքեր դեռ ցանկանում են պնդել, որ դա մեծ հաջողություն է, նրանց հաղորդագրությունները երկար չեն սպասվում այս աշխարհին: Ապացույցները չափազանց ճնշող են և զգացվում են հասարակության յուրաքանչյուր մասում ամբողջ աշխարհում:
Այն, ինչ մենք ունենք այս գրքի և հոդվածի հետ, կարևոր քայլ է: Դա ընդամենը մեկ քայլ է։ Արգելափակումները բացարձակապես ջախջախեցին հանրային առողջության, կանոնակարգված օրենքների և ազատության արձանագրությունները ամբողջ աշխարհում: Նրանք ավերեցին անհամար հաստատություններ, առաջացրին անհավատալի տնտեսական և մշակութային ճգնաժամ, բարոյալքեցին ողջ բնակչությանը և ստեղծեցին հրամանատարության և վերահսկողության լևիաթան, որը ոչ միայն չի նահանջում, այլև ավելի է աճում: Շատ ավելին կպահանջվի մեր դարաշրջանի մեթոդներն ու խելագարությունը իսպառ և ամբողջությամբ հերքելու համար:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
