Վարչական պետությունը կործանում է մեր երկիրը

Ինձ համար պարզ է, որ մենք գնալով ավելի ու ավելի ենք կառավարվում «վարչական պետության» կողմից՝ մեր ընտրած ներկայացուցիչների փոխարեն։ Իսկապես, մենք ավելի ու ավելի ենք դառնում «կարգավորող ազգ», որը իսկական սպառնալիք է մեր Սահմանադրական Հանրապետության համար։

Ի՞նչ նկատի ունեմ դրանով: Նկատի ունեմ, որ մեզ կառավարում են կանոնակարգերը և կանոնները թողարկված վարչական մարմինների կողմից՝ կառավարվողների փոխարեն օրենքներ պատշաճ կերպով անցել է մեր ընտրյալների կողմից։ 

Ինչո՞ւ է դա կարևոր: Քանի որ գործակալությունները ղեկավարվում են չընտրված, պետական ​​բյուրոկրատների կողմից, որոնք ոչ ոքի չեն պատկանում, բացի նրանց նշանակած անձից: Նրանց չի հետաքրքրում, թե ընտրողները ինչ են մտածում կամ ուզում կամ չեն ուզում։ Նրանք կարիք չունեն հոգ տանելու: Նրանց ձեր ձայնը պետք չէ իշխանության մնալու համար. Նրանք միայն պետք է հանգստացնեն իրենց նշանակած քաղաքական գործչին(ներ): Եթե ​​նրանք պարզապես հետևեն դեղին աղյուսով ճանապարհին, ապա նրանք կիջնեն ծիածանի մյուս կողմում:

Ցնցող է, որ որոշ օրենսդիրներ դա լավ են վերաբերվում, քանի որ դա նրանց թույլ է տալիս խուսափել ցանկացած տեսակի պատասխանատվությունից կամ մեղադրանքից ոչ հանրաճանաչ (կամ անօրինական) կանոնի համար, որն իրականացվում է գործակալություններում նստած չինովնիկների կողմից (գիտեք, նրանք, ովքեր մեզ համար պատասխանատվություն չեն կրում): ընտրողներ): Բայց օրենսդիրները ոչ միայն պետք է հոգ տանեն, այլ պետք է ակտիվորեն աշխատեն կանգնեցնելու Վարչական պետությունը, որովհետև այս «կանոնակարգերից» շատերը ոչ միայն յուրացնում են օրենսդիրի օրինաստեղծ իշխանությունը, այլև բացարձակապես հակասահմանադրական են։

Դպրոցական Սոցիալական ուսումնասիրությունների դասարանից դուք կհիշեք, որ մեր կառավարությունը բաղկացած է երեք, հավասարազոր ճյուղերից՝ օրենսդիր ճյուղ (սենատորներ և ժողովի անդամներ, որոնք կազմում են մեր օրենքները), Գործադիր մասնաճյուղ (նահանգապետեր և նախագահը, ովքեր պետք է կիրառեն մեր օրենքները։ ), և դատական ​​ճյուղը (դատավորներ և դատարաններ, որոնք դատում են մեր օրենքները): Յուրաքանչյուր ճյուղ ունի իր լիազորություններն ու իրավասությունները, ինչպես նրանց տրված է մեր Սահմանադրությամբ: Ցանկացած իշխանություն, որը ուրվագծված չէ մեր Սահմանադրությամբ, վերապահված է ժողովրդին։ Հիշեք իմ վաղուց հնչեցրած արտահայտությունը, որ Սահմանադրությունը գրվել է իշխանությանը զսպելու համար, ոչ թե մենք՝ ժողովրդիս:

Չկա իշխանության չորրորդ ճյուղ. Վարչական պետություն կոչվող մասնաճյուղ չկա։ Սահմանադրության մեջ չկա իրավասություն, որ ունենանք օրենքի ուժ կիրառող կանոններ/կանոնակարգեր մշակող մարմիններ: Եվ այնուհանդերձ, մենք տեսնում ենք դաշնային, ինչպես նաև պետական ​​մակարդակով Գործադիր մարմիններ, որոնք լի են փքված, իշխանության քաղցած գերատեսչություններով, որոնք իրենց ապշեցուցիչ չափով տվել են ժողովրդի կողմից երբեք լիազորված իշխանություն: Շատ դեպքերում այդ լիազորությունները հակասահմանադրական են, ինչը նշանակում է, որ գործակալությունը իրավասություն չուներ սահմանելու կանոնները կամ անելու այն, ինչ անում են (կամ փորձում են անել):

Թույլ տվեք ձեզ ներկայացնել իրական կյանքի մի քանի սցենար, որպեսզի այն ավելի հեշտ մարսվի:

Համար նախուտեստներ, իմ կարանտինային ճամբարի հայցը կատարյալ օրինակ է։ Նրանց համար, ովքեր ծանոթ չեն այս գործին, այնտեղ տեղի ունեցավ այն, որ NYS Առողջապահության վարչությունը (DOH) թողարկեց «Մեկուսացման և կարանտինային ընթացակարգեր» կանոնակարգ. DOH-ի ղեկավարը հանձնակատար է, որը նշանակվում է մարզպետի կողմից: Բոլոր նրանք, ովքեր աշխատում են DOH-ի համար, չընտրված են: Նրանք կարիք չունեն լսելու ընտրողների ցանկություններն ու կարիքները: Ենթադրաբար, եթե հանձնակատարը կամ իրենից ցածր պետական ​​աշխատողներից որևէ մեկը չկատարի իրենց «շեֆի» պատվերը, ապա նրանց օրերը DOH-ում, անկասկած, սահմանափակ կլինեն: 

Այսպիսով, այն, ինչ տեղի ունեցավ իմ կարանտինի դեպքում, այն է, որ DOH-ը ստեղծեց ամբողջովին հակասահմանադրական կանոնակարգ (կանոն 2.13), որը թույլ էր տալիս նրանց ընտրել և ընտրել, թե որ Նյու Յորքի բնակիչներին կարող էին փակել կամ փակել: Դա կարող էր լինել ձեր տանը հարկադիր մեկուսացում, կամ նրանք կարող էին ձեզ հեռացնել ձեր տնից և տեղափոխել կարանտինային հաստատություն: իրենց ընտրելով. Որքան էլ երկար նրանք հետախուզվող. Առանց ծանուցման: Առանց փաստաբանի իրավունքի մինչև ձեր արգելափակումից հետո: Բանտարկվելուց հետո ձեր ազատությունը վերականգնելու ընթացակարգ չկա: 

Տարիքային սահմանափակում չկար, ուստի կարող էին տանել քեզ, երեխայիդ, թոռնիկիդ… Եվ նույնիսկ ստիպված չէին ապացուցել, որ դու հիվանդ ես, կամ նույնիսկ վարակիչ հիվանդության ենթարկված ես: Մեղավոր, քանի դեռ անմեղությունն ապացուցված չէ։

DOH-ն իրենց տվեց այս ֆենոմենալ ուժը: Եթե ​​անհասկանալի է, թե ինչ նկատի ունեմ այնտեղ, ես կբացատրեմ: DOH-ը ցանկանում էր, որ այս անզուսպ իշխանությունը կարողանա գրչի հարվածով վերահսկել 19 միլիոն նյույորքցիների, բայց NYS օրենսդիր մարմինը դա նրանց չէր տա տապալված Համագումարի A416 օրինագծի տեսքով (քանի որ օրենսդիրները գիտեին, որ դա քաղաքական կլիներ։ ինքնասպանություն): Այսպիսով, DOH-ը պարզապես ստեղծեց կանոն 2.13 և, այնուամենայնիվ, իրենց տվեց իրենց ուզած ուժը: Օրենսդրական համաձայնություն չի տրվել։ Ընտրողների ներդրում չի եղել: Զիլչ. Իշխանությունների տարանջատման ակնհայտ խախտում. Ակնհայտ վիրավորանք մեր Սահմանադրության նկատմամբ. Վարչական պետության կողմից ղեկավարվող «Կարգավորման ազգի» կատարյալ օրինակ:

Սա ամենահակասահմանադրական կանոնակարգն էր, որը երբևէ կարդացել եմ իմ փաստաբանական գործունեության 25 տարիների ընթացքում: Դա հարձակում էր հենց մեր ազատության հիմքի վրա և վտանգավոր ջարդում մեր ազատ հասարակության հիմքի վրա… ժողովրդի և ժողովրդի համար կառավարություն: Առանց կասկածի, ես գիտեի, որ պետք է դադարեցնեմ դա:

Այսպիսով, ես դատի տվեցի Հոչուլին և նրա DOH-ը NYS օրենսդիրների խմբի անունից (սենատոր Ջորջ Բորելլո, ասամբլեայի անդամ Քրիս Թեյգ, կոնգրեսական Մայք Լոուլեր)՝ քաղաքացիների խմբի հետ միասին, որը կոչվում էր. Միավորելով NYS. Մեր փաստարկը պարզ էր. DOH-ն օրենք ընդունելու իրավասություն չունի, և սա, անշուշտ, օրենք էր, չնայած այն բանին, որ նրանք այն անվանեցին կանոնակարգ կամ կանոն: Դա հակասում էր Սահմանադրությանը։ Այն հակասում էր NYS օրենքին: Ինչպես ասեց ասամբլեայի անդամ Թեյգը մամուլի ասուլիսում, որը մենք անցկացրել ենք, երբ մենք առաջին անգամ հայց ներկայացրինք 2022 թվականին.

Օրինապաշտ քաղաքացիներին հարկադրաբար մեկուսացնելու այս քաղաքականության նպատակը հիշեցնում է այն գործողությունները, որոնք ձեռնարկվել են ամենատգեղ բռնակալական ռեժիմների կողմից, որոնք երբևէ հայտնի են դարձել: Այն, որպես օրենք, տեղ չունի այստեղ՝ Նյու Յորքում, էլ չասած՝ Միացյալ Նահանգներում որևէ տեղ: Նման վտանգավոր քաղաքականությունները պետք է քննարկվեն և ուսումնասիրվեն հանրային միջավայրում ընտրված ներկայացուցիչների կողմից, այլ ոչ թե հանգիստ շեղվեն կարգավորող հաստատումների միջոցով:

2022 թվականի հուլիսին Դատավորը վճիռ կայացրեց մեր օգտին և տապալեց բռնակալության այս ցնցող դրսևորումը: Կարող եք կարդալ այդ որոշումը այստեղ. Իհարկե, Հոչուլը և գլխավոր դատախազ Լետիցիա Ջեյմսը բողոքարկել են դատարանի որոշումը, որպեսզի նրանք փորձեն վերադարձնել այդ նողկալի իշխանությունը: 2023 թվականի նոյեմբերին վերաքննիչ դատարանը մեր գործը կարճեց ոտքի չկանգնելու պատճառով (դատավարության էականությունից իսկական խուսափում, եթե երբևէ տեսել եմ): Այսպիսով, հիմա ես բողոքարկում եմ այդ աղետալի որոշումը Վերաքննիչ դատարան (մեր նահանգի բարձրագույն դատարան):

Ես բազմաթիվ հարցազրույցներ եմ արել իմ կարանտինային հայցի և այս «Կարգավորման ազգ» երևույթի վերաբերյալ, և դուք կարող եք մուտք գործել դրանցից մի քանիսը իմ կայքում, www.CoxLawyers.com. Նման հարցազրույցներից մեկը եղել է Սթիվ Գրուբերի հետ Ամերիկայի ձայնը ուղիղ եթերում, և կարելի է մուտք գործել HERE.

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ