Նոյեմբերին, 2023 Ալեքս Գուտենթագ եւ ես հաղորդում է Virality Project-ի ներքին բովանդակության դրոշման համակարգի մասին, ինչպես հրապարակել է ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի Դաշնային կառավարության սպառազինության հարցերով հանձնաժողովը։
Ներքին անվտանգության վարչության նախաձեռնությամբ (DHS) և Կիբերանվտանգության և ենթակառուցվածքների անվտանգության գործակալությունը (CISA) և ղեկավարվել է Սթենֆորդի ինտերնետ աստղադիտարան (SIO), որ Վիրուսային նախագիծ ձգտում էր գրաքննել նրանց, ովքեր կասկածի տակ էին դնում կառավարության Covid-19 քաղաքականությունը: Virality Project-ը հիմնականում կենտրոնացած էր այսպես կոչված «հակապատվաստանյութային» «ապատեղեկատվության» վրա. սակայն, Իմ Twitter-ի Ֆայլերի հետաքննությունը Մեթ Թայբիի հետ բացահայտվեց սա ներառում էր «Պատվաստանյութի կողմնակի ազդեցությունների իրական պատմություններ».
Virality Project-ի կողմից դրոշակված բովանդակության հետագա վերանայումը ցույց է տալիս, թե ինչպես են նրանք դրդել սոցիալական մեդիա հարթակներին գրաքննության ենթարկել նման «ճշմարիտ պատմությունները»: Դա հաճախ արվում էր ոչ կոմպետենտ կերպով և առանց սկզբնաղբյուրների նույնիսկ հպանցիկ ուսումնասիրության: Մի դեպքում, Virality Project-ի լրագրողները հարթակներում ասացին, որ պատվաստանյութի փորձարկման ժամանակ վիրավորված երեխայի մասին հաղորդումները «կեղծ» են՝ պայմանավորված ժամանակի պատճառով. մեջբերելով Moderna-ի դատավարության ժամկետները, երբ իրականում երեխան եղել է Pfizer-ի դատավարության մեջ:
Վիրուսային նախագծի ակտիվիստ դարձած՝ ուրախ հետազոտողները ավելի հեռուն գնացին՝ զգուշացնելով իրենց Մեծ տեխնոլոգիական գործընկերներին (ներառյալ Facebook-ը, Twitter-ը, Instagram-ը և TikTok-ը) բողոքի ցույցեր, կատակներ և ընդհանուր այլակարծություն.
Առաջնորդվելով ԿՀՎ նախկին աշխատակից Ռենե ԴիՌեստանVirality Project-ը գործում էր որպես միջնորդ պետական գրաքննության համար: ԱՄՆ կառավարության և ակադեմիական հետազոտական կենտրոնի միջև կապերը չափազանց սերտ էին: DHS ուներ «ընկերակիցներ» ներկառուցված Ստենֆորդի ինտերնետ աստղադիտարանում, մինչդեռ SIO-ն ուներ պրակտիկանտներ ներդրված CISA-ում, և DHS-ի նախկին աշխատակիցները իրենց ներդրումն են ունեցել «Վիրուսականության ծրագրի» մեջ վերջնական զեկույցը.
Virality Project-ը նաև կապ է ունեցել Սպիտակ տան և գլխավոր վիրաբույժի գրասենյակի հետ, CDC-ն նկարագրեց որպես «գործընկեր» իր նախագծային փաստաթղթերում, և Կալիֆորնիայի հանրային առողջության դեպարտամենտը մուտք ուներ Jira բովանդակության դրոշման համակարգ մուտք գործելու համար, ինչպես և CISA անձնակազմ.
Դարձել են CISA-ի և SIO-ի նախկին տնօրեններ Քրիս Քրեբսը և Ալեքս Ստամոսը բիզնես գործընկերներ պաշտոնները թողնելուց անմիջապես հետո։
Նորվուդն ընդդեմ Հարիսոնի հաստատված որ կառավարությունը «չի կարող դրդել, խրախուսել կամ խթանել մասնավոր անձանց՝ իրականացնելու այն, ինչը սահմանադրորեն արգելված է իրականացնել»։ Ստամոսը նույնպես գիտեր սա և պարզ ասած; կառավարությունը «օրինական թույլտվություն չուներ», և այդ պատճառով նրանք կոնսորցիում ստեղծեցին՝ «լրացնելու այն բացը, ինչ կառավարությունը չէր կարող ինքնուրույն անել»։
Դատական նախադեպեր՝ կապված «համատեղ մասնակցություն"Եւ"համատարած խճճվածությունՊետական և մասնավոր կազմակերպությունների միջև պարզաբանում են, որ կառավարությունը չի կարող երրորդ կողմերին փոխանցել այնպիսի գործողություն, ինչպիսին է Virality Project-ի գործողությունները, որոնք անօրինական կլինեն հենց կառավարության համար:
Virality Project-ն ուներ մի քանի անանուն գործընկերներ, որոնք հայտնվում են բովանդակության դրոշման համակարգում, ներառյալ միլիարդ դոլար արժողությամբ ռազմական կապալառուն: ՄԻՏԵՐ և կապի խորհրդատվություն՝ կապված Դեմոկրատական կուսակցության հետ, Հաթաուեյ. Հիմնադիր Դագ Հաթաուեյ եղել է «պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնի, փոխնախագահ Ալ Գորի և Սենատի մեծամասնության ղեկավար Թոմ Դաշլի խորհրդականն ու խոսնակը և ռազմավարական խորհրդատու է տրամադրել Օբամայի Սպիտակ տանը և ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի և Սենատի դեմոկրատ ղեկավարությանը»: Virality Project-ի նման, Հաթաուեյ աշխատել է Ռոքֆելլեր հիմնադրամի հետ համաճարակի ժամանակ ապատեղեկատվության հարցերի շուրջ։
Virality Project-ը չի հայտարարում որևէ հարաբերություն MITER-ի կամ Hattaway-ի հետ՝ չնայած նրանց Jira համակարգին հասանելիություն ապահովելուն:
Virality Project-ը մասամբ ֆինանսավորվել է կազմակերպության կողմից Omidyar ցանցը, որը տրամադրել է $400,000 VP գործընկերոջը և Պենտագոնի խորհրդատու graphika. Virality Project-ի ֆինանսավորման մեծ մասը, սակայն, անհայտ է և նույնպես չեն հայտարարվել իրենց կայքում.
Սա և շատ ավելին ստիպել են հինգ հայցվորներին, այդ թվում՝ Հարվարդի և Սթենֆորդի դասախոսներին, մեղադրել ԱՄՆ կառավարությանը Առաջին փոփոխության խախտման մեջ՝ Virality Project-ի հետ, որպես հիմնական վստահված անձանցից մեկի: Մարտի 18-ին նրանց գործը կքննի ԱՄՆ Գերագույն դատարանը։
The Virality Project և Մուրթին ընդդեմ Միսսուրիի
The Մուրթին ընդդեմ Միսսուրի հայցվորները պնդել որ, «CISA-ն սկսեց զանգվածային հսկողության և զանգվածային գրաքննության մի նախագիծ, որն իրեն անվանեց «Ընտրական ազնվության գործընկերություն» (և ավելի ուշ՝ «Վիրուսական նախագիծ»): Ընտրությունների ամբողջականության նախագիծը (EIP) «մշտադիտարկել է 859 միլիոն գրառում միայն Twitter-ում»:
Virality Project-ն օգտագործում էր նույն Jira համակարգը, ինչ EIP-ն՝ բովանդակությունը և ներառում էր նույն հիմնական հասարակական գործընկերներըSIO, the Վաշինգտոնի համալսարանի իրազեկ հասարակության կենտրոն, Ատլանտյան խորհրդի Թվային դատաբժշկական հետազոտությունների լաբորատորիա, եւ graphika, NYU-ի ավելացումով և Կոնգրեսի կողմից հաստատված Քաղաքացիության ազգային կոնֆերանս.
Virality Project-ը լայն կապ է ունեցել ոչ միայն CISA-ի, այլև Սպիտակ տան և գլխավոր վիրաբույժի հետ: Սպիտակ տան ներկայացուցիչները ուղարկել ուղղակի գրաքննության հարցումներ Twitter-ին ներառյալ«Ողջո՛ւյն ժողովուրդ. Ուզում էի նշել ստորև նշված թվիթը և մտածում եմ՝ արդյոք մենք կարող ենք շարժվել այն շուտափույթ հեռացման գործընթացում»: Եվ ավելին սպառնացող:
«Տղաներ, դուք լո՞ւրջ եք ասում: Ես պատասխան եմ ուզում այստեղ տեղի ունեցածի վերաբերյալ և ուզում եմ դա այսօր»։
Ֆլաերտին նաև փոխանցել է, որ իր հաղորդակցությունը ուղեկցվել է վարչակազմի ամենաբարձր օղակների աջակցությունը«Սա մտահոգություն է, որը կիսվում է WH-ի ամենաբարձր (և ես նկատի ունեմ ամենաբարձր) մակարդակներում»:
The Virality Project մեկնարկեց ԱՄՆ-ի վիրաբույժ գեներալ Վիվեկ Մուրթիի հետ քանի մասի Գեներալ վիրաբույժի քարոզարշավը ընդդեմ «ապատեղեկատվության». Ներկայացման մեջՌենե ԴիՌեստան նաև ներկայացրեց Մեթ Մաստերսոնին՝ DHS-ի նախկին ավագ խորհրդական, իսկ այժմ՝ «ոչ ռեզիդենտ քաղաքականության աշխատակիցSIO-ում:
Մուրթի ավարտում է շնորհանդեսը Ռենեին ասելով. «Ես ուղղակի ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել քեզ, այն ամենի համար, ինչ դու արել ես, այդքան հիանալի գործընկեր լինելու համար»:
Միևնույն ժամանակ Սպիտակ տունը, OSG-ն և մյուսները գտնվում էին պատերազմի մեջ՝ պնդելով, որ սոցիալական մեդիա հարթակները «մարդկանց սպանելըայսպես կոչված «ապատեղեկատվության» շրջանառությունը թույլ տալու համար։
Սպիտակ տուն, գլխավոր վիրաբույժ, CDC, DHS և CISA մուտք ունենալով, ինչպես նաև բարձր մակարդակի փոխհարաբերություններով արևմտյան սոցիալական մեդիայի գրեթե բոլոր հիմնական հարթակների հետ, Virality Project-ը առանցքային, եթե ոչ առանցքային, համակարգող հանգույց էր Covid-ի համար: առնչվող գրաքննություն ինտերնետում:
Բովանդակության դրոշակման համակարգ
Երբ Virality Project-ն ասաց, որ «պատվաստանյութի կողմնակի ազդեցությունների իրական պատմությունները» համարում են «ապատեղեկատվություն», դա կատակ չէր, և դա դրոշակավորված բովանդակություն համապատասխանաբար իր Big Tech գործընկերներին:
Ամենակարևորը, թերևս, Մեդի դե Գարայն էր: Մեդին և նրա եղբայրներն ու քույրերը գրանցվեցին Pfizer պատվաստանյութի փորձարկմանը Ցինցինատիի մանկական հիվանդանոցում: Հետագայում նա կուրացվեց և հաստատվեց, որ նա պատվաստանյութում էր, այլ ոչ թե պլացեբո խմբում:
24 թվականի հունվարին իր երկրորդ կրակոցից 2021 ժամվա ընթացքում Մեդիին զարգացրեց ա ախտանիշների զանգված, այդ թվում՝ «որովայնի ուժեղ ցավեր, ցավոտ էլեկտրական ցնցումներ նրա ողնաշարի և պարանոցի վրա, վերջույթների այտուցվածություն, սառցե ձեռքեր և ոտքեր, կրծքավանդակի ցավ, տախիկարդիա, ոտքերի քորոցներ, որոնք ի վերջո հանգեցրին գոտկատեղից վար զգացողությունների կորստի: » Մինչ օրս Մեդին շարունակում է տառապել ոտքերի ցածր զգացողությունից, ուտելու դժվարությունից, վատ տեսողությունից և հոգնածությունից, ի թիվս այլ մշտական ախտանիշների:
Virality Project-ի աշխատակիցները գրանցել են Jira-ի տոմս, որը վերնագրված է «Մեդդիի պատմությունը. Կեղծ պնդումը, որ 12-ամյա երեխան հոսպիտալացվել է պատվաստանյութի փորձարկման պատճառով» և տրամադրել է սոցիալական ցանցերում վիրավորական «ներգրավվածության» վերաբերյալ լայնածավալ փաստաթղթեր, ներառյալ Մեդիի պատմությունը վկայակոչող բովանդակության միկրոոստիկանավորումը: ընդամենը երկու հավանումով և երկու կիսումով:
Մեդիի վնասվածքների ճշմարտացիության վրա շատ կասկածներ են դրվել: Մեդիի մայրը՝ Ստեֆանի դե Գարայը, ինձ տրամադրեց մի քանի բժշկի նամակներ, որոնք հաստատում են կապը, այդ թվում՝ շտապօգնության բժշկի նամակը, որը նրան դուրս է գրել իր նախնական այցի ժամանակ: Նրանց ախտորոշումն էր «Պատվաստանյութի անբարենպաստ ազդեցությունը»։ Ստեֆանի դե Գարայը նույնպես ցուցմունք է տվել երդման տակ 2023 թվականի նոյեմբերին ԱՄՆ Կոնգրեսի առջև՝ կապված իր դստեր փորձի հետ։
Ամենակարևորը, այն գաղափարը, որ պատմությունը «կեղծ» էր, հիմնված էր այն պնդումների վրա, որ Մեդին Ժամանակակից դատավարություն։ Բայց նա գտնվում էր ա Pfizer-ի փորձարկում, ինչպես նշված է այն հաղորդագրություններում, որոնք Virality Project-ը հավաքել և կապել է նույն տոմսում:
«Հարգելի պլատֆորմի գործընկերներ», - գրում է լրագրողը, երբ նրանք հրապարակում են Google-ի, Facebook-ի, Twitter-ի, TikTok-ի, Medium-ի, Pinterest-ի և վերոհիշյալ Hattaway Communications-ի ուշադրությանը:
…շատ հավանական է, որ կեղծ է՝ ժամանակի հետ կապված խնդիրների պատճառով: Մոդեռնայի դատավարությունը երեխաների մոտ [սկսեց մարտի 16-ին], երբ մասնակիցները ստացան իրենց առաջին չափաբաժինները։ Այնուամենայնիվ, տեսանյութը պնդում է, որ Մեդիի ՄՌՏ-ն նախատեսված է 03/16-ին, և որ այս ախտանիշները ի հայտ են գալիս արդեն 1.5 ամիս։ Այսպիսով, Մեդդին պետք է ստանար պատվաստանյութի երկրորդ չափաբաժինը փետրվար ամսին/մինչև փետրվարին, որը Moderna-ի փորձարկումների սկսվելուց առնվազն մեկ ամիս առաջ է:
«Աք – շնորհակալություն բարձրացման համար»: պատասխանում է հարթակի ներկայացուցիչը:
Մեր ինքնակոչ գրաքննության տիրակալները ոչ միայն միկրոմենեջերներ են, այլև հաճախ ապաշնորհ են:
Գրառումները դրոշակավորվել են «Ընդհանուր. հակապատվաստում» չնայած դե Գարայները կամավոր են ուղարկել իրենց երեք երեխաներին պատվաստանյութի փորձարկման համար:
Զեկույցում նշագրված որոշ բովանդակություն մնաց վերև, իսկ մյուսները հանվեցին: Ստեֆանի դե Գարայի ցուցմունքների տեսանյութը հեռացվել է Twitter-ից. Անկախ նրանից, թե դա հատուկ հանվել է վիրուսային ծրագրի հաշվետվության պատճառով, թե ոչ, հնարավոր չէ պարզել, սակայն նրանց մտադրությունը պարզ էր:
Մեկ այլ դեպքում, Virality Project-ը ցանկանում էր, որ մարդիկ, ովքեր շրջանառում էին հիմնական լրատվամիջոցների զեկույցը, գրաքննության ենթարկված.
«Հարթակները, առողջ երիտասարդ մարզիկի այս չհաստատված պատմությունը, որը հոսպիտալացվել էր պատվաստումից հետո, շարունակում է օգտագործվել հակապատվաստանյութերի ակտիվիստների կողմից՝ պատվաստանյութերի մասին ապատեղեկատվություն տարածելու համար»:
«Ահ, շնորհակալություն», պատասխանեց հարթակի ներկայացուցիչը:
Նույնիսկ ABC լրատվականի մասնաճյուղի զեկույցը, որը Միացյալ Նահանգների խոշորագույն մեդիա կոնգլոմերատներից մեկն է, ընկել է «Ընդհանուր. հակապատվաստում» և «Սխալ վերնագիր» կատեգորիայի մեջ:
Տրամադրված հիմնական հղումը՝ YouTube-ի տեսանյութին, հեռացվել է:
Jira համակարգը ստեղծվել է Big Tech գործընկերների գործողություններին հետևելու համար, ինչպես ցույց է տրված ստորև.
Բովանդակությունը դրոշակվել է, որպեսզի հարթակները քայլեր ձեռնարկեն:
«Ողջույն Google-ի թիմ. ուղարկելով սա, քանի որ մեր վերլուծաբանները նկատեցին, որ Google-ի գովազդը politico-ի հոդվածում այսօր առավոտյան ներկայացնում էր հակավաքսային պահանջները բժշկական ռասիզմի մասին տեսանյութից, որը դուք դիտում էիք: Սա դեմ է ձեր քաղաքականությանը»:
«Շնորհակալություն դրոշակավորելու համար. ընդունել և ուղարկել վերանայման»:
«Շնորհակալ եմ ուշադրության համար, մենք դրա վրա ենք»
"Շնորհակալություն կիսվելու համար! Մեր թիմն այժմ հետևում է դրան»:
Եվ Virality Project թիմի հետևորդները.
«Ենթադրվում էր, որ գովազդները հանվել են: Պարզապես նշել եմ ձեզ համար, ես հենց հիմա ստուգեցի և դեռ տեսնում եմ բժշկական ռասիզմի մասին մեկ այլ գովազդ»:
Պլատֆորմները ներողություն խնդրեցին, երբ բավական արագ չհասան Virality Project-ի դրոշներին.
«Ներողություն խնդրելով հետաձգված պատասխանի համար (հանդիպումների ժամանակ) – մենք գործողությունների իրականացրինք ավելի վաղ կեսօրին, կրկին շնորհակալություն դրոշների համար»:
Սա, իհարկե, հիմնված է Ընտրական ազնվության գործընկերության ավելի աղաղակող «առաջարկությունների վրա». որը ներառում էր:
«Խորհուրդ ենք տալիս բոլորիդ նշել որպես կեղծ կամ հեռացնել ստորև նշված գրառումները»:
«Ողջույն Facebook, Reddit և Twitter… խորհուրդ ենք տալիս այն հեռացնել ձեր հարթակներից»:
Եւ շատ ավելին.
The Virality Project-ը ռազմավարական միջնորդ էր ԱՄՆ կառավարության և սոցիալական լրատվամիջոցների հիմնական հարթակների միջև: Ինչպես Մուրթին ընդդեմ Միսսուրիի ցույց է տալիս, որ շատ դեպքերում կառավարությունը հրաժարվել է նույնիսկ իրենց ընտրած միջնորդից և ուղղակիորեն պահանջել գրաքննություն:
Իրենց հսկայական ռեսուրսներով Google-ին, Facebook-ին և Twitter-ին նույնիսկ արտաքին կոնսորցիումի կարիք ուներ «ապատեղեկատվությունը» նշելու համար: Պատասխանը, իհարկե, նրանք չեն արել, իշխանությունն արել է: Ճիշտ այնպես, ինչպես SIO-ի տնօրեն Ալեքս Ստամոսն այդքան օգտակար հիշեցրեց մեզ, Առաջին փոփոխության իրավագիտությունը նշում է, որ կառավարությունը «չի կարող դրդել, խրախուսել կամ խթանել մասնավոր անձանց՝ իրականացնելու այն, ինչը սահմանադրորեն արգելված է իրականացնել»:
Առաջին փոփոխությունը պաշտպանում է կեղծ խոսքը: Կեղծ պնդումները գին ունեն, բայց գրաքննության արժեքը ճիշտ պահանջները շատ ավելի բարձր են: Այլընտրանքը հասարակությունն է, որտեղ ճշմարտությունը ճնշված է, իսկ հզոր դերակատարներն էլ ավելի անպատասխանատու են դառնում: Իշխանությանը չի կարելի դարձնել իրականության արբիտր.
Այս շրջված աշխարհում ակադեմիայի և քաղաքացիական հասարակության դերը ինտերնետը օգտագործելը չէ կորպորատիվ արտադրանքի հետ կապված անվտանգության ազդանշաններն ավելի լավ ընդունելու համար, այլ կորպորացիաներին հանրային վերահսկողությունից պաշտպանելը: Անցած ժամանակներում նման էթիկական խախտումների դեպքում հաստատությունները կփակվեին, սակայն Սթենֆորդի ինտերնետ աստղադիտարանը և նրանց կոնսորցիումի գործընկերները գրեթե չեն դադարում:
Դոկտոր Ահարոն Խերիաթի է Մուրթին ընդդեմ Միսսուրիի հայցվոր և եղել է Կալիֆորնիայի Իրվինի համալսարանի Բժշկական էթիկայի ծրագրի տնօրենը, նախքան աշխատանքից ազատվելը համալսարանի պատվաստանյութի մանդատը վիճարկելու համար: Հարցին, թե ինչպես է արձագանքում այս գրաքննությանը, նա պատասխանեց.
Թեև բժշկության մեջ երբեմն դժվար է հաստատել պատճառահետևանքային կապը, և տարբեր գնահատող բժիշկներ կարող են տարբեր եզրահանգումների գալ որոշակի դեպքի վերաբերյալ, վիրուսային նախագծի գրաքննիչները (որոնք չունեն նույնիսկ տարրական բժշկական փորձաքննություն) իրենց իրավասություն են վերապահել՝ որոշակի բժշկական դեպքերի վերաբերյալ ճշմարտացիորեն դատողություններ անելու, նույնիսկ. Գնահատող բժիշկների դատողությունները վերացնելը: Նման գրաքննությունը լիովին հակասում է բժշկական և գիտական առաջընթացին, որը հիմնված է ազատ հետաքննության և բաց, հանրային բանավեճի վրա:
Վիրուսականության նախագիծը նշածի մեծ մասը հավանական էր. Այնուամենայնիվ, նրանց ինտերնետ-դահլիճի մոնիտորները, ովքեր, հավանաբար, չունեին նույնիսկ առաջին օգնության վկայականներ, իրենց համարում էին ճշմարտության արբիտրներ և իրենց ամբարտավանությունը զուգորդում էին կոմպլեմենտար ծուլության և անկարողության հետ:
Բովանդակության ճշմարտացիությունը, իհարկե, միշտ անտեղի էր Virality Project-ի համար, հաշվի առնելով, որ նրանք «իրական պատմությունները» համարում էին «ապատեղեկատվություն»:
Այս ամենը ասվել է DHS-ին, CISA-ին, Սպիտակ տանը, վիրաբույժին, DNC-ի հետ համահունչ կապի գործակալությանը, ռազմական կապալառուներին, գիտնականներին, ՀԿ-ներին և ավելին, որոնք միավորված են ճնշելու իրական մարդկանց, այդ թվում՝ երեխաների պատմությունները, ովքեր պատվաստանյութից հնարավոր է վիրավորվել: . Նրանք փորձում էին թաքցնել դա ոչ թե այն պատճառով, որ այն կարող էր կեղծ լինել, այլ հենց այն պատճառով, որ այն կարող էր ճիշտ լինել:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
