Ես՝ որպես գլխավոր ուսուցիչ, հետաքննվել եմ հակաահաբեկչական գործակալությունների կողմից

Covid-19 համաճարակի ժամանակ ես միակն էի, ով ծառայում էր Մեծ Բրիտանիայի տնօրենին կամ դպրոցի տնօրենին (ավելի քան 20,000-ից), ով հրապարակայնորեն կասկածի տակ է դրել արգելափակումները, երեխաներին դիմակավորելը և երեխաների համար Covid-ի դեմ պատվաստանյութի տարածումը: Շատ այլ տնօրեններ մասնավոր կերպով համաձայնեցին իմ դիրքորոշման հետ, բայց ասացին, որ չափազանց վախենում են բարձրաձայնել: Գրաքննության և ինքնագրաքննության մշակույթը կարծես խեղդել է բաց բանավեճը:

Ես նախկինում զգում էի, որ ես եմ ոսկե տղա տարրական դպրոցական կրթության՝ Արևելյան Սասեքս նահանգի Իսթբուրնի West Rise Junior դպրոցում անսովոր ուսումնական ծրագիր ստեղծելուց հետո: Սովորական դասերին զուգահեռ՝ ես տրամադրեցի գրավիչ գյուղական ուսումնական ծրագիր, որը երբեք չէիր սպասի պետական ​​դպրոցում: Ես վարձակալեցի 120 ակր ճահճային տարածք իմ դպրոցի դիմաց՝ նախկին բրոնզեդարյան բնակավայրի վայր։ Երեխաները սովորեցին կրակ վառել և փայտը դանակով փչացնել՝ նետեր պատրաստելու համար: Նրանք սովորեցին անվտանգ կրակել 4:10 որսորդական հրացաններից և ինչպես մորթել նապաստակներին և պոկում աղավնիներին: Նրանք պահում էին փեթակներ, ոչխարներ և նույնիսկ խնամում էին մեր սեփական ջրային գոմեշների հոտը:

Ես հաղթեցի հիացմունքով իմ հասակակիցների, իսկ 2015թ Times կրթական հավելված Տարվա հիմնական դպրոց մրցանակ. Դեյմ Ջուդիթ Հեքիթը, Առողջապահության և անվտանգության գործադիրի նախագահ, ասաց, որ ավելի շատ դպրոցի տնօրեններ պետք է հետևեն իմ օրինակին: Դա պայմանավորված էր նրանով, որ ես իմ աշակերտներին տալիս էի իրական, գործնական կրթական փորձառություններ:

Ես շատ դրական հարաբերություններ ունեի իմ անձնակազմի և իմ գործատուի հետ, բայց ամեն ինչ փոխվեց այն բանից հետո, երբ ես սկսեցի կասկածի տակ դնել Կառավարության համաճարակի արձագանքը և դրա ազդեցությունը երեխաների վրա:

Մտահոգված լինելով արգելափակումների, երեխաներին դիմակավորելու և երեխաների վրա Covid-ի դեմ պատվաստանյութի տարածման ազդեցության մասին՝ ես օգտագործեցի իմ սոցիալական մեդիայի ալիքները՝ արտահայտելու իմ օրինական կարծիքը: Սա պետք է ոգեշնչեր քննարկումներ և բանավեճեր:

Երեխաների համար Covid-ի դեմ պատվաստումների վերաբերյալ իմ կարծիքը միշտ եղել է, որ մենք չպետք է երեխաներին բժշկական միջամտություն տանք, քանի դեռ չկա հստակ օգուտ և ապացուցված անվտանգության արձանագրություն: Իսկապես, մինչև 2020 թվականը հակառակ տեսակետը վիճելը ծայրահեղ կհամարվեր։

Համատեքստի համար ես միշտ կենտրոնացել եմ նույն հիմնական կետերի վրա, երբ հրապարակայնորեն արտահայտել եմ իմ կարծիքը երեխաների համար Covid-ի պատվաստանյութերի մասին.

1. Երեխաները գտնվում են Covid-ից լուրջ հիվանդության ծայրահեղ ցածր ռիսկի տակ.
2. Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը ներկայացնում են հայտնի ռիսկեր և չունեն անվտանգության երկարաժամկետ տվյալներ։
3. Երեխան դեռ կարող է վարակվել և տարածել Covid-ը, երբ պատվաստվում է վիրուսի դեմ։
4. Իմ անձնական կարծիքով՝ Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի վտանգները գերազանցում են ցանկացած հնարավոր օգուտ։

Չնայած վերը նշվածը օրինական խոսքի ազատությանը, ինչպես նաև փաստացիորեն ճշգրիտ լինելուն, որոշ անհատների դրդեց՝ հարձակվել ինձ վրա այս տեսակետն արտահայտելու համար: 

Իմ գործատուն (Արևելյան Սասեքսի շրջանի խորհուրդը) երեք հետաքննություն է հանձնարարել ինձ՝ երեխաներին հրապարակայնորեն հայտնելու իմ կարծիքը տարածման մասին: Սա այն դեպքում, երբ ես արտահայտում եմ իմ օրինական տեսակետները չափավոր և հանգիստ ձևով և իմ ժամանակի սահմաններում: 

Իմ նկատմամբ վերջին հետաքննությունը հաջորդեց «Կարգավորել» կարգով ազդարարող բողոքին: Prevent-ը Միացյալ Թագավորության կառավարության հակաահաբեկչության դեմ պայքարի ընդհանուր ռազմավարության մի մասն է: Ինձ նաև զեկուցեցին Կրթության դեպարտամենտի ծայրահեղականության դեմ պայքարի բաժին: Դա պայմանավորված է նրանով, որ Covid-ի վերաբերյալ կառավարության քաղաքականությունը կասկածի տակ դնելը բողոքողների կողմից դիտվել է որպես ծայրահեղականության ձև: 

Ես ազատվել եմ բոլոր մեղադրանքներից՝ կապված անկախ հետաքննության օրինական ազատ խոսքի իմ իրավունքի հետ: Ինձ մաքրել են նաև ծայրահեղականության դեմ պայքարի բաժինը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ես իրավունք ունեմ օրինական ազատ խոսքի իրավունք ունենալ Միացյալ Թագավորությունում: Այնուամենայնիվ, իմ գործատուն ասաց, որ ապագայում կարող եմ բազմիցս հետաքննվել, եթե նույն բողոքը բարձրացվի: Սա ակնհայտորեն կանխամտածված փորձ էր՝ լռեցնելու «չհաստատված տեսակետները»՝ օգտագործելով բողոքների ընթացակարգը:

Նախկինում ես մեծ հաջողակ, 20-ամյա կարիերա եմ ունեցել որպես տնօրեն: Ինձ մշտապես գովաբանում էր Օֆստեդը և ունեի լայն, շատ դրական լուսաբանում ազգային լրատվամիջոցներում իմ կրթական էթոսի վերաբերյալ: Թեև իմ կրթական նախաձեռնությունները պոտենցիալ հակասական էին, ես երբեք ոչ մի բողոք չեմ ստացել: Այնուամենայնիվ, կասկածի տակ դնելով կառավարության համաճարակի արձագանքը, ի վերջո, որոշ անհատների աչքում ինձ որպես ծայրահեղական դրսևորեց ավարտելով իմ շատ սիրելի կարիերան. 

Տեղեկատվության ազատության հարցումը, որը ես դիմեցի Միացյալ Թագավորության Կառավարության Մշակույթի ԶԼՄ-ների և սպորտի դեպարտամենտին (DCMS) ցույց տվեց, որ սոցիալական ցանցերում իմ գրառումները վերահսկվել են Ապատեղեկատվության դեմ պայքարի բաժնի (CDU) կողմից: Սա էական դեր խաղաց իմ օրինական ազատ խոսքի վրա հարձակումների մեջ։

Փաստացի ահաբեկիչներին վերահսկելու փոխարեն, Մեծ Բրիտանիայի ստվերային ապատեղեկատվության ստորաբաժանումները, հետախուզական գործակալությունների և Big Tech-ի հետ համագործակցելով, վերահսկում էին ինձ նման մարդկանց: Մի առիթով իմ «հանցագործությունը» այն էր, որ «երեխաներն ունեն հիանալի իմունային համակարգեր» և «Որպես տնօրեն՝ ես օրինական պարտավոր եմ պաշտպանել երեխաներին վնասից»։

Միևնույն ժամանակ, Միացյալ Թագավորության Կառավարության կողմից կիրառվեցին հոգեբանական սադրիչ ստորաբաժանումներ՝ խրախուսելու հանրությանը դիտել յուրաքանչյուրին, ով կասկածի տակ է դնում կառավարությանը որպես ծայրահեղական:

Հասարակության անդամները, որոնք ավետարանվել էին այժմ ապականված «անվտանգ և արդյունավետ» մանտրայի կողմից, սկսեցին որսալ նրանց, ովքեր կասկածի տակ էին դնում Կառավարության համաճարակի քաղաքականությունը՝ հաճախ զեկուցելով նրանց իրենց գործատուներին և սանձազերծելով այն, ինչ ես նկարագրեցի որպես Բրիտանիայի ոչ պաշտոնական սոցիալական վարկային համակարգ: Այլ կերպ ասած՝ բողոքների գործընթացով նրանց պատժելու և մշակույթը չեղարկելու ձգտում։

Չինական կոմունիստական ​​ոճի այս գրաքննությունն ու ինքնագրաքննությունը բնակչության հսկայական թվի կողմից թույլ տվեցին գնալ ավելի ծայրահեղ քաղաքականության անառարկելի և անվերահսկելի: Օրինակ, կառավարությունը հայտարարեց, որ երեխան չի պահանջի ծնողների համաձայնությունը՝ Covid-19-ի դեմ պատվաստվելու համար։ Կամ Կառավարությունը անտեսում է JCVI-ի խորհուրդը և առաջ է տանում երեխաների համար ներդրումը:

Արդյո՞ք 77-րդ բրիգադը և նմաններն իրական ահաբեկիչներ ու ծայրահեղականներ չունեին, որոնց հետևում էին:

Իմ փորձառությունն ինձ ստիպել է գործատուին տանել աշխատանքային տրիբունալ: Իմ պահանջները ներառում են խտրականություն, ոտնձգություն, ինձ պաշտպանված բացահայտում թույլ չտալը և կառուցողական աշխատանքից ազատելը: Այժմ դատարանը հինգ օր է հատկացրել 2024 թվականի նոյեմբերին կայանալիք լսումների համար։

Օրինական ազատ խոսքը առողջ ժողովրդավարության հիմքն է. Մենք պետք է խրախուսենք բոլոր հարցերի շուրջ բանավեճը և օրինական ազատ խոսքը: Հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է երեխաներին վնասից պաշտպանելուն: Covid-ի համաճարակը, ըստ երևույթին, խանգարել է բաց բանավեճին, և մարդիկ այժմ ինքնագրաքննություն են անցնում՝ հաշվեհարդարից վախենալով:

Հետևաբար, իմ դատական ​​գործն այն է, որի համար ես պայքարում եմ աշխատավայրում բոլորի համար՝ անկախ նրանց ծագումից, համոզմունքներից և հայացքներից: Գործատուները չպետք է համարձակվեն՝ լռեցնելու նրանց օրինական կարծիքը, ում հետ համաձայն չեն:

Ես իմ հայցը ներկայացրել եմ զբաղվածության տրիբունալում՝ Ազատ խոսքի միության և քաղաքացիական ազատությունների առաջատար փաստաբան Փոլ Դայմոնդի աջակցությամբ: Փոլը փաստաբանն էր «British Airways Cross» հայտնի գործի և այլ բարձրաստիճան գործերում:

Ես նաև վայելել եմ Աջակցությունը Հեռագրել իրենց Նորմալ մոլորակ podcast (29 րոպեից), Ալիսոն Փիրսոնը և Լիամ Հանիգանը վերջերս իմ հետևից էին:

Այս իրավական պայքարը բարձրացնում է խոսքի ազատության և պետության կողմից հակադիր տեսակետները ճնշելու բովանդակային խնդիրներ, ինչի համար մենք բոլորս պետք է մտահոգվենք և ակտիվորեն դիմադրենք:

Վերահրատարակվել է Daily Skeptic