Ասանժը, Իլոնը և նորությունները, որոնք տպագրության համար չեն համապատասխանում

Օրաթերթի մահով քչերն են նկատում, որ New York Times Դեռևս պահպանում է իր գրաքննիչ դրոշմը՝ «Բոլոր նորությունները, որոնք հարմար են տպագրության համար», առաջին էջի վերևի ձախ անկյունում: Չի կարելի չնկատել այն պատմությունները, որոնք անարժան են համարվում Անգամներ «Տպելու համար հարմար լուրերի» օրհնությունը։ 

Երկու շաբաթից Ջուլիան Ասանժը կունենա այն, ինչ կարող է լինել իրենը Վերջին հնարավորությունն դեմ լինել նրա արտահանձնմանը Միացյալ Նահանգներ, որտեղ նրան սպառնում է ավելի քան 100 տարվա ազատազրկում ամերիկյան ռազմական հանցագործությունների ստուգված ապացույցներ հրապարակելու համար։ Անգլախոս աշխարհի ամենաարդյունավետ լրագրողին ցմահ ազատազրկում է սպառնում կառավարության կոռուպցիան բացահայտելու համար, սակայն New York Times, CNN-ը և Fox News-ը վերջին ամսվա ընթացքում նրա գործի վերաբերյալ որևէ նյութ չեն հրապարակել: 

Ասանժը քաղբանտարկյալ է, ում համաշխարհային անվտանգության ապարատը աշխատել է սպանել տասը տարվա ազատազրկման ընթացքում: Լոնդոնի Էկվադորի դեսպանատանը ԿՀՎ-ում նրա յոթ տարվա կալանքի ժամանակ ծրագրել է նրա սպանությունը, հետախուզական գործակալություններ լրտեսել է իր փաստաբանների հետ ունեցած զրույցները, և արևմտյան կառավարությունները մերժեցին նրան պատշաճ ընթացակարգը: Նա մոտ հինգ տարի անցկացրել է HMP Belmarsh-ում՝ «Բրիտանական Գուանտանամո ծոցում», սակայն մեր լրատվամիջոցները ակնհայտորեն արժանի չեն համարում նրա մոտալուտ ճակատագիրը: 

Հետաքրքրության ակնհայտ բացակայությունը տարածվում է ցանկացած պատմության վրա, որը մարտահրավեր է նետում նախապես որոշված ​​պատմություններին: Ուղիղ մեկ տարի առաջ Սեյմուր Հերշը հայտնել էր, որ նախագահ Բայդենը և ԱՄՆ պատասխանատու են «Հյուսիսային հոսք» 1-ին և 2-ի ոչնչացման համար, ռուսական բնական գազատարները, ինչը դարձավ համաշխարհային պատմության ամենամեծ էկոահաբեկչական հարձակումը։ Եթե ​​դա ճիշտ է, դա կնշանակի, որ ամերիկյան ուժերը միտումնավոր սաբոտաժ են արել մեր եվրոպացի դաշնակիցների էներգետիկ կախվածության հիմնական աղբյուրը: 

Բայց Արևմուտքում շատ քիչ հետևություններ են եղել: Այն New York Times առաջարկել է խմբագրական ուսերը թոթվել, որի վերջին զեկույցը եղել է 10 ամիս առաջ նշելով «Դիվերսիան մնում է չլուծված». «Կանաչ» ջատագովական խմբերը սնունդ չեն նետել Դավոսի ղեկավարների վրա կամ ապուր չեն լցրել ՆԱՏՕ-ի սպաների վրա՝ Բալթիկ ծովն աղտոտելու մեջ նրանց ենթադրյալ դերի համար: 

Պետական ​​մարմինները նմանապես անտարբեր են բացահայտ պատերազմի ակտի վերաբերյալ: Հերշ գրում:

Չկա որևէ ապացույց, որ նախագահ Բայդենը խողովակաշարերի ոչնչացումից հետո տասնվեց ամիսների ընթացքում իր փորձագետներին «հանձնարարել է»՝ արվեստի խոսք ամերիկյան հետախուզական համայնքում, իրականացնել պայթյունների բոլոր աղբյուրների հետաքննություն: Եվ Գերմանիայի ոչ մի բարձրաստիճան ղեկավար, ներառյալ կանցլեր Օլաֆ Շոլցը, որը հայտնի է որպես նախագահ Բայդենի մտերիմ, որևէ էական ճնշում չի գործադրել որոշելու, թե ով ինչ է արել:

Վերջերս տեղեկացանք, որ լրատվամիջոցների անջատումները տարածվում են մեր ամենահրատապ ներքին խնդիրների վրա: 

Ազգային վաճառակետեր, ներառյալ New York TimesԷ, Wall Street Journal, CNN, NBC և PBS պատասխանեց լռությամբ Անցյալ շաբաթ որպես Հարավային սահմանին ծավալված ամենամեծ սահմանադրական ճգնաժամը Քաղաքացիական պատերազմից հետո: Ոչ մի խոշոր լրատվամիջոց չլուսաբանեց, թե ինչպես է Տեխասի նահանգապետը պաշտոնանկ արեց Միացյալ Նահանգների նախագահին, արհամարհեց Գերագույն դատարանը և մեղադրեց քաղաքական հակառակորդներին ազգային ներխուժմանը նպաստելու մեջ:

Լրագրողների բանտարկում. Միջազգային դիվերսիա. Ներքին դիմակայություններ. Այս թեմաները միայն կարևոր չեն. նրանք գամում են. Լրատվամիջոցը, որը որոշել է ընդլայնել իր շուկայական մասնաբաժինը, անկասկած, կանդրադառնա այս իրադարձություններին և կներգրավի իրենց մրցակիցների անտեսման հետևանքով առաջացած քայքայված դատարկությունը:

Բայց, ինչպես գրել է Ջեֆրի Թաքերը՝ ի պատասխան սահմանային ճգնաժամի անջատման. «Մենք այստեղ խոսում ենք ավելի չարաբաստիկ բանի մասին, քան կողմնակալությունը, և ավելին, քան այս կամ այն ​​վայրի անգործունակությունը: Այն խիստ համակարգված տեսք ունի»։ Չհաստատված պատմությունները խեղդելը համակարգի կենտրոնական հատկանիշն է, այլ ոչ թե սխալը: «Համաձայնության արտադրությունը ինքնաբուխ չէ, այլ ունի արտադրող, իրական ինժեներ, որն աշխատում է կուլիսների հետևում (օրինակ՝ Trusted News Initiative) »

Հաստատությունը չի թաքցնում այս թեմաները ձեզանից ձեր մտքի հանգստության համար. ավելի շուտ, դա խաբեության շարունակական օրինաչափություն է, որը շեղում է ձեզ ձեր ամենանվիրական իրավունքների յուրացումից՝ խելամիտ բամբասանքների միջոցով: 

Բայց հույս կա. Մենք իրական ժամանակում սովորում ենք, թե ինչու է կառույցը նման ատել Իլոն Մասկի նկատմամբ: Հենց հիմա նա միակ ուժն է, որը դիմակայում է մշակութային ուղղափառությանը, որը գլխավորում է ԱՄՆ Անվտանգության պետությունը, նույն հեգեմոնը, որը պատասխանատու է Ասանժի և Հյուսիսային հոսքի հարձակման շուրջ լռության համար: 

Չնայած «սահմանային անվտանգության օրինագծի» շուրջ կանխամտածված խեղաթյուրումներին որ Wall Street Journal, որ New York Times, և կաբելային նորություններ, տեղեկատվության ազատ հոսքը X-ով (նախկինում հայտնի էր որպես Twitter) դադարեցրել է օրինագիծը, որը կկոդավորեր տարեկան ավելի քան 1.5 միլիոն անօրինական ներգաղթյալների մուտքը: 

Ուկրաինական պատերազմից երկու տարի անց ամերիկացիները վերջապես կլսեն հարցազրույց Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հետ, կրկին X-ով, Թակեր Կարլսոնից: 

Տարակարծության միայն մեկ աղբյուր՝ մի փոքր ուժ՝ համեմատած կաբելային լուրերի, ժառանգական լրատվամիջոցների, Meta-ի, ԱՄՆ Անվտանգության պետության, ՀԿ-ների, ակադեմիայի և նրանց միջազգային դաշնակիցների գերիշխանության հետ, բավական հզոր էր՝ կանգնեցնելու մեր առաջնորդներին ներխուժումը հարավային մասում ծածկագրելուց: սահմանը օրենքի մեջ. 

Մասկի թշնամիները պատասխանել են արհամարհանքով։ Ճիշտ այնպես, ինչպես օրինական համակարգը զինեցին Ասանժին լռեցնելու և բանտարկելու համար, միջազգային ուժերը ձգտում են վերացնել X-ի դիրքորոշումը տեղեկատվական բռնակալության դեմ: ԵՄ հույս պատժել Թակեր Կարլսոնին Պուտինի հետ հարցազրույցի համար և X-ի միջոցով խոսքի կոդեր պարտադրել Թվային ծառայությունների մասին ակտ. Բայդենի վարչակազմն ունի լերբևէ գերազանցեց արդարադատության նախարարության իշխանությունը հարձակվել Մասկի և նրա կորպորատիվ շահերի վրա՝ ռեժիմին անհնազանդության համար։ 

Դա կախված կլինի անհատներից և ապակենտրոնացված խմբերից, ինչպիսիք են Brownstone- ը պայքարել մարդկանց մտքի վրա բռնության փորձի դեմ։ Մեր պարտավորությունը կլինի լույս սփռել այն լուրերի վրա, որոնք հաստատությունը պիտանի չի համարում տպագրելու համար: 

Սա փոփոխությունների ճանապարհն է: Պատմության շարժիչ ուժն անանձնական չէ, այլ ավելի շուտ հանգում է մարդկանց գործողություններին, որոնք տեղեկացված են իրենց հավատալիքներից: Ահա թե ինչու կառավարությունները պատմության ընթացքում այդքան բարձր առաջնահերթություն են դրել հանրային միտքը վերահսկելու վրա: 

Հենց հիմա մենք իրական հնարավորություն ունենք, միգուցե կարճ հնարավորությունների պատուհան, իրական փոփոխություն անելու, որը կարող է ապահովել ազատության ապագա: Մենք պետք է օգտագործենք պահը.