Թրամփ. Ուղղակի կառավարության մեծ վիճակագրություն

Այս հուզիչ գիծը բացման տեսարաններում Գլադիատոր, երբ գերմանացի բարբարոսները պատրաստվում են նորից ոչնչացվել հռոմեական լեգեոնների կողմից, աղաչում է անվերջ հարմարվել.

Մարդիկ պետք է իմանան, թե երբ են նվաճվում։ ~ Quintus

Օրինակ, Բաղդադի վրա ԱՄՆ զինված ուժերի վերջին ռմբակոծությունը ձեզ զարմացրեց. Արդյո՞ք Սադամ Հուսեյնի չարագործություններից ազատվելու Վաշինգտոնի երբեմնի և նախկին վայրի քաղաքացիները անշնորհակալ են, թե՞ ինչ:

Մարդիկ պետք է իմանան, թե երբ են ազատագրվել։

Նույնը տեղի ունեցավ այս շաբաթ՝ մեր նոր գրքի հրատարակման հետ կապված, Թրամփի պատերազմը կապիտալիզմի դեմ. Մեր նախանշված հարցազրույցի ժամից մեկ ժամ առաջ մեզ «չեղարկեց» ազգային սինդիկացիոն պահպանողական ռադիոյի և հեռուստահաղորդավարի կողմից, որը, ուշացումով կարդալով առաջին գլուխը, եզրակացրեց, որ գիրքը չափազանց հակաԹրամփ է:

Դե…….. մարդիկ պետք է իմանան, թե երբ են իրենց խաբում:

Այո, պահպանողական օրակարգը ոչ միայն Լևիաթանին ընտելացնելն է Պոտոմակում, այլ, անշուշտ, դրա հիմքն է: Մեծ Կառավարության հակաազատության դեմ ուղղված բոլոր չարիքները, ի վերջո, բխում են ժողովրդի փողերի և ունեցվածքի անժամկետ կոչից:

Այսպիսով, ինչպե՞ս կարող են «պահպանողականները» բացատրել ստորև ներկայացված գրաֆիկը: Ի դեպ, կտրուկ ակնհայտ փաստը, որ Դոնալդը մտավ Վաշինգտոնի վարարած ճահիճը 2017 թվականին և սկսեց այն լցնել ավելի խորը, քան երբևէ նախկինում:

Իրականում, անկախ նրանից, թե Վաշինգտոնը հարկում է, թե փոխառում է իր հարկաբյուջետային միջոցները, կառավարության չափի և ներխուժման վերջնական չափանիշը ՀՆԱ-ի ծախսային մասնաբաժինն է: Այդ խոսուն հարաբերակցությունը հետպատերազմյան ողջ ժամանակաշրջանում անշեղորեն բարձրանում էր վերևում, բայց այն բառացիորեն անցավ հրթիռային ռեժիմի Դոնալդի՝ անցյալ տարի պաշտոնավարման աղետալի ժամանակ:

Դաշնային ծախսերը 2020 թվականին կազմել են ՀՆԱ-ի 31.3%-ը։ Ավելին, Թրամփի ծախսերի զզվելին նախորդող տասնամյակների ընթացքում այդ հարաբերակցության վերելքների և անկումների պատմությունը պատմում է ձեզ այն ամենը, ինչ դուք պետք է իմանաք նրա հարկաբյուջետային դավաճանության ապշեցուցիչ չափի մասին:

Այսպիսով, երբ Հարի Թրումենը թողեց պաշտոնը Կորեական պատերազմի ավարտին, դաշնային ծախսերի մասնաբաժինը ՀՆԱ-ում կազմում էր 18.5%, կամ ավելի քան կրկնակի, քան ազգային եկամտի նկատմամբ դաշնային պահանջը, որը գերակշռում էր բարգավաճ տասնամյակների ընթացքում մինչև Նոր գործարքը: .

Այնուհետև մեծն Դուայթ Էյզենհաուերը ծախսեց հաջորդ ութ տարիները՝ հետ գլորելով ռազմական նավատորմը, որը վերածնվել էր կորեական անհաշվելի թերակղզին կոմիներից ազատագրելու համար, ինչպես նաև կրճատել էր Նյու Դիալի ծախսերի ժառանգությունը: Պնդելուց հետո, որ պատերազմի ժամանակ հարկերի բարձր դրույքաչափերը չեն կրճատվի մինչև բյուջեն չհավասարակշռվի, Այքը հասցրեց կառավարության ծախսերը ժողովրդի ռեսուրսներից իջնել մինչև ՀՆԱ-ի 17.2%-ը 1960 թվականին: 1950-ից հետո ցածր մակարդակի վրա, և դա իրականացվել է պատերազմի ժամանակների Ամերիկայի մեծագույն գեներալի կողմից, ով գիտեր, թե որտեղ են թաղված խոզի միսն ու թափոնները պաշտպանության բյուջեում և իր պաշտոնավարման ընթացքում իրական արտահայտությամբ կրճատել է դրանք գրեթե մեկ երրորդով:

Շուտով դրանից հետո LBJ-ն զբաղված էր Մեծ Ընկերության օրհնությունները բերելով ինչպես Ամերիկա, այնպես էլ Հարավարևելյան Ասիա, ինչի արդյունքում ծախսերի մասնաբաժինը կտրուկ աճեց մինչև 19.6% 1968 թվականին:

Այն ժամանակ ՀՀԿ-ն դեռևս հառաչում էր «փախած ծախսերի» մասին, բայց գրեթե ոչինչ չէր անում դրա հետ կապված: Երբ 1976-ից հետո Նիքսոն-Ֆորդի վարչակազմը ազատեց Սպիտակ տունը, ՀՆԱ-ի ծախսերի մասնաբաժինը ավելի բարձրացավ՝ հասնելով խաղաղ ժամանակների ռեկորդային՝ 21.5%-ի:

Ջիմի Քարթերը հաջորդ չորս տարիների ընթացքում շատ էր խոսում գնաճը վերահսկելու և Ամերիկան ​​Պարսից ծոցի նավթի ներկրման ենթադրյալ ճնշումից ազատելու մասին, բայց, ըստ էության, գործեց, երբ խոսքը վերաբերում էր Պոտոմակում առաջացող «Լևիաթանին»: Դաշնային ծախսերի մասնաբաժինը 1980-ին մի փոքր բարձրացավ և հասավ ՀՆԱ-ի 21.8%-ի, ինչը մոտավորապես այն էր, որտեղից սկսեց Քարթերը:

Ձեր խմբագիրն այնուհետև դարձավ երկրի հարկաբյուջետային հողմաղացի գլխավոր ղեկավարը, և մենք այն գործարկեցինք Ռոնալդ Ռեյգանի լիակատար օրհնությամբ և աջակցությամբ: Սակայն Gipper-ը իրականում կիսատ-պռատ հարկաբյուջետային պահպանողական էր. նա բոլորը ցանկանում էին կրճատել Վաշինգտոնում, բացառությամբ Պոտոմաքի Պենտագոնի կողմից:

Այսպիսով, մինչև 1988 թվականը Ռոնալդ Ռեյգանի 1980 թվականի քարոզարշավում ընդգծված «անվերահսկելի» պետական ​​ծախսերը կրճատվել էին ՀՆԱ-ի 40 բազիսային կետով՝ մինչև 21.4%:

Այնուհետև եկան դեֆիցիտի կրճատման երկու մեծ օրինագծեր Բուշ Ավագի և Բիլ Քլինթոնի օրոք, համապատասխանաբար, 1990-ականների սկզբին: Երկուսն էլ բավականին պարկեշտ են Կապիտոլիումի բլրի բյուջեի գործարքները, որոնք համեստ հավելյալ եկամուտները փոխանակում էին ծախսերի հիմնական կրճատումների հետ, և տեղի ունեցան նախքան Նյութ Գինգրիչը և Դիկ Չեյնին ավելի ուշ անիմաստություն դրսևորեցին ցանկացած չափի, ցանկացած պատճառով, հարկերի բարձրացման վրա:

Պակասուրդի կրճատման այս գործարքներին հաջորդեց մինի խաղաղության շահաբաժինը՝ ի սկզբանե լճացած հետսառը պատերազմից հետո պաշտպանական ծախսերի տեսքով: Ըստ այդմ, 2000 թվականին, երբ Քլինթոնը դուրս եկավ Օվալաձև գրասենյակից (կապույտ զգեստ և ամբողջը), դաշնային ծախսերի մասնաբաժինը, հրաշքով, ետ դարձավ մինչև ՀՆԱ-ի 18.6%-ը, կամ որտեղ Հարի Թրումենը թողել էր այն կես դար առաջ: .

Այնուամենայնիվ, այդ ձեռքբերումների պատճառն այն էր, որ 1990-ականների հանրապետականների առաջնորդները դեռևս շատ էին հավատում, որ դեֆիցիտները կարևոր են, և, նաև, Վաշինգտոնի նեոկոնատները դեռևս լիովին չեն վերահսկել Միասնական կուսակցությունը: Այսպիսով, սեպտեմբերի 9-ի ցնցումից հետո ամեն ինչ հանկարծ ավարտվեց, բացառությամբ բղավոցների:

Այնուհետև Բուշ Կրտսերը, ի թիվս այլոց, սկսեց «Հավերժ պատերազմները» և «Medicare»-ի հիմնական նոր իրավունքները: Այսպիսով, դաշնային ծախսերի հարաբերակցությունը վերսկսեց իր վերընթաց երթը վրեժխնդրությամբ: 2008-ին հարաբերակցությունը վերադարձավ 21.9%, դրանով իսկ գերազանցելով նույնիսկ Ջիմի Քարթերի նախկին ռեկորդային մակարդակը:

Գալով Սպիտակ տուն 1930-ականներից ի վեր ամենախորը անկման վերջում, Օբամայի դեմոկրատները եռանդով շարժվեցին դեպի քեյնսյան պոմպը 2009թ. ճեղքված ֆինանսական համակարգը և պարտքերով մխրճված Main Street տնտեսությունը, սակայն դրանք ժամանակավորապես բարձրացրին դաշնային ծախսերի հարաբերակցությունը՝ հասնելով ՀՆԱ-ի 24.9%-ի նոր ռեկորդի:

Որքան էլ նրանց տնտեսական փիլիսոփայությունն ընդհանուր առմամբ մոլորված էր, այնուամենայնիվ, Օբամայի քեյնսյաններն ունեին որոշակի հետևողականություն: Դրանք թույլ տվեցին դաշնային ծախսերը համեմատաբար նվազել, քանի որ ԱՄՆ տնտեսությունը դանդաղորեն վերականգնվեց բնակարանների փլուզումից և 2008-2009 թվականների Ուոլ Սթրիթի փլուզումից հետո: Մինչև 2016 թվականը դաշնային ծախսերի հարաբերակցությունը վերադարձել էր ՀՆԱ-ի 21.9%-ին՝ նշելով տեսադաշտի գագաթնակետը՝ 36 տարի առաջ, մինչև Քարթերի վերջին բյուջեն:

Ավելորդ է ասել, որ 2017 թվականը տասնամյակների ընթացքում ամենանպաստավոր հանգամանքն էր GOP-ի համար՝ իրականացնելու հարկաբյուջետային խստությունները, որոնց մասին միշտ խոսում էր: Տնտեսությունը գտնվում էր միջին ցիկլի ամբողջական վերականգնման մեջ և առանց հարկաբյուջետային խթանների կամ հիմնական փողոցի տնտեսության դեֆիցիտի խթանման, նույնիսկ քեյնսյան լույսերի կարիքի: Եվ Բուշ Կրտսերի և Օբամայի օրոք 16 տարվա հարկաբյուջետային անխոհեմությունից հետո դաշնային բյուջեն լցված էր ճարպերով, թափոններով և անհամար անհարկի դաշնային առաքելություններով:

Բայց Դոնալդը որևէ մտերմություն չուներ բյուջետային խնայողության ավանդական GOP ավետարանի հետ: Պաշտպանական կողմում նա իրեն պատկերացնում էր համաշխարհային պատմության մեջ ամենամեծ բանակցողը և, հետևաբար, ռազմական հզորության առումով իսկապես մեծ փայտ էր փնտրում: Ըստ այդմ, նրա առաջին երեք տարիների ընթացքում պաշտպանական բյուջեն, որն արդեն գեր էր 2016 թվականին, մինչև 593 թվականը 686 միլիարդ դոլարից հասել է 2019 միլիարդ դոլարի:

Ինչ վերաբերում է ներքին ծախսերին, ապա նա հիմնականում ավելի մեծ ձուկ ուներ տապակելու։ Ոչ պաշտպանական ծախսերը 3.3 թվականին 2016 տրիլիոն դոլարից հասել են 3.8 տրիլիոն դոլարի մինչև 2019 թվականը: Դրանով իսկ Դոնալդը շատ պարզ ասաց, որ սահմանին պատի կառուցումը և մշակութային պատերազմների հետամուտ լինելը շատ ավելի կարևոր է, քան իրականում GOP-ի աշխատանքը, որն է՝ հեռանալը: Լևիաթանը ամեն հնարավորության դեպքում, բայց հատկապես ավելի պայծառ մակրոտնտեսական ցուցանիշների ընդմիջումների ժամանակ։

Համապատասխանաբար, 2017-2019 թվականների հարկաբյուջետային քաղցր կետն անցավ առանց նույնիսկ Թրամփի վարչակազմի կողմից ծախսերի կրճատման ուղղությամբ գլխի նշան դնելու: Այն բանից հետո, երբ առկա բոլոր իրավունքները, նոր ծրագրերը, մշտական ​​հատկացումները և արտակարգ ծախսերի միջոցները չեղարկվեցին, դաշնային ընդհանուր ծախսերը 4.175 թվականին 2016 տրլն դոլարից ավելացան մինչև 4.792 թվականին՝ 2020 տրիլիոն դոլար: Համեմատաբար հարկաբյուջետային մեծությունների դեպքում, Դոնալդում այդ 617 միլիարդ դոլար շահույթը ավելացավ: Ռոնալդ Ռեյգանի պաշտոնավարման առաջին տարվա ընթացքում առաջին երեք բյուջեները հավասար էին ամբողջ տարեկան բյուջեի 91%-ին:

Այն նաև կազմել է ծախսերի 15% աճ, որը համընկել է անվանական ՀՆԱ-ի աճին երեք տարվա ընթացքում: Այսպիսով, ըստ մաթեմատիկայի, 2016 թվականին Օբամայի վարչակազմի կողմից թողնված «մեծ ծախսողների» առավելագույն հարաբերակցությունը դեռևս ՀՆԱ-ի 21.9%-ն էր այն բանից հետո, երբ Դոնալդը երեք տարի անընդհատ խոսում էր այն մասին, թե ինչպես է նա չորացնում ճահիճը:

Նա ոչինչ չխմեց, իհարկե, երբ հնարավորություն ուներ։ Եվ հետո եկավ ջրհեղեղը. վիրտուալ պետական ​​հեղաշրջումը դոկտոր Ֆաուչիի և հանրային առողջության բռնակալների նրա խմբի կողմից: Երբ Դոնալդը կանգնած էր եղնիկի պես, երբ նրանք փակում էին տնտեսությունը, նա այնուհետև փորձեց փրկել իր ընտրական տարվա խոզապուխտը՝ ստեղծելով փոխհատուցող ցունամի, որը սինգլի ընթացքում դաշնային բյուջեն 1.1 տրիլիոն դոլարով բարձրացրեց։ 2020 թվական։

Քանի որ ԱՄՆ-ի տնտեսությունը, իր հերթին, խցկվել էր արգելափակումների խելագարության տակ, ծախսերի հարաբերակցությունը բառացիորեն հարվածեց լուսինը: Դոնալդը պաշտպանեց և ստորագրեց 2.2 տրիլիոն դոլար արժողությամբ CARES ակտը ընդամենը 11 օր Կոնգրեսի մակերեսային քննարկումից հետո և հավանություն տվեց լրացուցիչ տնտեսական և հարկաբյուջետային անկարգությունների բոլոր չափերին, որոնք հայտնվեցին ավելի ուշ՝ 2020 թվականի աղետալի տարում:

Հետևաբար, 2020 թվականի հարկաբյուջետային զզվելիությունը մեծ է գրված վերը նշված գծապատկերում պատկերված ծախսերի հարաբերակցության մեջ։ 44.3 թվականի երկրորդ եռամսյակում այն ​​հասել է ՀՆԱ-ի 2%-ին և ամբողջ տարվա ընթացքում կազմել է ՀՆԱ-ի միջինը 2020%-ը:

Ավելորդ է ասել, որ հաշվապահական հաշվառման եկամտային մասում այս ծախսային բարենպաստությանը մոտ ոչինչ չկար, ինչը նշանակում է, որ բյուջեի դեֆիցիտը բառացիորեն ուղեծիր է մտել Դոնալդի չորս տարիների ընթացքում: 

Փաստորեն, Օբամայի ժողովուրդը հետևել էր Քեյնսյան կանոններին և ցիկլային կերպով նվազեցրեց դեֆիցիտը 1.4-ի 2009 տրիլիոն դոլարի գագաթնակետից մինչև 585 թվականը մինչև 2016 միլիարդ դոլար, միայն որպեսզի Օվալաձև գրասենյակում պարտքի նոր թագավորը հետ բերի դեֆիցիտը: վերև, միևնույն ժամանակ հռչակելով երբևէ եղած ամենամեծ տնտեսությունը: Մինչև 2019 թվականը դեֆիցիտը վերադարձավ տարեկան մոտ 1 տրիլիոն դոլարի։

Դրանից հետո, իհարկե, հարկաբյուջետային դժոխքը թուլացավ 2020 թվականին, երբ դեֆիցիտը հասավ անհավատալի 3.1 տրիլիոն դոլարի և ՀՆԱ-ի գրեթե 15%-ի: Ընդհանուր առմամբ, դաշնային դեֆիցիտը Դոնալդ-ի չորս տարիների ընթացքում կազմել է ՀՆԱ-ի միջինը 9.0%-ը, ինչը գրեթե 4 անգամ գերազանցում է հետպատերազմյան միջինը բոլոր նախագահների, դեմոկրատների և հանրապետականների միջև:

Վերջնական գնահատականներում Դոնալդի հարկաբյուջետային աղետը չի կարելի ասել: Այսինքն՝ բիզնես ցիկլի վերին մասում, երբ դեֆիցիտը պետք է կտրուկ իջներ կամ ամբողջությամբ վերացվեր, նա չորս կարճ տարվա ընթացքում պետական ​​պարտքին ավելացրեց մոտ 8 տրիլիոն դոլար։

Ինչպես եղավ, ԱՄՆ պետական ​​պարտքի առաջին 8 տրիլիոն դոլարը հասավ մինչև 2005 թվականը, և դրան հասնելու համար պահանջվեց 216 տարի և 43 նախագահ: Այսպիսով, փորձեք դա չափի համար:

Այսպիսով, այո, MAGA-ի գլխարկները իսկապես խաբվել են: Թրամփն իրեն ապացուցել է, որ ինքը կեսարյան մեծ կառավարության ստատիստի մարմնացումն է: Եվ այնուամենայնիվ, «Մեծ կառավարության» և նրա բոլոր չարագործ աշխատանքների իբր հակառակորդները չեն էլ ցանկանում քննարկել սենյակում գտնվող փղին:

Վերատպված է Դեյվիդ Սթոքմանից մասնավոր ծառայություն.