«Բոլոր պատերազմները հիմնված են խաբեության վրա։ Հետևաբար, երբ մենք կարողանում ենք հարձակվել, մենք պետք է անկարող թվանք. մեր ուժերն օգտագործելիս մենք պետք է անգործունյա հայտնվենք. երբ մենք մոտ ենք, մենք պետք է թշնամուն ստիպենք հավատալ, որ մենք հեռու ենք. երբ հեռու ենք, մենք պետք է ստիպենք նրան հավատալ, որ մոտ ենք: Թույլ երևացե՛ք, երբ ուժեղ եք, և ուժեղ, երբ թույլ եք»։ - Սուն Ցզի, The Art պատերազմի
Այսօր ավելի վաղ Մեծ Բրիտանիայի առողջապահության նախկին նախարար Մեթ Հենքոքը, ով պաշտպանում և ղեկավարում էր ահաբեկչական հաղորդագրություններ 2020-ի ընթացքում արգելափակման միջոցառումներին աջակցություն և համապատասխանություն ապահովելու համար, խեղդեց արցունքները, երբ նա ասաց կառավարության պաշտոնական COVID հարցմանը, որ ինքը «խորապես ցավում է» յուրաքանչյուր COVID մահվան համար և հուսով է, որ արգելափակումները կլինեն «շատ ավելի վաղ» և «ավելի խիստ»: հաջորդ համաճարակի ժամանակ։
Պետք չէ իրավապահ մարմիններում նախապատմություն ունենալ՝ հասկանալու համար, որ սրանք բոլորովին չզղջացող սոցիոպաթի խոսքեր են: Հենքոքի ցուցմունքը, թվում էր, հաստատում էր հոռետեսների ամենավատ մտավախությունները, որ COVID-ի հետաքննությունն օգտագործվում է որպես պատրվակ՝ արգելափակումները ինստիտուցիոնալացնելու համար, և դա ապշեցուցիչ նոր ցածր մակարդակ էր COVID-ի հետաքննության համար, որը մինչ այժմ քիչ արժեք է ցույց տվել և ջանասիրաբար խուսափում էր պաշտոնյաներին հարցնել, թե ինչու են նրանք։ Չինաստանի արգելափակման քաղաքականությունը հեռակա կարգով պատճենելու սարսափելի որոշումը գտավ, թեև պաշտոնյաները բացահայտորեն խոստովանել են, որ արգելափակումը որևէ արևմտյան երկրի համաճարակի ծրագրի մաս չի կազմում և խորհեց արդյո՞ք որևէ երկիր դա կաներ, եթե չլիներ Չինաստանը:
Ամենավատը կարող է լինել այն փաստը, որ արգելափակման կողմնակից «Անկախ SAGE» խմբի 17 անդամներին խնդրել են. վկայություն տալ COVID-ի հարցման ժամանակ։ Նրանց համար, ովքեր ուշադրություն են դարձրել, սա շատ հեռու է լավատեսներից հույս հայտնեց COVID-ի արձագանքի հետևանքները, ի վերջո, կխաղան:
«Անկախ SAGE»-ը լեգիտիմ քաղաքական մարմին չէ։ «Անկախ SAGE»-ը ոչ այլ ինչ է, քան կասկածելիորեն ֆինանսավորվող ծայրահեղականների խումբ, առանց համապատասխան հավատարմագրերի, որը դավանում է «Zero Covid»-ի կասկածելի նպատակը, մինչդեռ առևանգում է պաշտոնական կառավարական մարմնի անունը, որպեսզի խաբի հանրությանը, որպեսզի հավատա, որ իրենք ունեն որոշակի լեգիտիմություն:
Կարճ ասած, «Անկախ SAGE»-ը ոչ այլ ինչ է, քան ապատեղեկատվական կազմակերպություն, որն անհասկանալի վնաս պատճառեց՝ համոզելով քաղաքացիներին և պաշտոնյաներին հետապնդել պատրանքային նպատակ՝ օգտագործելով ոչ լիբերալ մեթոդներ՝ շատ իրական և աղետալի ծախսերով: Անկախ SAGE-ին COVID-ի հետաքննության ժամանակ ցուցմունք տալու համար նշանակում է, որ պոտենցիալ հանցագործներին, բառացիորեն, դեր է տրվել գործը հետապնդելու գործում: Անկախ SAGE-ի անդամներն են նրանք, ովքեր պետք է բախվեն հարցման. Հաշվի առնելով վնասի չափը, Մեծ Բրիտանիան կարող է ավելի վատ անել, քան նրանց բոլորին հարվածել Լոնդոնի աշտարակում, գոնե մինչև մենք ավելին իմանանք:
Միացյալ Թագավորության կառավարության կողմից պաշտոնական COVID-ի հետաքննությունը ակնհայտ ապատեղեկատվական խմբի անդամների հետ հավաքելը խորապես վիրավորական է հասարակության հետախուզության համար, և անհանգստացնող ակնարկ այն երկարություններին, որոնք կառավարությունը գնացել է մանիպուլյացիայի ենթարկելու հասարակական կարծիքի ընկալումը COVID-ին արձագանքման սկսվելուց ի վեր: . Հասարակությունը նրանց չի խնդրել «Անկախ SAGE»-ի բոլոր այս անդամներին հարցման մեջ դնել, և այս որոշումը չի կարող դուրս գրվել որպես սխալ:
Ավելի շուտ, այն բացահայտում է, որ խորհրդարանի շատ անդամներ միտումնավոր աշխատում են շահարկել հանրային ընկալումները՝ կանխելու այն հարցը, թե արդյոք Միացյալ Թագավորությունը պետք է երբևէ փակում մտցներ, և դա անհանգստացնող հարց է առաջացնում, թե այդ պատգամավորներից քանիսը պարզապես չեն: ոչ կոմպետենտներ, այլ ավելի շուտ հանցագործության մեղսակիցներ իմանալով: Անկեղծ ասած, դա ցույց է տալիս, թե որքան մեծ է կոմունիստը դավադրություն ինչը կարող է ծնել արևմտյան արգելափակումներ, իրականում կարող է լինել:
Այն, որ այդքան շատ պատգամավորներ կարող են ծանոթ լինել արգելափակման հանցագործության մեղսակիցներին, օգնում է բացատրել, թե ինչու են այնպիսի թափանցիկ կասկածելի կերպարներ, ինչպիսիք են բրիտանական կոմունիստական կուսակցության 40-ամյա անդամը: Սյուզան Միչի; Չինաստանի երկրպագու Նիլ Ֆերգյուսոնը; Նշտար Գլխավոր խմբագիր Ռիչարդ Հորթոն, ով գրել է, որ «հանրային առողջությունը» «մարքսիզմի մանկաբարձուհին է». արգելափակման գլխավոր խորհրդական Քրիս Ուիթին; եւ առաջատար lockdown գիտնական Ջերեմի Ֆարրար բոլորն էլ կարողացել են առաջատար դերեր խաղալ COVID-ի դեմ պայքարում և զգալիորեն առաջ տանել իրենց կարիերան դրա աղետալի հետևանքների դեպքում՝ առանց ստուգման:
Տեսնել, թե ինչպես են արգելափակման առաջատար սադրիչները հեռանում այս ամենից, գոնե մինչ այժմ, անշուշտ, մի փոքր թուլացնող է: Բայց, ի վերջո, կա օբյեկտիվ իրականություն, և իրականությունն այն է, որ այս քաղաքականությունը ոչնչացրեց անհամար միլիոնավոր կյանքեր և տրիլիոնավոր հարստություն փոխանցեց աշխատողներից ամենահարուստներին՝ գործնականում ոչ մի մարդկային օգուտի համար:
Ինչպես Հաննա Արենդտը այդքան գեղեցիկ նկարագրեց, իրական աշխարհում այսպես է գործում չարը. իրականությունից զանգվածային հրաժարում հօգուտ ֆանտազիայի, որը համապատասխանում է սեփական անձնական հարմարավետությանը և զգալի անձնական շահին: Իշխանության մեջ գտնվողների կողմից այս ֆանտազիայի լայն ընդունումը միայն խորացնում է բարոյական հրամայականը՝ պնդելու այն ավերածությունների օբյեկտիվ իրականության ընդունումը, որն իրականում առաջացրել է արգելափակումը:
Ավելին, որ այդքան շատ պատգամավորներ գիտակցաբար հանդես են գալիս որպես արգելափակման հանցագործության մեղսակից, չի նշանակում, որ նրանք գիտակցաբար առաջ են տանում Չինաստանի շահերը: Վստահ լինել, արգելափակման քարոզչություն չափազանց արդյունավետ էր, և այն ամենը, ինչ պետք է անել, միայն խոսել ազատական քաղաքների հասարակ մարդկանց հետ, հասկանալու համար, որ նրանցից շատերն անկեղծորեն թվում է, թե այս քաղաքականությունը ախորժելի էր: Որոշ պատգամավորներ, այդպիսով, կարող են ռացիոնալացնել իրենց գործողությունները որպես պարզապես հասարակությանն ասելու այն, ինչ նրանք ցանկանում են լսել:
Երբ ես պնդում եմ, որ իշխող դասի շահերի և օբյեկտիվ իրականության միջև այս ճեղքվածք ստեղծելը կարող էր հենց սկզբից լինել Չինաստանի արգելափակման քարոզչության նպատակը, որոշ գործընկեր մեկնաբաններ, ինչպիսիք են Ուիլ Ջոնսը, Daily Sceptic-ի լավ անձնավորությունը, սիրում են պատասխանել. որ այդ ամենը հնչում է «կիսով չափ խելացի»։
Բայց դա իսկապես այնքան էլ օրիգինալ չէ: Ահա թե ինչպես են կազմակերպված հանցավոր կազմակերպությունները միշտ հավաքագրել, թեև շատ ավելի մեծ մասշտաբով: Ընդհանուր առմամբ, հանցավոր կազմակերպությունները չեն հավաքագրում դիմումների և հարցազրույցների միջոցով. ավելի շուտ, նրանք հավաքագրում են մանիպուլյացիայի և ծուղակի մեջ ընկնելու գործընթացի միջոցով՝ աստիճանաբար օտարելով անհատներին այն, ինչ նրանք կարծում էին, որ իրենց արժեքներն են, մինչև որ մնում է նիհիլիզմը, սեփական շահը և ամբողջական հավատարմությունը կազմակերպությանը:
Եվ իր դարավոր պատմությամբ ոչ ոք այս գործընթացում ավելի մեծ փորձ չունի, քան Չինաստանի կոմունիստական կուսակցությունը։ Այդ առումով, COVID-ի արձագանքը կարող է դիտվել որպես CCP-ի երբևէ ամենամեծ հավաքագրման իրադարձությունը: Եվ անկասկած, Սի Ցզինպինը չէր կարող ավելի հպարտանալ առաջին կուրսեցիների ելույթով։
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
