Գրաքննիչների կամակատարները

Facebook Files-ի շարունակական թողարկումը բացահայտում է Big Tech-ի հետ Սպիտակ տան համաձայնության թիրախը. դուք. Գրաքննությունը նպատակաուղղված հարձակում չէ խոսնակների վրա. Նպատակը ձեզ՝ քաղաքացիներին, տեղեկատվություն ստանալու ձեր իրավունքից հրաժարվելն է: 

Լրագրողները, ներառյալ Մայքլ Շելենբերգերը, բացահայտել են այն, ինչ նրանք անվանում են «Գրաքննության արդյունաբերական համալիր», աշխարհի ամենահզոր պետական ​​գործակալությունների, ՀԿ-ների և մասնավոր կորպորացիաների խճճված ցանցը, որոնք միասին աշխատում են չհաստատված պատմությունները խեղդելու համար:

Այս համակարգը կիրառող կամակատարները քիչ հրապարակայնություն են ստանում: Քիչ ամերիկացիներ են սովորում Ալբերտ Բուրլսոն, Վուդրո Վիլսոնի փոստատար գեներալը, ով որսալ էր փոստը, որը Սպիտակ տունը դիվերսիոն էր համարում: Ֆրենկ Ուիսների անունը բացակայում է պատմության գրքերում, չնայած վերահսկել է «Mockingbird» օպերացիան, որը ԿՀՎ ծրագիր է ներթափանցելու, ազդելու և վերահսկելու ամերիկյան լրատվամիջոցների վրա: 

Նմանապես, այսօրվա հանրությունը, ընդհանուր առմամբ, ծանոթ չէ նրանց տեղեկատվական ցարերին՝ կառավարության պաշտոնյաներին, ովքեր մեղադրվում են Առաջին ուղղման վրա հարձակումներ իրականացնելու մեջ: Ներսում գտնվող զինվորների նման The sopranos, նրանք պահանջում են պատասխանատվության ենթարկել իրենց ղեկավարի սպառնալիքներին։ 

Հզորները գրաքննություն են իրականացնում իրենց շահերի համար՝ միաժամանակ պնդելով, որ դա հանրության բարօրության համար է: Նրանք օգտագործում են վերացական վախ ստեղծելու համար, որպեսզի խուսափեն պատասխանատվությունից: 

Այն դեպքում, Ջուլիան Ասանժը, նրանք քողարկեցին նրա ազատ մամուլի իրավունքը քողի տակ ազգային անվտանգությունը; Դրանով նրանք հարձակվեցին Ամերիկայի ահաբեկչության դեմ պատերազմի մասին ճշմարտությունն իմանալու ձեր իրավունքի վրա: 

Բայդենի վարչակազմում նրանք օգտագործել են մանտրաներ հանրային առողջության Ձեզ զրկել առաջին փոփոխության իրավունքից Covid-ի դարաշրջանում: Ֆեյսբուքյան Ֆայլերի և Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի, մենք այժմ ավելի լավ ենք հասկանում գրաքննության ռեժիմի ետևում կանգնած անձանց մասին: Ռոբ Ֆլաերտին օրինակ է բերում ամբարտավանությունը, որը բնորոշ է Առաջին ուղղման վրա հարձակմանը: 

Ամերիկայի մտքի ոստիկանություն. Ռոբ Ֆլաերթի

Հիլարի Քլինթոնի և Բետո Օ'Ռուրկի ձախողված նախագահական արշավներում ծառայելուց հետո Ֆլաերտին միացավ Բայդենի Սպիտակ տանը որպես թվային ռազմավարության տնօրեն 2021 թվականի հունվարին: 

Այդ պաշտոնում նա բազմիցս աշխատել է Big Tech ընկերությունների հետ՝ ճնշելու քաղաքական հակառակորդների ելույթը: «Տղաներ, դուք լո՞ւրջ եք ասում»: Ֆլաերտի խնդրել Facebook-ն այն բանից հետո, երբ ընկերությունը չկարողացավ գրաքննել Covid-ի դեմ պատվաստանյութի քննադատներին: «Ես պատասխան եմ ուզում այստեղ տեղի ունեցածի վերաբերյալ և ուզում եմ դա այսօր»:

Ուրիշ ժամանակ Ֆլաերտին ավելի անմիջական էր։ «Խնդրում եմ անհապաղ հեռացնել այս հաշիվը», - նա Ասել Twitter-ը Բայդենի ընտանիքի ծաղրական օգտահաշվի մասին. Ընկերությունը կազմել է մեկ ժամվա ընթացքում։ 

Ֆլաերտին հասկացրեց, որ իրեն մտահոգում է քաղաքական ուժը, ոչ թե ճշմարտությունը կամ ապատեղեկատվություն. Նա Facebook-ից պահանջել է խեղդել «հաճախ իրական բովանդակությունը», որը կարող է «սենսացիոն» համարվել։ Նա ընկերությունների ղեկավարներին հարցրեց, թե արդյոք նրանք կարող են միջամտել WhatsApp-ում «ապատեղեկատվություն» պարունակող անձնական հաղորդագրություններին:

Ֆլաերտին ավելի ուշ պահանջեց իմանալ, թե ինչպես Facebook-ը կանդրադառնա «կասկածելի, բայց ոչ ապացուցելի կեղծ բաներին»: 2021 թվականի փետրվարին նա մեղադրյալը «քաղաքական բռնություն» հրահրող ընկերությունը՝ իր հարթակում թույլ տալով «պատվաստանյութերի թերահավատ» բովանդակությունը։ 

Ամերիկացիների տեղեկատվության հասանելիությունը վերահսկելու նրա ցանկությունը նշանակում էր վերացնել քննադատական ​​լրատվամիջոցների աղբյուրները: Նա Facebook-ից պահանջեց նվազեցնել Թակեր Կարլսոնի զեկույցի տարածումը Johnson & Johnson-ի պատվաստանյութի արյան թրոմբների հետ կապի մասին: «Տեսանյութում կա 40,000 տարածում: Ո՞վ է հիմա տեսնում: Որքան?" Ինչպես Բուրլեսոնի կողմից փոստի գրաքննությունը, Ֆլաերտիի հարձակումը Առաջին ուղղման վրա ուղղված չէր խոսնակին. նպատակը քաղաքական իշխանությունը պաշտպանելն էր՝ քաղաքացիներին տեղեկատվություն ստանալու իրավունքից զրկելով:

«Ինձ հետաքրքիր է. NY Post-ը ամեն օր հոդվածներ է հրապարակում մահացող մարդկանց մասին», - գրել է նա Facebook-ին: «Այդ հոդվածը կրճատում, պիտակո՞ւմ է ստանում»։ Նա առաջարկեց Facebook-ին «փոխել ալգորիթմը, որպեսզի մարդիկ ավելի շատ դուր գան տեսնելու NYT, WSJ… Daily Wire-ի, Թոմի Լահրենի փոխարեն, որոնք բևեռացնում են մարդկանց»: Ֆլաերտին իր նպատակի մեջ նրբանկատ չէր: «Ինտելեկտուալ առումով իմ կողմնակալությունը մարդկանց վռնդելն է», - ասաց նա ընկերության ղեկավարին: 

2021 թվականի ապրիլին Ֆլաերթին աշխատեց ուժեղացնել Google-ին՝ իր գրաքննության գործողություններն ուժեղացնելու համար: Նա ասաց ղեկավարներին, որ իր մտահոգությունները «կիսվում էին WH-ի ամենաբարձր (և ես նկատի ունեմ ամենաբարձր) մակարդակներում»: «Ավելի շատ աշխատանք կա անելու», - հրահանգեց նա: Նա նույն խոսակցություններն ուներ Facebook-ի հետ այդ ամիս՝ ասելով ղեկավարներին, որ պետք է բացատրի նախագահ Բայդենին և աշխատակազմի ղեկավար Ռոն Քլեյնին, «ինչու է ինտերնետում ապատեղեկատվություն կա»: 

Գրեթե բոլոր դեպքերում սոցիալական մեդիա ընկերությունները ենթարկվեցին Սպիտակ տան ճնշմանը: 

Ջենին Յունես, Քաղաքացիական ազատությունների նոր դաշինքի դատավարության խորհրդական, գրել in The Wall Street Journal«Այս նամակները հստակ օրինաչափություն են սահմանում. Սպիտակ տունը ներկայացնող պարոն Ֆլաերտին զայրույթ է արտահայտում ընկերությունների՝ ի գոհունակություն հայտնելու Covid-ի հետ կապված բովանդակությունը գրաքննելու ձախողման: Ընկերությունները փոխում են իրենց քաղաքականությունը՝ նրա պահանջները բավարարելու համար: Արդյունքում հազարավոր ամերիկացիներ լռեցին՝ կառավարության կողմից հաստատված Covid-ի պատմությունները կասկածի տակ դնելու համար»:

Կառավարության կողմից տրամադրված Covid-ի պատմությունները պաշտպանելը Ֆլաերտիի առաջնային ուշադրության կենտրոնում էր: «Մենք լրջորեն մտահոգված ենք, որ ձեր ծառայությունը պատվաստանյութի տատանումների ժամանակաշրջանի գլխավոր շարժիչներից մեկն է», - նա: գրել Facebook-ի ղեկավարին. «Մենք ուզում ենք իմանալ, որ դուք փորձում եք, մենք ուզում ենք իմանալ, թե ինչպես կարող ենք օգնել, և մենք ուզում ենք իմանալ, որ դուք չեք խաղում կեղևային խաղ: . . . Այս ամենը շատ ավելի հեշտ կլիներ, եթե դուք ուղղակի ուղիղ լինեք մեզ հետ»:

Ֆլաերտիի գրաքննիչ ավազակությունը նմանակում է մաֆիոզների հարցաքննության մարտավարությանը: Մենք կարող ենք դա անել հեշտ կամ դժվար ճանապարհով. ամեն ինչ շատ ավելի հեշտ կլիներ, եթե դուք ուղղակի լինեք մեզ հետ: Գեղեցիկ ընկերություն, որը դուք ունեք այստեղ. ամոթ կլինի, եթե դրան ինչ-որ բան պատահի:

«Մեր Covid ռազմավարության հիմնական մասերը»

Իհարկե, «Կոզա նոստրա» Խոսքի ազատության մոտեցումը խախտում է Առաջին փոփոխությունը.

Ֆլաերտին փորձում էր վերահսկել, թե ով կարող է ունենալ Facebook-ի հաշիվ, որոշել, թե ինչ կարող է հրապարակել և ազդել այն ամենի վրա, ինչ տեսնում է: Նա ընկերության սեփականատերը չէր կամ աշխատում էր Մարկ Ցուկերբերգի համար. նա օգտագործում էր կառավարության վրեժխնդրության սպառնալիքը՝ գրաքննություն պարտադրելու համար:

Այն «աքսիոմատիկ» է տակ Ամերիկյան օրենքը որ պետությունը չի կարող «դրդել, խրախուսել կամ խթանել» մասնավոր ընկերություններին հակասահմանադրական նպատակներ հետապնդելու։ «Առաջին փոփոխության համաձայն կեղծ գաղափար չկա», - հայտարարեց Գերագույն դատարանը Գերցն ընդդեմ Ուելչի. «Որքան էլ վնասակար թվա կարծիքը, մենք դրա ուղղումը կախված ենք ոչ թե դատավորների և երդվյալ ատենակալների խղճից, այլ այլ գաղափարների մրցակցությունից»: 

Չկա ապատեղեկատվություն սահմանադրական իրավունքի առաջին փոփոխության կամ համաճարակի բացառություն: Այնուամենայնիվ, Ֆլաերթին գլխավորեց Բայդենի վարչակազմի հարձակումը խոսքի ազատության վրա, և նա այժմ կարծես թե չի զղջում գրաքննության ապարատում իր դերի համար:

2023 թվականի մարտին Ֆլաերտին մասնակցեց մի մեկ ժամ տևողությամբ քննարկում Ջորջթաունի համալսարանում նրա դերի մասին, թե «ինչպես են կառավարությունները օգտագործում սոցիալական մեդիան հասարակության հետ շփվելու համար»: 

Հանդիսատեսի անդամներից մեկը Ֆլաերտիին հարցրեց նրա նամակների մասին, որոնք խրախուսում էին Facebook-ին գրաքննել WhatsApp-ի անձնական հաղորդագրությունները: «Ինչպե՞ս եք արդարացնում մասնավոր հաղորդագրությունների հավելվածին օրինականորեն ասելը, թե նրանք ինչ կարող են ուղարկել և ինչ չեն կարող ուղարկել»: 

Ֆլաերտին հրաժարվեց պատասխանել։ «Ես իսկապես չեմ կարող մեկնաբանել կոնկրետությունները: Կարծում եմ, որ նախագահը մի տեսակ պարզ է դարձրել, որ մեր Covid-ի ռազմավարության առանցքային մասերից մեկն այն է, որ ամերիկացի ժողովուրդը հասանելի լինի վստահելի տեղեկատվությանը, հենց որ նրանք կարողանան ստանալ այն, և, հա, գիտե՞ք, դա ամբողջ մասն է: դրան, բայց, ցավոք, ես չեմ կարող շատ հեռու գնալ դատավարության մեջ»: 

Երեք ամիս անց Ֆլաերտին հրաժարվեց Սպիտակ տանը իր պաշտոնից։ Նախագահ Բայդեն նշել է«Ամերիկացիների տեղեկատվությունը ստանալու եղանակը փոխվում է, և 1-ին օրվանից Ռոբն օգնել է մեզ հանդիպել մարդկանց այնտեղ, որտեղ նրանք են»: 

Նախագահ Բայդենը ճիշտ էր. փոխվեց ամերիկացիների հասանելիությունը տեղեկատվությանը: Համացանցը խոստանում էր ազատագրող ազատ մտքերի փոխանակում, սակայն Ֆլաերտիի նման բյուրոկրատներն աշխատում էին տեղեկատվական բռնակալություն իրականացնելու համար: Ֆլաերտիի խոսքերով, այս ամենը Սպիտակ տան ռազմավարության «մաս ու մասն» էր: Վարչակազմի անունից նա ընկերություններից պահանջեց հեռացնել իրական բովանդակությունը. նա կոչ է արել սոցիալական ցանցերի խմբերին հեռացնել լրագրողների հաշիվները. նա առաջարկեց գրաքննել քաղաքացիների անձնական հաղորդագրությունները. նա ինստիտուցիոնալացրեց Առաջին փոփոխության չարաշահումը: 

Եթե ​​մնացին կասկածներ դաշնային կառավարության գրաքննության գործունեության վերաբերյալ, այս նոր ապացույցը պետք է լուծի բոլոր հարցերը: Covid-ի տարիներին կառավարությունը փաստացիորեն ազգայնացրեց սոցիալական մեդիայի բոլոր հիմնական պորտալները և դրանք վերածեց չինովնիկների համար քարոզչական միջոցների՝ միաժամանակ իջեցնելով կամ ամբողջությամբ արգելափակելով հակառակ տեսակետները: Պարզապես ոչ մի կերպ այս պրակտիկան չի կարող գոյատևել լուրջ իրավական ստուգումներից: