Գրաքննության հեգեմոնը պետք է դադարեցվի

Մեկ տարի առաջ ես միացա Միսսուրի և Լուիզիանա նահանգներին և մի քանի այլ համահայցվորների՝ հայց ներկայացնելու դաշնային դատարան՝ վիճարկելով լրագրող Մայքլ Շելլենբերգերը: գրաքննություն-արդյունաբերական համալիր. Թեև մամուլի մեծ մասը համագործակցել է պետության գրաքննության ջանքերի հետ և անտեսել է մեր դատական ​​պայքարը, մենք ակնկալում ենք, որ այն, ի վերջո, կգնա Գերագույն դատարան՝ ստեղծելով Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի լինել մեր սերնդի և, հավանաբար, վերջին 50 տարիների ազատ խոսքի ամենակարևոր դեպքը:

Կառավարության գրաքննության նախկին դեպքերը սովորաբար վերաբերում էին պետական ​​դերակատարին, որը հակասահմանադրական կերպով միջամտում էր մեկ հրատարակչի, մեկ հեղինակի, մեկ կամ երկու գրքի, մեկ հոդվածի: Բայց ինչպես մենք մտադիր ենք ապացուցել դատարանում, դաշնային կառավարությունը գրաքննության է ենթարկել հարյուր հազարավոր ամերիկացիների՝ վերջին մի քանի տարիների ընթացքում տասնյակ միլիոնավոր դեպքերում խախտելով օրենքը: Այս աննախադեպ խախտումը հնարավոր եղավ թվային սոցիալական մեդիայի նոր լանդշաֆտի ամբողջովին նոր տիրույթի և լայնության շնորհիվ:

Ես և իմ համահայցվորները՝ դոկտոր Ջեյ Բհաթաչարյան և դոկտոր Մարտին Կուլդորֆը, գրաքննության ենթարկվեցինք COVID-ի և հանրային առողջության քաղաքականության հետ կապված բովանդակության համար, որը կառավարությունը հավանություն չէր տալիս: Բացահայտման վերաբերյալ մեր ուսումնասիրած փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ կառավարության գրաքննությունը շատ ավելի լայն էր, քան նախկինում հայտնի էր՝ սկսած ընտրությունների ամբողջականությունից և Հանթեր Բայդենի նոութբուքի պատմությունից մինչև գենդերային գաղափարախոսություն, աբորտ, դրամավարկային քաղաքականություն, ԱՄՆ բանկային համակարգ, Ուկրաինայում պատերազմ, ԱՄՆ: դուրսբերում Աֆղանստանից և այլն: Դժվար թե լինի վերջերս հանրային քննարկման և բանավեճի թեմա, որը ԱՄՆ կառավարությունը չի թիրախավորել գրաքննության համար:

Յակոբ Սայգելը, Մեթ Թայբբին և այլ հետաքննող լրագրողներ սկսել են դա անել փաստաթուղթ Լևիաթանի գրաքննության անատոմիան, դաշնային գործակալությունների և մասնավոր սուբյեկտների սերտորեն փոխկապակցված ցանց, որոնք ստանում են պետական ​​ֆինանսավորում, որտեղ գրաքննության հռհռոց աշխատանքի մեծ մասը փոխանցվում է արտաքին աղբյուրներին: «Արդյունաբերականը» գրաքննության-արդյունաբերական համալիրում պետք է հասկանալ բառացի. գրաքննությունն այժմ շատ զարգացած է. արդյունաբերություն, համալրված բարձրագույն կրթության ոլորտում կարիերայի վերապատրաստման հաստատություններով (ինչպես Սթենֆորդի Ինտերնետ աստղադիտարան կամ Վաշինգտոնի համալսարանը Իրազեկ հասարակության կենտրոն), լրիվ դրույքով աշխատանքի հնարավորություններ արդյունաբերությունում և կառավարությունում (ից Վիրուսային նախագիծ եւ Ընտրությունների ամբողջականության գործընկերություն ցանկացած թվով դաշնային գործակալությունների, որոնք զբաղվում են գրաքննությամբ) և ինսայդերական ժարգոններ և էվֆեմիզմներ (օրինակ՝ ապատեղեկատվությունը, ապատեղեկատվությունը և «ապատեղեկատվությունը», որոնք պետք է բացահայտվեն և «նախաբեկվեն»), որպեսզի գրաքննության անճոռնի աշխատանքը ավելի հաճելի դարձնեն ոլորտի ինսայդերների համար:

Անցյալ շաբաթ մեր փաստաբանները դատարանում վիճում էին գրաքննության մեքենայի գործունեությունը դադարեցնելու վերաբերյալ նախնական որոշում կայացնելու համար, մինչ մեր գործը քննվում է: Ես կխնայեմ ձեզ լիարժեք հաշիվ Կառավարության անվերջ ընթացակարգային քաշքշուկների, խճճվածության, թաքնվելու փորձերի, ձգձգումների և դիվերսիոն մարտավարության այս դեպքում՝ ապարդյուն ջանքերը խուսափել բացահայտման նույնիսկ օրինականորեն ամենապարզ ասպեկտներից, ինչպիսին է Բայդենի նախկին մամուլի քարտուղար Ջեն Փսակիին պաշտոնանկ անելու մեր խնդրանքը: Առայժմ իշխանությանը բռնել են թաքցնել հայտնաբերման նյութերը, որոնք դատավորը խրատված նրանց մասին նախքան մերժելու իրենց միջնորդությունը դեմ կայացնելը` հիշեցնելով կառավարությանը, որ մինչ այժմ սահմանափակ բացահայտումը կընդլայնվի, երբ գործը մտնի դատավարություն:

Կառավարության փաստաբանները չեն կարողացել արգելափակել Էնթոնի Ֆաուչիի ավանդադրումը, սակայն, ով ստիպված էր առաջին անգամ պատասխանել իր COVID-ի քաղաքականության վերաբերյալ որոշ ընդգծված հարցերի՝ սուտ մատնության պատժի սպառնալիքի ներքո: Բժիշկ Ֆաուչին կարծես տառապում էր «հանկարծակի սկսվող ամնեզիայի» տարօրինակ սինդրոմով, ինչպես ես եմ ունեցել: նկարագրված է այլուր.

Կառավարության գրաքննությունը շատ ավելի լայն էր, քան նախկինում հայտնի էր

Բայց բացի այս ընթացակարգային քաշքշուկներից, այս գործի առավել կարևոր կողմերը կառավարության գրաքննության գործողություններն են, որոնք մենք արդեն մերկացրել ենք: Օրինակ, մեր փաստաթղթերը ցույց են տալիս, թե ինչպես է Ներքին անվտանգության դեպարտամենտի համեմատաբար անհայտ գործակալությունը դարձել կառավարության կողմից կառավարվող տեղեկատվական հսկողության կենտրոնական կենտրոնը՝ Օրուելյան ճշմարտության նախարարությունը: Իմ համաքաղաքացիներ, հանդիպեք Կիբերանվտանգության ենթակառուցվածքի անվտանգության գործակալությանը, որն ավելի հայտնի է որպես CISA, կառավարության հապավումը, որտեղ երկու անգամ կա նույն բառը, եթե մտածում եք դրա առաքելության մասին:

Այս գործակալությունը ստեղծվել է Օբամայի վարչակազմի օրոք՝ իբր մեր թվային ենթակառուցվածքը համակարգչային վիրուսներից և օտարերկրյա ստոր դերակատարներից կիբերհարձակումներից պաշտպանելու համար: Սակայն դրանց գոյության մեկ տարին չանցած՝ CISA-ն որոշեց, որ իրենց լիազորությունները պետք է ներառեն նաև մեր «ճանաչողական ենթակառուցվածքի» պաշտպանությունը տարբեր սպառնալիքներից:

«Ճանաչողական ենթակառուցվածքը» իրական արտահայտությունն է, որն օգտագործվում է CISA-ի ներկայիս ղեկավար Ջեն Իսթերլիի կողմից, ով նախկինում աշխատել է Tailored Access Operations-ում՝ Ազգային անվտանգության գործակալության կիբերպատերազմի գերգաղտնի ստորաբաժանումում: Այն վերաբերում է մտքերը քո գլխում, ինչը հենց այն է, ինչ փորձում է վերահսկել իշխանության հակադետեղեկատվական ապարատը՝ Իսթերլիի նման մարդկանց գլխավորությամբ։ Բնականաբար, այս մտքերը պետք է պաշտպանված լինեն վատ գաղափարներից, ինչպիսիք են ցանկացած գաղափար, որը դուր չի գալիս CISA-ի մարդկանց կամ նրանց կառավարության գործընկերներին:

Ավելին Ամերիկայում ապատեղեկատվության մասին

2017 թվականի սկզբին, վկայակոչելով օտարերկրյա ապատեղեկատվության սպառնալիքը, Ներքին անվտանգության վարչությունը միակողմանիորեն հայտարարեց երկրի ընտրական ենթակառուցվածքի նկատմամբ դաշնային վերահսկողության մասին, որը նախկինում կառավարվում էր տեղական մակարդակով: Դրանից շատ չանցած, CISA-ն, որը հանդիսանում է DHS-ի ենթաբաժին, հաստատեց իր սեփական իշխանությունը ճանաչողական ենթակառուցվածքի վրա՝ դառնալով կառավարության տեղեկատվական վերահսկողության գործունեությունը համակարգող կենտրոնական կենտրոն: Այս օրինաչափությունը կրկնվել է մի քանի այլ պետական ​​գործակալություններում մոտավորապես նույն ժամանակ (ներկայումս կան տասնյակ դաշնային գործակալություններ, որոնց անունները ներկայացված են մեր հայցի ամբաստանյալների թվում):

Այսպիսով, կոնկրետ ի՞նչ է արել կառավարությունը մեր ճանաչողական ենթակառուցվածքը պաշտպանելու համար: Թերևս լավագույն միջոցը՝ ձեր գլուխը փաթաթելու նոր ամերիկյան գրաքննության լևիաթանի իրական գործողությունների շուրջը, դիտարկելն է մեր փայլուն փաստաբան Ջոն Զաուերի կողմից առաջարկված վառ անալոգիան՝ արգելանքի վերաբերյալ մեր համառոտագրի ներածությունում: Սա արժե երկար մեջբերել.

Ենթադրենք, որ Թրամփի Սպիտակ տունը, Կոնգրեսի երկու պալատները վերահսկող հանրապետականների աջակցությամբ, հրապարակայնորեն պահանջում էր, որ Միացյալ Նահանգների բոլոր գրադարանները այրեն նախագահին քննադատող գրքերը, իսկ նախագահը հայտարարություններ արեց՝ ակնարկելով, որ գրադարանները կկանգնեն կործանարար իրավական հետևանքների առաջ, եթե դրանք չկատարեն։ , մինչդեռ Սպիտակ տան բարձրաստիճան պաշտոնյաները մասնավոր կերպով գրգռում էին գրադարանները՝ մանրամասն ցուցակների և այնպիսի գրքերի հաշվետվությունների համար, որոնք նրանք այրել էին, և գրադարանները, ամիսներ շարունակ ճնշումներից հետո, կատարեցին այդ պահանջները և այրեցին գրքերը:

Ենթադրենք, որ չորս տարի Կոնգրեսի բարձրաստիճան աշխատակիցների կողմից գաղտնի հանդիպումներում ճնշում գործադրելուց հետո, որոնք գրադարաններին սպառնում էին հակաօրինական օրենսդրությամբ, եթե նրանք չհամագործակցեն, ՀԴԲ-ն սկսեց ուղարկել Միացյալ Նահանգների բոլոր գրադարաններին այն գրքերի մանրամասն ցուցակները, որոնք ՀԴԲ-ն ցանկանում էր այրել՝ խնդրելով, որ. գրադարանները հաշվետվություն են տալիս ՀԴԲ-ին՝ նույնականացնելով իրենց այրած գրքերը, և գրադարանները կատարել են համապատասխան՝ այրելով այդ գրքերի մոտ կեսը:

Ենթադրենք, որ ազգային անվտանգության դաշնային գործակալությունը միավորվել է մասնավոր հետազոտական ​​հաստատությունների հետ, որոնք աջակցում են հսկայական ռեսուրսների և դաշնային ֆինանսավորման, ստեղծելու զանգվածային հսկողության և զանգվածային գրաքննության ծրագիր, որն օգտագործում է բարդ տեխնիկա՝ հարյուր միլիոնավոր ամերիկացի քաղաքացիների էլեկտրոնային հաղորդակցությունը իրականում վերանայելու համար: ժամանակին և սերտորեն համագործակցում է տեխնոլոգիական հարթակների հետ՝ միլիոնավոր դրանցից գաղտնի գրաքննության ենթարկելու համար:

Առաջին երկու վարկածներն ուղղակիորեն նման են այս գործի փաստերին: Երրորդը, մինչդեռ, ամենևին էլ հիպոթետիկ չէ. դա Ընտրությունների ամբողջականության գործընկերության և վիրուսային ծրագրի նկարագրությունն է:

Երկրի ամենախոշոր իրավապահ գործակալության գրաքննության գործունեությունը, որը նա անվանում է «տեղեկատվական պատերազմ», ՀԴԲ-ն, ազդարար Սթիվ Ֆրենդի խոսքերով, վերածել է «հետախուզական գործակալության, որն ունի իրավապահ լիազորություններ»: Բայց խոսքի ազատության սահմանադրական իրավունքից բացառություն չկա «տեղեկատվական պատերազմ»։ Ո՞ր այլ դաշնային գործակալություններն են ներգրավված գրաքննության մեջ: Բացի նրանցից, որոնց դուք կարող եք կասկածել՝ DOJ-ը, NIH-ը, CDC-ն, գլխավոր վիրաբույժը և Պետդեպարտամենտը, մեր գործը բացահայտել է նաև գանձապետական ​​դեպարտամենտի գրաքննության գործողությունները (մի քննադատեք դաշնային ծառայությունների դրամավարկային քաղաքականությունը), և այո, Իմ ընկերները, նույնիսկ մարդահամարի բյուրոն (մի հարցրեք):

Գրաքննության վերաբերյալ նախկին նախադեպային գործերում Գերագույն դատարանը պարզաբանեց, որ Սահմանադրությամբ երաշխավորված ազատ խոսքի իրավունքը գոյություն ունի ոչ միայն խոսող անձի համար, այլ նաև ունկնդրի համար. Մենք բոլորս իրավունք ունենք լսելու քննարկվող հարցերի երկու կողմերը. կատարել տեղեկացված դատողություններ. Այսպիսով բոլոր ամերիկացիները նրանք տուժել են կառավարական գրաքննության լևիաթանի կողմից, ոչ միայն նրանք, ովքեր պատահաբար կարծիքներ են հրապարակում կամ տեղեկատվություն են տարածում սոցիալական ցանցերում:

Գործը նախագահող դատավոր Թերի Դոգերթին ուրբաթ օրը դատարանում հարցրեց, թե արդյոք որևէ մեկը կարդացել է Ջորջ Օրուելի գիրքը. 1984 և արդյոք նրանք հիշել են ճշմարտության նախարարությունը. «Դա այստեղ տեղին է», - ավելացրեց նա: Իսկապես ժամանակն է սպանել կառավարական գրաքննության լևիաթանը: Հուսով եմ, որ մեր ջանքերը Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի մեր սահմանադրական իրավունքները վերականգնելու համար այս նախագծում վճռորոշ առաջին քայլն է:

Այս կտորը սկզբնապես վազեց հաբ և վերատպվում է հեղինակի կողմից Ենթարկ