Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Դատավոր Քեթանջի Բրաուն Ջեքսոն. Ջորջ Բուշ կրտսերի գաղափարական ծնունդը.
Դատավոր Քեթանջի Բրաուն Ջեքսոն. Ջորջ Բուշ կրտսերի գաղափարական ծնունդը - Բրաունսթոուն ինստիտուտ

Դատավոր Քեթանջի Բրաուն Ջեքսոն. Ջորջ Բուշ կրտսերի գաղափարական ծնունդը.

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ոչ, այս հոդվածի վերնագիրը սխալ չէ, ոչ էլ այն բանի արդյունքն է, որ արհեստական ​​ինտելեկտի բոտը ներխուժում է Բրաունսթոունի սերվերները, ջնջում ամբողջ բովանդակությունը, որն այնտեղ թիմը հավաքել էր այսօրվա հրատարակության համար և փոխարինում այն ​​կտորներով, որոնք մաքրված էին National Enquirer

Ոչ, այն ցուցադրվում է ձեր էկրանին ճիշտ այնպես, ինչպես ես էի ուզում: Եվ ես հավատում եմ, որ դա բացարձակապես ճիշտ է: Իրականում, ես պատրաստվում եմ դրան հետևել մեկ այլ ճշմարիտ պնդումով, որը ես ենթադրում եմ, որ դուք հազվադեպ եք լսել կամ կարդացել նախկինում. ևս մեկ կամ երկու հոգի՝ այս երկրի իսկապես փոխակերպվող նախագահների շատ փոքր խմբից»: 

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչ չեմ ասել: Ես չասացի, որ նա ամենավատ, լավագույն կամ ամենախելացի նախագահներից մեկն էր: Ես պարզապես ասացի, որ նրա նախագահությունը տրանսֆորմացիոն էր այն առումով, որ արմատապես փոխեց երկրի քաղաքացիների մեծ մասի տեսակետը կենտրոնական իշխանության հետ մեր հարաբերությունների բնույթին, և այդտեղից՝ կառավարության տնտեսական սերմնավորման գործընթացների միջոցով, մեր հարաբերությունները մեծ մասի հետ։ այլ հաստատություններ, որոնց հետ մենք շփվում ենք մեր առօրյա կյանքի ընթացքում: 

Այս փոխակերպումը պատահական չէր։ Ավելի շուտ, այն բավականին գիտակցաբար նախագծվել և իրականացվել է քարոզչական չափազանց լավ մտածված ծրագրի միջոցով, որն իրականացվել է երկրի խոշոր լրատվամիջոցների և նրա առավել կարևոր մշակույթի և բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների լիարժեք համագործակցությամբ: 

Նրա հիմնական նպատակը նույնքան աննկատ, նույնքան էլ դիվային էր: Այն կոչված էր փոխարինելու լուսավորչական լավատեսության և հասարակ մարդու հանդեպ վստահության էթոսը, որից առաջացել է մեր սահմանադրական համակարգը, ինչը լավագույնս կարելի է բնութագրել որպես նեոմիջնադարյան համակարգով, որտեղ քաղաքացիներին սովորեցնում են վախեցնել և վախեցնել իրենց առաջին իսկ պահից։ իրենց ընկալում են որպես անպաշտպան և, հետևաբար, կարիք ունեն իրենց ճակատագրերը կապելու ինքնահռչակ «ուժեղ մարդկանց» և «փորձագետներին» (ռազմիկ-ազնվականների մեր ժամանակակից հարակիցները, որոնք ֆեոդալական համակարգի սկզբնական հիմնաքարն էին). ասել է, որ նրանց կհասցնի անվտանգության և բարգավաճման աշխարհ: 

Դա եղել և մնում է դեպք էլիտար մշակույթ-պլանավորում իր լավագույն վիճակում: Կամ այլ կերպ ասած, դա շախմատային խաղն էր, որը խաղում էին վերնախավերը, երբ միլիոնավոր մեր համաքաղաքացիներ, գուցե նույնիսկ դուք, վայելում էին շտապողականությունը, որն ակնհայտորեն շատ մարդիկ ստանում են իմանալով, որ իրենց ցեղի հետ կապված ինչ-որ սուբյեկտ է հանդիպում: կործանում և մահ այն մարդկանց, ովքեր երբեք մոտ չեն եղել նրանց հետ որևէ բան անելու: 

Մեզանից նրանք, ովքեր այս ամենի մասին խոսեցին իրական ժամանակում, հատկապես այն մասին, թե ինչպես է անվտանգության նոր, բայց միաժամանակ շատ հին ֆեոդալական էթոսը. նախեւառաջ ճակատագրական կոռոզիայի ենթարկեին լուսավորչական սահմանադրությունը, որը արմատավորված էր մարդկության լուսավորության հայեցակարգի վրա, անտեսվեցին որպես հիմար կռունկներ, երբ չդիվահարվեցին որպես հակահայրենասիրական քաղցկեղ: 

«Եվ,- վերափոխելով Կուրտ Վոնեգուտը,- այնպես էլ ստացվեց»: 

Փոխակերպումը զարմանալիորեն արագ և արդյունավետ էր, հենց այնտեղ՝ պատմական առումով, Աթաթուրքի անհավանական (ինչը չի նշանակում, որ հիացմունքի արժանի) սխրագործության հետ մեկտեղ՝ տարածված թագավորական, դավանական և ապշեցուցիչ բազմամշակութային կայսրությունը, որն արտահայտվում էր արաբական գրերով աշխարհիկ: միամշակութային, լատինատառ հանրապետական ​​գրություն, մի քանի կարճ տարում։ 

Երբ կառավարության կողմից առաջացած վախը փոխարինեց լուսավորչական ոճի հույսին որպես հանրային ոլորտի կենտրոնական ինտեգրող մոտիվ, ամենուր բացվեցին նոր հնարավորություններ. այսինքն՝ նրանց համար, ովքեր արդեն իսկ իշխանության մեջ են և ձգտում են ուժեղացնել իրենց ձեռքը դրա վրա: 

Կառավարության և ԶԼՄ-ների կողմից իրենց գլխում դրված սպեկտրալ վախերով ողողված իրենց մտքերը քաղաքացիների մեծամասնությունը ուրախությամբ զիջում էր իրավունքները (հիշեք բոլոր պարզունակները, որոնք ուրախությամբ հայտարարում էին, որ իրենք «թաքցնելու բան չունե՞ն»: habeas corpus, հավանական պատճառն ու իրենց «անձի, տների, թղթերի (այսօրվա մեր համակարգիչների համարժեքը) և հետևանքների ապահով լինելու իրավունքը՝ անհիմն խուզարկություններից և առգրավումներից»: 

Հենց որ վնասի կանխարգելումը, որքան էլ դա լինի տարածական և ժամանակային առումով հեռավոր և պայմանական բնույթով, փոխարինվեց. ծաղկում է ազատության մեջ ինչպես մեր հիմնական մշակութային ցանկությունը, այնպես էլ նոր վարդապետությունները R2P («դոկտրինի» միայն թեթևակի տաքացված տարբերակը, որը Հիտլերը հրապարակեց՝ արդարացնելու իր արշավանքները Սուդետ, Դանցիգ և Էլզաս-Լոթարինգիա՝ «ազատական ​​ինտերվենցիայի» կողմից հարմար ակադեմիական և երկկուսակցական կերպարանք ստանալու համար։ Սամանթա Փաուեր) հնազանդորեն ընդունվեցին հանրության կողմից, ինչպես նաև Իրաքի, Լիբիայի և Սիրիայի հետագա կանխամտածված ավերածությունները, որոնք ըստ էության արդարացված էին նույն խորագրի ներքո: 

Այս զանգվածային փոխակերպումը, որը մի ժամանակ ենթադրաբար վստահ, հուսադրող և ընդհանուր առմամբ անմեղ մարդկանց վերածեց վախեցած և սարսափելի կասկածյալների զանգվածի։ պոտենցիայում Շուտով ինձ համար բավականին շոշափելի դարձավ արտասահմանյան ճամփորդություններից ԱՄՆ հաճախակի մուտքիս ժամանակ:

Այն, ինչ նախկինում ուրախ և առանց սթրեսի առիթ էր, գրեթե մեկ գիշերվա ընթացքում վերածվեց հաճախ տհաճ և ծանր հանդիպման: 

Ենթադրելով, որ մեկը փաստագրված արդարադատությունից փախած չէ, ի՞նչ հնարավոր պատճառ պետք է ունենա կառավարությունը՝ սահմանին քաղաքացու անձնագրի իսկությունը ստուգելուց բացի որևէ բան անելու համար: Պատասխանը «բացարձակապես ոչ մի»: 

Բայց, իհարկե, դա երբեք չի եղել իմաստը: Ամեն ինչ այն էր, որ մարդիկ պայմանավորվեն իշխանության առջև սեփական ինքնաբավության և բարության մեջ կասկածելու և փոխարենը նայելու մեր «խիստ հայրերԿառավարությունում՝ ոգեշնչման, պաշտպանության և աջակցության համար: 

Ինչպես ես հենց նոր առաջարկեցի Սամանթա Փաուերին հղումով, մեր մշակույթը վերափոխելու այս մղումը ժամանակի ընթացքում դարձավ ամբողջովին երկկուսակցական ջանքեր: Իր պաշտոնավարման ութ տարիների ընթացքում Բարաք Օբաման երբեք առիթը բաց չթողեց (փնտրեք այն) հիշեցնելու մարդկանց՝ սահմանադրական կամ օրենսդրական հիմնավորումների իսպառ բացակայության պայմաններում, քանի որ չկա, որ իր առաջին աշխատանքը որպես նախագահ եղել է «մեզ ապահով պահելը»: » 

Թվում է, թե ոչ ոք, բացի ինձ նման թերևս, որևէ խնդիր չունի սահմանադրական կարգի այս հռետորական վերաշարադրման հետ, որը լիովին շրջեց Հիմնադիրների հստակ մտադրությունը, որ սա վախի մեջ թաթախված երկիր չէ և ձգտում է գտնել նախախնամ հայրական պաշտպաններ, այլ ավելի շուտ այն մարդկանցով, ովքեր վստահ են իրենց անձնական և հավաքական միջոցների վրա՝ հաղթահարելու դժվար ու անհանգիստ ժամանակները: 

Ինչպես ես պատմել եմ շատերի մեջ ավելի մանրամասն այլ տեղCovid-ը ոչ ավելին էր, ոչ պակաս, քան նույն մշակութային պլանավորման ձևանմուշի մեծապես ընդլայնված և ավելի եռանդով պարտադրված տարբերակը։ 

Covid-ի գործողության հիմնական նորամուծությունը քարոզչական ոլորտում, որի արմատները մենք այժմ գիտենք, որ տնկվել են Օբամայի վարչակազմի վերջին տարիներին և այնուհետև կարվել են խորը պետական ​​օպերատորների կողմից Թրամփի տարիներին, համոզելն էր ամերիկացիներին ներգրավվելու իրենց անկարողության մեջ: բացարձակապես ինտելեկտուալ և բարոյական խորաթափանցության մարդկային հիմնական կարողությունները: 

Սրանով սովորած անօգնականություն առաջացնելու ցանկությունը (ավելին տես այստեղ), որը սկսել է կառավարությունը և նրա կորպորատիվ դաշնակիցները սեպտեմբերի 11-ից հետոth, հասավ իր էմսկուլյացիոն զենիթին։ 

Նրանք հաջողությամբ համոզեցին բնակչության մի զգալի մասի, որ բառացիորեն չեն կարող վստահել իրենց սեփական պատկերացումներին և մտքերին, և որ, հետևաբար, պետք է ապավինեն տեղեկացված «փորձագետներին», որոնք ձեռք ձեռքի տված են եղել հանկարծակի առատորեն ֆինանսավորվող մասնավոր գործընկերոջ գրաքննության ապարատի հետ փրկելու համար: նրանք, անխոհեմ ինտելեկտուալ և բարոյական խարամները, որոնք նրանք ըստ էության են, իրենց իսկ անմաքուր մտքերից, ինչպես նաև նրանց անմաքուր մտքերից, ովքեր ձգտում էին գաղտնի կերպով գրավել իրենց դոնդողանման մտքերը: 

Մինչև երեկ այս քաղաքականությունն իրականացնողների համար կար միայն մեկ խնդիր. Առաջին փոփոխությունը, որը մեր Սահմանադրության հիմքն էր, որն իրականացվեց այն ժամանակ, երբ լուսավորական ուղղվածության եռանդուն մտքերը դեռ հավատում էին, որ առանձին մարդիկ կարող են ապրել և գործել որպես ավելին, քան պասիվ անոթներ: ուրիշների գաղափարները. 

Դատելով երեկ նրանց հնչեցրած հարցերից և հայտարարություններից, սակայն, մեր դատավորների մեծ մասն այլևս չի հավատում, որ քաղաքացին ունի հազարամյակների ընթացքում վավերացված այս հնարավորությունները։ Սա դիրքորոշում է, որը բյուրեղացել է խմբի նոր անդամ Քեթանջի Բրաուն Ջեքսոնի մեկնաբանություններով, երբ նա ասաց՝ հետևելով գլխավոր դատավոր Ռոբերտսի ծիծաղելի առաջարկին, որ երեխաների մեծ մասը չի կարողանա դիմադրել այլ երեխաների պահանջներին, որ նրանք դուրս գան: բարձր պատուհաններ դեպի իրենց մահը. որ կառավարությունը «պարտականություն» ունի պաշտպանել մարդկանց «վնասակար» տեղեկատվության հետ ենթարկվելու համար: 

Մեծ և մանրակրկիտ մտածող Բրաուն Ջեքսոնը բոլորովին անհանգստացած էր բարոյական և իմաստային խնդրից, որը բնորոշ է այն բանին, թե որն է իրականում «վնասակարը», կամ այն ​​բարդությունները, որոնք ենթադրում են, թե կոնկրետ ում պետք է ներդրվի իշխանությունը: որոշելու, թե ինչ է մտնում Play-Doh-ի նման քաղաքացիների մեծամասնության մտքերում: 

Թեև ավելի կուսակցական դերասանական կազմից շատերը կարող են չցանկանալ լսել այն, Բրաուն Ջեքսոնի և Գերագույն դատարանի նրա գործընկերների ակնհայտ բազմակարծության դրսևորած սահմանադրական կոպտությունը ոչ մի տեղից չի առաջացել:

Ոչ, նրանց նեոֆեոդալական մտածողությունը, որն այդքան հակասում է իր հիմնական արժեքներին, որոնք աշխուժացրել են Սահմանադրության հեղինակներին և տառապում են իմաստային և հայեցակարգային պարզունակությամբ, որը կդարձներ քառասուն տարի առաջվա երկրորդ կուրսի ուսանողը, փաստի արդյունք է։ որ երբ խալաթները հանվում են, արդարադատները հիմնականում օգտագործում են նույն քարոզչությունը, ինչ մենք բոլորս անում ենք: Եվ ցավոք, ինչպես մեզանից շատերը, նրանք սովորել են իրենց և իրենց համաքաղաքացիներին ընկալել որպես բավականին փոքր և թույլ, և, ընդհանուր առմամբ, չունեն աշխարհին վստահորեն առերեսվելու կարողություն՝ պետական ​​խնամակալության բացակայության պայմաններում իրենց էության ամենաինտիմ մակարդակներում: 

Եվ դրա պատճառով, ես վախենում եմ, որ նրանք ոչ մի խնդիր չեն ունենա նոր իրավական պրակտիկա հորինելու օդից՝ մի տեսակ ճանաչողական R2P, որպեսզի արդարացնեն պետության ներկայիս մեթոդը՝ շարունակելու մեզ կառավարել Psy-Ops-ների անխափան շարքի միջոցով: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Թոմաս Հարինգթոն

    Թոմաս Հարինգթոնը՝ Բրաունսթոունի ավագ գիտնական և Բրաունսթոունի գիտաշխատող, իսպանախոսության պատվավոր պրոֆեսոր է Հարթֆորդի Թրինիթի քոլեջում, որտեղ նա դասավանդել է 24 տարի: Նրա հետազոտությունները վերաբերում են ազգային ինքնության իբերական շարժումներին և ժամանակակից կատալոնական մշակույթին: Նրա ակնարկները տպագրվում են ք Բառեր լույսի հետապնդման մեջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ