Երազում է «Պատվաստանյութերի Գերմանիան»

Գերմանական Ռոբերտ Կոխի ինստիտուտի (RKI) Covid-19 «ճգնաժամային թիմի» րոպեների հազարավոր էջերի վերջին հրապարակումը աղմուկ է բարձրացրել սոցիալական և նույնիսկ որոշ ավանդական լրատվամիջոցներում, քանի որ դրանք, ըստ երևույթին, ցույց են տալիս, որ գերմանական կառավարությունը որոշել է շատ. շրջափակման և զսպման ամենակոպիտ միջոցները, որոնց համար երկիրը հայտնի դարձավ՝ ի հեճուկս սեփական հանրային առողջապահության մարմնի գիտական ​​խորհուրդների:

Գերմանացիները, օրինակ, պարտավոր էին կրել ոչ միայն հին դիմակներ, այլ ոչ պակաս, քան բարձր ֆիլտրման FFP2 դիմակներ, թեև արձանագրությունները պարունակում են. բազմաթիվ նախազգուշացումներ որ FFP2 դիմակներ կրելը հարմար է միայն որակյալ բժշկական անձնակազմի համար կարճ ժամանակահատվածների համար, և որ լայն հասարակության կողմից կայուն օգտագործումը կարող է նույնիսկ վտանգավոր լինել:

Բայց եթե Գերմանիան մտավ կոշտ արգելափակում, ներառյալ դպրոցների փակումը, խանութների փակումը և հանրային հավաքների արգելքը, առանց որևէ գիտական ​​հիմնավորման, ակնհայտ հարցն է՝ ինչո՞ւ: Փոլ Շրայերը գերմանական առցանց ամսագրի համախմբագիրն է Բազմաբևեռ, և հենց նրա՝ տեղեկատվության ազատության հարցումն էր, որը կստիպի RKI-ն, ի վերջո, հրապարակել փաստաթղթերը, թեև խիստ խմբագրված ձևով:

Նշենք, որ RKI-ն փաստաթղթերը փոխանցել է Բազմաբևեռ իր կամքով։ Հակառակ այն ամենի, ինչ լայնորեն տարածվում է, ոչ մի դատարան այդպես էլ չի հանձնարարել, թեև Բազմաբևեռ շահարկումներ որ դա տարավ «Զարմանալի» որոշում դատարանի որոշումից խուսափելու համար։ Հարկ է նաև նշել, որ վրա ամսագրի սեփական հաշիվըRKI-ն փաստաթղթերը հանձնել է ոչ թե երկու շաբաթ առաջ, այլ 2023 թվականի ապրիլին։ Բազմաբևեռ ուներ փաստաթղթերը գրեթե մեկ տարի՝ նախքան դրանք հանրությանը հասանելի դարձնելը:

Շրեյերն առաջարկում է որ նույնիսկ RKI-ի 2020 թվականի մարտի որոշումը՝ «բարձրացնել» Covid-19-ի կողմից ներկայացված ռիսկի գնահատումը «չափավորից» մինչև «բարձր», կայացվել է քաղաքական ճնշման ներքո և չուներ գիտական ​​հիմնավորում: Այդ որոշումը հայտարարվել է RKI-ի այն ժամանակվա նախագահ Լոթար Վիլերի կողմից մարտի 17-ին և, ինչպես ասում է Շրեյերը, հիմք կծառայի հետագա արգելափակման բոլոր միջոցառումների համար: Անգելա Մերկելը կաներ հայտարարել համազգային արմատական ​​քայլերի մասին մարտի 22-ին։ Բայց, պնդում է Շրեյերը, եթե 2020 թվականի մարտին Գերմանիայում Covid-ի «դեպքերի» թիվն իսկապես եռապատկվել է, դա կարող է լինել միայն այն պատճառով, որ եռապատկվել է նաև անցկացվող Covid թեստերի թիվը:

Եթե ​​քաղաքական ճնշում է եղել, այնուամենայնիվ, որտեղի՞ց է դա առաջացել։ Շրեյերը ակնարկում է արտաքին աղբյուրներին. Սովորական կասկածյալները, այսպես ասած՝ Բիլ Գեյթսը, այն, ինչ նա անվանում է «ԱՄՆ համաճարակի կառավարման տեսարան» և ԱՀԿ:

ԱՄՆ-ի ազդեցության կասկածելի վեկտորը Գերմանիայի Առողջապահության նախարարության պաշտոնյա Հայկո Ռոտման-Գրոսներն է, ով «գերազանց կապ ունի ԱՄՆ-ի համաճարակի կառավարման տեսարանի հետ», ինչպես ասում է Շրեյերը: Այս «գերազանց շփումների» նրա միակ ապացույցը Ռոտման-Գրոսների մասնակցությունն է համաճարակի պատրաստության մեկօրյա զորավարժություններին, որոնք անցկացվել են Մյունխենում 2019 թվականի փետրվարին ամերիկյան ՀԿ-ի հովանու ներքո։ Բայց հաշվի առնելով, որ զորավարժություններն անցկացվել են այդ տարվա Մյունխենի անվտանգության համաժողովի հետ համատեղ, ամենամյա անդրատլանտյան անվտանգության pow-wow-ը, որը հովանավորվում է Գերմանիայի կառավարության կողմից, չափազանց զարմանալի կլիներ, եթե վերջինիս ներկայացուցիչը չհրավիրվեր:

Իրոք, ոչ այլ ոք, քան Ռոբերտ Կոխի ինստիտուտը, նույնիսկ գլխավոր դեր է խաղում այն ​​գեղարվեստական ​​սցենարում, որի վրա հիմնված էր վարժությունը, ինչպես երևում է. այստեղ. Դա RKI-ն է, որը բացահայտում է, որ «ժանտախտի շտամը», որը տարածվում է աշխարհով մեկ և դադարեցրել է գլոբալ ճանապարհորդությունը,…սպասեք դրան…գենետիկորեն մշակված: Սա պետք է շոյող լիներ RKI-ի այն ժամանակվա նախագահ Լոթար Վիլերի համար, ով, թեև ծրագրում նշված չէր, բայց նույնպես ներկա էր զորավարժություններին, քանի որ. Շրեյերի կողմից բացահայտված պատկերավոր ապացույցներ ցույց է տալիս,

Բիլ և Մելինդա Գեյթս հիմնադրամը եղել է բազմաթիվ մասնավոր և պետական ​​աջակիցներից մեկը NTI, ՀԿ-ն, որը վարժանքներն ընդունել է Մյունխենի անվտանգության համաժողովում: Ինչի համար արժե Կանադայի արտաքին գործերի նախարարությունը (Global Affairs Canada) ֆինանսավորել է զորավարժությունները:

Բայց, ամեն դեպքում, Հայկո Ռոտման-Գրոսները հենց ա գերմանական Կառավարության պաշտոնյան, և վաղուց արդեն վաղուց մեկնարկած: Ինչպես Շրեյերը նշում է, նա արդեն այն ժամանակվա առողջապահության նախարար Հերման Գրյոեի աշխատակազմի ղեկավարն էր Անգելա Մերկելի երրորդ կառավարությունում 2013-ից 2018 թվականներին:

Ի դեպ, Գրյոեի նախարարությունն էր հովանավորել սիմպոզիումը, որը համախմբեց Գերմանիայի «աստղային վիրուսաբան» Քրիստիան Դրոստենին և Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտի աստղային չղջիկ կորոնավիրուսի հետազոտող Շի Չժենգլին, ինչպես նաև գերմանական և չինական վիրուսաբանության տեսարանների բազմաթիվ այլ լուսատուների: 2015 թվականին (Տես իմ հոդվածները այստեղ և այստեղ.)

Երբ 2018-ին Գրյոհեն Մերկելի չորրորդ կառավարությունում փոխարինվեց Առողջապահության նախարարի պաշտոնում Յենս Շպանով, Ռոտման-Գրոսները կմնար նախարարությունում՝ որպես նրա «առողջապահական անվտանգության» ստորաբաժանման ղեկավար: Նա այս պաշտոնը շարունակում է զբաղեցնել այսօր Սպանի իրավահաջորդ Կառլ Լաուտերբախի օրոք։ Դա, ինչպես ասում է Շրեյերը, կլինի «առանցքային դիրք Կորոնա ճգնաժամի մեջ»:

Ըստ մեկ հավանական ինսայդերական հաշիվ Գերմանիայի կառավարության Covid ճգնաժամային կառավարման համակարգից, որը մեջբերում է Շրեյերը, Ռոթման-Գրոսները կոչ էր անում կոշտ արգելափակում իրականացնել արդեն 24 թվականի փետրվարի 2020-ին, այն ժամանակ, երբ RKI-ն դեռ գնահատում էր Covid-ի ռիսկը որպես «ցածր»: Նա ավելի ակնհայտ հանրային դերում կհայտնվեր անցյալ տարվա սեպտեմբերին, երբ Առողջապահության նախարարությունը նրան ուղարկեց ծառայելու որպես Լոթար Վիլերի «խնամակալ» RKI-ի նախկին ղեկավարի ժամանակ։ վկայություն Covid-ի արձագանքի վերաբերյալ Բրանդենբուրգի շրջանային խորհրդարանում։

Այսպիսով, պարզ է դառնում, որ Rottmann-Großner-ը կարևոր և զգալի քաղաքական դեր է խաղացել Գերմանիայի Covid-19 արձագանքի համատեքստում: Նա, ի դեպ, չունի բժշկական կամ գիտական ​​պրակտիկա, այլ ընդամենը բակալավրի կոչում ունի քաղաքականության և տնտեսագիտության մեջ: Մոտավորապես նույնը կարելի է ասել Covid-ի տարիներին նրա ղեկավարի մասին, այն ժամանակվա առողջապահության նախարար Յենս Սպանին, որի ամենաբարձր աստիճանը ստացել է քաղաքականության մագիստրոս:

Բայց թե ինչու Ռոթման-Գրոսները պետք է կասկածվի, որ այս կապակցությամբ այլ բան է ներկայացրել, քան գերմանական շահերը, դա որևէ մեկի ենթադրությունն է:

Իսկ ինչ վերաբերում է ՈՎ: Շրեյերը գրում է որ միևնույն ժամանակ, երբ Ռոտման-Գրոսները փետրվարին Գերմանիայի ներքին կառավարության քննարկումներում ավելի արմատական ​​զսպման միջոցների կոչ էր անում, ԱՀԿ-ն նույնպես մեծացնում էր ճնշումը: Շրեյերն ասում է, որ դա ավելի կմեծացնի ճնշումը մարտի 11-ի համաճարակի հայտարարումից հետո, չնայած, որ RKI-ի գնահատմամբ, Գերմանիայում համաճարակաբանական իրավիճակը չի փոխվել:

Բայց իրո՞ք ԱՀԿ-ն էր ճնշում Գերմանիայի վրա, և ոչ թե Գերմանիան էր ճնշում ԱՀԿ-ի վրա: Իսկապես, 2020 թվականի այդ սկզբնական ամիսներին հնարավո՞ր էր նույնիսկ տարբերակել այդ երկուսը:

Ահա մի քանի փաստ ԱՀԿ-ի և Գերմանիայի միջև հարաբերությունների մասին, որոնք Շրեյերը չի նշում:

Նախ, 2020-ին Գերմանիան գրեթե մեկ գիշերում դարձավ ԱՀԿ-ի գլխավոր ֆինանսավորողը. դիրք, որը նա կպահպանի պաշտոնական համաճարակի ընթացքում: Ավելի կարևոր և ավելի կարևոր է, որ դա կլինի ԱՀԿ-ի Covid-19-ի պատասխանի գլխավոր ֆինանսավորողը: Եթե ​​2020 թվականին միայն գերմանական ֆինանսավորումը ներկայացնում էր ԱՀԿ Covid-19-ի արձագանքման բյուջեի գրեթե մեկ երրորդը, ապա 2021 թվականին այն կհասներ գրեթե 40%-ի և Գերմանիայի և գերմանաբնակ ԵՄ-ի համատեղ ներդրումը Գերմանիայի նախկին նախարարի գլխավորությամբ։ Պաշտպանությունը Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը կներկայացնի բյուջեի գրեթե կեսը: (Դա կարող է լինել ավելի քան կեսը, քանի որ 2021 թվականին արձագանքման բյուջեի նկատելիորեն մեծ մասը նշված է որպես «տարբեր» աղբյուրներից ստացված):

Ոչ մի այլ երկրի ներդրումը նույնիսկ մոտ չէր: ԱՄՆ-ն, օրինակ, տրամադրել է գերմանական ընդհանուրի միայն մեկ տասներորդը: Գեյթսի հիմնադրամը, որի ենթադրյալ ազդեցությունը շատ ավելի մեծ ուշադրության է արժանացել, համեմատաբար իրական գետնանուշներ է տրամադրել, որոնք կազմում են ընդհանուր բյուջեի 1%-ից պակաս կամ գերմանական ներդրումների մոտ մեկ հիսուներորդը: (Ճշգրիտ թվերի և քննարկման համար տե՛ս իմԳեյթս, թե՞ Գերմանիա. Ո՞ւմ է «տիրապետում» ԱՀԿ-ի Covid-19-ի արձագանքը:')

The Կաբինետի խոհարար ԱՀԿ-ի գլխավոր տնօրեն Թեդրոս Ադհանոմ Գեբրեյեսուսն այս շրջանում գերմանացի համաճարակաբան և Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարարության ներկայիս պաշտոնյա Բերնհարդ Շվարտլենդերն էր: Հավատացեք, թե ոչ, մինչ Թեդրոսինը դառնալը Կաբինետի խոհարար 2017 թվականի հուլիսին՝ Ուհանում Covid-19-ի բռնկման պաշտոնական մեկնարկից ընդամենը մեկուկես տարի առաջ, Շվարտլանդերը ոչ այլ ոք էր, քան ԱՀԿ ներկայացուցիչը Չինաստանում: Ներկայումս նա Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարարությունում կրում է «Առողջապահության համաշխարհային բանագնաց» կոչումը։ Զարմանալիորեն, ըստ նրա X պրոֆիլի, ինչպես երևում է ստորև, և այլ փաստաթղթային ապացույցներով (այստեղ և այստեղԳերմանիայի «Առողջապահության համաշխարհային բանագնացը» գտնվում է Պեկինում Գերմանիայի դեսպանատանը:

Երբ, օրինակ, 2020 թվականի հունվարի վերջին և փետրվարի սկզբին Էնթոնի Ֆաուչին, Ջերեմի Ֆարարը և անգլոսպերայի այլ գիտնականներ և հանրային առողջապահության պատասխանատուներ մտահոգվեցին այն նշաններով, որ SARS-CoV-2-ը կարող էր գենետիկորեն մշակված լինել և ցանկացան, որ ԱՀԿ-ն հետաքննություն վարի։ իր ծագման մեջ, հենց «Թեդրոսն ու Բերնհարդը» բողոքարկեցին, ինչպես ստորև ՏԱ-ն էլ պարզ է դարձնում.

«Թեդրոսն ու Բերնհարդը» իսկապես թիմ կհավաքեն վիրուսի ծագումը հետաքննելու համար: Դա շատ վատաբանված է հետաքննություն կբացառի լաբորատոր ծագման հավանականությունը՝ առանց ձեռքի տակ դնելով գրեթե բացառապես հնարավոր զոոնոզային ծագման վրա:

ԱՄՆ-ում գործող EcoHealth Alliance-ից Փիթեր Դասակի ներկայությունը հետաքննող խմբում մեծ մեկնաբանություն է առաջացրել անգլիախոս դիտորդների կողմից: Բայց թիմը ներառում էր նաև Մարիոն Կուփմանսը. հոլանդացի վիրուսաբան, որի սերտ կապը գերմանացի PCR-պրոտոկոլների դիզայներ Քրիստիան Դրոստենի հետ ես քննարկել եմ: այստեղ.

Ավելին, այն ներառում էր նաև Գերմանիայի Ռոբերտ Կոխ ինստիտուտի ոչ այլ ոքի պաշտոնյան: Թիմի RKI անդամն էր Ֆաբիան Լեենդերցը, անասնաբույժ, այնուհետև RKI-ի «Բարձր ախտածին միկրոօրգանիզմների համաճարակաբանություն» հետազոտական ​​խմբի ղեկավար: Ներկայումս նա Գրեյֆսվալդում նորաստեղծ Հելմհոլցի մեկ առողջության ինստիտուտի տնօրենն է:

Սա մեզ հետ է բերում Լեենդերցի այն ժամանակվա ղեկավարին RKI-ում՝ Լոթար Վիլերին: Ինչպես Լենդերցը, այնպես էլ Վիլերը անասնաբույժ է: Ինչպես Լենդերցը, նա էլ է «Մեկ առողջություն» մոտեցման կողմնակից հանրային առողջությանը, որը շեշտը դնում է հենց կենդանական աշխարհից ծագող մարդու առողջության համար վտանգների վրա:

Ինչպես գիտի Շրեյերը (որովհետև նա անդրադարձել է դրան այստեղ), տվյալ ժամանակահատվածում աշխարհում ոչ մի այլ հանրային առողջապահության պաշտոնյա ավելի լավ կապեր չուներ ԱՀԿ-ի հետ, մասնավորապես այն պատճառով, որ Վիլերն իրականում ինքը ԱՀԿ-ի առանցքային դերակատար. Ինչպես փաստագրված է ստորև բերված հատվածում նրա ներկայիս CV-ն Գերմանիայի Գիտությունների ազգային ակադեմիայի (Լեոպոլդինա) կայքում Վիլերը ծառայում էր որպես ոչ պակաս, քան երեք ԱՀԿ հանձնաժողովներ և որպես դրանցից երկուսի նախագահ կամ համանախագահ:

Ամենակարևորն այս կապակցությամբ, նա նախագահում էր հանձնաժողովը, որը պատասխանատու էր ԱՀԿ-ի Առողջապահության միջազգային կանոնակարգերի վերանայման համար՝ հաշվի առնելով Covid-19-ի արձագանքը: Առողջապահության միջազգային կանոնակարգերի վերանայումը նույն գործընթացի մաս է կազմել, ինչ ավելի շատ հրապարակված «Պանդեմիայի մասին պայմանագիրը», որը, ի դեպ, ինչպես ցույց եմ տալիս իմ հոդվածում. այստեղ, Գերմանիան նույնպես գլխավորել է։

Ինչպես մանրամասնված է նույն հոդվածում, ԱՀԿ-ի «Պանդեմիայի կենտրոնը», որը բացվել է Բեռլինում 2021 թվականի սեպտեմբերին, ոչ պակաս, քան լիարժեք համատեղ ձեռնարկություն է ԱՀԿ-ի և Գերմանիայի Ռոբերտ Կոխ ինստիտուտի միջև: Կենտրոնը ստեղծվել է Գերմանիայի կառավարության 100 միլիոն դոլարի ֆինանսավորմամբ, և Քրիստիան Դրոստենի Չարիտե համալսարանական հիվանդանոցը նույնպես գործընկեր է:

Եվ, վերջապես, չպետք է մոռանալ վերոհիշյալ Քրիստիան Դրոստենին։ ԱՀԿ-ն հայտնիորեն կընդուներ Դրոստենի PCR արձանագրությունը որպես «ոսկե ստանդարտ» Covid-ի թեստում: Նույնիսկ նախքան արձանագրությունը «վավերացվել» էր ԵՄ կողմից ֆինանսավորվող ամսագրի կողմից Եվրադիտարկում առանց տխրահռչակ 24-ժամյա «գործընկերների վերանայում», ԱՀԿ-ն իր կայքում արդեն հրապարակել էր Դրոստենի արձանագրության երկու ավելի վաղ տարբերակները: Զարմանալիորեն, ամենավաղ տարբերակը թվագրված է 13 թվականի հունվարի 2020-ով, այսինքն՝ Ուհանում հիվանդության առաջին պաշտոնական զեկույցներից ընդամենը երկու շաբաթ անց: (Ոմանք կասկածի տակ են դրել՝ արդյոք այն նո՞ւյնպես տպագրվել է այդ օրը, բայց, ամեն դեպքում, ինչպես հղում մեկ ուրիշում Եվրադիտարկում Հոդվածը ցույց է տալիս, որ այն հասանելի է եղել ԱՀԿ կայքում ամենաուշը հունվարի 17-ին):

Ինչպես ստորև բերված հատվածը 9 թվականի մարտի 2020-ից միջեւ նամակագրություն ԱՄՆ Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների նախարարությունը և ԱՀԿ-ն պարզաբանում են, որ մարտի սկզբին ԱՀԿ-ն առաքում էր հարյուր հազարավոր PCR թեստային փաթեթներ, որոնք արտադրվել էին Բեռլինում գործող TIB Molbiol-ի կողմից: TIB Molbiol-ը Դրոստենի համահեղինակ և PCR արձանագրության համահեղինակ Օլֆերտ Լանդտի ընկերությունն է:

Ինչո՞ւ էր ԱՀԿ-ն այդքան շտապում ընդունել Դրոստեն-Լանդտի չափազանց զգայուն թեստը: Կարո՞ղ են արդյոք հարյուր միլիոնավոր եվրոները, որոնք Գերմանիան կսկսի թափել կազմակերպության մեջ, կապ ունենային դրա հետ:

Բայց ինչպիսի՞ շահագրգռվածություն կարող էր ունենալ Գերմանիայի կառավարությունը՝ ուռճացնելու Covid-19-ի կողմից ներկայացված սպառնալիքը: Դե, սա կուրորեն ակնհայտ կլիներ, եթե չլիներ երեք տարի անդադար «Pfizer» ասելը, երբ փաստացի սեփականատեր և օրինական արտադրող mRNA պատվաստանյութը, որը սպառնալիքին արձագանքելու հիմնաքարն էր, գերմանական BioNTech ընկերությունն է: Ինչպես արդեն մանրամասնորեն ցույց տվեցի իմ առաջին հոդվածը թեմայի վերաբերյալ 2021 թվականի նոյեմբերին Գերմանիայի կառավարությունը երկար ժամանակ եղել է BioNTech-ի պետական ​​հովանավորը և ուղղակիորեն հովանավորելու է իր պատվաստանյութի թեկնածուին:

Նույնիսկ եթե ուրիշները կարող են ինչ-որ կերպ շփոթված մնալ, թե իրականում ում դեղամիջոցն է այսպես կոչված պատվաստանյութը, Գերմանիայում, ամեն դեպքում, երբեք որևէ կասկած չի եղել: «Հորինված է Գերմանիայում, արտադրված է Գերմանիայում», - այդ ժամանակ Գերմանիայի առողջապահության նախարար Յենս Սպանը հպարտորեն ասում էր 1 թվականի ապրիլի 2021-ին Մարբուրգում BioNTech-ի mRNA արտադրական հաստատության բացման ժամանակ:

Իսկապես, ինչպես նշել է Սպանը իր ելույթում, ոչ միայն մեկը, այլ երեք mRNA ընկերություններից երկուսը, որոնք պայքարում էին Covid-19 պատվաստանյութ արտադրելու համար, գերմանական էին, մյուսը՝ CureVac-ը: Երկուսն էլ հովանավորվել են Գերմանիայի կառավարության կողմից: Գերմանական կառավարությունը նույնիսկ ուղղակիորեն ներդրումներ կատարել CureVac-ում 2020 թվականի հունիսին՝ այսպիսով ապահովելով ընկերության շարունակական գոյությունը, եթե նրա պատվաստանյութի թեկնածուն չստացվի, ինչը հենց այն է, ինչ տեղի ունեցավ:

Մարբուրգում գտնվող BioNTech հաստատությունը, շարունակեց Սպանը, կլինի «սկզբնակետ [Գերմանիայի] Դաշնային Հանրապետության համար որպես ամբողջություն», - սրանք էին նրա ճշգրիտ խոսքերը, մասնավորապես, երկիրը դարձնելու համար այն, ինչ նա անվանում էր «պատվաստանյութերի կենտրոն»: «Մենք կցանկանայինք դառնալ mRNA կենտրոն…աշխարհի և Եվրոպայի համար», - անվստահորեն ասաց Սպանը, որն ավելի շատ հնչում է որպես էկոնոմիկայի, քան առողջապահության նախարար:

Սպանը սիրով հիշեց իր առաջին հանդիպումը BioNTech-ի գործադիր տնօրեն Ուգուր Շահինի հետ «մոտ 12 ամիս առաջ» և նրանց քննարկումը, թե ինչպես կարող է Գերմանիայի կառավարությունը աջակցել ընկերության պատվաստանյութի նախագծին: Մոտ 12 ամիս առաջ? Դե, դա մեզ հետ կտանի հենց այն ժամանակաշրջանը, երբ RKI-ն, ըստ Շրեյերի, բարձրացնում էր իր գնահատականը Covid-19-ի սպառնալիքի մակարդակի մասին՝ առանց գիտական ​​հիմնավորման՝ հիմնվելով զուտ PCR-թեստավորման վրա:

Արդյո՞ք ամբողջ Գերմանիան վերածվեց Covid-ի թատրոնի բեմի, որտեղ 80 միլիոն գերմանացիներ ստիպված եղան ստանձնածների դերում, որպեսզի օգնեն իրականացնել «երազանքը» (ինչպես. Յուրգեն Կիրշներն ասել է) «Պատվաստումների կենտրոն Գերմանիայի՞»:

Վերահրատարակվել է Daily Skeptic