Տարիներ առաջ ինձ հրավիրեցին մասնակցելու NIH ֆոկուս խմբին, որը փնտրում էր հետազոտողների տեսակետները իմունոլոգիայի և վարակիչ հիվանդությունների ֆինանսավորման քաղաքականության վերաբերյալ, որոնք հիմնականում ծածկված են Ալերգիայի և վարակիչ հիվանդությունների ազգային ինստիտուտի կամ NIAID-ի կողմից: Երբ հանդիպումը սկսվեց, հետազոտողներից մեկը հարցրեց, թե արդյոք ՄԻԱՎ-ի ֆինանսավորման չափազանց մեծ մակարդակը պայմանավորված է նրանով, որ NIAID-ի տնօրեն Էնթոնի Ֆաուչիի անցյալը ՄԻԱՎ-ով էր: Սենյակում գտնվող մյուսներն անմիջապես արտահայտեցին իրենց համաձայնությունը։ Մեկ այլ հետազոտող բացականչեց, որ ՄԻԱՎ-ի ֆինանսավորման գերակայությունը «վրդովեցուցիչ» էր ոչ ՄԻԱՎ հետազոտողների համար, որոնք ներառում էին սենյակում գտնվող գրեթե բոլորին: Ի պատասխան՝ ԱԱԻ ներկայացուցիչը թոթվեց. «Դա լոբբիստական խնդիր է, և մենք դրա վրա որևէ վերահսկողություն չունենք»։
In 2019 թվականին 2 միլիարդ դոլար՝ NIAID-ի բոլոր միջոցների մեկ երրորդը, ուղղվել է ՄԻԱՎ-ի հետազոտությանը. Հետագա տարիներին, COVID- ի ֆինանսավորման աճը նվազեցրեց այն մինչև մեկ չորրորդը (թեև դեռ հավասար է 2 միլիարդ դոլարի): Ինչպես ես գրել եմ 6-րդ գլխում Վախ մանրէաբանական մոլորակիցՄԻԱՎ/ՁԻԱՀ-ի ֆինանսավորման մակարդակները չեն համընկնում հիվանդության ներկայիս բեռի հետ և տարիներ շարունակ չեն համընկնում.
Եվս հարյուր միլիոնավոր մարդիկ շարունակում են ծախսվել հանրային առողջապահական ծրագրերի և կրթական ծրագրերի վրա՝ առաջին դեպքերի հայտնաբերումից 40 տարի անց: Սա այն դեպքում, երբ ՄԻԱՎ-ն այժմ ըստ էության ա կառավարելի, քրոնիկ հիվանդություն, հեռու է մնում բարձր արդյունավետ հակառետրովիրուսային թերապիայի շնորհիվ: Միասեռականների համայնքը, որը ժամանակին պայքարում էր բաց բաղնիքները պահելու համար, որտեղ ՄԻԱՎ-ի փոխանցումը տարածված էր, մեծ հաջողությամբ սկսեց պաշտպանել ամուսնությունը և մոնոգամիությունը: Մինչդեռ համաշխարհային բեռները փորլուծություն, շնչառական, եւ արևադարձային հիվանդություններ շարունակեց գաճաճ լինել ՄԻԱՎ-ի և այլ ՍՃՓՀ-ների նկատմամբ:
Ինչպե՞ս ՄԻԱՎ-ի ֆինանսավորման փուչիկը դուրս եկավ այն հիվանդության սպառնալիքից, որը նա ներկայացնում էր: Covid-ի պես, ՄԻԱՎ-ի համաճարակի առաջին օրերը բնութագրվում էին ԶԼՄ-ների և «փորձագետների» վրա հիմնված տագնապ. Ծանոթ դեմքերը, ինչպիսիք են Ռոբերտ Ռեդֆիլդը, Էնթոնի Ֆաուին և Ուիլյամ Հասելթինը, գազ են նետել խուճապի կրակի վրա՝ հետերոսեքսուալ և նույնիսկ կենցաղային փոխանցման պնդումներով: Հայտնի մարդիկ նույնպես ցատկեցին կործանման գնացքի վրա, օրինակ՝ թոք-շոուի թագուհի Օփրա Ուինֆրիի 1987-ին այն պնդումը, որ 1990-ին ՁԻԱՀ-ից յուրաքանչյուր հինգերորդ հետերոսեքսուալից մեկը կմահանա: Դա, իհարկե, նույնիսկ մոտ չէր տեղի ունենալուն: Բայց զանգվածային հիստերիան ծառայել էր իր նպատակին։ FMP-ից.
Դա նշանակություն չուներ, քանի որ ՄԻԱՎ-ի շուրջ առաջացած վաղ հիստերիան հանգեցրեց բոլոր ժամանակների ամենամեծ և ամենահաջող լոբբիստական ջանքերից մեկի առաջացմանը, որն այնքան հաջող էր, որ ստեղծեց մի արդյունաբերություն, որը չափազանց մեծ դարձավ ապամոնտաժելու համար: ՄԻԱՎ-ի հետազոտողները շարունակում էին բարձր դիրքեր զբաղեցնել կառավարությունում և ակադեմիայում՝ ապահովելով, որ միջոցները կշարունակվեն նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ՄԻԱՎ-ի համաճարակը կայունանա: Ինչպես պետական զանգվածային գործակալության ստեղծման դեպքում, ՄԻԱՎ-ի հետազոտական համայնքի սկզբնական նպատակը թուլացավ և փոխարինվեց փողը, իշխանությունը և ազդեցությունը պահելու և մեծացնելու միակ շարժառիթով:
Սա բացատրում է, թե ինչու, երբ 2020 թվականին տեղի ունեցավ COVID-ի համաճարակը, երեք գլխավոր խորհրդականները՝ Ռոբերտ Ռեդֆիլդը, Էնթոնի Ֆաուչին և Դեբորա Բիրքսը, բոլորն էլ ՄԻԱՎ-ի հետազոտության նախապատմություն ունեին: Նրանք հայտնի էին դարձել որպես ՄԻԱՎ-արդյունաբերական համալիրի մի մաս, որը ոչ մի այլ ոլորտի հետ չէր կարող մրցակցել: Ավելին FMP-ից.
ՄԻԱՎ-ի արդյունաբերական համալիրը, ինչպես ես կատակով ասում եմ, ֆինանսավորող հսկա է, որը կարող է փոխարինվել միայն շատ ավելի մեծ և հրատապ բանով, այս դեպքում նոր հաստատություն, որը կառուցված է լայն և ոչ ընտրովի վիրուսի շուրջ, որը ոչ միայն սարսափեցնում է մարդկանց սեքսի մասին, բայց ուրիշների ներկայությամբ շնչելը կասկածի տակ է դնում: Քանի որ ոմանք, ովքեր առաջ են քաշել կամ գոնե թույլ են տվել ՄԻԱՎ-ի վերաբերյալ անհիմն վախերը, պարգևատրվել են իրենց գործողությունների համար, նրանք կվերցնեին այդ դասերը և կհետևեին նույն խաղագրքի մեծ մասը հաջորդ մեծ համաճարակի համար: Վախի վրա հիմնված հաղորդագրությունները, ցածր ռիսկային բնակչության համար ռիսկերի ուռճացումը, անեկդոտների ընդլայնումը, վիճակագրության և գիտական տվյալների խեղաթյուրումը և ապացույցների վրա հիմնված բժշկության հրաժարումը անվտանգության տեսքի համար. 2 համաճարակ.
2020 թվականից հետազոտողները գիտեին, որ COVID-ն այժմ ամենաեկամտաբեր խաղն է քաղաքում, որն արագորեն արտացոլվել է հրապարակված հետազոտություններում՝ փաստաթղթերի ավալանշով, որոնք Սթենֆորդի պրոֆեսոր Ջոն Իոանիդիսը անվանել է «Հետազոտությունների Covidization», նշելով, որ 3.7 թվականի հունվարից մինչև 2020 թվականի օգոստոս հրապարակված բոլոր գիտական հոդվածների 2021 տոկոսը կապված է եղել COVID-ի հետ, ընդհանուր առմամբ՝ ավելի քան 200,000: COVID հոդվածների հեղինակները ներկայացնում էին բոլոր ոլորտները, ներառյալ «ձկնաբուծությունը, թռչնաբանությունը, միջատաբանությունը կամ ճարտարապետությունը»: Վերջին ամրագրումը` ավտոմոբիլային ճարտարագիտությունը, իրականացվեց 2021 թվականի սկզբին:
Քանի որ COVID-ը չուներ նույն դանդաղ ինկուբացիոն ժամանակը և 100 տոկոս մահացության մակարդակը, ինչ ուներ ՄԻԱՎ-ի վաղ շրջանում, զանգվածային կայուն COVID-արդյունաբերական համալիրը ավելի դժվար կվաճառվեր, նույնիսկ ամբողջ հիստերիայի, կործանման և ապատեղեկատվության պայմաններում: լրատվամիջոցների և նրանց նախընտրած «փորձագետների» կողմից։ Համաճարակի ավարտի և SARS-CoV-2-ի էնդեմիկ փուլ մտնելով ավելի մեղմ տարբերակներով, ինչպե՞ս կարող էին ավելի շատ փող, իշխանություն և ազդեցություն պահանջող պաշտոնյաները պահել սուս գնացքը:
Նրանց բոլոր աղոթքների պատասխանը Long COVID-ն էր: Ինչպես ես գրված նախկինում, Long COVID-ը բաղկացած է «ցանկացած վատ բանից, որը տեղի է ունենում այն բանից հետո, երբ դուք ունեք COVID-XNUMX»։ Քանի որ միլիարդավոր մարդիկ ի վերջո վարակվեցին, սա ներառում է տարօրինակ դեպքերի զգալի քանակություն, նույնիսկ անբացատրելի ատամների կորուստը մեղադրվում էր COVID-ի վրա: Long COVID-ի լայն և մշուշոտ սահմանումը զուգորդվում է ուսումնասիրություններով, որոնք հիմնված էին ինքնազեկուցված ախտանիշների վրա, որոնք կարող էին (և, ամենայն հավանականությամբ,) առաջացնել կողմնակալություն: Ավելի կարևոր է, որ մի քանի ուսումնասիրություններ ցույց են տվել, որ երկարատև COVID ախտանիշները ավելի շատ կապված են երկարատև COVID-ի հավատքի և անհանգստության խանգարումների պատմության հետ, քան որևէ չափելի պաթոլոգիա: Հետևաբար, COVID-XNUMX վարակի հետ կապված ցանկացած իրական երկարաժամկետ պայման, որը գոյություն ունի, այսպիսով, հավանաբար թաքնված է ավելի մեծ, հավատքի վրա հիմնված, նոցեբո-ազդակիր բնակչության հետևում:
Այս բացահայտ սահմանափակումները չեն կանգնեցրել Long COVID-Industrial Complex-ի բեկումնային զարգացումը, որը հուլիսի 31-ին հայտարարել է HHS քարտուղար Խավիեր Բեկերան. Զարմանալի չէ, որ HHS-ի պաշտոնյաները խուսափել են իմ ճշգրիտ անունից ավելի պաշտոնական հնչեղություն ունեցող «Երկարատև COVID հետազոտությունների գրասենյակ», որը ստեղծվել է որպես 1.15 միլիարդ դոլար 2021 թ. Վերականգնել նախաձեռնությունը։ Այսպիսով, դրվել է Long COVID-արդյունաբերական համալիրի հիմնաքարը։
Այդ ամբողջ գումարի դիմաց, նորաստեղծ Long COVID-ի հետազոտողները կփորձեն հաստատել, որ Long COVID-ը ստոր վիճակ է, որը ազդում է որքան հնարավոր է շատ մարդկանց վրա, որքան հնարավոր է շատ ձևերով: HHS-ի հայտարարությունը արդեն իսկ փչացրել է հիմնավորումը.
Ավելի քան 200 ախտանիշ կապված է երկարատև COVID-ի հետ, և այդ վիճակը կարող է խնդիրներ առաջացնել ամբողջ մարմնում՝ ազդելով մարմնի գրեթե բոլոր համակարգերի վրա՝ ներառյալ նյարդային, սրտանոթային, ստամոքս-աղիքային, թոքային, ինքնավար և իմունային համակարգերը:
Սա շատ ավելին է ասում RECOVER նախաձեռնության մասին, քան Long COVID-ի մասին: Եթե ամեն ինչ կարելի է մեղադրել Long COVID-ի վրա, ապա ոչինչ չի կարելի մեղադրել Long COVID-ի վրա: Այս ամենը հաստատող ուսումնասիրություններ են այստեղից: Բայց քանի որ COVID-ի համաճարակն ավարտվել է, և ՄԻԱՎ-ը շարունակում է սպառնալ վտանգի տակ գտնվող բնակչությանը, առանց դեղամիջոցների հասանելիության, ՄԻԱՎ-ի հետազոտության իրական կարիքը կմնա ավելի մեծ, մինչդեռ հանրության շրջանում երկարատև COVID-ի հետ կապված մտահոգությունները կթուլանան: Պարզապես դա մի ասեք ՀՀՇ պաշտոնյաներին: Նրանք չեն ցանկանում լսել դա, քանի որ նրանք վճռական են կառուցել երկար COVID-արդյունաբերական համալիր, որը, ինչպես ՄԻԱՎ-ի հետ կապված իր նախորդը, չափազանց մեծ է ձախողման համար:
Վերատպված է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
