Ինչպե՞ս ամերիկյան կապիտալիզմը փոխվեց ամերիկյան կորպորատիզմի:

1990-ականներին և մեր դարում տարիներ շարունակ սովորական էր ծաղրել կառավարությանը տեխնոլոգիական հետամնաց լինելու համար: Մենք բոլորս մուտք էինք ստանում դեպի առասպելական բաներ, ներառյալ ցանցերը, հավելվածները, որոնման գործիքները և սոցիալական լրատվամիջոցները: Սակայն բոլոր մակարդակների կառավարությունները նախկինում խրված էին, օգտագործելով IBM հիմնական սարքերը և մեծ անգործունյա սկավառակները: Մենք հիանալի ժամանակ անցկացրինք նրանց վրա ծիծաղելով: 

Ես հիշում եմ այն ​​օրերը, երբ մտածում էին, որ կառավարությունը երբեք չի հասնի շուկայի փառքին և հզորությանը: Մի քանի գիրք գրեցի դրա մասին՝ լի տեխնոլավատեսությամբ։ 

Նոր տեխնոլոգիական սեկտորն ուներ ազատական ​​էթոս այդ մասին: Նրանք թքած ունեն կառավարության ու նրա չինովնիկների վրա։ Վաշինգտոնում նրանք լոբբիստներ չունեին։ Դրանք ազատության նոր տեխնոլոգիաներն էին և շատ չէին մտածում հրամանատարության և վերահսկման հին անալոգային աշխարհի վրա: Նրանք կսկսեն մարդկանց իշխանության նոր դարաշրջան: 

Այստեղ մենք նստած ենք քառորդ դար անց՝ փաստագրված ապացույցներով, որ հակառակն է տեղի ունեցել: Մասնավոր հատվածը հավաքում է այն տվյալները, որոնք կառավարությունը գնում և օգտագործում է որպես վերահսկողության գործիք: Այն, թե ինչ է կիսվում և որքան մարդ է դա տեսնում, դա ալգորիթմների հարց է, որոնք համաձայնեցված են պետական ​​կառույցների, համալսարանական կենտրոնների, տարբեր շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունների և հենց ընկերությունների կողմից: Ամբողջը դարձել է ճնշող բշտիկ։ 

Ահա Google-ի նոր կենտրոնակայանը Ռեստոնում, Վիրջինիա: 

Եվ ահա Amazon-ը, Վիրջինիա նահանգի Առլինգթոնում: 

Յուրաքանչյուր խոշոր ընկերություն, որը ժամանակին հեռու էր մնում Վաշինգտոնից, այժմ ունի նմանատիպ հսկա պալատ DC-ում կամ շրջակայքում, և նրանք հավաքում են տասնյակ միլիարդների պետական ​​եկամուտ: Կառավարությունն այժմ դարձել է խոշոր սոցիալական լրատվամիջոցների և տեխնոլոգիական ընկերությունների կողմից մատուցվող ծառայությունների հիմնական հաճախորդը, եթե ոչ հիմնական հաճախորդը: Նրանք գովազդատուներ են, բայց նաև հիմնական ապրանքի զանգվածային գնորդներ: 

Amazon-ը, Microsoft-ը և Google-ը պետական ​​պայմանագրերի ամենամեծ հաղթողներն են, ըստ a հաշվետվություն Թուսելից։ Amazon-ը հյուրընկալում է Ազգային անվտանգության գործակալության տվյալները 10 միլիարդ դոլարի պայմանագրով և հարյուրավոր միլիոններ է ստանում այլ կառավարություններից: Մենք չգիտենք, թե Google-ը որքան է ստացել ԱՄՆ կառավարությունից, բայց դա, անշուշտ, 694 միլիարդ դոլարի զգալի մասն է կազմում դաշնային կառավարության կողմից պայմանագրերի համար: 

Microsoft-ն ունի նաև պետական ​​պայմանագրերի մեծ մասնաբաժին: 2023 թվականին ԱՄՆ պաշտպանության նախարարությունը պարգեւատրել է Համատեղ Warfighter Cloud կարողություն պայմանագիր Microsoft-ի, Amazon-ի, Google-ի և Oracle-ի հետ: Պայմանագիրը կազմում է մինչև 9 միլիարդ դոլար և պաշտպանության նախարարությանը տրամադրում է ամպային ծառայություններ: Դա դեռ սկիզբն է: Պենտագոնը փնտրում է ա իրավահաջորդի պլանը դա ավելի մեծ կլինի: 

Իրականում, մենք նույնիսկ չգիտենք դրա չափը, բայց դա ահռելի է: Այո, այս ընկերությունները մատուցում են սովորական սպառողական ծառայություններ, սակայն հիմնական և նույնիսկ որոշիչ հաճախորդը հենց կառավարությունն է։ Արդյունքում, պետական ​​կառույցներում հետամնաց տեխնոլոգիաների մասին հին ծիծաղելի գիծն այլևս չկա: Այսօր կառավարությունը տեխնոլոգիական ծառայությունների հիմնական գնորդն է և հանդիսանում է նաև արհեստական ​​ինտելեկտի բումի գլխավոր շարժիչ ուժը: 

Դա ամերիկյան հասարակական կյանքի լավագույն գաղտնիքներից մեկն է, որի մասին գրեթե չի խոսվում հիմնական լրատվամիջոցների կողմից: Մարդկանց մեծամասնությունը դեռ մտածում է տեխնոլոգիական ընկերությունների մասին որպես ազատ ձեռնարկությունների ապստամբներ: Դա չի համապատասխանում իրականությանը. 

Նույն իրավիճակն իհարկե առկա է դեղագործական ընկերությունների դեպքում։ Այս հարաբերությունները նույնիսկ ավելի վաղ են գալիս և նույնիսկ ավելի ամուր են այն աստիճանի, որ իրական տարբերություն չկա FDA/CDC-ի և խոշոր դեղագործական ընկերությունների շահերի միջև: Նրանք նույնն են: 

Այս շրջանակներում մենք կարող ենք նաև նշել գյուղատնտեսության ոլորտը, որտեղ գերակշռում են կարտելները, որոնք դուրս են մղել ընտանեկան տնտեսությունները: Դա կառավարության ծրագիրն է և զանգվածային սուբսիդիաները, որոնք որոշում են, թե ինչ է արտադրվում և ինչ քանակությամբ: Սպառողների պատճառով չէ, որ ձեր կոկաը լցված է սարսափելի արտադրանքով, որը կոչվում է «բարձր ֆրուկտոզայով եգիպտացորենի օշարակ», ինչու ձեր կոնֆետի և դանիական սալիկի մեջ նույնն է, և ինչու ձեր գազի բաքում եգիպտացորեն կա: Սա ամբողջությամբ պետական ​​կառույցների և բյուջեների արդյունքն է: 

Ազատ ձեռնարկությունում հին կանոնն այն է, որ հաճախորդը միշտ ճիշտ է: Դա հրաշալի համակարգ է, որը երբեմն կոչվում է սպառողների ինքնիշխանություն: Պատմության մեջ նրա հայտնվելը, որը թվագրվում է թերևս 16-րդ դարից, ներկայացնում էր ահռելի առաջընթաց ֆեոդալիզմի հին գիլդիայի համակարգի նկատմամբ և, անշուշտ, մեծ քայլ հնագույն դեսպոտիզմների նկատմամբ: Այդ ժամանակվանից ի վեր սա շուկայական տնտեսագիտության բարձրաձայնող ճիչն է: 

Ինչ է տեղի ունենում, սակայն, երբ կառավարությունն ինքը դառնում է հիմնական և նույնիսկ գերիշխող հաճախորդ: Դրանով փոխվում է մասնավոր ձեռնարկատիրության էթոսը։ Ձեռնարկությունն այլևս առաջին հերթին շահագրգռված չլինելով հանրությանը ծառայելով՝ իր ուշադրությունը կենտրոնացնում է պետության դահլիճներում իր հզոր տերերին ծառայելու վրա՝ աստիճանաբար սերտ հարաբերություններ հաստատելով և իշխող դասակարգ ձևավորելով, որը դառնում է դավադրություն հանրության դեմ: 

Սա նախկինում կոչվում էր «բարեկամ կապիտալիզմ», որը միգուցե նկարագրում է որոշ խնդիրներ փոքր մասշտաբով: Սա իրականության մեկ այլ մակարդակ է, որը բոլորովին այլ անուն է պահանջում: Այդ անունը կորպորատիզմ է, 1930-ականների մետաղադրամ և ֆաշիզմի հոմանիշ, որը նախկինում դարձել էր անեծքի բառ՝ պատերազմի ժամանակ դաշինքների պատճառով: Կորպորատիզմը կոնկրետ բան է, ոչ թե կապիտալիզմը և ոչ սոցիալիզմը, այլ մասնավոր սեփականության սեփականության համակարգ՝ կարտելացված արդյունաբերությամբ, որն առաջին հերթին ծառայում է պետությանը: 

Պետական ​​և մասնավոր հատվածի հին երկուականները, որոնք լայնորեն ենթադրվում են յուրաքանչյուր հիմնական գաղափարական համակարգի կողմից, այնքան մշուշոտ են դարձել, որ դրանք այլևս իմաստ չունեն: Եվ, այնուամենայնիվ, մենք գաղափարապես և փիլիսոփայորեն պատրաստ չենք այս նոր աշխարհին առնչվելու այնպիսի բանով, ինչպիսին է ինտելեկտուալ խորաթափանցությունը: Ոչ միայն դա, դա կարող է չափազանց դժվար լինել նույնիսկ լավ տղաներին վատ տղաներից տարբերել լուրերի հոսքում: Հազիվ թե մենք այլևս գիտենք, թե ում համար պետք է ոգևորել կամ ծաղրել մեր ժամանակի մեծ պայքարներում: 

Ահա թե ինչպես է ամեն ինչ խառնվել իրար։ Մենք ակնհայտորեն երկար ճանապարհ ենք անցել 1990-ականներից: 

Ոմանք կարող են նկատել, որ դա ժամանակի խնդիր է եղել: Սկսած իսպանա-ամերիկյան պատերազմից՝ մենք տեսել ենք պետական ​​և մասնավորի միաձուլում՝ կապված զինամթերքի արդյունաբերության հետ: 

Սա ճիշտ է։ Ոսկեզօծ դարաշրջանի շատ հարստություններ լիովին օրինական և շուկայական ձեռնարկություններ էին, բայց մյուսները հավաքվել էին նորածին ռազմարդյունաբերական համալիրից, որը սկսեց հասունանալ Մեծ պատերազմում և ներառում էր արդյունաբերության մի շարք ոլորտներ՝ տրանսպորտից մինչև հաղորդակցություն: 

Իհարկե, 1913թ.-ին մենք տեսանք Դաշնային պահուստային համակարգի հետ առանձնապես ահավոր պետական-մասնավոր գործընկերության գալուստը, որտեղ մասնավոր բանկերը միավորվեցին միասնական ճակատով և համաձայնեցին սպասարկել ԱՄՆ կառավարության պարտքային պարտավորությունները՝ փրկության երաշխիքների դիմաց: Այս դրամավարկային կորպորատիզմը շարունակում է զայրացնել մեզ մինչ օրս, ինչպես նաև ռազմարդյունաբերական համալիրը: 

Ինչո՞վ է այն տարբերվում անցյալից: Դա տարբերվում է աստիճանով և հասանելիությամբ: Կորպորատիստական ​​մեքենան այժմ կառավարում է մեր քաղաքացիական կյանքում հիմնական ապրանքներն ու ծառայությունները, ներառյալ այն, թե ինչպես ենք մենք տեղեկատվություն ստանում, ինչպես ենք մենք աշխատում, ինչպես ենք բանկում, ինչպես ենք կապվում ընկերների հետ և ինչպես ենք գնում: Այն բոլոր առումներով մեր ողջ կյանքի կառավարիչն է և դարձել է արտադրանքի նորարարության և դիզայնի շարժիչ ուժը: Այն դարձել է մեր կյանքի ամենաինտիմ ասպեկտներում հսկողության գործիք, ներառյալ ֆինանսական տեղեկատվությունն ու լսողական սարքերը, որոնք մենք պատրաստակամորեն տեղադրել ենք մեր տներում: 

Այլ կերպ ասած, խոսքը այլևս միայն այն մասին չէ, որ մասնավոր ընկերությունները փամփուշտներ և ռումբեր են տրամադրում արտաքին պատերազմի երկու կողմերին և հետո վերակառուցման պայմանագրեր են ձեռք բերում։ Ռազմարդյունաբերական համալիրը տուն է եկել, ընդլայնվել է ամեն ինչով և ներխուժել մեր կյանքի բոլոր ոլորտները։ 

Այն դարձել է մեր նորությունների և սոցիալական լրատվամիջոցների ներկայության և հրապարակումների հիմնական համադրողն ու գրաքննությունը: Այն ի վիճակի է ասելու, թե որ ընկերություններն ու ապրանքներն են հաջողվում, որը՝ ձախողվում: Այն կարող է միանգամից սպանել հավելվածները, եթե լավ տեղավորված անձին դուր չի գալիս այն, ինչ անում է: Այն կարող է պատվիրել այլ հավելվածներին ավելացնել կամ հանել սև ցուցակը՝ հիմնվելով քաղաքական կարծիքների վրա: Այն կարող է ասել նույնիսկ ամենափոքր ընկերությանը, որ ենթարկվի օրենքի պահանջներին կամ մահապատժի ենթարկվի: Այն կարող է գրավել ցանկացած անհատի և նրան դարձնել հանրային թշնամի, հիմնվելով ամբողջությամբ ռեժիմի առաջնահերթություններին հակասող կարծիքի կամ գործողության վրա: 

Մի խոսքով, այս կորպորատիզմը, իր բոլոր կրկնություններով, ներառյալ կարգավորող պետությունը և արտոնագրային պատերազմի կուրծքը, որը պահպանում և կիրառում է մենաշնորհը, հանդիսանում է ողջ ներկայիս դեսպոտիզմի հիմնական աղբյուրը: 

Այն ստացավ իր առաջին ամբողջական փորձարկումը 2020-ի արգելափակումներով, երբ տեխնոլոգիական ընկերությունները և լրատվամիջոցները միացան ականջները պառակտող քարոզչական արշավներին՝ տեղում ապաստանելու, արձակուրդները չեղարկելու և տատիկին հիվանդանոցում և ծերանոցում չայցելելու համար: Այն ուրախանում էր, քանի որ միլիոնավոր փոքր ձեռնարկություններ ոչնչացվեցին, և խոշոր արկղերի խանութները բարգավաճեցին որպես հաստատված ապրանքների դիստրիբյուտորներ, մինչդեռ աշխատուժի հսկայական հատվածները անվանվեցին ոչ էական և դրվեցին բարեկեցության վրա: 

Սա կորպորատիվ պետություն էր, որտեղ գործում էր խոշոր կորպորատիվ հատվածը, որը լիովին համաձայնում է ռեժիմի առաջնահերթությանը և կառավարություն, որը լիովին նվիրված է իր արդյունաբերական գործընկերներին պարգևատրելուն յուրաքանչյուր ոլորտում, որը համահունչ է այս պահին քաղաքական առաջնահերթությանը: Մեր կյանքը կառավարող հսկայական մեքենաների կառուցման գործոնը շատ հետ է եղել և միշտ սկսվում է նույն կերպ՝ անհաջող թվացող կառավարական պայմանագրով: 

Որքան լավ եմ հիշում 1990-ականների այն օրերը, երբ պետական ​​դպրոցներն առաջին անգամ սկսեցին համակարգիչներ գնել Microsoft-ից: Տագնապի զանգերը հնչե՞լ են։ Ինձ համար չէ. Ես ունեի տիպիկ վերաբերմունք ցանկացած բիզնեսի կողմնակից ազատամարտիկի՝ բիզնեսն ինչ ուզում է անի, թող անի։ Անշուշտ, ձեռնարկության գործն է վաճառել բոլոր ցանկացող գնորդներին, նույնիսկ եթե դա ներառում է կառավարություններին: Ամեն դեպքում, ինչպե՞ս կարելի է դա կանխել։ Կառավարությունը մասնավոր բիզնեսի հետ պայմանագրեր կնքելը նորմ է եղել անհիշելի ժամանակներից: Ոչ մի վնաս չի հասցվել: 

Եվ այնուամենայնիվ, պարզվում է, որ հսկայական վնաս է հասցվել։ Սա միայն սկիզբն էր այն բանի, որը դարձավ աշխարհի ամենամեծ արդյունաբերություններից մեկը, որը շատ ավելի հզոր և վճռորոշ էր արդյունաբերական կազմակերպությունների վրա, քան հնաոճ արտադրող-սպառող շուկաները: Ադամ Սմիթի «մսագործը, հացթուխը և գարեջրի գործարանը» դուրս են մղվել հենց այն բիզնես դավադրությունների պատճառով, որոնց դեմ նա խստորեն զգուշացրել է: Այս հսկա շահույթ հետապնդող և հանրային առևտրային կորպորացիաները դարձան վերահսկողության վրա հիմնված կորպորատիվ համալիրի գործառնական հիմքը: 

Մենք ոչ մի տեղ չենք համակերպվում սրա հետևանքների հետ: Այն շատ ավելի հեռու է և լիովին գերազանցում է կապիտալիզմի և սոցիալիզմի հին բանավեճերը: Իրոք, խոսքը դրա մասին չէ: Դրա վրա կենտրոնացումը կարող է տեսականորեն հետաքրքիր լինել, բայց այն քիչ կամ ընդհանրապես կապ չունի ներկայիս իրականության հետ, որտեղ հանրայինն ու մասնավորը լիովին միաձուլվել և ներխուժել են մեր կյանքի բոլոր ոլորտները, և ունենալով լիովին կանխատեսելի արդյունքներ՝ շատերի համար տնտեսական անկում և հարստությունների համար: քչերը. 

Սա է պատճառը, որ ոչ ձախերը, ոչ աջերը, ոչ դեմոկրատները կամ հանրապետականները, ոչ կապիտալիստները կամ սոցիալիստները կարծես թե հստակ չեն խոսում այն ​​պահի մասին, որում մենք ապրում ենք: Այսօր և՛ ազգային, և՛ համաշխարհային ասպարեզում գերիշխող ուժը տեխնոկորպորատիզմն է, որը ներխուժում է մեր սնունդը, մեր դեղամիջոցը, մեր լրատվամիջոցները, մեր տեղեկատվական հոսքերը, մեր տները և մինչև հարյուրավոր հսկողության գործիքներ, որոնք մենք կրում ենք։ մեր գրպաններում: 

Ես իսկապես կցանկանայի, որ այս ընկերությունները իսկապես մասնավոր լինեին, բայց դրանք այդպես չեն: Նրանք դե ֆակտո պետական ​​դերակատարներ են։ Ավելի ճիշտ՝ բոլորն էլ ձեռնոց-ձեռքի են աշխատում, իսկ թե որն է ձեռքը, որը՝ ձեռնոցն արդեն պարզ չէ։ 

Այս ինտելեկտուալ առումով հաշտվելը մեր ժամանակների գլխավոր մարտահրավերն է: Իրավական և քաղաքական առումով դրանով զբաղվելը, մեղմ ասած, շատ ավելի դժվար գործ է թվում: Խնդիրը բարդանում է հասարակության բոլոր մակարդակներում լուրջ այլախոհությունը մաքրելու մղումով: Ինչպե՞ս ամերիկյան կապիտալիզմը դարձավ ամերիկյան կորպորատիզմ: Մի քիչ, հետո բոլորը միանգամից: