Կառավարվողների համաձայնությունը, որտե՞ղ ես դու:

Ինձ հաճախ են տալիս «Ի՞նչն է պատճառը, որ դու դուրս եկար պահարանից և սկսեցիր քննադատել պատվաստանյութերը»: Հարակից նոտայի վրա, երբ հարցազրույց է տվել տխրահռչակ լրագրողի կողմից Ատլանտյան Օգոստոս 2021 հիթՍթեն Գրոմկովսկին (նախկին Վիկալի իմ գործընկերը) մարգարեաբար ասաց.

Այս համառ հարցի պատասխանը գեղեցիկ կերպով ամփոփված է առաջին էսսեում, որը ես գրեցի՝ ի պատասխան արվածի, վերնագրված «COVID-ի դեմ պատվաստանյութի տեղակայում ԵՄԱ-ի ներքո. ժամանակն է, որ կանգ առնենք և նայենք, թե ինչ է տեղի ունենում»: հրապարակված Trial Site News-ում 30 թվականի մայիսի 2021-ին (զրպարտությունից երեք ամիս առաջ Ատլանտյան հարձակում): Կարծում եմ, որ այդ հոդվածը նյարդայնացրել է, քանի որ այն ներկայումս ունի ավելի քան 19,000 հավանում; բավականին լավ է կլինիկական հետազոտությունների ոլորտին ուղղված մասնագիտացված վճարովի կայքի հոդվածի համար:

Շարադրությունը դրդվեց կեսգիշերին շաբաթ երեկոյան Zoom-ի զանգից մի կանադացի բժշկի հետ, ով խնդրում էր ինձ օգնել միջամտել կանադական իշխանությունների հետ, որոնք վերահսկում են «պատվաստանյութի» արշավը: Այս կոնկրետ բժշկին ավելի ուշ Կանադայի կառավարությունը գրոհել է իր գրասենյակը և վնասել գրասենյակային համակարգիչները՝ վաղաժամ բուժում նշանակելու և պատվաստանյութից բացառություններ գրելու համար, և այժմ նրանից պահանջվում է ներկայացնել Կանադայի կառավարության վերակրթության և զղջման ծրագիր իր մեղքերի համար, եթե նա ցանկանում է պահպանել բժշկությամբ զբաղվելու կարողությունը, ճիշտ այնպես, ինչպես պահանջվել է Ջորդան Պետերսոնից: Բայց այս ամենը ապագայում էր:

Խոսելով մինչև շաբաթ օրը կեսգիշեր, նա նկարագրել էր, թե ինչ է արվում Կանադայում՝ ստիպելու թունավոր COVID «պատվաստանյութեր» անգիտակից բնակչությանը, ներառյալ երեխաներին, աղաչելով ինձ ինչ-որ կերպ միջամտել Health Canada-ին՝ դադարեցնելու խելագարությունը: Ես ասացի նրան, որ չունեմ անհրաժեշտ կապեր, և ես ոչինչ չեմ կարող անել՝ օգնելու համար:

Հաջորդ կիրակի վաղ արթնանալով, ես հասկացա, որ կա մի բան, որ իրականում կարող էի անել նրա գործը առաջ մղելու համար: Ես կարող էի խորանալ կենսաէթիկայի իմ լայնածավալ վերապատրաստման մեջ և գրել հաստատված կենսաբժշկական էթիկայի հիմնարար խախտումների մասին, որոնք տեղի էին ունենում Կանադայում, և շուտով գաղթելու էին ԱՄՆ, Ավստրալիա, Նոր Զելանդիա, Միացյալ Թագավորություն և արևմտյան «ժողովրդավարական երկրներ»:

Հետևյալը իմ այն ​​փաստարկի առանցքն է այն ժամանակ (2021թ. մայիս), որը ես պնդում եմ, որ ժամանակի փորձությանը շատ ավելի լավ է դիմակայել, քան տխրահռչակները: Ատլանտյան երեք ամիս անց տպագրված հիթ.

Կարծում եմ, որ չափահաս քաղաքացիներին պետք է թույլատրել ազատ կամք, ընտրության ազատություն: Սա հատկապես ճիշտ է կլինիկական հետազոտությունների դեպքում: Այս mRNA և ռեկոմբինանտ ադենովիրուսի պատվաստանյութերը այս պահին մնում են փորձնական: Ավելին, մենք պետք է զբաղվենք խիստ, փաստերի վրա հիմնված գիտությամբ և բժշկությամբ: Եթե ​​պատվաստանյութի ռեակտոգենության և բուժման հետևանքով առաջացած հետպատվաստումային անբարենպաստ իրադարձությունների խիստ և թափանցիկ գնահատումը չի արվում, մենք (հանրային առողջապահական, կլինիկական հետազոտությունների և պատվաստանյութ մշակողների համայնքները) խաղում ենք հակավաքսերային մեմերի ձեռքում և վավերացնում նրանց փաստարկներից շատերը: .

Գենային թերապիայի տեխնոլոգիաների վրա հիմնված այս ներկայիս COVID պատվաստանյութերի վերաբերյալ տեղեկատվության, քննարկումների և ուղղակի գրաքննության ճնշումը վատ լույս է գցում պատվաստանյութերի ամբողջ ձեռնարկության վրա: Կարծում եմ, որ չափահաս հասարակությունը կարող է տիրապետել տեղեկատվությանը և բաց քննարկմանը: Ավելին, մենք պետք է ամբողջությամբ բացահայտենք այս փորձարարական հետազոտական ​​արտադրանքի հետ կապված ցանկացած և բոլոր ռիսկերը:

Այս համատեքստում չափահաս հասարակությունը հիմնականում հետազոտական ​​սուբյեկտներ են, որոնցից չի պահանջվում ստորագրել տեղեկացված համաձայնությունը՝ ԵՄԱ-ից հրաժարվելու պատճառով: Բայց դա չի նշանակում, որ նրանք արժանի չեն ռիսկերի ամբողջական բացահայտմանը, որոնք սովորաբար պահանջվում են կլինիկական փորձարկման համար տեղեկացված համաձայնության փաստաթղթում: Եվ այժմ որոշ ազգային իշխանությունները կոչ են անում տեղակայել EUA պատվաստանյութեր դեռահասներին և երիտասարդներին, որոնք, ըստ սահմանման, ի վիճակի չեն ուղղակիորեն տրամադրել տեղեկացված համաձայնություն՝ մասնակցելու կլինիկական հետազոտություններին՝ գրավոր կամ այլ կերպ:

Հիմնական կետն այստեղ այն է, որ այն, ինչ արվում է ճնշելով բաց բացահայտումն ու բանավեճը, կապված այս պատվաստանյութերի հետ կապված անբարենպաստ իրադարձությունների պրոֆիլի հետ, խախտում է կլինիկական հետազոտության հիմնարար կենսաէթիկական սկզբունքները: Սա վերաբերում է Ժնևի կոնվենցիային և Հելսինկի հայտարարություն.

Մարդկային առարկաների վրա փորձերի համար պետք է լինի տեղեկացված համաձայնություն: Մարդկային սուբյեկտները՝ դուք, ես և այս երկրների քաղաքացիները, պետք է տեղեկացված լինենք ռիսկերի մասին: Որպես համայնք, մենք արդեն քննարկել ենք և կայացրել ենք մեր որոշումը. մենք չենք կարող պարտադրել բանտարկյալներին, զինվորականներին կամ մարդկանց որևէ այլ բնակչության մասնակցելու կլինիկական հետազոտության. Օրինակ, տես Բելմոնտի զեկույցը, որը հիմնավորում է ԱՄՆ դաշնային օրենքի Դաշնային կանոնակարգերի օրենսգիրքը 45 CFR 46 (ենթակետ Ա), որը կոչվում է «Մարդկային սուբյեկտների պաշտպանության դաշնային քաղաքականություն» (նաև հայտնի է որպես «Ընդհանուր կանոն»: »):

Մեջբերումներից Բելմոնթի զեկույցը: 

«Իրազեկ համաձայնություն. — Անձերի նկատմամբ հարգանքը պահանջում է, որ սուբյեկտներին հնարավորություն տրվի ընտրելու, թե ինչ պետք է պատահի կամ չպատահի իրենց հետ: Այս հնարավորությունը տրվում է, երբ բավարարված են տեղեկացված համաձայնության համապատասխան չափանիշները:

Թեև տեղեկացված համաձայնության կարևորությունը կասկածի տակ չի դրվում, վեճերը գերակշռում են տեղեկացված համաձայնության բնույթի և հնարավորության շուրջ: Այնուամենայնիվ, կա լայն համաձայնություն, որ համաձայնության գործընթացը կարող է վերլուծվել որպես երեք տարր պարունակող՝ տեղեկատվություն, ըմբռնում և կամավորություն»։

Տեղեկատվություն, ըմբռնում և կամավորություն: Իմ աչքերով թվում է, որ շատ տարածաշրջաններում հանրային առողջապահության ղեկավարությունը անցել է գիծը և այժմ խախտում է հիմնաքարային սկզբունքները, որոնք կազմում են այն հիմքը, որի վրա հիմնված է կլինիկական հետազոտության էթիկան: Ես կարծում եմ, որ դա պետք է դադարեցվի։ Մենք պետք է ունենանք թափանցիկ հանրային բացահայտում այս փորձարարական պատվաստանյութերի հետ կապված ռիսկերի լայն իմաստով: Դա կա՛մ դա է, կա՛մ ամբողջ ժամանակակից կենսաէթիկական կառուցվածքը, որն աջակցում է մարդկային առարկաների հետազոտությանը, պետք է վերաիմաստավորվի:

Սա ինտելեկտուալ մեծ թռիչք չէր: Դա կլինիկական հետազոտական ​​կենսաէթիկայի ուսուցման պարզ վերաձեւակերպումն էր, որը ես ստացել էի, և որը բազմիցս ամրապնդվել էր նախորդ տասնամյակի ընթացքում: Ոչ մի մեծ բան, բացառությամբ այն, որ քչերն էին պատրաստ նման հայտարարություն անել այն ժամանակ: Dark Horse-ի կամ Rogan-ի տխրահռչակ փոդքասթերից շատ առաջ:

ԱՄՆ-ի և այլ «արևմտյան» կառավարությունների կողմից գենային թերապիայի վրա հիմնված COVID պատվաստանյութերի ռիսկերը չբացահայտելը դարձել է համատարած, խրոնիկ և լավ փաստագրված: 22 թվականի դեկտեմբերի 2023-ին այլընտրանքային «Just The News»-ի հետաքննող լրագրող Գրեգ Փայփերը հրապարակեց ևս մեկ գլուխ փաստագրված պետական ​​գրադարանում, որը թաքցնում է COVID-ի գենետիկ «պատվաստանյութի» վնասների վերաբերյալ հիմնական տեղեկատվությունը:

Ապատեղեկատվություն քեզ համար, ոչ ինձ: FDA-ն նմանատիպ մտահոգություններ ուներ, ինչպես COVID պատվաստանյութի թերահավատները, վկայում են փաստաթղթերը

FOIA-ի արտադրությունը ցույց է տալիս, որ գործակալությանը տպավորված չէր «էնդոտոքսինները» մեղմելու Pfizer-ի պլանը, բողոքում էր արտադրության մեջ անբավարար մաքրման մասին և հիմք չուներ պնդելու, որ սրտի վիրահատությունից հետո բորբոքումը հազվադեպ էր:

Եթե ​​կողմնակի անձը հարցեր է բարձրացնում COVID-19 պատվաստանյութերի աղտոտման կամ Սննդի և Դեղերի Ադմինիստրացիայի կողմից խիստ անբարենպաստ իրադարձությունների վերահսկման վերաբերյալ, գործակալությունը համարում է, որ դա լավ է ապատեղեկատվության համար, որը նվազեցնում է պատվաստանյութի ընդունումը և հետևաբար սպանում մարդկանց:

Եթե ​​FDA-ն ինքն է բարձրացնում այս խնդիրները, դա այլ պատմություն է…

FDA-ի փաստաթղթերը, որոնցից մի քանիսը մեծապես խմբագրվել են առևտրային գաղտնիքների համար FOIA-ի բացառման ներքո, ցույց են տալիս ավելի քիչ ցերեկային լույս, քան կարելի է ենթադրել գործակալության և դաշնային COVID քաղաքականության քննադատների միջև, ինչպիսիք են Ֆլորիդայի վիրաբույժ գեներալ Ջոզեֆ Լադապոն:

Պարոն Փայփերը շարունակեց ամփոփելով տեղեկատվության ազատության վերաբերյալ մի շարք վերջին ակտեր և դատարանի կողմից պատվիրված փաստաթղթերի բացահայտումներ, որոնք ակնհայտորեն ցույց են տալիս ԱՄՆ կառավարության համակարգված և միտումնավոր ձախողումը հանրությանը պատշաճ կերպով տեղեկացնել գենային թերապիայի վրա հիմնված COVID-ի ընդունման հետ կապված ռիսկերի մասին: պատվաստանյութ» արտադրանքը։

• CDC-ն չուներ գիտական ​​հետազոտություն հունվարին սատարելու իր հանրային պնդումը, որ մարդիկ կարող են ապահով կերպով ստանալ իրենց COVID-ի, գրիպի և կապիկի դեմ պատվաստանյութերը "միեւնույն ժամանակ."
• «FDA-ի կենսաբանական գնահատման և հետազոտությունների կենտրոնի տնօրեն Փիթեր Մարքսը ոչ միայն Ֆլորիդայի վիրաբույժ գեներալ Ջո Լադապոյին ասաց անցյալ շաբաթ իր. ԴՆԹ-ի աղտոտվածության վերաբերյալ մտահոգությունները «բավականին անհավանական» էին բայց նաև ամաչեց նրան այն բանի համար, որ կերակրում է այն, ինչ նա համարում էր ապատեղեկատվություն, որը կհանգեցնի կանխարգելելի մահերի: Դեռ մի 6 թվականի օգոստոսի 2021-ին էլեկտրոնային նամակ Pfizer-ին CBER-ի կարգավորիչ վերանայման ավագ սպա Մայք Սմիթից «էնդոտոքսինների» մասին. պոտենցիալ աղտոտիչներ, որոնք ներմուծվում են դեղագործական արտադրության մեջ – ցույց է տալիս, որ դաշնային ֆեդերացիաները նմանատիպ մտահոգություններ ունեին, քանի որ նրանք դիտարկում էին Pfizer's Commirnaty-ի լիակատար հավանությունը»:
• «Այդ ժամանակ գործող FDA-ից մեկ ամիս առաջ Հանձնակատար Ջանեթ Վուդքոքը լրատվամիջոցներին ասել է որ հետպատվաստումային սրտի բորբոքումը «թվում է, թե շատ ցածր է», CBER-ի «հսկողության» գիտնականը պարզ է դարձրել, որ առաջնորդը չի հիմնվում գործակալության սեփական տվյալների վրա: Ջոյս Օբիդին վերանայել է, թե որքան լավ է CBER-ի Sentinel ծրագիրը, ստեղծված 2007թ Էլեկտրոնային առողջապահական տվյալների միջոցով դեղերի անվտանգության մոնիտորինգը կարող է «գնահատել միոկարդիտի և պերիկարդիտի լուրջ վտանգը» Pfizer COVID-ի դեմ պատվաստումից հետո 16 տարեկան և բարձր ստացողների մոտ՝ առաջին պոպուլյացիան, որը լիազորված է շտապ օգտագործման համար: «Հետլիազորման անվտանգության տվյալները բացահայտեցին լուրջ ռիսկեր միոկարդիտի և պերիկարդիտի համար COMIRNATY-ից հետո՝ 30 տարեկանից ցածր տղամարդկանց մոտ ռիսկի բարձրացմամբ»: Օբիդին գրել է 18 թվականի մայիսի 2021-ի հուշագրում, որը նույնպես թաղված է գործակալության մեջ 246-փաստաթղթի հանրային թղթապանակ Կոմիրնատի հաստատմանը վերաբերող նյութերի վերաբերյալ»։
• Օբիդին նաև նշեց, որ «CBER Sentinel ծրագրում առկա տվյալների աղբյուրները բավարար չեն միոկարդիտի և պերիկարդիտի արդյունքները բացահայտելու համար» և «բավարար ուժ չունեն՝ գնահատելու ռիսկի մեծությունը» 12-30 տարեկանների համար: Նա գրել է. Ծրագրին կպահանջվեն նվազագույնը 3-6 ամիս հետևողական տվյալներ՝ «երկարատև հետևանքները» ստուգելու համար, և այն չի կարող ուսումնասիրել ենթկլինիկական միոկարդիտը «ենթակլինիկական միոկարդիտի սահմանման բացակայության և տրոպոնինի անոմալիաների անհայտ ֆոնային դեպքերի պատճառով»: Օբիդիին։ Sentinel-ի տվյալների աղբյուրները Commirnaty-ի լիակատար հավանության ժամանակ չունեին «բավարար ուժ՝ գնահատելու ռիսկի մեծությունը 12-30 տարեկան հիվանդների մոտ» և, հետևաբար, չեն կարող գնահատել պատվաստանյութի հետ կապված «միոկարդիտի և պերիկարդիտի և ենթկլինիկական միոկարդիտի լուրջ ռիսկերը»: »:
• «18 թվականի մայիսի 2021-ի մեկ այլ հուշագրում, որը վերանայում է Pfizer-ի առաջարկը իր պատվաստանյութի դեղագործական զգոնության պլանըՎերլուծական համաճարակաբանության մասնաճյուղի բժշկական սպա Դեբորա Թոմփսոնը գնահատեց ընկերության այն պնդումը, որ «պատվաստանյութի հետ կապված ուժեղացված հիվանդությունը» պարզապես «տեսական ռիսկ է»: Նա մեջբերեց Պատվաստանյութի անբարենպաստ իրադարձությունների հաղորդման համակարգի հաշվետվությունները «ամբողջովին պատվաստված» հիվանդների մահվան դեպքերի մասին պատվաստման այդ վաղ փուլում: «Ծանր դրսևորումները և COVID-19-ից մահը բարձրացնում են VAED-ի հավանականությունը, քանի որ այն ունի «բնական SARS-CoV-2 վարակի հետ համընկնող կլինիկական դրսևորումներ, ինչը դժվարացնում է VAED-ը ծանր վարակից տարբերելը VAERS-ի զեկույցներում»:
• Չնայած Ֆլորիդայի գլխավոր վիրաբույժին ուղղված իր նամակում Փիթեր Մարքսի այլ հավաստիացումներին, հիմնական արտադրական գործընթացի լավ փորձը խախտվել է: "Մեջ Ձեւ 483 Pfizer-ին՝ ստուգումներից հետո, որոնք հայտնաբերել են արտադրանքի հնարավոր կամ փաստացի կեղծում, FDA-ի քննիչները կատարել են 13 դիտարկում Pfizer's Andover, Մասաչուսեթս, արտադրական ձեռնարկության ընթացակարգերի մասին: Դրանք ներառում են «Անբավարար տվյալներ՝ արտադրանքի որակին աջակցելու համար մինչև թողարկումը» FA8057 պատվաստանյութի խմբաքանակի. Դիտարկումն ասում է, որ «սկսվել է շեղում [վերամշակված]՝ պայմանավորված [վերամշակված] ընթացքում հսկողության սահմանաչափի բազմաթիվ էքսկուրսիաներով», իսկ «ազդակիր խմբաքանակը արտադրվել է գործընթացով, որը շեղվել է վավերացված գործընթացի պարամետրերից» և «կայունության չի դրվել մինչև հուլիս: 22, 2021 թ.»: Այն թողարկվել է խմբագրված ամսաթվով: «Որակի անբավարար վերահսկողության» վերաբերյալ դիտարկումը ենթադրում է, որ Pfizer-ը ուշացել է խմբաքանակի գրառումներում նշելով, որ «[խմբագրված] գերազանցել է թույլատրելիը [վերափոխված]»: Ընկերության որակի երաշխիքը չի վերանայում «էլեկտրոնային տվյալները/հաշվետվությունները» վերամշակված արտադրական գործընթացից «խմբաքանակի գրառումների վերանայման ընթացքում կամ խմբաքանակի թողարկումից առաջ»: <Նշում. Ոչ մի կլինիկական փորձարկում, որին ես երբևէ մասնակցել եմ, կապված չի եղել FDA 483 նախազգուշացնող նամակի հետ: Սա փոքր խնդիր չէ.>
• Ուղղակի նորություններ Դեկտեմբերի 22-ին սույն զեկույցի հրապարակումից առաջ FDA-ից խնդրել է FOIA-ի կողմից բացահայտված և հարակից փաստաթղթերի բնութագրումը` հաշվի առնելով Մարքսի մեկնաբանությունները Ladapo-ին ապատեղեկատվություն սնուցելու վերաբերյալ: Խոսնակը պատասխանել է երկու օր անց՝ ասելով, որ գործակալությունը աշխատում է պատասխան տալու համար: Դեկտեմբերի 27-ի դրությամբ FDA-ն դեռ պատասխան չի տվել:

Այս պահին հանրությանը հասանելի փաստաթղթերի ծանրաբեռնվածությունը ակնհայտորեն ցույց է տալիս ինչպես ԱՄՆ կառավարության, այնպես էլ դեղագործական արդյունաբերության այս ապրանքների արտադրողների կողմից տեղեկացված համաձայնության միտումնավոր խախտման բազմաթիվ օրինակներ: Դժվար է վիճարկել, որ ԱՄՆ կառավարությունը և դեղագործական արդյունաբերության հովանավորները համաձայնության են գալիս պետական-մասնավոր համագործակցության մեջ՝ ճնշելու այդ արտադրանքի ռիսկերի մասին տեղեկատվությունը: Նմանապես, Միացյալ Թագավորության և ԱՄՆ կառավարությունների միջև համաձայնություն է ձեռք բերվել՝ կասեցնել այդ արտադրանքի հետ կապված ռիսկերի և անբարենպաստ իրադարձությունների մասին տեղեկատվության բացահայտումը:

Նորմալ, պատմական կարգավորող և բիոէթիկական միջավայրում տեղեկացված համաձայնության վերաբերյալ միջազգային բիոէթիկական նորմերի այս խախտումը կբարձրանա մարդկության դեմ բացահայտ հանցագործության մակարդակի: Բայց 2019 թվականից հետո COVID-ի «ապակու միջոցով» աշխարհում հաստատված իրավական, բարոյական և էթիկական նորմերը՝ կապված հիվանդի և քաղաքացու՝ պատշաճ տեղեկացված համաձայնության իրավունքի հետ, բոլորը գլխիվայր շրջվել են: Այս բոլոր հստակ խախտումները, իբր, ակտիվորեն «արդարացվում» են ծաղրող մեդիայի, զանգվածային գրաքննություն-արդյունաբերական համալիրի և պետական ​​պաշտոնյաների կողմից, որոնք ծառայում են հանրային շահին և մեծ բարին:

Արևմտյան «Հինգ աչքեր» դաշինքի մասնակիցները, հենվելով ԱՄՆ կառավարության ղեկավարության հետ, բոլորը գործում են համակարգված և համագործակցելով՝ անտեսելու և թաքցնելու իրենց անօրինական և ոչ բարոյական գործողությունների հետևանքները և հետևանքները: Սա հիմնավորվում է հետևյալ հաճախակի կրկնվող կատեխիզմի հիման վրա, որի յուրաքանչյուր տարր ակնհայտորեն կեղծ է կամ հակասում է հաստատված արևմտյան բիոէթիկական կոնսենսուսին.

1. COVID-19-ը՝ SARS-CoV-2-ով վարակվելու հետևանքով առաջացած հիվանդությունը, խիստ պաթոգեն է և մահացության մակարդակը կազմում է 3.4%: <Փաստացի մահացության մակարդակը մոտավորապես 0.02% էր, երբ այս հիվանդությունն առաջին անգամ «մոդելավորվեց» 2020 թվականին և այժմ շատ ավելի ցածր է:>
2. Գենային թերապիայի վրա հիմնված COVID-19 «պատվաստանյութերը» անվտանգ և արդյունավետ են, արդյունավետ են որպես պրոֆիլակտիկ միջոցներ, արդյունավետ են վարակի և COVID-19 հիվանդության տարածման կանխարգելման համար, և եթե ընդունվում են բնակչության բավարար մասի կողմից <շարժվող դարպասաձող> կարող է օգտագործվել հոտի իմունիտետի հասնելու համար: <այս բոլոր նախկին պնդումներն այժմ ակնհայտորեն ցուցադրվում են չհիմնավորված կեղծիքներ>
3. Գենային թերապիայի վրա հիմնված COVID-19 «պատվաստանյութերն» արդյունավետ են SARS-CoV-2-ից ծանր հիվանդությունների և մահերի կանխարգելման համար և փրկել են 14 միլիոն կյանք: <Այս 14 միլիոն փրկված կյանքի պահանջը, պարզվում է, հիմնված է թերի մաթեմատիկայի վրա, և մահացության բոլոր պատճառների տվյալների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ արտադրանքի պատճառով աշխարհում ավելի քան 17 միլիոն կյանք է կորցրել:>
4. COVID-19-ի գենետիկական պատվաստանյութերի վերաբերյալ փաստացի ռիսկերի, հիվանդացության և մահացության տվյալների ամբողջական բացահայտումը կհանգեցնի «պատվաստանյութերի տատանումների մեծացման» և «պատվաստանյութի» (խթանիչ) կլանման նվազեցման պատճառով հնարավոր վնասի։ <բռնկման այս պահին տվյալների բազմաթիվ աղբյուրները ցույց են տալիս, որ խթանիչների ընդունումը կապված է «բացասական արդյունավետության» հետ, ինչը նշանակում է, որ 2-3 ամիս հետաձգման ժամանակահատվածից հետո (որոշ ուսումնասիրություններում ավելի կարճ) դուք ավելի հավանական է, որ տառապեք մահվան կամ ծանր COVID-ից: 19 հիվանդություն և այլ հիվանդություններ, եթե ընդունում եք այս արտադրանքի ներարկումը, քան եթե չեք ընդունում:>

Այս չորրորդ կետը թերի տրամաբանության հստակ օրինակ է: Թերի է ինչպես հիվանդացության, մահացության, այնպես էլ իմունային դրոշմման վերաբերյալ տվյալների, ինչպես նաև թերի կենսաէթիկական հիմնավորման առումով:

Մտածեք սա ինձ հետ միասին: Հայտարարության էությունը, ըստ էության, կառավարությունների պնդումներն են, որ «եթե հասարակությունը իմանար այն ռիսկերի մասին, որոնց մասին մենք գիտենք, ապա նրանք կընտրեին չընդունել այդ ռիսկերը՝ հիմնվելով արտադրանքի արդյունավետության և վարակի կլինիկական ռիսկերի գնահատման վրա։ վիրուսով. Հետևաբար, COVID-19-ից շատ ավելի հնարավոր կլինի խուսափել հիվանդություններից, հաշմանդամությունից և մահից, քան կփրկվի չկիրառվող պատվաստանյութերից»:

Եվ այս անտրամաբանության հիման վրա կառավարությունները և Pharma-ն թաքցնում են անբարենպաստ իրադարձությունների տվյալները և դրանով իսկ միակողմանիորեն բժշկական որոշումներ են կայացնում ինքնիշխան անհատների և նրանց երեխաների համար: Սա այն է, ինչին մենք եկել ենք: Դայակ պետության վերջնական մարմնացում՝ կորպորատիստական ​​դաշնակիցներով: Պետությունը լավագույնս գիտի և հանրությունից կպահի բժշկական տեղեկատվությունը, որը կստիպի այդ հասարակության անդամներին կասկածի տակ դնել նրա իմաստությունը և որոշումների կայացումը:

Ըստ էության, պետությունը պնդում է, որ իրավունք ունի ձեզ դատապարտել մահվան և հիվանդության բարձր ռիսկի՝ գնելով (օգտագործելով հարկային դոլար), պարտադրելով (երեխաների համար պատվաստանյութերի ծրագիր), տարածելով, գայթակղելով և շուկայահանելով ներարկվող արտադրանք՝ գրաքննության կամ վարկաբեկելու ընթացքում: (օգտագործելով հոգեբանական պատերազմի ժամանակակից տեխնոլոգիաներ) ցանկացած և բոլոր նրանք, ովքեր համաձայն չեն կամ նույնիսկ համարձակություն ունեն կասկածի տակ դնելու պետության որոշումներն ու իրավունքները:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ