Կարո՞ղ ենք արդյոք որոշակի ազնվություն ունենալ Թրամփի արգելափակումների վերաբերյալ:

Նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի և Ֆլորիդայի նահանգապետ Ռոն ԴեՍանտիսի միջև տեղի ունեցած վեճերը՝ կապված COVID-19 համաճարակի հետ կապված նրանց համապատասխան վերաբերմունքի հետ, միանգամից մտահոգիչ են, խրախուսող և բացահայտող: Քաղաքացիները, ովքեր հավատում են անհատական ​​ազատությանը, անհատական ​​պատասխանատվության և սահմանադրական կառավարմանը, պետք է լսեն, թե ինչ են ասում այս մարդիկ և բոլոր քաղաքականություն մշակողները COVID-19-ի մասին այսօր, և նույնքան կարևոր, հիշեն, թե ինչպես են նրանք արձագանքել 2020 թվականին: 

Պատճառները և հետևանքները

Առողջապահության համաշխարհային փորձագետների հետ սկզբում նախազգուշացնում էին, որ վիրուսը սպանում է 3.4 տոկոսը վարակվածներից և այժմ-խայտառակված Բրիտանացի համաճարակաբան Նիլ Ֆերգյուսոնը դուրս է գալիս համակարգչային մոդելներ որը քաղաքականություն մշակողներին կեղծ ընտրություն է առաջարկել զանգվածային մահվան կամ զանգվածային արգելափակումների միջև. Թրամփի Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների վարչությունը մշակել է փաստաթուղթ ուղղված է COVID-ի պարունակությանը։ Միացված էր Մարտի 13, 2020.

«Հանրային բաշխման կամ թողարկման համար չէ» դրոշմված և մի քանի ամիս, իրոք, հանրային տեսադաշտից պահված այդ փաստաթուղթը կուղղորդի կառավարության յուրաքանչյուր մակարդակի և տնտեսության յուրաքանչյուր հատվածի որոշում կայացնողներին՝ կապված COVID-19-ի հետ: 

2020 թվականի մարտին Թրամփի վարչակազմը բացահայտեց փաստաթղթի տարրերը՝ դրոշ «15 օր տարածումը դանդաղեցնելու համար». Ի թիվս այլ բաների, փաստաթուղթը մեզ ներկայացրեց այնպիսի արտահայտություններ, ինչպիսիք են «սոցիալական հեռավորությունը», «աշխատավայրի վերահսկողությունը», «ագրեսիվ զսպումը» և «ոչ դեղագործական միջամտությունները» դաշնային, նահանգային, տեղական և մասնավոր հատվածի մակարդակներում: Դրանք կներառեն «տան մեկուսացման ռազմավարություններ», «գրեթե բոլոր մարզական միջոցառումների, ներկայացումների և հանրային և մասնավոր հանդիպումների չեղարկում», «դպրոցների փակում» և «տանը մնալու հրահանգներ պետական ​​և մասնավոր կազմակերպությունների համար»: 

PDF թերթիկ, որը բաժանվել է հասցեում մարտի 16-ի ասուլիս «Համայնքային փոխանցման ապացույցներ ունեցող նահանգներում, բարերում, ռեստորաններում, սննդի կորտերում, մարզադահլիճներում և այլ փակ և բաց վայրեր, որտեղ հավաքվում են մարդկանց խմբերը, պետք է փակվեն».

Սա մեր ազատ և բաց հասարակությունը փակելու և փակելու նախագիծն էր: Այդ մեկ նախադասությամբ՝ համաճարակի արձագանքը ազգայնացնելու փորձով, Իրավունքների օրինագիծը դարձավ մեռած տառ, ազատ ասոցիացիան վերացավ, իսկ ազատ ձեռնարկատիրությունը կասեցվեց։

Զարմանալի չէ, որ երբ բախվում են նման բարձր վարակի մահացության մակարդակի (IFR) և նման սարսափելի համակարգչային մոդելների, նախագահին խորհուրդ տվող մարդկանցից ոմանք խորհուրդ կտան արգելափակել: 

Զարմանալին և խոսունն այն է, որ, ըստ երևույթին, նախագահը չի պատասխանել այդ առաջարկություններին այնպիսի հարցերով, որոնք կծառայեն անհատական ​​ազատության պաշտպանությանը, անհատական ​​պատասխանատվության խրախուսմանը և վիճարկելու արգելափակման լռելյայն դիրքորոշումը. Որպես հասարակություն, նախկինում նման վիրուսների հետ առնչվե՞լ եք: Արդյո՞ք վերջին շրջանում նման բան չի եղել 1960s և ուշ 1950s? 

Ի՞նչ արեց և ի՞նչ չարեց կառավարությունը այն ժամանակ: Որքանո՞վ են հուսալի այդ IFR համարները: Կարո՞ղ ենք վստահել այդ համակարգչային մոդելներին: Արդյո՞ք փակման հետ կապված ծախսերը՝ տնտեսական, հասարակական բարեկեցություն, անհատական ​​բարեկեցություն, սահմանադրական, ինստիտուցիոնալ, արժե՞ իրենց օգուտներին: Կա՞ն դրա վրա համակարգչային մոդելներ: Որո՞նք են փոխզիջումները: Ինչ-որ բան կա՞ մեջ գիտական ​​կանոն դա մարտահրավեր է նետում այս արգելափակման ռազմավարությանը»:

Ամերիկացիները չեն ակնկալում, որ իրենց նախագահները կունենան բոլոր պատասխանները: Այն, ինչ նրանք ակնկալում են և կարիք ունեն իրենց նախագահներից՝ գիտելիքների և փորձի լայնություն է՝ նման հարցեր տալու համար, բազմազան թիմ ստեղծելու կարողություն՝ օգնելու պատասխանել նման հարցերին և մարտահրավեր նետել պատասխաններին, հանգստության զգացում սերմանելու կարողություն: -ի դեմքը քաոսև բավականաչափ իմաստություն՝ ճգնաժամը հաղթահարելու համար՝ առանց այն նախապես վատթարացնելու:

Թրամփը 2020 թվականի մարտի կեսերին չցուցաբերեց այդ հատկանիշներից որևէ մեկը, ինչը մեզանից ոմանց համար անակնկալ չէր: 2016-ի քարոզարշավի ժամանակ բացահայտող պահ է եղել, երբ Թրամփին հարցրել են. «Ո՞ւմ հետ եք խոսում ռազմական խորհրդատվության համար»: Թեկնածու Թրամփ պատասխանեց, «Ես դիտում եմ շոուները», ինչպես կաբելային նորությունների գոռգոռոցի խաղերում, որտեղ հաղթում է ամենաբարձր ձայնը կամ ամենասարսափելի սցենարը կամ ամենամեծ պայթյունը կամ լավագույն միակողմանի կամ ամենասուր արմունկը կամ ամենադաժան արձագանքը կամ վերջին խոսքը: Դա ոչ մի կերպ չի կարող սովորել կամ հասկանալ պատերազմի և խաղաղության, կյանքի և մահվան խնդիրները: Բայց դա շատ բան բացահայտեց այն մասին, թե ինչպես նախագահ Թրամփը կարձագանքի ճգնաժամի ժամանակ: 

Նա կարծես թե չուներ ինտելեկտուալ հետաքրքրասիրություն, պատմության զգացողություն, նրբերանգ կամ խորություն, իմաստություն, խոնարհության չափ չկար հարցեր տալու համար։ Եվ այսպես, երբ COVID-ի ճգնաժամը ներխուժեց Ամերիկա, Թրամփը ազդվեց իր լսած վերջին խոսքերից, տպավորվեց ամենամաքսիմալիստական ​​գործողություններով և գրավեց ամենաաղմկոտ, ամենամեծ աղմուկ հանած խորհրդականները՝ մարդիկ, ովքեր իրենցից բացի որևէ բանով հետաքրքրված չէին։ փորձաքննության անկլավացված հարևանություն, չկանխամտածված հետևանքների օրենքի ըմբռնում, հանրային առողջությունը անհատական ​​ազատության հետ հավասարակշռելու փորձի բացակայություն:

Հետևանքները կործանարար էին, շատ ավելի վատ, քան ինքը՝ COVID-19-ը: Կյանքը փրկելուն ուղղված շրջափակումները, հեգնանքով, բայց կանխատեսելիորեն, կյանքի և ապրելու սարսափելի կործանիչ էին: Ապացույցները բառացիորեն ամենուր են՝ 25.5 տոկոս աճ ալկոհոլի հետ կապված մահերՄի 30 տոկոս աճ սպանություններում, հսկայական ցատկեր ընտանեկան բռնությունը և երեխաների շահագործում, հազարավոր կանխարգելելի քաղցկեղի մահվան դեպքեր և սրտի հիվանդությունից մահեր, նվազել է կյանքի տեւողությունը և նվազեցված եկամուտը Երեխաների մի սերնդի համար իշխանության բոլոր մակարդակները բացարձակապես ձախողվեցին, հարյուր հազարավոր բիզնեսը փակվել է, մնացել են միլիոնավոր մարդիկ գործազուրկ, տասնյակ միլիոններ Ամերիկացիներին արգելված է հավաքվել երկրպագության համար, աշխատանքի արժեզրկում, կառավարության ընդլայնում, կախվածության արագացում:

Որպես վերջերս սովորել Ջոնս Հոփքինսի համալսարանի և Լունդի համալսարանի գիտնականների կողմից իրականացված եզրակացությունը, արգելափակումները «հսկա չափերի քաղաքականության ձախողում էին… ժամանակակից ժամանակների ամենամեծ քաղաքականության սխալը»:

Այդուհանդերձ, այդ ամբողջ ավերածությունների և ավերածությունների հետևանքով մենք մնում ենք եզրակացնել, որ Թրամփը երկրորդ մտքեր չունի, չի զղջում, ներողություն չի խնդրում, դասեր քաղած, ոչ: մոռանալով, պատասխանատվության զգացում չկա։ 

Մինչ նա պահանջներ, «Ես երբեք մանդատների կողմնակից չեմ եղել» և նրա քարոզարշավը փչում է «Նախագահ Թրամփը փրկեց միլիոնավոր կյանքեր, դեմ մանդատներին և ընդունեց դաշնային համակարգը, որպեսզի նահանգները լավագույնս որոշումներ կայացնեն իրենց ժողովրդի համար», նրա գրառումներն ու հռետորաբանությունն այլ բան են ասում: 

Օրինակ՝ անտեսելով այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են տարիքը, համակցված հիվանդությունները և բնակչության թվաքանակը, Թրամփը վերջերս խոցված, «Ի՞նչ կասեք այն փաստի մասին, որ [DeSantis]-ն ուներ Չինաստանի վիրուսի հետ կապված ցանկացած նահանգում մահացությունների թվով երրորդը: Նույնիսկ [Նյու Յորքի նահանգապետ Էնդրյու] Կուոմոն ավելի լավ գործեց»:

Նա այստեղ համեմատում է արգելափակման վիճակը՝ մի պետություն, որը հետևում էր նրա HHS «ուղեցույցներին», կարանտինում էր առողջներին և փորձում վերահսկել վիրուսը կառավարության հարկադրանքի միջոցով՝ անհատի ազատության վիճակի հետ: Եվ նա ծափահարում է առաջինին, մինչդեռ քննադատում է երկրորդին:

«Ես ճիշտ բան արեցի», - ասաց նա COVID- ին իր արձագանքի մասին: Գրեթե պարծենալով նա հուֆֆ«Մենք փակեցինք երկիրը… ես ստիպված էի փակել».

Բայց դա ճիշտ բան չէր անել՝ առանց կանխագուշակության լույսի ներքո նախազգուշացումները նման մարդկանցից Դոնալդ Հենդերսոն, ոչ Սահմանադրության, ոչ պատմության լույսի ներքո։

Նա ստիպված չէր փակել երկիրը: Մյուս ազատ հասարակությունները չեն ընդօրինակել ՉԺՀ-ն և արգելափակվել՝ ի պատասխան մահացու նոր վիրուսների.Թայվան, Հարավային Կորեա և sweden 2020 թվականին Ամերիկան ​​ք 1957 և 1968. 

Եվ մինչ Թրամփն ասում է, որ ինքը երբեք մանդատներ չի պարտադրել, նրա վարչակազմը մշակել և տարածել է արգելափակման նախագիծը, որը հետևում է գրեթե բոլոր նահանգներին: Եթե ​​նա «պետք է փակեր այն», իր խոսքերն օգտագործելու համար, արդյոք նա դա անում էր մեղմ առաջարկներով։ Փաստորեն, Թրամփն ինքը օգտագործեց կռվարար ամբիոնը՝ հրապարակավ նախատելու նահանգապետերին՝ փակումներն ավարտելու համար, հատկապես Վրաստանի նահանգապետ Բրայան Քեմփին: Երբ Քեմփը փորձում էր բացել իր նահանգը մեկամսյա արգելափակումից հետո, Թրամփը զգուշացրել նա «խախտել է» վարչակազմի «առաջին փուլի ուղեցույցները»։ Սա սառեցնող ազդեցություն ունեցավ այլ մարզպետներ ովքեր ցանկանում էին հետևել Քեմփի օրինակին։ Այսքանը «ֆեդերալիստական ​​համակարգի» համար։

Իրականությունն այն է, որ 2020 թվականի օգոստոսին Սքոթ Ատլասին բերելով, ով օգտագործում էր պատճառն ու փաստերը՝ պայքարելու արգելափակման հոտի կողմից սանձազերծված զանգվածային փսիխոզի դեմ, Թրամփը լռելյայն ընդունում էր իր սխալը՝ Ամերիկայի կառավարության և տնտեսության ղեկը չընտրված հասարակությանը հանձնելու հարցում։ - առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաներ. 

Բայց այդ ժամանակ արդեն ուշ էր։ Նրանց մերժման մեջ թույլ տալ վերադառնալ նորմալություն և իրենց Օրվելյան բառապաշարը.15 օր տարածումը դանդաղեցնելու համար...30 օր տարածումը դանդաղեցնելու համար…հաջորդ երկու շաբաթները կարևոր են… հիմնական աշխատողները…միասին իրարից հեռու…հետևեք գիտությանը…վեց ոտնաչափ հեռավորության վրա կամ վեց ոտնաչափ տակ…տեղում ապաստան…առանց դիմակ, ոչ մի ծառայություն…Պահանջվում է պատվաստման ապացույց…ստացեք կրակոց և վերադառնանք բնականոն վիճակին», - մեզ հիշեցրեցին այլ մարդկանց վերահսկելու մարդկային հակվածության, վախի ներթափանցող ուժի և պետության լռելյայն ցանկության մասին՝ ընդլայնելու իր հասանելիությունն ու դերը: Երբ այս պաթոլոգիաները բաց թողնվեն, ինչպես եղան 2020 թվականի մարտին, դրանք հեշտությամբ կամ արագ չեն ենթարկվում:

Նոր Նորմալ

ԴեՍանտիսը, որը մեզ բոլորիս համար, ովքեր լռելյայն հավատք ունեն անհատական ​​ազատության և անհատական ​​պատասխանատվության նկատմամբ, ի սկզբանե հետաձգեցին Վաշինգտոնի մանդատներն ու սպառնալիքները, որոնք դիմակավորված էին որպես «ուղեցույցներ»: Նա ասում է, որ նա ցավում է ի սկզբանե մարտահրավեր չդնելով Թրամփին և գիտության քահանայապետերին: Նա արժանի է արժանին մատուցելու ոչ միայն այն բանի համար, որ խոստովանեց, որ իր սկզբնական արձագանքը սխալ էր, ոչ միայն այն բանի համար, որ փոխեց կուրսը, երբ նա ճանաչեց, թե ինչ են անում արգելափակումները Ամերիկայի և ամերիկացիների համար, այլ նաև այն բանի համար, որ դա այսօր առջևի և կենտրոնական խնդիր է դարձնում:

Չնայած Թրամփի ճամբարն ունի դիմել է «Իմ հակառակորդն էլ դա արեց» պաշտպանությանը, որ New York Times մասին 2020-ի գարնանը՝ ԴեՍանտիսի «դիմակայության փակմանը կորոնավիրուսային համաճարակի ողջ ընթացքում»։ ԴեՍանտիսը վերաբացվեց և իր վիճակը վերադարձրեց նորմալ վիճակի այնքան շուտ որ մարդկանց դուր է գալիս Cuomo «Դու քաղաքականություն խաղացիր այս վիրուսի հետ և պարտվեցիր», - ասաց Կուոմոն 2020 թվականի կեսերին: Թրամփի հետ իր հակահարվածային փոխանակման ժամանակ Կուոմոն վերջերս ավելացրեց. «Դոնալդ Թրամփը ասում է ճշմարտությունը… Ֆլորիդայի ժխտողական քաղաքականությունը թույլ տվեց տարածել COVID-ը, և այդ պատճառով նրանք ունեցան շատ մեծ երկրորդ ալիք»:

Բայց թվերն այլ բան են ասում: «Ֆլորիդան ուներ ավելի քիչ մահացություն, քան Կալիֆոռնիան կամ Նյու Յորքը», ինչպես նշում է ԴեՍանտիսը: Գումարած, ա սովորել Տնտեսական հետազոտությունների ազգային բյուրոյի կողմից, օգտագործելով CDC-ի տվյալները, պարզվել է, որ Ֆլորիդայի ազատ տարիքային կարգավորվող COVID մահերը 100,000-ի հաշվով (265) շատ ավելի ցածր են, քան արգելափակված Նյու Յորքում (346):

«Առաջնորդներ», ԴեՍանտիս պնդում, «նրանց ղեկավարությունը ենթակայության տակ մի դրեք բժիշկ Ֆաուչիի նման առողջապահական բյուրոկրատներին»: Նա կոպտորեն զանգեր «Ֆաուսիզմը» և դրա արգելափակումները «սխալ» և «կործանարար» են։ Նա բացահայտ հրաշքները ինչու Թրամփը, որը մինչ իր նախագահությունը հայտնի էր իր «Դու աշխատանքից ազատված ես» ապրանքանիշով վերնագրով, չկարողացավ ստիպել իրեն հեռացնել Էնթոնի Ֆաուչիին կամ գոնե փակել Սպիտակ տան կորոնավիրուսի դեմ պայքարի աշխատանքային խումբը: Եւ նա մարտահրավերները Ամերիկացիները՝ տասնյակ միլիոնավոր մարդիկ, ովքեր աղքատացել են, կոտրվել, մենակ մնացել են արգելափակումների պատճառով, պայքարելու անհանգստացնող գաղափարի հետ. կրկնապատկեք և արեք այն, ինչ նա արեց 2020 թվականին»:

Խոսքը DeSantis-ին կամ որևէ այլ թեկնածուի աջակցելու մասին չէ: Խոսքը վերաբերում է բացահայտելու, թե ով է դասեր քաղել պատմությունից և ով կկրկնի 2020 թվականի մարտի սխալները: Յուրաքանչյուր դաշնային գրասենյակի և նահանգային գրասենյակի համար առաջադրվող յուրաքանչյուր թեկնածուի պետք է հարցնեն, թե որտեղ են նրանք կանգնած այս հիմնարար հարցում, քանի որ կլինեն այլ վիրուսներ, այլ համաճարակներ և այլն: համակարգչային մոդելներ, որոնք գայթակղում կամ սարսափեցնում են իշխանություն ունեցողներին: Անհատական ​​ազատության և անհատական ​​պատասխանատվության վրա հիմնված ազգում արգելափակումները չեն կարող դառնալ նոր-նորմալ արձագանք նման իրադարձություններին: