Գրաքննիչներին չհաջողվեց չեղարկել NatCon-ը

Երեքշաբթի օրը, երբ Նայջել Ֆարաջը բեմ բարձրացավ Բրյուսելի Քլերիջում, ոստիկանների մի մեծ խումբ երևում էր միջոցառման վայրի շուրջը՝ միջոցառումը փակելու հրամանով, այն պատճառաբանությամբ, որ դա «հանրային խռովություն է ստեղծում»: Էմիր Քիր, քաղաքապետ Saint-Josse-ten-NoodeԲրյուսելի տասնինը մունիցիպալիտետներից մեկը ոստիկանություն էր ուղարկել՝ փակելու ա Ազգային պահպանողականություն կոնֆերանս, պահպանողական և աջակողմյան մտավորականների, քաղաքական գործիչների և գրողների հավաք, որը ներառում էր Մեծ Բրիտանիայի նախկին ներքին գործերի նախարար Սուելլա Բրավերմանը, Brexit-ի առաջնորդ Նայջել Ֆարաջը, ամերիկացի պահպանողական մեկնաբան Ռոդ Դրեհերը և Հունգարիայի վարչապետ Վիկտոր Օրբանը և այլն: 

Հատկանշական է, որ սա էր երրորդ վայրը NatCon-ը փորձել էր ապահովել Բրյուսելում՝ իրենց համաժողովի համար։ Առաջին վայրը՝ Concert Noble-ը, չեղարկվել էր Բրյուսելի սոցիալիստ քաղաքապետ Ֆիլիպ Քլոզի ճնշման ներքո։ Երկրորդ վայրը՝ Sofitel Brussels-ը, նույնպես ենթարկվել էր ճնշմանը, այս անգամ Բրյուսելի Էթերբեկ թաղամասի քաղաքապետ Վինսենթ Դե Վոլֆի կողմից: 

Ազգային պահպանողականության համաժողովը փակելու հրամանը վկայակոչում էր NatCon-ի «էթիկապես պահպանողական» տեսլականը, նրա «եվրոսկեպտիկ» վերաբերմունքը և այն փաստը, որ նրա որոշ բանախոսներ «ավանդապաշտ են» և պնդում, որ համաժողովը պետք է լինի։ արգելվել է «հանրային կարգի և խաղաղության վրա կանխատեսելի հարձակումներից խուսափելու համար» (ավելի մանրամասն կարող եք գտնել կազմակերպության կայքում Դաշինք հանուն ազատության պաշտպանության).

Թեև քաղաքապետերն իրավունք ունեն փակելու հասարակական կարգի համար իրական վտանգ ներկայացնող միջոցառումները, սա կատարյալ խաղաղ հավաք էր, և որևէ էական ապացույց չներկայացվեց, որ կազմակերպիչները «խաթարում էին խաղաղությունը»: Կազմակերպիչները բողոքարկել են քաղաքապետի հրամանը Saint-Josse-ten-Noode դադարեցնել միջոցառումը, և ուշագրավ է, որ հաջողվեց կեսգիշերին ապահովել արտակարգ նիստ Բելգիայի բարձրագույն դատարանում՝ Conseil d'Etat-ում:

Գիշերվա մութ ժամերին դատարանը վճռական հաղթանակ տարավ ազատ խոսքի համար՝ մերժելով քաղաքապետի տարօրինակ փաստարկն այն մասին, որ ձախերի հակաբողոքի հնարավորությունը պահպանողական իրադարձությունը վերածեց հասարակական կարգի սպառնալիքի: Ինչպես հայտնում է ADF Internationalով իրավական աջակցություն է ցուցաբերել NatCon-ին, 

Ազատ խոսքի հաղթանակ համարվող որոշման մեջ դատարանը որոշեց, որ «[Բելգիայի] Սահմանադրության 26-րդ հոդվածը յուրաքանչյուրին տալիս է խաղաղ հավաքներ անցկացնելու իրավունք», և թեև քաղաքապետն իրավասու է ոստիկանության որոշումներ կայացնել «լուրջ» դեպքում։ հասարակական անդորրի խախտում կամ այլ չնախատեսված իրադարձություններ», այս դեպքում դա արդարացնելու համար բռնության բավարար սպառնալիք չի եղել։ Դատարանը պատճառաբանեց, որ «վիճարկվող որոշումից հնարավոր չէ եզրակացնել, որ խաղաղությունը խաթարող ազդեցություն է վերագրվում հենց Կոնգրեսին»: Ավելի շուտ, ինչպես նշվում է որոշման մեջ, «հասարակական կարգին սպառնացող վտանգը կարծես թե բխում է զուտ այն արձագանքներից, որոնք նրա կազմակերպությունը կարող է առաջացնել հակառակորդների շրջանում»։

Դատարանի որոշման հրապարակումից քիչ առաջ Բելգիայի վարչապետն արդեն ասել էր կշռվեց ներսից ի պաշտպանություն համաժողովի մասնակիցների ազատ խոսելու և հավաքների իրավունքի։ 

Իսկապես ցավալի է, որ Եվրոպայի վարչական մայրաքաղաքի քաղաքապետը պատրաստ էր ոստիկանություն ուղարկել՝ բռնի ուժով փակելու խաղաղ միջոցառումը, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ այն գտնվում էր քաղաքական սպեկտրի «սխալ» կողմում: Այնուամենայնիվ, մենք պետք է հանգիստ շունչ քաշենք, որ Բելգիայի քաղաքական և իրավական համակարգը փաստորեն պաշտպանեց NatCon-ի խոսքի և հավաքների ազատության իրավունքը՝ դատական ​​ուժեղ և արագ միջամտությամբ և վարչապետի կողմից ազատ խոսքի ուժեղ պաշտպանությամբ։ Բելգիայի նախարար.

Այս տարօրինակ սագան մարդուն զարմացնում է. որտե՞ղ է ավտորիտարիզմի սպառնալիքը Եվրոպայում՝ աջ պահպանողականների մոտ, ովքեր հավաքվում են հյուրանոցներում՝ խոսելու Եվրոպայի ապագայի մասին, թե՞ ձախ ակտիվիստների և քաղաքապետերի մոտ, ովքեր ցանկանում են իրենց քաղաքական հակառակորդներին լռեցնել և «չեղարկել»: նախքան բերանը բացե՞լը։ 

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ