Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Ո՞վ է արդարադատություն իրականացնելու մեր ծառայության անդամներին:
Բրաունսթոուն ինստիտուտ. Ո՞վ արդարություն կբերի մեր ծառայության անդամներին:

Ո՞վ է արդարադատություն իրականացնելու մեր ծառայության անդամներին:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Մինչ Pfizer-ը և Moderna-ն իրենց լաբորատորիաներում փորձարկում էին առնետներին, մեր կառավարությունն ուներ իրենց սեփական ծովախոզուկները, որոնք հերթ էին կանգնում աշխարհի երբևէ տեսած ամենամեծ կենսաբժշկական փորձի համար, բացառությամբ, որ դրանք փորձարկվող կենդանիներ չէին: Սրանք Միացյալ Նահանգների մեր զինծառայողներն էին` համազգեստով մեր տղամարդիկ և կանայք: 

Եվ թեստը ընդհանուր առողջության, ռազմական պատրաստության կամ պատրաստվածության համար չէր. ավելի շուտ, դա սոցիալական և դեղագործական փորձ էր, որը լրջորեն խոչընդոտեց մեր զինվորականների պատրաստվածությունը և թուլացրեց վստահությունը երբեմնի սարսափելի հաստատության նկատմամբ:

Մեր ազգային բանակը կառուցվել է «քաղաքացիական վերահսկողություն», որը մեր հիմնադիրները սահմանադրությամբ բաժանել են և՛ գործադիր, և՛ օրենսդիր թեւերի միջև՝ խուսափելու զինված ուժերի միջոցով իշխանության բռնակալական յուրացումից։ Թեև նախագահը ծառայում է որպես Գերագույն գլխավոր հրամանատար, Կոնգրեսը բազմաթիվ լիազորություններ է կրում զինվորականների նկատմամբ՝ ապահովելու համար, որ զինծառայողները ենթակա են Սահմանադրությանը և ժողովրդին՝ ցանկացած հրամանից վեր: Չնայած այս տեսլականին, նրանց մտահոգություններն իրականություն դարձան. ռազմական ղեկավարությունը զիջեց մեր զինծառայողներին և մեր երկիրը Նախագահ Բայդենի և նրա վարչակազմի ղեկավարությամբ՝ հակադրվելով Կոնգրեսի կողմից ընդունված օրենքներին:

Չնայած Նախագահ Բայդենը չի հրամայել բոլոր զինծառայողներին պատվաստել Covid-19-ի դեմ, նա հանձնարարեց Պաշտպանության նախարար Լլոյդ Օսթինը «նայելու, թե ինչպես և երբ» Պաշտպանության նախարարությունը կավելացնի Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը պատվաստման պահանջվող ժամանակացույցին: Նախագահի հրահանգից հետո մեկ ամսվա ընթացքում քարտուղար Օսթին հրամայեց բոլոր գործող, պահեստային և ազգային գվարդիայի անդամները «լիովին պատվաստված» լինեն Covid-19-ի դեմ։ Պատվերը պահանջում էր, որ զորքերը պատվաստվեն «FDA-ի կողմից հաստատված» արտադրանքով և որպես բացառություն նշվի միայն պատվաստանյութերի կլինիկական փորձարկումների մասնակցությունը այդ փորձարկման ընթացքում:

Իր երեսին հրամանը օրինական է թվում: Այնուամենայնիվ, հրամանը խթանեց անօրինական և անմարդկային վարքագիծը, որը խախտում էր ինչպես ԱՄՆ Սահմանադրությունը, այնպես էլ դաշնային օրենքը: Ռազմական ղեկավարությունը ստեղծեց վերևից ներքև հարկադիր արշավ՝ նպատակ ունենալով ստիպել զինծառայողներին կատարել հրահանգը՝ փաստորեն հրաժարվելով նրանց երդվյալ պարտականությունից Միացյալ Նահանգների Սահմանադրության և ժողովրդի հանդեպ: 

Անդամները համակարգված և համակարգված հարձակում ունեցան իրենց օրինական և սահմանադրական իրավունքների վրա. Կոնգրեսի կողմից տրված PREP ակտ և Կրոնական ազատության վերականգնման ակտ, պաշտպանությունները ստեղծված են Բելմոնթի զեկույցըև DoD-ի սեփական բժշկական քաղաքականությանը չհետևելը: Նրանք, ովքեր հրաժարվեցին զիջել, տուժեցին բազմաթիվ բացասական սոցիալական և աշխատանքային գործողություններ ղեկավարության կողմից:

PREP ակտ

Կանաչ բերետավորների նախկին կապիտան Ջոն Ֆրանկման նկարագրեց սկզբնական մտահոգությունները շարքերում պատվաստանյութերի, անվտանգության տվյալների և ղեկավարության դիվերսիայի վերաբերյալ՝ անդամներին պատվաստելու համար: Մինչ մանդատը իջավ, զինվորների մի զգալի մասն արդեն պատվաստված էր։ Նրա Հատուկ նշանակության ջոկատի թիմը, սակայն, հիմնականում չպատվաստված էր, և տասներկուից միայն երկուսն էին կրակոցներ ստացել: Նա և իր թիմը վերահսկել են ՎԱERSԵՐ Անվտանգության զեկույցները գալիս են և նշում են հազարավոր հետպատվաստումներից մահացության միտում, ինչը լուրջ մտահոգություններ է առաջացնում խմբի համար պատվաստումների վերաբերյալ:

Մանդատի ժամանակ FDA-ի կողմից հաստատված միակ պատվաստանյութը Comirnaty-ն էր: Այնուամենայնիվ, Pfizer-ի այդ արտադրանքը իրականում երբեք չի հասել արտադրության: Փոխարենը, դեղագործական ընկերությունները արտադրում էին միայն պատվաստանյութեր, որոնք արտակարգ իրավիճակների դեպքում թույլատրված էին միայն FDA-ի կողմից՝ որպես DoD-ի «նախատիպ նախագիծ»: Բժ հրաման ծառայության անդամներին 14 թվականի սեպտեմբերի 2021-ին հանձնարարելով, որ DoD առողջապահական ծառայություններ մատուցողներին կամք օգտագործեք BioNTech-ը և Comirnaty-ն փոխադարձաբար, չնայած BioNTech-ը լիցենզավորված չէ:

Դոկտոր Ադիրիմի հրամանը, որը պարտավորեցնում էր ծառայության անդամներին լիցենզավորված արտադրանքի փոխարեն վերցնել չլիցենզավորված բժշկական արտադրանք ապօրինի քանի որ այն հակասում էր պետքարտուղար Օսթինի հրամանին, և նախագահ Բայդենը չէր հրաժարվել չլիցենզավորված դեղամիջոցի համար տեղեկացված համաձայնության պահանջներից: Զինվորականները գտնվում են տակ ոչ պարտականություն հնազանդվել ապօրինի պատվերներ: Երբ CPT Frankman-ը բախվեց բժշկական անձնակազմին Comirnaty-ի և միայն ԵՄԱ-ի արտադրանքի միջև իրավական անհամապատասխանության մասին, նրանք խորհուրդ տվեցին, որ «լավ էր», քանի որ ապրանքները «բժշկական առումով նույնն էին»: Նրա Բ.Ն.-ի բժիշկը մտահոգությունը բերեց գլխավոր դատավորին, որը նույնպես չհասկացավ բժշկի կարծիքով տարբերակման կարևորությունը:

Նշենք, որ նույնիսկ FDA-ն խոստովանել որ Comirnaty-ն և EUA BioNTech-ը իրավաբանորեն տարբեր են՝ չնայած բժշկական նմանություններին: Իրավական տարբերությունը հսկայական հանելուկ ստեղծեց օրինապաշտ և անվտանգություն տրամադրող ծառայության անդամների համար, քանի որ ԵՄԱ-ն փոխհատուցում է արտադրողներին արտադրանքի պատասխանատվությունից: Եթե ​​զինվորը վնասվածք կամ մահ է ստացել ոչ արտոնագրված ներարկումներից, ապա նա չի կարողանա վերականգնել քաղաքացիական հայցից փոխհատուցվող վնասը կամ կկանգնի դժվարին պայքարի մեջ՝ փորձելով փոխհատուցում ստանալ Պատվաստանյութի վնասվածքների փոխհատուցման հիմնադրամից:

Սարսափելիորեն, հրամանատարական կազմը շատ վաղ հասկացավ, որ դոկտոր Ադիրիմի հրամանը օրինական չէր և դիտավորյալ չկարողացավ ուղղել այն: DoD-ի դեմ դատավարության ընթացքում ռազմաօդային ուժերի նախկին վարպետ սերժանտ Նիկոլաս Կուպերը, ով ներկայումս առաջադրվում է Արիզոնայի Հաուս օրենսդրական շրջանի 25-ի համար, բացահայտեց. փոփոխված կարգի նախագիծ ուղղելով բժիշկ Ադիրիմի հրամանը՝ զինծառայողներին տեղեկացնել, որ նրանք կկարողանան հրաժարվել EUA արտադրանքից: Ներքին վերանայման փաստաթղթեր ցույց տալ, որ փոփոխված հրամանը երբեք չի տրվել այն բանից հետո, երբ USAF-ի ավագ անդամները որոշել են, որ այն բացելու է DoD-ն պատասխանատվության համար արդեն իսկ թողարկված աշխատանքային անբարենպաստ գործողությունների համար, և ուղղումը «խաթարել է» պատվաստանյութի մանդատի քաղաքականությունը:

Այսպիսով, անբարենպաստ գործողությունները, փոխարենը, շարունակվեցին մասնաճյուղերում: Երբ բախվելով իր և իր թիմի պատվաստման կարգավիճակի մասին հրամանին, ԽԿԿ Ֆրանկմանը և նրա թիմին սպառնացել են անցանկալի հանձնարարություններով իր թիմի համար և կարիերայի բացասական հետևանքներով իր համար: Սպառնալիքները եղան այնպես, ինչպես խոստացել էին, երբ նրա թիմը հեռացվեց տեղակայումից: Նրանք, ովքեր մնացին չպատվաստված մանդատից հետո, չկարողացան տեղակայվել, ճանապարհորդել կամ նույնիսկ տեղափոխվել տարբեր բազաներ՝ իրենց կարիերան առաջադիմելու համար: Նույնիսկ այն բանից հետո, երբ ԽԿԿ Ֆրանկմանը ներկայացրեց իր կրոնական ազատումը, նա մնաց քաղաքականությամբ պայմանավորված, պատժիչ կարիերայի կրպակում՝ սպասելով ազատման վերաբերյալ որոշմանը մինչև իր վերջնական հրաժարականը:

RFRA-ի և Առաջին փոփոխության խախտումներ

Սահմանադրության առաջին փոփոխությունը պաշտպանում է մեր կրոնի ազատ կիրառումը: Ընդունելով, որ աշխարհիկ նպատակներով որոշ օրենքներ կարող են խանգարել անձի կրոնական գործունեությանը, Կոնգրեսն ընդունեց. Կրոնական ազատության վերականգնման ակտ երաշխավորել, որ կառավարության ոչ մի գործողություն էականորեն չի խանգարի կրոնի ազատ իրականացմանը, եթե դա կառավարության պարտադրող շահերից չէ՝ ոչ պակաս սահմանափակող կիրառման միջոցներով: 

Զինվորական առաջնորդները որոշեցին, որ Covid-ի դեմ պատվաստումը այնքան ազդեցիկ կառավարության շահն էր, որ կրոնական բացառությունների մեծ մասը բացահայտորեն մերժվեցին: USAF-ի 13 տարվա փորձ ունեցող բժիշկներից մեկը պատվով դուրս է գրվել նրա հետևից կրոնական ազատման մերժում և հետագայում ծառայությունից դուրս գալը: Նրա ժխտման հանգամանքները պատկերավոր կերպով պատկերում են DoD պատվաստանյութի մանդատի օքսիմորոնիկ, կամայական և քմահաճ բնույթը գործնականում:

2020 թվականին բժիշկը եղել է առաջնագծում՝ բուժելով Covid-ով հիվանդներին, ինչը նշանակում է, որ նրան ակտիվորեն հանձնարարվել են պարտականություններ, քանի դեռ պատվաստված չէր և բազմիցս ենթարկվել էր Covid-ին, մինչև պատվաստանյութի կիրառումը: Նա մանրամասնեց իր փորձը 2021 թվականին՝ խնամելով պատվաստված հիվանդներին, ովքեր մահացել էին Covid-ից՝ չնայած պատվաստվածներին. «Ես անձամբ մաքրեցի նրանց մարմինները մահճակալի մոտ, դրեցի դրանք սալիկի վրա և ծածկեցի դրանք մեր ամերիկյան դրոշով»:

Մանդատից հետո վեց ամիս շարունակ այս բժիշկը շարունակում էր ակտիվորեն բուժել Covid-ին և հերթապահ այլ հիվանդներին՝ չնայած չպատվաստված լինելուն, մինչդեռ նա բողոքարկում էր կրոնական ազատման մերժումը: Իր պաշտոնավարման ընթացքում նրանից պահանջվում էր դիմակավորված լինել, նա երես առ երես խնամք էր ցուցաբերում հիվանդների հետ՝ առանց սոցիալական հեռավորության, և պարտավոր էր շաբաթական Covid թեստեր կատարել: Սա ստիպեց նրան կասկածի ենթարկել (ինչպես պետք է կասկածի տակ դնի որևէ մեկին). եթե նա իսկապես նման վտանգ էր ներկայացնում չպատվաստված ժամանակ, եթե կառավարության շահն իսկապես այդքան ազդեցիկ էր, և եթե իսկապես կային ոչ պակաս սահմանափակող միջոցներ, քան պատվաստումը, ապա. ինչու զինվորականները թույլ տվեցին նրան շարունակել հոգ տանել հիվանդների մասին և ակտիվորեն կատարել առաքելությունը

Ճիշտն ասած, չպատվաստված բժիշկը մնաց առողջ և «տեղակայման պատրաստ» (հաշվի առնելով, որ նա կատարում էր իր պարտականությունները) համաճարակի ողջ ընթացքում, հակառակ այն, ինչ նախագահ Բայդենը և նրա վարչակազմը պնդում էին, որ կլինի «ծանր հիվանդության և մահվան ձմեռ«չպատվաստվածների համար. Անկախ նրա ծառայության տարիների, լավ առողջության և Աստծո և երկրի հանդեպ հաստատակամ հավատարմությունից, հրամանատարությունը մերժեց նրա դիմումը «հիվանդության տարածումը կանխելու» պատրվակով, երբ Բայդենի վարչակազմը գիտեր 2021 թվականի սկզբից որ պատվաստանյութը չի կանխի փոխանցումը։

ԱՄՆ Գլխավոր տեսուչի գրասենյակը բազմաթիվ բողոքներ էր ստացել այն մասին, որ կրոնական բացառությունները հիմնականում մերժվել են իրենց վերադասների կողմից՝ առանց համապատասխան անհատական ​​փաստերի և հանգամանքների գնահատման: Գլխավոր տեսուչի պաշտոնակատար Շոն Վ. Օ'Դոնելը խորհուրդ տվեց Քարտուղար Օսթինը, որ DoD-ն պետք է առանձին վերանայի կրոնական ազատման յուրաքանչյուր խնդրանք: Այնուհետև Օ'Դոնելը քարտուղար Օսթինին հանձնարարեց վերանայել այն DoD հրահանգ 1300.17, «Կրոնական ազատությունը զինվորական ծառայության մեջ», որը նախատեսում է, որ անկեղծ կրոնական համոզմունքները չեն կարող հանգեցնել աշխատանքի հետ կապված անբարենպաստ գործողությունների։

Մերժումից հետո զինծառայողները ստիպված էին կա՛մ ընդունել Covid-ի նկարահանումները, կա՛մ հեռանալ: Այնուամենայնիվ, շատ անդամներ նստած էին անորոշության մեջ՝ սպասելով իրենց կրոնական ազատման խնդրանքների վերաբերյալ որոշումներին, որոնք այդպես էլ չեղան: CPT Frankman-ը նման օրինակներից մեկն է, որը բաց է թողնում կարիերայի զարգացման և առաջխաղացման հնարավորությունները՝ սպասելով ազատման որոշմանը: MSgt. Կուպերը հայտնաբերել է USAF-ի բազմաթիվ օդաչուների, ովքեր ներկայացրել են կրոնական բացառություններ և, ինչպես CPT Frankman-ին, չեն կարողացել առաջադիմել իրենց կարիերան կամ կատարել պարտականությունները առավելագույն չափով, քանի որ նրանք նույնպես չեն ստացել որևէ որոշում իրենց դիմումների վերաբերյալ: Առնվազն այս անդամները մնացին իրենց խղճի և իրազեկված որոշումների վրա և չհնազանդվեցին սրսկումներին։

Բելմոնտի զեկույցի խախտումները

Չնայած Նյուրնբերգի օրենսգիրքը ծածկագրված չէ ԱՄՆ օրենսդրության մեջ, բժշկական հետազոտությունների և փորձերի ժամանակ տեղեկացված համաձայնության նախադրյալը 1974 թվականի Ազգային հետազոտական ​​ակտի և հետագա HHS կանոնի միջոցով է, որը հայտնի է որպես Բելմոնթի զեկույցը. Զեկույցում նշվում է, որ մասնակցության համար անհրաժեշտ է տեղեկացված համաձայնություն, և տալիս է տեղեկատվություն այն մասին, թե որն է բավարար տեղեկատվություն համաձայնության համար, ինչպես օրինակ՝ ռիսկերի, օգուտների, այլընտրանքների մասին ծանուցում և այլն: »:

Լեյտենանտ Մարկ Ք Բաշաու ծառայել է համաճարակի ժամանակ որպես սպա, որը հանրային առողջության վերաբերյալ առաջարկություններ է արել DoD-ին: Երբ քարտուղար Օսթինի պատվաստանյութի մանդատը դուրս եկավ, լեյտենանտ Բաշաուն արագորեն ահազանգեց հրամանատարական անձնակազմին անվտանգության ազդանշանների մասին, որոնք նա նկատել էր, բայց նա անտեսվեց: Այնուհետև նրան կանգնեցրին ռազմական դատարան՝ պատվաստումից կամ ԵՄԱ բոլոր արձանագրություններին մասնակցելուց հրաժարվելու համար, ինչպիսիք են դիմակավորումը և PCR թեստը:

Լեյտենանտ Բաշաուն իր մեջ հայտարարել է ազդարարի հայտարարություն որ զորքերին խորհուրդ չի տրվել, որ իրենց ստացած ապրանքները միայն ԵՄԱ-ի և FDA-ի կողմից լիցենզավորված չեն: Նշանակում է, որ զորքերը տեղեկացված չեն եղել, որ իրենց հասանելի չեն ապրանքի նկատմամբ պատասխանատվության միջոցները, ինչպես նաև նրանց խորհուրդ է տրվել հրաժարվել EUA-ի արտադրանքից: Զինվորները, ովքեր պատահաբար տեղեկացված էին ռիսկերի մասին և օգտվում էին մերժման իրենց իրավունքներից, ինչպես լեյտենանտ Բաշաուն, վրեժխնդիր էին լինում հրամանով:

MSgt. Կուպերը հիշեցրեց, որ ոչ իրեն, ոչ էլ իր ենթականերին խորհուրդ չի տրվել անվտանգության ռիսկերի մասին, ինչպիսին է միոկարդիտը կամ հնարավոր այլընտրանքային բուժումները, ինչպես պահանջվում է Բելմոնտի զեկույցով: Այս փորձը եզակի չէ USAF-ի կամ իրենք՝ զինվորականների, այլ նաև այլ մասնաճյուղերի և նրանց ընտանիքների համար:

Զգուշացնող նավատորմի լեյտենանտ Թեդ Մեյսին հիշեցրեց իրենց պատվաստանյութի «ռոդեոները», որտեղ նավատորմի անդամներին հավաքում էին մարզադահլիճների մեջ և շարում հավաքման գծի երկայնքով՝ պատվաստման համար: Թեև ծառայության անդամները պետք է ստորագրեին համաձայնության ձևը, նրանց խորհուրդ չի տրվել, որ իրենց օրգանիզմ ներարկվող արտադրանքը իրավաբանորեն տարբերվում է FDA-ի կողմից հաստատված պատվաստանյութից, որ կան հայտնի առողջական ռիսկեր, որ նրանք իրավունք ունեն հրաժարվել EUA արտադրանքից, և որ եղել են այլընտրանքային բուժում: Անդամներին միայն ասել են, որ ներարկումն է եղել վարակը կանխելու համար.

Լեյտենանտ Մեյսիի կինը՝ Մարան, ով ներկայումս առաջադրվում է ԱՄՆ Կոնգրեսում՝ ներկայացնելու Ֆլորիդայի 5-րդ Կոնգրեսի շրջանը, պատմել է, որ իրեն խորհուրդ չեն տվել հրաժարվել EUA-ի արտադրանքից, երբ նա բազայում վիրահատության կարիք ունի: Մատակարարները պահանջել են, որ նա անցնի Covid թեստ՝ նախքան վիրահատությունը ստանալը: Նա արդեն տեղյակ էր, որ Covid-ի ոչ մի թեստ չի ստացել FDA-ի կողմից հաստատված և բախվել է մատակարարներին մերժելու իր օրինական իրավունքի մասին: Նա ստացել է պատասխան. «Մերժիր թեստից. այդ դեպքում դուք վիրահատություն չեք ստանա»։ «Հարկադրանքը համաձայնություն չէ»,- այս հարցազրույցի ժամանակ տեղին հակադարձում է Մարան:

Թեև լեյտ տրվել է արգելանք Դատավոր Ռիդ Օ'Քոնորի կողմից, նա այժմ վրեժխնդիր է լինում հրամանատարության և նախարարության կողմից՝ ռազմական որոշումներ կայացնողների անօրինական և ոչ էթիկական վարքագծի մասին սուլիչի համար: Այնուամենայնիվ, և՛ նա, և՛ նրա կինը դարձել են փարոս նրանց համար, ովքեր բժշկական ճանապարհով բաժանվել են Covid պատվաստանյութի վնասվածքներից հետո. շատերը դիմել են իրենց պատմությունները կիսելու համար: Ուրիշների փորձառությունների թեմաները սովորական են. վիրավոր անդամները տեղեկացված չեն եղել առողջության հետ կապված ռիսկերի մասին նախքան ներարկումը, նրանց մոտ զարգացել են ծանր և կյանքին սպառնացող խանգարումներ, ինչպիսիք են սրտի կաթվածը և թոքային էմբոլիան, և նրանց լքել են հենց այն «առաջնորդները», ովքեր հանձնարարել են: նրանք ընդունում են նախատիպի ներարկումը։

Պատվաստանյութի վնասվածքից հետո այս անդամները պետք է դիմեին բժշկական գնահատման խորհուրդ՝ ուսումնասիրելու իրենց ախտանիշները և հիմքում ընկած որևէ պատճառ: Macies-ը հայտնաբերեց, որ այս խորհուրդները և անդամների զինվորական առաջնային խնամքի մենեջերները ամեն ինչ կանեն, որպեսզի ախտորոշեն վնասվածքի պատճառը որպես այլ բան, բացի պատվաստանյութից: Հիշեք, որ մեր զինծառայողները մինչև զինծառայություն ընդունվելը պետք է բուժզննում անցնեն։ Որոշ դեպքերում, օրինակ՝ օդաչուների և սուզորդների դեպքում, անդամները պետք է շարունակական բժշկական հետազոտություններ անցնեն՝ համոզվելու համար, որ նրանք բժշկական առումով պիտանի են մնալու պարտականությունների կատարմանը: 

Այս վիրավոր անդամները բոլորն էլ նախկինում առողջ էին, առանց հիմքում ընկած խանգարումների, սակայն զինվորականները պարզեցին, որ նրանց վնասվածքները պայմանավորված չէին պարտադիր պատվաստանյութով, և, հետևաբար, նրանց վնասվածքները «ծառայության հետ կապված» չէին: Բժշկական բաժանումից հետո այս անդամները բախվել են զգալի մարտահրավերների՝ ստանալով իրենց անհրաժեշտ բուժումն ու խնամքը, քանի որ նրանք չեն ստացել այն արտոնությունները, որոնք իրենց իրավունք կտար «ծառայության հետ կապված վնասվածքը»: 

DoD պատվաստումների քաղաքականության խախտումներ

Սահմանադրական և դաշնային օրենքները խախտելուց բացի, զինվորական հրամանատարությունը չկարողացավ պահպանել անգամ պատվաստումների վերաբերյալ սեփական քաղաքականությունը: Այս քաղաքականությունները ներառում են բացառություններ փաստաթղթավորված նախկինում գոյություն ունեցող անձեռնմխելիության, կրոնի և բժշկական հակացուցումների համար:

DoD բժշկական անձնակազմն են անհրաժեշտ է գնահատել նախկինում գոյություն ունեցող անձեռնմխելիության համար: Այնտեղ, որտեղ արդեն կա անձեռնմխելիություն, պատվաստումներ չեն պահանջվում: Չնայած այս բժշկական քաղաքականությանը, հրամանատարները դադարեցին ընդունել բնական անձեռնմխելիությունը պատվաստման փոխարեն: CPT Frankman-ը փաստագրել էր բնական անձեռնմխելիությունը Covid-ի նկատմամբ, բայց նրան դեռևս մերժում էին կարիերայի հնարավորությունները, ինչպիսիք են առաքելության տեղակայումը և Ուեսթ Փոյնթում հրահանգիչի պաշտոնը՝ իր պատվաստման կարգավիճակի պատճառով: Նույնիսկ երբ գտնվում էին ուսումնական բազայում, նրան և իր թիմին հրամայեցին կրել կարմիր թևնոցներ և ժապավեն, որպեսզի մյուսներն իմանան, որ իրենք պատվաստված չեն: Հարևան թիմը կատակով նրանց դարձրեց ոսկե աստղեր՝ հասկանալով, որ բառացի կարմիր «տառերը» նման են հրեական բրենդավորմանը նացիստական ​​Գերմանիայում:

ՊՆ բժշկական անձնակազմին նաև հանձնարարվել է, որ բժշկական հակացուցումները հիմք են հանդիսանում պատվաստանյութից ազատվելու համար: Այնուամենայնիվ, MSgt. Կուպերը նկատեց, որ USAF-ի առողջապահական ծառայություններ մատուցողները չեն ճանաչի հակացուցումները, քանի դեռ դրանք չեն եղել անմիջապես առաջին կրակոցից: Նույնիսկ եթե անդամն ուներ նախկինում փաստաթղթավորված հակացուցումներ իր բժշկական գրառումներում, նա դեռ պետք է ստանար առաջին չափաբաժինը: Բժշկական հակացուցումները բացառության հիմք են միայն այն դեպքում, եթե դրանք ի հայտ են եկել հենց այդ առաջին կրակոցի արդյունքում. ապա անդամից չի պահանջվի ընդունել երկրորդ դեղաչափը: Պահանջը անխոհեմաբար և անխոհեմ կերպով վտանգի տակ դրեց այս անդամներին:

Այս անօրինական գործողություններին նախորդող և ողջ ընթացքում զինվորական հրամանատարությունը հետագա քայլեր ձեռնարկեց՝ ամաչելու, նվաստացնելու և նվաստացնելու այն անդամներին, ովքեր մնացին չպատվաստված: CPT Ֆրանկմանի թիմի բառացի բրենդինգից բացի, բանակում չպատվաստված տղամարդիկ և մյուսները հետագայում տարանջատվեցին իրենց գործընկերներից՝ հարկադիր դիմակավորելու միջոցով, որտեղ պատվաստվածներից չէր պահանջվում դիմակավորել, պարտադիր թեստավորում, ավելի երկար կարանտինային ժամանակահատվածներ՝ Covid-ի բացահայտումից հետո և պահանջելով չպատվաստված նորակոչիկներ: մնալ բազայում և մարզվել, մինչ պատվաստված նորակոչիկներին թույլատրվում է արձակուրդ գնալ:

MSgt. Կուպերը հիշեց խմբակային խայտառակություն, երբ չպատվաստված օդաչուները շքերթ էին անցկացնում պատվաստված օդաչուների առջև՝ «վերակրթվելու համար»: Նրա վերադասը նաև նամակներ կուղարկեր, որտեղ բացահայտում էր, թե որ անդամներն են չպատվաստված ծառայության այլ անդամներին՝ խախտելով գաղտնիության մասին օրենքները, որպեսզի սոցիալապես վտարեն չհամապատասխանողներին: Երբ MSgt. Կուպերը հրապարակայնորեն դեմ արտահայտվեց ռազմական պատվաստանյութի մանդատի և դրա կիրառմանը, նրան պաշտոնապես նկատողություն արեցին:

Պատասխանատվություն

Կոնգրեսը վերջապես դադարեցրեց մանդատը օրենսդրության միջոցով 2022 թվականին, սակայն մինչ այդ վնասն արդեն հասցված էր։ Հազարավոր զինծառայողների մեկնեց զինվորականներից, ինչպես կամավոր, այնպես էլ ակամա, այս աններելի մանդատի արդյունքում։ Ակամա աշխատանքից ազատված ոմանք ոչ այնքան պատվով դուրս են գրվել, ինչը նրանց համար արժեցել է կենսաթոշակներ և նպաստներ, որոնք այլ կերպ իրավունք ունեն իրենց ծառայության տարիների համար: ոմանք ինքնակամ հրաժարական տվեցին ու պահպանել են իրենց օգուտները. Մյուսները ստիպված են եղել բժշկական ճանապարհով առանձնանալ դեղագործական արտադրանքից թուլացնող վնասվածքներից հետո, որոնք նրանց դարձնում են ոչ պիտանի ծառայության համար:

Միավորել այդ մեկնումները զգալի կրճատման հետ առողջության ամրացում, և մեր զինվորականները պայքարում են կադրային ճգնաժամի դեմ: ԽԿԿ Ֆրանկման, MSgt. Կուպերը և ծառայության մյուս անդամները խնդրեցին Կոնգրեսին փոփոխություններ մտցնել NDAA-ում` խթանելու մանդատի պատճառով հեռացած անդամների վերադարձը, սակայն նման փոփոխությունները վերջնական բանաձև չմտցրին: Ավագ ղեկավարներից շատերը, ովքեր ղեկավարել են ապօրինի պատվաստումների արշավը, դեռևս գտնվում են DoD-ի անձնակազմում: Մինչ օրս մեր զորքերին հասցված վնասի համար բովանդակալից պատասխանատվություն չի եղել:

Այժմ 231 ներկա և նախկին զինվորականներ անձնական և մասնագիտական ​​ռիսկերի են դիմում՝ խոսելու Covid-ի համաճարակի շուրջ բանակի գործողությունների դեմ։ Վերնագրված «Զինվորական հաշվետվողականության հռչակագիրՀեղինակները բաց նամակ են գրել ամերիկյան ժողովրդին՝ խոստանալով պահպանել Սահմանադրությունը և ռազմական դատարան դիմել այս անարդարությունների և վնասվածքների համար պատասխանատուներին: Այս զինծառայողները միայնակ չեն, որ ցանկանում են պատասխանատվության ենթարկել կառավարության դերակատարներին Միացյալ Նահանգների Սահմանադրության և օրենքների խախտման համար:

Մինչ օրս ստորագրել է ավելի քան 22,000 մարդ հանրային միջնորդություն համընկնում է ռազմական պատասխանատվության ձգտման մեջ: Կոնգրեսի ներկայացուցիչ Էնդի Բիգսը (Ռ-ԱԶ) Հռչակագիրը մտցրեց արձանագրության մեջ 11 թվականի հունվարի 2024-ին Ներկայացուցիչների պալատի Վերահսկիչ հանձնաժողովի լսումների ժամանակ: Առաջադիմական գաղափարախոսությունների ռիսկերը ԱՄՆ բանակում որպես մեր զինված ուժերի մահաբերությունը շեղող: Դոկտոր Ռայան Քոուլը հիշատակել է պատգամավոր Մարջորի Թեյլոր Գրինի (R-GA) առջև իր ցուցմունքի ժամանակ. Covid-ի դեմ պատվաստանյութի վնասվածքի վերաբերյալ լսումներ հաշվետվողականությունը, որը կոչված է Հռչակագրում որպես «ողջամիտ գործողություն» զորքերի պատրաստվածությունը խախտելու և նրանց հետաքննության արտադրանքը վերցնելու ստիպելու համար: 

Հասկանալի է, որ հաշվետվողականության առաջացման և երբեմնի այս պատվավոր հաստատության հանդեպ հավատը վերականգնելու համար նախ պետք է վերականգնվեն վնասված անդամները: Վերականգնողական արդարադատությունն այս դեպքում կարող է տարբեր ձևեր ունենալ: Մեկի համար, այն անդամները, ովքեր ապօրինի մանդատին չկատարելու հետևանքով ավելի քիչ պատվով են ազատվել, պետք է ավտոմատ կերպով ճշգրտում ստանան նպաստավոր հեռացման կարգավիճակը, որը թույլ կտա նրանց ստանալ բացասական տարանջատման հետևանքով կորցրած օգուտներ, ինչպես օրինակ՝ GI Bill և կենսաթոշակներ. 

Այնուհետև, այն անդամները, ովքեր ցանկանում են վերադառնալ ծառայության, պետք է նորից աշխատանքի ընդունվեն իրենց հեռացող կոչումով և աշխատավարձով: Վերադարձած անդամները պետք է նաև կարողանան վերադարձնել գործազրկության կամ նրանց կամավոր բաժանման տևողությունը: Ի վերջո, ԵՄԱ-ի ներարկումներից տուժած անդամները, որոնք նրանք պարտավոր էին ընդունել, պետք է ստանան լիարժեք ռազմական արտոնություններ, ներառյալ այն փաստը, որ իրենց վնասվածքները «կապված են ծառայության հետ» և պատվաստանյութի վնասվածքի փոխհատուցում:

Երբ մեր վիրավորված զինծառայողները վերականգնվեն, անհրաժեշտ է պատժիչ արդարադատություն՝ ապահովելու համար, որ ապօրինի գործողություն կատարած հրամանատարական կազմը պատասխանատվության ենթարկվի և ապագայում կանխվի նմանատիպ անօրինական վարքագիծը: Ինչպես նշված է Հռչակագրում, ռազմական դատարանի վարույթը տեղին է նման ավարտին հասնելու համար: Ռազմական տրիբունալի փաստահավաք առաքելությունը ի հայտ կբերի ոչ միայն անօրինական հրամանները, այլև սոցիալական հարկադրանքի իրական մարտավարությունը, որն օգտագործվում է անդամներին ճնշելու համար: Դատապարտվելուց հետո տրիբունալի համար հասանելի տույժերը կապահովեն անձնական քավություն յուրաքանչյուր հրամանատարի պատճառած վնասի համար մեր զինծառայողներին:

Մենք՝ ժողովուրդս, պետք է պահանջենք մեր ընտրված օրենսդիր մարմնի հետագա հաշվետվողականությունը։ Մինչ այժմ ընտրված մարմինը մեր զինծառայողների կողքին չի եղել և չի պաշտպանել ժողովրդի իրավունքները։ Մենք պետք է մարտահրավեր նետենք մեր ներկայացուցիչներին՝ ընդունելու կանխարգելիչ օրենքներ նման մանդատների դեմ, որոնք արգելակում են անձնական ազատությունները և օգտագործենք դրամապանակը՝ այդ օրենքների կիրարկումն ապահովելու համար: Եթե ​​այս ներկայացուցիչները չեն կարողանում դա անել, ապա մենք պետք է փոխարինենք նրանց։ Մեր Կոնգրեսը պետք է գործի, որպեսզի պաշտպանի մեր երկիրը և նրա քաղաքացիներին վնասից, որը գալիս է ինչպես ներսից, այնպես էլ դրսից: Ազատությունն ու պատասխանատվությունը պետք է վերադառնան այստեղ, որպեսզի ԱՄՆ-ը կրկին առողջանա, և մեր զինվորականները պատրաստ լինեն ևս մեկ անգամ պաշտպանել մեզ:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Գվենդոլին Կուլ

    Գվենդոլին Քուլը փաստաբան է, ով հեղինակել է Փենսիլվանիայի շրջանային դատախազների ասոցիացիայի դատախազական էթիկայի ուղեցույցը և մշակել է երիտասարդների կողմից հրազենային բռնության դեմ ներգրավվածության ծրագիր իր իրավասության շրջանակներում: Նա երկու տղաների մայր է, նվիրված պետական ​​ծառայող և այժմ եռանդորեն պաշտպանում է Միացյալ Նահանգների Սահմանադրությունը բյուրոկրատական ​​բռնակալությունից: Փենսիլվանիայի համալսարանի իրավաբանական դպրոցի շրջանավարտ Գվենդոլինն իր կարիերան հիմնականում կենտրոնացրել է քրեական իրավունքի վրա՝ ներկայացնելով զոհերի և համայնքների շահերը՝ միաժամանակ ապահովելով դատավարության արդար ընթացքը և պաշտպանյալների իրավունքները:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ