Ալֆրեդ Նոբելի կտակը (հատված) (Փարիզ, 27 նոյեմբերի 1895 թ.) սահմանում է, որ խաղաղության մրցանակը պետք է շնորհվի.
այն անձին, ով պետք է կատարի առավելագույն կամ լավագույն աշխատանքը ազգերի միջև եղբայրության, մշտական բանակների վերացման կամ կրճատման և խաղաղության կոնգրեսների անցկացման և խթանման համար:
Առաջադրման գործընթացները սկսվում են յուրաքանչյուր տարվա սեպտեմբերին, և անվանակարգերը պետք է ներկայացվեն մինչև մրցանակի շնորհման տարվա փետրվարի 1-ը: Նորվեգիայի Նոբելյան կոմիտեն պատասխանատու է Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրների ընտրության համար։ Առաջադրումներ ներկայացնելու իրավունք ունեցողների թվում ես նախկինում դա արել եմ մի քանի անգամ: Փետրվարից հոկտեմբեր կոմիտեն մանրակրկիտ ուսումնասիրում է թեկնածուների ցուցակը և աստիճանաբար փոքրացնում այն, ինչը հանգում է մրցանակի հայտարարմանը հոկտեմբերի սկզբին և Օսլոյում դեկտեմբերի սկզբին կայանալիք մրցանակաբաշխության արարողությանը:
Անհասկանալի է, որ իմ թեկնածուներից և ոչ մեկը չի շահել մրցանակը: Ասեկոսեները ենթադրում էին, որ ոմանք բավականին մոտ էին, բայց ի վերջո ոչ մի սիգար: Հուսահատված՝ ես դադարեցրի իմ ներկայացումները: Անցյալ տարի ես մտածեցի առաջադրել աշխարհի մի քանի առաջատար կազմակերպությունների և անհատների, որոնք զբաղված են Covid-ի արգելափակումների, դիմակների և պատվաստանյութերի մանդատների դեմ պայքարում 2020–23 թվականներին:
Անհաջողության իմ 100 տոկոս կատարյալ պատմության պատճառով ես որոշեցի, որ սա կարող է լինել մահվան համբույրը և ի վերջո հրաժարվեցի այդ գաղափարից: Այնուամենայնիվ, հուսով եմ, որ նրանցից ոմանք առաջադրվել են մյուսների կողմից։ Թույլ տվեք բացատրել, թե ինչու այս մրցանակի պատմության համատեքստում նրանք արժանի թեկնածուներ կլինեին, բայց անհավանական հաղթողներ:
Խաղաղության մրցանակը հաճախ դուրս է եկել Նոբելյան բացահայտ չափանիշներից
Խիստ չափորոշիչները երբեմն առաջ են քաշվում որպես բացատրություն, թե ինչու Մահաթմա Գանդին մրցանակ չտրվեց: Ինչևէ, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո նորվեգական կոմիտեի խաղաղության սահմանումը գնալով ավելի ընդարձակ և ճկուն դարձավ՝ ընդգրկելով այնպիսի ոլորտներ, ինչպիսիք են բնապահպանական ակտիվությունը, բնիկների իրավունքները, սննդի անվտանգությունը և մարդու իրավունքները: Այն աստիճանաբար ձեռք բերեց քաղաքական ակտի կամ ուղերձի երանգավորում՝ հույսի մեսիական տարրով, որպեսզի աշխարհը մղի կոմիտեի կողմից հավանած խաղաղության ավելի լայն հայեցակարգին ձգտելու:
Հիմնադրի կամքի հետ կապված՝ սա որոշ տարօրինակ ընտրություններ առաջացրեց: Եղել են բազմաթիվ դափնեկիրներ. նրանք, ովքեր պատերազմ են մղել, մյուսները՝ վարակված ահաբեկչությամբ, և դեռ ուրիշներ, ում ներդրումը խաղաղության գործում աննշան է (միլիոնավոր ծառեր տնկել), թեև նրանց արշավներն իրենց իսկ իրավունքով են գովելի:
1973-ի համատեղ ստացողները Հյուսիսային Վիետնամի Լե Դուկ Թոն և ԱՄՆ պետքարտուղար Հենրի Քիսինջերն էին Վիետնամի պատերազմի ավարտի համար: 1994 թվականին Յասեր Արաֆաթը ստացավ մրցանակը (Յիցհակ Ռաբինի և Շիմոն Պերեսի հետ համատեղ) «Մերձավոր Արևելքում խաղաղություն ստեղծելու ջանքերի համար»: Այո, իսկապես։
1970-ի դափնեկիրը Նորման Բորլաուգն էր՝ կանաչ հեղափոխության մեջ իր դերի համար: 2007 թվականին Ալ Գորը և IPCC-ն ընտրվեցին «տեխնածին կլիմայի փոփոխության» մասին իրազեկության տարածման գործում իրենց դերի համար (այո, կոմիտեն օգտագործեց այս գենդերային լեզուն):
Մարդու իրավունքների, ազատությունների և ժողովրդավարության խթանմանն առնչվող բազմաթիվ մրցանակներն են, որոնք առավել կարևոր են այն հարցում, թե ինչու պետք է կոմիտեն ուշադիր ուշադրություն դարձնի Covid-ի դիմադրության հերոսներին:
Անցյալ տարի Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի պարգևատրվել է Իրանի ներկայացուցիչ Նարգիս Մոհամադին «Իրանում կանանց ճնշումների դեմ պայքարի և բոլորի համար մարդու իրավունքների և ազատության խթանման համար պայքարի համար»: Բելառուսից, Ռուսաստանից և Ուկրաինայից 2022 թվականի երեք դափնեկիրները ճանաչվել են «իշխանությունը քննադատելու և քաղաքացիների հիմնարար իրավունքները պաշտպանելու իրավունքի» համար: Նրանք ակնառու ջանքեր են գործադրել՝ փաստագրելու ռազմական հանցագործությունները, մարդու իրավունքների խախտումները և իշխանության չարաշահումը»: 2021 թվականին Ֆիլիպինների և Ռուսաստանի համատեղ հաղթողները գովաբանվեցին «արտահայտման ազատությունը պաշտպանելու իրենց ջանքերի համար»։
2014թ.-ին պակիստանցի Մալալա Յուսուֆզայը և հնդիկ Քայլաշ Սաթյարթին (նույնիսկ Նոբելյան կոմիտեն նշում էր Հնդկաստանը և Պակիստանը) գովասանագրեր ստացան «երեխաների և երիտասարդների ճնշման դեմ պայքարի և բոլոր երեխաների կրթության իրավունքի համար»: 2010 թվականի հաղթողը չինացի Լյու Սյաբոն էր «Չինաստանում մարդու հիմնարար իրավունքների համար իր երկարատև և ոչ բռնի պայքարի համար»:
2003 թվականին Իրանի նախագահ Շիրին Էբադին արժանացավ «ժողովրդավարության և մարդու իրավունքներին ուղղված իր ջանքերի համար»: Նա հատկապես կենտրոնացել է կանանց և երեխաների իրավունքների համար պայքարի վրա»։ 1991-ի դափնեկիրը Մյանմարի Աուն Սան Սու Չժին էր «ժողովրդավարության և մարդու իրավունքների համար պայքարի համար»: 1983 թվականին կոմիտեն մրցանակը շնորհեց Լեխ Վալեսային «Լեհաստանում ազատ արհմիությունների և մարդու իրավունքների համար պայքարի համար»:
1970-ականներին ստացողների թվում էին Amnesty International-ը (1977թ.) և իռլանդացի Շոն Մաքբրայդը (1974թ.)՝ ամբողջ աշխարհում մարդու իրավունքների խթանման և պաշտպանության համար:
2009 թվականին ԱՄՆ նորընտիր նախագահ Բարաք Օբամային «միջազգային դիվանագիտության և ժողովուրդների միջև համագործակցության ամրապնդմանն ուղղված արտասովոր ջանքերի համար» մրցանակը խաղաղության մրցանակի պատմության մեջ ամենատարօրինակ ընտրանքներից մեկն էր: Արձագանքելով Օբամայի մրցանակին՝ ես այն ժամանակ գրեցի. «Նոբելյան կոմիտեն խայտառակել է իրեն, հովանավորել է Բարաք Օբամային և նսեմացրել Խաղաղության մրցանակը: Ակտիվիզմն ընտրելիս այն վտանգում է անհաջողությունները, երբ շունչը դառնում է չեմպիոն»: (Օտտավայի քաղաքացին, 14 հոկտեմբերի 2009):
Օբամային շնորհվելով մրցանակը կասկածելիից կամ կասկածելիից անցավ անհասկանալի: Վաղաժամ նույնիսկ չի սկսում այն ծածկել: Հիշեք, որ Օբաման երդվել է 20 թվականի հունվարի 2009-ին: Այսպիսով, անհատներն ու կազմակերպությունները, որոնք նրան առաջադրել են 2008 թվականի սեպտեմբերից մինչև 31 թվականի հունվարի 2009-ն ընկած ժամանակահատվածում, իրենց ընտրությունը հիմնավորելու էին նրա գործերով և խոսքերով գրեթե ամբողջությամբ: մինչեւ նա դարձավ նախագահ։ Մրցանակը «հիանալիության համար» էր, քանի որ այո, նա կարող է, ոչ թե այո, նա արեց: Ինչպես Հենդրիկ Հերցբերգ -ում գրել է New Yorker (12 հոկտեմբերի):
Գոնե Օլիմպիական խաղերում մրցավարները սպասում են մինչև մրցավազքի ավարտը, որպեսզի ձեզ ոսկե մեդալ տան: Չեն պարտադրում, երբ դեռ սպասում ես ավտոբուսին, որ քեզ մարզադաշտ տանի։
Անհավատության շունչը միախառնվել է ծաղրանքների հետ, ներառյալ Օբամայի երկրպագուների և կողմնակիցների շրջանում, որոնք սկսում են անհանգստանալ հիմնական խոստումների և արժեքների վերաբերյալ նրա փոխզիջումների համար: Այն արժեզրկեց նախորդ դափնեկիրներից շատերի աշխատանքը և ծաղրեց բոլոր նրանց ջանքերը, ովքեր ժամանակ, մտածողություն և հոգատարություն են ներդրել՝ առաջադրելու ավելի քան 200 անհատների և հաստատությունների թեկնածությունները, որոնցից շատերը, անկասկած, արժանի են մրցանակին:
Այն ինքնին մրցանակը վերածեց կատակի, հարմար զինամթերք տրամադրեց Օբամայի ներքին հակառակորդներին՝ միևնույն ժամանակ խայտառակելով բազմաթիվ կողմնակիցների, և վտանգեց առաջընթացը բարդացնել նրա մի քանի արժեքավոր նախաձեռնություններում: Այն նաև վտանգի ենթարկեց այլասերված հետևանքը՝ ստիպելու Օբամային՝ իր ներքին աղավնին ազատ արձակելու փոխարեն, ճոճել իր հանրային բազեի հավատարմագրերը: Ճակատագրի հեգնանքով, Օբաման այդ մրցանակին արժանացավ հենց այն ժամանակ, երբ, խոնարհվելով աճող ուժի առաջ, որը չպետք է վիրավորվի, նա դարձավ ԱՄՆ առաջին նախագահը գրեթե երկու տասնամյակի ընթացքում, ով հրաժարվեց հանդիպել Դալայ Լամային (այնպես, որ նա պատրաստ էր հանդիպել երկրի հետ: թշնամիներ, բայց ոչ ազատության ջատագովներ), նախկին արժանի դափնեկիր (1989)։
Covid-ի դիմադրությունը արժանի է լուրջ ուշադրության
Նախորդ բազմաթիվ դափնեկիրներ, այսպիսով, ընտրվել են մարդու, կանանց և երեխաների իրավունքների, ներառյալ կրթության համար իրենց շահերի պաշտպանության և պայքարի համար:
Այս կայքի քչերն ընթերցողներ չեն համաձայնվի այն պնդման հետ, որ արգելափակումները, դիմակների հրամանները և պատվաստումների մանդատները հանդիսանում են մարդու իրավունքների, երեխաների իրավունքների, քաղաքացիական ազատությունների, անձնական և գործարար ազատությունների և ժողովրդավարական պրակտիկաների դեմ ուղղված ամենասարսափելի ոտնձգությունները՝ ազդելով մարդկանց ամենամեծ թվի վրա։ էակներ պատմության մեջ.
Լիբերալ ժողովրդավարության և դրակոնյան դիկտատուրայի միջև սահմանն արագորեն անհետացավ: Քրեականացվել է խաղաղ ցույցի իրավունքը, որը ժողովրդավարության հատկանիշն է։ Մեջ Քեմբրիջի Ֆրեշֆիլդսի իրավունքի դասախոսություն 27 թվականի հոկտեմբերի 2020-ին Մեծ Բրիտանիայի Գերագույն դատարանի վերջերս պաշտոնաթող դատավոր լորդ Ջոնաթան Սամփշընն ասաց.
Covid-19 համաճարակի ընթացքում բրիտանական պետությունը հարկադրական լիազորություններ է կիրառել իր քաղաքացիների նկատմամբ այն մասշտաբով, որը նախկինում երբեք չի փորձվել… Դա մեր երկրի պատմության մեջ անձնական ազատության ամենակարևոր միջամտությունն է: Մենք նախկինում երբեք չենք ձգտել նման բան անել, նույնիսկ պատերազմի ժամանակ և նույնիսկ երբ բախվում ենք առողջական ճգնաժամի, որը շատ ավելի լուրջ է, քան այս մեկը:
Մարդկանց ասվել է, թե երբ կարող են գնումներ կատարել, ժամերը, որոնց ընթացքում նրանք կարող են գնումներ կատարել, ինչ կարող են գնել, որքանով կարող են մոտենալ ուրիշներին և որ ուղղությամբ կարող են շարժվել՝ հետևելով հատակի սլաքներին: Մենք զգացինք առողջ բնակչության մեծածախ տնային կալանքը. մարմնական ամբողջականության, «իմ մարմինն իմ ընտրությամբ» և տեղեկացված համաձայնության սկզբունքների խախտում. վերահսկողության, վարչական և կենսաանվտանգության վիճակի տարածում. մարդկանց բուժումը որպես մանրէներով վարակված հիվանդությունների կրողներ և կենսավտանգներ. մարդկանց ուղղակի ապամարդկայնացում, ովքեր պարզապես խնդրել են իրենց մենակ թողնել. մահացող ծնողներին և տատիկներին ու պապիկներին վերջնական հրաժեշտ տալու դաժանությունը և լիարժեք ծառայողական թաղումների էմոցիոնալ փակումը. հարսանիքների և ծննդյան ուրախ տոնակատարություններ; նշեք թելադրանքը, թե ում հետ կարող էինք հանդիպել (և քնել), քանիսի, որտեղ և որքան ժամանակ. ինչ կարող էինք գնել, որ ժամերին և որտեղից; և երեխաների կրթության և տնտեսական ապահովության գողությունը՝ նրանց բեռնելով տասնամյակների պարտքով դեպի ապագա:
Գործադիր իշխանության գերակշռման և չարաշահման բոլոր ինստիտուցիոնալ ստուգումները՝ օրենսդիր մարմիններից մինչև դատական իշխանություն, մարդու իրավունքների մեխանիզմներ, մասնագիտական ասոցիացիաներ, արհմիություններ, եկեղեցի և լրատվամիջոցներ, պարզվեց, որ պիտանի չէին նպատակին և ծալվեցին հենց այն ժամանակ, երբ դրանք առավել անհրաժեշտ էին: .
Հունվարին, 2022, ՅՈՒՆԻՍԵՖ-ը հայտնել է երեխաների կրթության կործանարար անհաջողությունների մասին։ ՅՈՒՆԻՍԵՖ-ի կրթության ղեկավար Ռոբերտ Ջենկինսն ասել է, որ «մենք դիտարկում ենք երեխաների դպրոցական կորուստների գրեթե անհաղթահարելի մասշտաբները»: Կար մի ԱՄՆ-ում երեխաների կրթական առաջընթացի երկու տասնամյակի հետընթաց. Ճապոնիայում ինքնասպանությունների թվի աճ է գրանցվել ավելի քան 8,000-ով 2020 թվականի մարտից մինչև 2022 թվականի հունիսը՝ համեմատած մինչև համաճարակի դեպքերի հետ՝ հիմնականում իրենց դեռահասների և 20 տարեկանների կանանց շրջանում:
Մինչև 2021 թվականի փետրվար, արգելափակումները ստիպել էին մոտ 500 միլիոն երեխաների ամբողջ աշխարհում դպրոցից դուրս մնալ, որոնց կեսից ավելին Հնդկաստանում էր: Գիտության և շրջակա միջավայրի կենտրոնի գլխավոր տնօրեն դոկտոր Սունիտա Նարայնն ասաց, որ նմանապես, աշխարհի լրացուցիչ 115 միլիոն մարդկանց կեսից ավելին հետ մղվել է ծայրահեղ աղքատության՝ ապրելով Հարավային Ասիայում: Նա ասաց, որ Հնդկաստանը պատրաստ է ստեղծել 375 միլիոնանոց հզորություն համաճարակի սերունդ երեխաներ, որոնք վտանգի տակ են եղել երկարատև ազդեցություններ կրելու, ինչպիսիք են մանկական մահացության աճը, թերքաշը և թերաճը, ինչպես նաև կրթական և աշխատանքի արտադրողականության հետընթացը:
2020 թվականի հոկտեմբերին Շվեդիան որոշեց չեղարկել 70-ն անց բոլոր մնացած «առաջարկվող» սահմանափակումները։ Առողջապահության նախարար Լենա Հալենգրենը բացատրեց որ սոցիալական մեկուսացման ամիսները նշանակում էին մենակություն և թշվառություն և «հոգեկան առողջության անկում, որը հավանաբար կվատթարանա, որքան երկար մնան առաջարկությունները»: Արգելափակումների հետևանքով տարեցների վրա հուզական սթրեսի բեռի մի մասը առաջացել է ընտանեկան կյանքի՝ մարդկային հասարակության հիմնարար միավորի ոչնչացման հետևանքով: Սիրելիների հարկադիր բաժանումը հսկայական վնաս է հասցրել հոգեկան բարեկեցությանը` չափելի հետևանքներով ֆիզիկական առողջության վրա: Մեծ Բրիտանիայից մենք ունեինք պատմություններ այն մասին, որ տարեց մարդիկ հրաժարվում էին հանգստյան տներ գնալ: Նրանք գերադասում են տանը ընտանիքով շրջապատված մեռնել ցավից, քան տանից հեռանալուց հետո ընտանիքից կտրված միայնակ մահվան հետ:
Այնուհետև եկան պատվաստանյութի մանդատները, որոնք շտապում էին շուկա դուրս բերել արտակարգ իրավիճակների օգտագործման թույլտվությամբ՝ փորձարկման անվտանգության և արդյունավետության սահմանափակ տվյալներով: Արդյունավետությունը արագորեն թուլացավ, ռիսկի և օգուտների հավասարումը, բացի տարեցներից և համակցված հիվանդներից, միշտ կասկածելի էր, և նրանց ներդրումը շարունակական բոլոր պատճառներով ավելորդ մահերի մեջ մնում է չուսումնասիրված: Այդուհանդերձ, մարդկանց մանիպուլյացիայի ենթարկեցին և ստիպեցին խոցել բազմաթիվ աշխատանքներից ազատվելու և հանրային վայրերից հեռացնելու ցավով:
Ավստրալիայում ոստիկանների համատարած հսկողություն եղավ սոցիալական մեդիայի և հանրային տարածքների նկատմամբ, պետական վերահսկողություն տնտեսական գործունեության վրա, խորհրդարանի գործադիր թելադրանքով կառավարելու կասեցում, ոստիկանների քմահաճույքների համար ակնթարթային խիստ տուգանքներ և ռազմական դրություն՝ որպես բժշկական օրենք: Հազարավոր ավստրալացիներ մնում են արգելափակված արտասահմանում՝ չկարողանալով տուն վերադառնալ օրական ժամանողների կառավարության սահմանափակումների պատճառով: Վերադարձողներ Սարա և Մո Հայդար Բրիսբենի հիվանդանոցում նրանց թույլ չեն տվել տեսնել կամ դիպչել իրենց 9 շաբաթական վաղաժամ երեխային, փոխարենը՝ հույսը դնել FaceTime-ի վրա, մինչև կարանտինի շրջանն ավարտվի:
Լիովին պատվաստված Սիդնեյ տատիկին մերժել են Մելբուրն գնալու թույլտվություն օգնելու հոգ տանել իր թոռների մասին, մինչ դուստրը պայքարում էր կրծքագեղձի քաղցկեղի առաջացման դեմ: Գյուղաքաղաքում, ա հղի կին Վիկտորիայի արգելափակման դեմ խաղաղ բողոքի ակցիային աջակցելու համար Facebook-ում գրառում կատարելով՝ վաղ առավոտից ձեռնաշղթաներ հագցրեցին և ձերբակալեցին նրա տանը՝ դեռ գիշերազգեստով, ընտանիքի ներկայությամբ: Նոր Հարավային Ուելսի սահմանից այն կողմ բնակվող մայրը կորցրել է իր երեխային Բրիսբենում բուժում ստանալուց հետո, քանի որ նրան մերժել են բուժել Քվինսլենդի հիվանդանոցները միայն Քվինսլենդի բնակիչների համար էին.
Ինչպես ասացի, խաղաղության մրցանակի նախկին դափնեկիրները սովորաբար անձնական ծանր գին են վճարել մարդու, կանանց և երեխաների իրավունքների պաշտպանության համար: Նրանցից շատերը համոզմունքի բացառիկ խիզախություն դրսևորեցին իրենց պայքարում։ Ես բախտավոր վիճակում էի, որ ստիպված չէի որևէ անձնական գին վճարել Covid-ի հրամանագրերին իմ հակազդեցության համար, բայց ես գիտեմ շատ մարդկանց, ովքեր տուժել են, բայց խիզախորեն պահպանել են իրենց սկզբունքային ընդդիմությունը պետության կողմից ֆինանսավորվող ամենամեծ արշավին, որն ուղղված է լավ կայացած իրավունքների և ազատությունների դեմ:
Ոմանք հիմնեցին այլընտրանքային նորությունների և մեկնաբանությունների կայքեր, որոնք ստեղծեցին և զարգացրին նոր համայնքներ՝ կիսվելու գտածոներով ու մտքերով և հաղթահարելու մեկուսացման զգացումը: Մյուսները խոսեցին, չնայած այն սպառնալիքներին, որոնք հաճախ իրականացվում են աշխատանքի և կյանքի վրա ծանր հետևանքների մասին: Նոր կազմակերպություններ ի հայտ եկան՝ հակազդելու համատարած քարոզչությանը և գրաքննությանը պետության, դեղագործական արդյունաբերության, ժառանգության և սոցիալական լրատվամիջոցների և տեխնոլոգիական հարթակների դավաճանության միջոցով: Կանադացի բեռնատարները կազմակերպեցին ազատության ավտոշարասյուն դեպի Օտտավա, որը գրավեց համաշխարհային ուշադրությունը, բայց քարացավ Ջասթին Թրյուդոյին կոշտ ավտորիտար հակաքայլերի մեջ:
Խաղաղության մրցանակի պոտենցիալ թեկնածուների պակաս չպետք է լինի, որպեսզի ճանաչեն իրենց խիզախ ջանքերը՝ ազատության բոցը թռչել այս մութ ժամանակներում:
Ինչու՞ սա, հավանաբար, կեղծ հույս է
1970-ականներից սկսած Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի պատմության համատեքստում այն մարդիկ և խմբերը, որոնք դիմակայել են մարդկանց իրավունքների ոտնձգությանը, այս տարի արժանի են մրցանակին: Բայց նույն պատմությունը ցույց է տալիս նաև, որ կոմիտեին ճանաչում են ստանում Արևմուտքին չսիրած ռեժիմների և կառավարությունների դեմ այլախոհները՝ Չինաստան, Իրան, Մյանմար, Պակիստան, Ռուսաստան: Ոչ այնքան արևմտյան այլախոհները, որոնք դիմադրում են իրենց կառավարություններին:
Ինձ ցինիկ անվանեք, բայց եթե Ջուլիան Ասանժը կամ Էդվարդ Սնոուդենը բացահայտեին Չինաստանի, Ռուսաստանի կամ Իրանի կողմից նույն սխալ արարքները ԱՄՆ-ի փոխարեն, Խաղաղության Նոբելյան մրցանակ ստանալու նրանց շանսերը նույնքան ավելի բարձր կլինեին, որքան տարեցների հնարավորությունը: մարդը մահանում է Covid-ից՝ համեմատած առողջ դեռահասի հետ։
Գրելով է Daily Mail ի 2022, Էնդրյու Նիլ -ի նախկին խմբագիր Sunday Times (1983–94) և ներկայիս նախագահ Հանդիսատես ամսագիրը մեկնաբանել է, որ Ասանժի Wikileaks-ը բացահայտել է.
Պատերազմական հանցագործությունները կոծկվում են. Խոշտանգումներ. Դաժանություն. Կասկածյալների հանձնում և ազատազրկում առանց պատշաճ ընթացակարգի: Հետաքննությունների կոռուպցիան, որը փորձում է պատասխանատվության ենթարկել: Օտարերկրյա պաշտոնյաների կաշառքը՝ այլ կողմ նայելու համար, երբ Ամերիկան վատ բաներ արեց:
Այս ամենը ինքնակոչ աշխարհի ամենամեծ ժողովրդավարության կողմից։
Ասանժը զգալի դժվարությունների է դիմել՝ խմբագրելու այն նյութերը, որոնք կարող են վտանգի ենթարկել ցանկացած անձի, և երբևէ չի ներկայացվել որևէ արժանահավատ ապացույց, որը ցույց է տալիս, որ որևէ անհատ իրականում տուժել է: Այդուհանդերձ, դա մնում է նրա դեմ ուղղված ամենատարածված մեղադրանքը, որ նա անխոհեմ և գիտակցաբար վտանգի տակ է դրել ԱՄՆ անձնակազմի կյանքը: Նրա հետապնդումը ԱՄՆ իշխանությունների կողմից ակնհայտորեն քաղաքական է, ոչ թե քրեական, ինչը նշանակում է, որ դա հետապնդում է:
Դժվար է տեսնել, որ Նորվեգիայի Նոբելյան կոմիտեն հակասում է խեղդող Covid-ի պատմությունը, որը գրավել է արևմտյան աշխարհը, շատ քիչ պատվավոր բացառություններով: Իհարկե, եթե նրանք այդպես անեին, դա իսկապես կխթանի իրավիճակը և կօգնի քանդել պատմությունը: Կարելի է հույս ունենալ լավագույնի վրա՝ հակառակը սպասելով:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
