Արդյո՞ք Covid-ի արձագանքը հեղաշրջում էր հետախուզական համայնքի կողմից:

Վաղ օրվանից մեկնաբանները նշել են, որ COVID-ի արձագանքն ուներ ամբողջ տեսքն ու զգացողությունը հաջողություն փորձ. Դիմակները, կարգախոսները, խորհրդանիշները, սուտը, վաղուց թանկարժեք նորմերի և արժեքների հանկարծակի շրջադարձը, տեղեկատվության անմիտ ընդունումը այնպիսի ստոր աղբյուրներից, ինչպիսիք են Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը և Չինաստանը: Ինչ-որ բան լրջորեն անջատված էր, և այդ ամենն այնքան ակնհայտ էր թվում:

Այսպիսով, մի համընդհանուր հարց միշտ մնում էր COVID-ին արձագանքելու վերաբերյալ: Ինչպե՞ս կարողացան պաշտոնյաները նման ավերիչ, տոտալիտար քաղաքականություն իրականացնել արևմտյան աշխարհում՝ առանց հետախուզական իշխանությունների միջամտության՝ դրանք կանգնեցնելու համար:

Ապացույցների առանձին վերանայումը հանգեցնում է սահմռկեցուցիչ պատասխանի, թեև հետին պլանում, գուցե միակն է, որ երբևէ իսկապես հնարավոր է եղել: Պարզապես, պատճառն այն է, որ արևմտյան հետախուզական հանրությունը երբեք չի միջամտել անլիբերալիզմը դադարեցնելու համար այն է, որ COVID-ի դեմ պատասխանի գրեթե բոլոր ամենաանազատական ​​կողմերը ուղղակիորեն վերադառնում են հենց արևմտյան հետախուզական համայնքին:

Ապացույցների վերանայում

Արևմտյան հետախուզական հանրությունը կանգնած էր դրա հետևում ծնունդ «սոցիալական հեռավորությունը» որպես հանրային առողջության քաղաքականություն Ռիչարդ Հաչեթի և Քարթեր Մեչերի միջոցով՝ օպերատիվ հետ խորը կապեր հետախուզության և կենսաանվտանգության համայնքների ամենաբարձր մակարդակներին՝ Բուշի վարչակազմի օրոք կենսապաշտպանության քաղաքականության վերաբերյալ նրանց աշխատանքի միջոցով: Այն, ինչ կարող է լինել COVID-ի բոլոր ծածկույթների մայրը, Հատչեթի և Մեչերի պատմությունն այն մասին, որ «սոցիալական հեռավորությունը» հիմնված է 14-ամյա երիտասարդի գիտական ​​նախագծի վրա, ինչպես ասվում է New York Times և հայտնի հեղինակ Մայքլ Լյուիսը, թվում է, ոչ այլ ինչ է, եթե ոչ մշակված շապիկի պատմություն այն փաստի համար, որ հայեցակարգը ուղղակիորեն հանվել է Չինաստանի «արգելափակման» երկարամյա քաղաքականությունից 2003 թվականին SARS-ի ժամանակ:

Հետախուզական համայնքը կա՛մ պլանավորել է, կա՛մ ներկա է եղել համաճարակի գրեթե բոլոր սիմուլյացիաներին, որոնք սկսել են անցկացվել կիսամյակային հիմունքներով՝ սկսած ս. Մութ ձմեռ 2001 թվականին: Ազգային հետախուզության ներկայիս տնօրեն Ավրիլ Հեյնսն անձամբ ներկա էր և նստած էր Չինաստանի CDC տնօրենի կողքին: Իրադարձություն 201 Կորոնավիրուսային համաճարակի մոդելավորում, որը տեղի է ունեցել COVID-ի բացահայտումից ընդամենը շաբաթներ առաջ։

Մայքլ Քալահան, ասել է դաշնային կառավարության վիրուսների հետախուզության գլխավոր փորձագետը National Geographic որ նա սկսել է հետևել նոր կորոնավիրուսին 2019 թվականի նոյեմբերին, և նա եղել է ԱՄՆ կառավարության միակ հաստատված կապը Ուհանում 2020 թվականի հունվարի սկզբնական արգելափակման ժամանակ: Ուհանից վերադառնալուց հետո Կալահանի ցուցմունքը առանցքային էր դաշնային կառավարությանը արտակարգ դրության մեջ դնելու համար և մեխանիկական օդափոխիչների լայն տարածում, որն ապացուցվեց մահացու. Այսպիսով, դաշնային կառավարության առաջին տպավորությունները COVID-ի մասին ստացան արևմտյան հետախուզական համայնքից՝ Կալահանի միջոցով:

Ազգային անվտանգության խորհրդականի տեղակալ Մեթ Փոթինգեր2020-ի Ամերիկայի հետախուզության բարձրաստիճան պաշտոնյաներից մեկը, անկասկած, ցանկացած անհատի ամենակարևոր դերն է խաղացել COVID-ին արձագանքելու առաջին ամիսներին՝ միակողմանիորեն ահազանգելով Սպիտակ տանը COVID-ի մասին՝ սկսած 2020 թվականի հունվարից և պաշտպանելով դիմակների մանդատները: կարանտիններ և անջատումներ՝ հիմնված Չինաստանում իր սեփական աղբյուրների վրա՝ մի քանի անգամ խախտելով արձանագրությունը: Փոթինգերը նաև կանգնած էր Սպիտակ տան կորոնավիրուսի դեմ պայքարի համակարգողի նշանակման հետևում Դեբորա Բիրքս, եւ նա ընտրված Birx այս դերի համար որպես «հանրային առողջության անվտանգության խորհրդատու» դեռևս 2019 թվականի նոյեմբերին, նույն ժամանակ, երբ Քալահանը սկսեց հետևել նոր կորոնավիրուսին: Տեղադրվելով Սպիտակ տանը՝ Բիրքսն այնուհետև դարձավ Միացյալ Նահանգների ողջ տարածքում արգելափակումները կազմակերպող գլխավոր ուժը:

Առցանց ցանցի ծագումը Ուհանի բնակիչների տեսանյութերը նրանց մահվան պատճառ դառնալը, որը վիրուսային տարածում գտավ ամբողջ աշխարհում 2020 թվականի սկզբին, վիճարկվում է: Տեսանյութերը խնամքով մոնտաժված էին, ինչը ենթադրում էր պետության կողմից հովանավորվող բարդ ապատեղեկատվական արշավ, և դրանք ուղղակիորեն հակասում էին իրականությանը, ինչ մենք այժմ գիտենք, որ տեղի էր ունենում այդ ժամանակ Չինաստանում, առաջարկելով, որ Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը կա՛մ ստեղծել, կա՛մ հավանություն է տվել դրանց: Այնուամենայնիվ, տեսագրությունները հիմնականում հրապարակվել են չինական այլախոհական խմբերի միջոցով, որոնք պնդում էին, որ բազեն են տրամադրված ՔԿԿ-ի նկատմամբ և, հետևաբար, նաև ստացել են արևմտյան հետախուզական համայնքի հավանությունը: Թեև դրանցից մի քանիսը, ամենայն հավանականությամբ, եղել են ՔԿԿ-ի կողմից վերահսկվող ընդդիմադիր խմբավորումներ, այնուամենայնիվ, արևմտյան հետախուզական համայնքը կանաչ լույս է տվել այս տեսանյութերի տարածմանը:

Քարոզչական պատմությունը Լի Վենլիանգակնաբույժը, ով ենթադրաբար պատժվել է 2019 թվականի դեկտեմբերին Ուհանում թոքաբորբի դեպքի մասին իր ընկերներին զգուշացնելու համար, ըստ երևույթին, իրականում եղել է. հորինել Պեկինի երիտասարդական օրաթերթի կողմից հարգված CCP քարոզչական միջոցառման կողմից ենթադրաբար տեղի ունեցած իրադարձություններից շաբաթներ անց: Այնուամենայնիվ, ՔԿԿ-ի քարոզչամեքենայի կողմից հորինվելուց ընդամենը մի քանի օր անց Լի Վենլիանգի մասին այս անհեթեթ հեքիաթը ցուցադրվեց արևմտյան աշխարհի ամենաէլիտար լրատվամիջոցներից շատերում, այդ թվում՝ New York TimesBBC-ն, Արտաքին քաղաքականությունԷ, Ֆինանսական Times, և անթիվ այլոց, և այն շարունակում է ճանաչվել որպես ճշմարիտ էլիտար քաղաքականության շրջանակներում մինչ օրս: Այս պատմությունը նույնպես ստացել է արևմտյան հետախուզության հավանությունը:

Մինչև Իտալիայի Լոմբարդիայի արգելափակումը 2020 թվականի փետրվարին, գործնականում ոչ ոք աշխարհում հրապարակայնորեն պաշտպանում կամ հույս ուներ, որ Չինաստանի արգելափակումները կընդունվեն որպես գլոբալ քաղաքականություն: Այնուամենայնիվ, իր գրքում Իտալիայի առողջապահության նախարարը Ռոբերտո Սպերանսան հիշում է որ նա լավ գիտեր, որ արգելափակման գաղափարը եկել է Չինաստանից, և որ Լոմբարդիայում այս քաղաքականությունը որդեգրելու որոշումը կայացվել է Ստեֆանո Մերլերի տեղեկատվության հիման վրա։ Մերլերի աշխատանքին նայելը ցույց է տալիս, որ նա անցկացրել է 2020թ կնքումը Չինաստանից ստացված տեղեկատվությունը որպես «գիտություն», որը փաստացիորեն իրականացնում է քարոզչական լվացման գործողություն ՔԿԿ-ի անունից: Այնուամենայնիվ, Մերլերը նույնպես եղել է բարձր գնահատեց Բիլ Գեյթսի կողմից և արևմտյան կենսապաշտպանական ցանցի մի մասն էր: 2013 թվականին Մերլերը հեղինակել էր Պարունակում է գրիպի պոտենցիալ համաճարակի վիրուսների պատահական լաբորատոր փախուստը; Կարծես արևմտյան կենսաանվտանգության համայնքը 2020 թվականին հենց այս նպատակով է փոխարինել Մերլերին: Այսպիսով, Իտալիայի կողմից Չինաստանի արգելափակման քաղաքականությունը պատճենելու այս որոշումը, ըստ երևույթին, հավանության է արժանացել նաև արևմտյան հետախուզական համայնքի կողմից:

Լոմբարդիայի արգելափակումից օրեր անց ԱՀԿ-ն թողարկեց ա հաշվետվություն հորդում է Չինաստանի արգելափակման միջոցառումների մասին՝ աշխարհին ասելով. «Չինաստանի անզիջում և խիստ ապահովում է ոչ դեղագործական միջոցների օգտագործումը՝ COVID-19 վիրուսի փոխանցումը բազմաթիվ պարամետրերով զսպելու համար կենսական դասեր համաշխարհային արձագանքի համար»։ Որպես գլխավոր տնօրենի օգնական Բրյուս Այլվարդ մասին«Այն, ինչ ցույց տվեց Չինաստանը, այն է, որ դուք պետք է դա անեք»: Ըստ երևույթին, արևմտյան հետախուզական հանրությունը կամ չնկատեց, կամ լռելյայն հավանություն տվեց ՔԿԿ-ի նկատմամբ այս տարօրինակ երևակայության արարքին, որը ռետինե դրոշմելով Չինաստանի արգելափակումները համաշխարհային քաղաքականության մեջ:

Մարտի 2020, հարյուր հազարավոր սոցիալական մեդիա բոտեր սկսեց քարոզել Չինաստանի արգելափակման քաղաքականությունը Twitter-ում՝ օգտագործելով գրեթե նույն լեզուն: Հաշվի առնելով, որ այս բոտերը գովասանքի են արժանացել Չինաստանի հասցեին` միաժամանակ նսեմացնելով աշխարհի բոլոր մյուս երկրներին, ներառյալ Միացյալ Նահանգները, վաղուց արդեն պարզ է, որ սա CCP ապատեղեկատվություն քարոզարշավը։ Ասել է թե, այս բոտերին թույլատրվել է կատարել իրենց գործառույթը և, աներևակայելիորեն, նրանց արգելափակման կողմնակից գրառումները չեն ջնջվել Twitter-ից մինչև 2021 թվականը: Նույնիսկ դեռևս 2014 թ. միլիոնավոր բոտային գրառումներ գովազդեց «արգելափակում»՝ մասնավորապես օգտագործելով չինական տերմինը «սոցիալական հեռավորություն» արևմտյան տերմինի փոխարեն, ի պատասխան Սիերա Լեոնեում Էբոլայի դեմ, և այդ բոտային գրառումները մնում են անփոփոխ մինչ օրս: Այս զանգվածային ապատեղեկատվական արշավները թույլատրվել են տեղի ունենալ, և հրապարակումները կարողացել են երկար տարիներ շարունակ մնալ, չնայած սոցիալական մեդիայի խիստ խիստ լինելուն: վերահսկվում է Արևմտյան հետախուզական հանրության կողմից այս ժամանակահատվածում:

Հենց որ սկսվեցին արգելափակումները, տարակարծիք կարծիքները գրաքննվեցին, որոնցից մի նշանավոր օրինակ էր Ահարոն Գինի գրաքննությունը նրա բնօրինակ հակափակման հոդվածի համար։ Մարտ 2020. Դեռ ավելի վատը, Twitter-ն իր նախկին ղեկավարության ներքո հեղինակավոր «կապույտ չեկեր» տվեց այնպիսի ծիծաղաշարժ օգտատերերին, ինչպիսին է սննդաբան Էրիկ Ֆեյգլ-Դինգը, որը գրեթե ամեն օր COVID-ի հիստերիա էր սերմանում ամենավաղ օրվանից:

Նույնիսկ քաղաքական ձախ կողմի առաջատար գիտնականները, ովքեր հիմնականում աջակցում էին արգելափակումներին, այնքան անհանգստացած էին Դինգի կողմից, որ միասին դուրս կանչիր նրան որպես շառլատան։ Այնուամենայնիվ, զարմանալիորեն Twitter-ը անտեսեց Դինգին սանձելու այս երկկուսակցական կոչերը և փոխարենը նրան ընդգծեց իր բացառիկ «COVID-19 փորձագետներ» բաժնում: Twitter-ի ֆայլերում բացահայտումների լույսի ներքո և Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի, մենք հիմա գիտենք, որ արևմտյան հետախուզական համայնքն էր կառավարում սրանք որոշումները COVID-ի վրա՝ սոցիալական մեդիայի հիմնական հարթակների կողմից:

Երբ սկսվեց արձագանքը COVID- ին, հանրային առողջապահական հաստատությունը, համաձայն իր երկարամյա ուղեցույցի, ի սկզբանե դիմակներ չի առաջարկել: Շաբաթներ անց այս ուղեցույցը կտրուկ փոխվեց, և դիմակները մանդատ ստացան արևմտյան աշխարհում: Երկուսն էլ Փոթինգեր և Բիրքսը հրում էին դիմակներ Սպիտակ տան ներսում՝ հիմնվելով Չինաստանից ստացած սեփական տեղեկատվության և փորձի վրա: Միաժամանակ Զեյնեփ Թուֆեքչին և Ջերեմի Հովարդը մեկնարկել է ապշեցուցիչ հաջող արշավ՝ հակադարձելու CDC-ի դիմակների երկարամյա ուղեցույցը և մղելու դիմակների մանդատները ամբողջ Ամերիկայում, նաև հիմնված տեղեկատվություն Չինաստանից։ Արևմտյան հետախուզական հանրությունը, Փոթինգերի և Բիրքսի, և, հավանաբար, Թուֆեքչիի և Հովարդի միջոցով, այսպիսով հրահրեց այս փոփոխությունը քողարկող առաջնորդության մեջ:

Հետախուզական համայնքը նույնպես մեծապես ներգրավված էր COVID-ի դեմ պատվաստանյութերի մշակման և առաջխաղացման մեջ, որի առաջատարն էր Մայքլ Քալահանը և մյուսները: դերերը «Operation Warp Speed»-ում: 

Արևմտյան հետախուզական համայնքը նույնպես կարող է կանգնած լինել ամենահայտնիների հետևում վերահսկվող ընդդիմություն COVID-ին պաշտոնական արձագանքին։ 2020 թվականին հետախուզության գրեթե յուրաքանչյուր առաջատար պաշտոնյա ունի հաստատեց տեսությունը, որ COVID- ը եկել է Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտից և Մեթ Փոթինգեր այդ տեսության առաջխաղացման գործում մեծ դեր ունեցավ: «Լաբորատոր արտահոսքի տեսության» ամենահայտնի հանրային պաշտպաններից մեկը՝ Ջեյմի Մեցլը, Սպիտակ տան Ազգային անվտանգության խորհրդի նախկին անդամ է: Լաբորատոր արտահոսքի տեսության մյուս ամենահայտնի հանրային պաշտպանները կա՛մ այժմ, կա՛մ անցյալում եղել են. անմիջապես գործազուրկ Սանդիա ազգային լաբորատորիաների կողմից; Sandia National Laboratories էր գործիքային Բուշի վարչակազմի օրոք «սոցիալական հեռավորության» ծնունդը՝ որպես հանրային առողջության քաղաքականություն։

Ամենակարևորն այն է, որ արևմտյան հետախուզական հանրությունը կրում է այս իրադարձություններից որևէ մեկի ցանկացած լուրջ հետաքննության բանալին: Ամբողջ աշխարհում, տարբեր մասնագիտությունների գծով, քաղաքացիները կախված են եղել այն մտքից, որ եթե ինչ-որ կոռումպացված կամ փտած բան լիներ COVID-ին արձագանքելու հարցում, արևմտյան հետախուզական համայնքը կգործեր: Իհարկե, դա տեղի չի ունենա, քանի որ ինչպես վերը նշվածը. ռեկորդը պարզ է դարձնում, որ նրանք են դա ծրագրել:

Կորած օղակը

COVID-ին արձագանքելու տեսակետը, որը հիմնականում առաջնորդվել է արևմտյան հետախուզական համայնքի կողմից, երկար ճանապարհ է անցնում մի քանի հիմնական առեղծվածներ բացատրելու համար:

Այն բերում է նոր նշանակություն աղետ 2010-ից 2012 թվականներին, երբ Չինաստանում Ամերիկայի ողջ լրտեսական ցանցը համակարգված կերպով մահապատժի ենթարկվեց ԿՀՎ-ի հետախուզական տվյալների արտահոսքի հիման վրա, սա համարվում է ԿՀՎ-ի պատմության մեջ ամենավատ ձախողումներից մեկը:

Այս աղետի սարսափը տեսանելի դարձնելու համար CCP-ի տասնյակ պաշտոնյաներ բավական անձնուրաց էին վստահել Միացյալ Նահանգներին, հուսալով, որ դա կարող է օգնել դրական փոփոխություններ բերել իրենց երկրում: Դրա համար ԿՀՎ-ի ինչ-որ խումբ այս տեղեկատվությունը փոխանցեց ՔԿԿ-ին և ստիպեց սպանել այդ խիզախ մարդկանցից յուրաքանչյուրին. նրանց ընտանիքների ճակատագիրն անհայտ է։ Ըստ երևույթին, այսքան վաղ օրվանից ԿՀՎ-ի որոշ տարրեր արդեն իսկ նման ապստամբության աստիճան էին անում ՔԿԿ-ի պահանջները և կարողացան ազատվել դրանից:

Այն բացատրում է, թե ինչու է ակնհայտ կոմունիստական ​​ակտիվները նման Նշտար Գլխավոր խմբագիր Ռիչարդ Հորթոնը, Բրիտանական Կոմունիստական ​​կուսակցության 40-ամյա անդամ Սյուզան Միչին, ԱՀԿ-ի Բրյուս Էյլվարդը և այլոք կարողացել են այդքան բաց գործել և նույնիսկ առաջ տանել իրենց կարիերան՝ չնայած իրենց քաղաքականության պատճառած բոլոր վնասներին:

Դա կարող է օգնել բացատրել, թե ինչու է հետախուզական համայնքը աստիճանաբար մշակում ավելի ու ավելի շատ նախկինում անկախ լրատվամիջոցներ, և ինչպես մի ամբողջ ապարատ գրաքննություն Արևմտյան քաղաքացիների օրինական խոսքը կարողացավ ստեղծվել և գործարկվել առանց հանրության իմացության:

Դա բացատրում է, թե ինչու է COVID-ին պաշտոնական արձագանքի քարոզչությունը և անլիբերալիզմը միշտ այդքան թափանցիկ թվացել, երբ ամբողջ աշխարհում լրատվամիջոցները հանկարծակի ռմբակոծում են իրենց սեփական ժողովրդին համակարգված ահաբեկչական հաղորդագրություններով, որոնք պարունակում են այնպիսի տողեր, ինչպիսիք են «Հարաստեցրե՛ք կորը», «Մենք բոլորս գտնվում ենք»: սա միասին», «Պարզապես մնա տանը», «Հետևիր գիտությանը» և «Երկու շաբաթ՝ տարածումը դանդաղեցնելու համար»՝ առանց որևէ մեկի միջամտության՝ այն կանգնեցնելու համար, և ինչու է էլիտար ինստիտուտների պատմությունը, ընդհանուր առմամբ, այդքան շեղվել հասարակական կարծիքից:

Դա բացատրում է, թե ինչու որոշ առաջնորդներ, ինչպիսիք են Դոնալդ Թրամփը և Բորիս Ջոնսոնը, ովքեր ի սկզբանե չէին ցանկանում արգելափակվել, միշտ այդքան շփոթված էին թվում. Կարծես թե COVID-ի վերաբերյալ հետախուզական համայնքի կողմից նրանց տրամադրվող տեղեկատվությունը կարող էր միտումնավոր ապակողմնորոշիչ լինել:

Այն բացատրում է, թե ինչու են արևմտյան հետախուզական համայնքից եկող փաստերը շարունակում փոխվել, քանի որ մի քանի պաշտոնյաներ ի սկզբանե լրագրողներին ասացին, որ իրենք առաջին անգամ իմացել են վիրուսի մասին 2019 թվականի նոյեմբերին՝ համահունչ Կալահանի վկայությանը, բայց հետո փոխելով իրենց պատմությունը պնդել, որ ոչ ոք չգիտեր վիրուսի մասին մինչև 20 թվականի դեկտեմբերի 2019-ը։ 

Դա բացատրում է, թե ինչու «դիմադրությունը» COVID-ի պաշտոնական արձագանքին միշտ թվում էր նման խայտառակություն, բավականին սովորական անհատների անփույթ ցանցով, որը կարող էր այդքան անսովոր մեծ ազդեցություն ունենալ հանրային խոսակցության վրա՝ բացահայտելով դատապարտելի փաստեր, որոնք չեն հաղորդվում։ խոշոր լրատվամիջոցների կողմից, և ինչու նույնիսկ որոշ շատ բարձր մակարդակի պաշտոնյաներ, ինչպիսիք են Գերագույն դատարանի դատավորները, ստիպված են եղել դիմել ժողովրդական աղբյուրներին, ինչպիսին է Բրաունսթոուն ինստիտուտը՝ իրականում տեղի ունեցածի մասին տեղեկություններ ստանալու համար:

Անգիտակցական հեղաշրջում

Ապացույցները վերանայելուց հետո պարզ է դառնում, որ COVID-ի դեմ պատասխանի անլիբերալիզմը հիմնականում բխում էր արևմտյան հետախուզական համայնքից: Բայց մասամբ ներգրավված գործակալությունների գաղտնիության պատճառով դժվար է որոշել, թե կոնկրետ հետախուզական համայնքից ով կարող էր կազմակերպել այս ամենը և ինչու:

Կարևոր առաջատարներից մեկը Ռիչարդ Հատչեթն է՝ «սոցիալական հեռավորության» հայրը, ով գրել է մի գիրք։ Առաջին պատմությունը այն մասին, թե ինչպես է հայեցակարգը ծագել 14-ամյա աղջկա գիտական ​​նախագծից: Մեկ ուրիշն է Մայքլ Քալահան, որի վկայությունը Ուհանից դաշնային կառավարությանը դրեց արտակարգ դրության մեջ։ Քալահանը զեկուցել է Ռոբերտ Կադլեք, կենսաանվտանգության համայնքի հետ երկարամյա կապեր ունեցող մեկ այլ պաշտոնյա:

Մյուս ակնհայտ առաջատարը Ազգային անվտանգության նախկին խորհրդականն է Մեթ Փոթինգեր. Հաշվի առնելով, որ Փոթինգերը կենտրոնական է COVID-ին արձագանքման սկզբնական ամիսների գրեթե յուրաքանչյուր պաշտոնական պատմվածքի համար, աններելի է, որ նա դեռ երբեք չի կանչվել ցուցմունք տալու իր դերի մասին:

Բայց մինչ այժմ արահետն ավարտվում է այնտեղ։ Փոթինգերը զեկուցել է Ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Ռոբերտ Օ'Բրայենին և պետքարտուղար Մայք Պոմպեոյին, և այդ մարդկանցից ոչ մեկում կասկածելի ոչինչ չկա: Մեկ այլ հնարավոր առաջատարը Ավրիլ Հեյնսն է, որը ներկայումս Ազգային հետախուզության տնօրենն է, ով նստած է եղել Չինաստանի CDC տնօրեն Ջորջ Գաոյի կողքին Միջոցառում 201-ին, բայց Հեյնսը իշխանության ոչ մի դիրքում չէր, երբ COVID-ն առաջին անգամ հայտնվեց Թրամփի վարչակազմի ժամանակ 2020 թվականին: Թերևս ավելի հավանական է: Սցենարն այն է, որ մեր հետախուզական գործակալությունների ղեկավարները չափից դուրս վստահում էին իրենց ենթականերին, և, հետևաբար, կարող էին նրանց գլորել միջին մակարդակի որոշ կոռումպացված գործակալներ:

Ավելին, ճշմարտության մի աստիճան կա այն քննադատական ​​հասկացության մեջ, որ իրենց գաղտնիության և իրենց երկարամյա էթոսի շնորհիվ. RealpolitikԱրևմտյան հետախուզական հանրությունը կարող է ինքնուրույն ունենալ որոշակի տոտալիտար մշակույթ՝ չնայած ՔԿԿ-ի ազդեցությանը: Արտասահմանում ուժի և քարոզչության կիրառումն արդարացնելու այս երկարամյա մշակույթը կարող էր կուրացնել արևմտյան հետախուզության ղեկավարներին այն քաղաքականության անլիբերալիզմից, որոնք իրենց գործակալությունները կիրառում էին ի պատասխան COVID-ի: Այսպիսով, այն, ինչին մենք ականատես եղանք COVID-ի ժամանակ, կարող էր լինել այն բանի արդյունքը, որ ԿՀՎ-ն և նրա գործընկերները մանիպուլյացիայի իրենց ահավոր ուժերը դարձրին սեփական ժողովրդի դեմ, թեկուզ ակամա:

Այդուհանդերձ, պլանավորման ծավալը և դրանց վրա կախվածությունը տեղեկատվություն Չինաստանից COVID-ին արձագանքելու ընթացքում չափազանց անսովոր է, որպեսզի չներգրավված լինի CCP-ի ազդեցության զգալի աստիճան: Թեև հանրային առողջապահության, ԶԼՄ-ների և իշխանության այլ ճյուղերում առկա է բազմաթիվ կոռուպցիա, ինչպես նահանգային, այնպես էլ դաշնային մակարդակներում, տեղի ունեցածի իրական հետաքննությունը հնարավոր չի լինի առանց հետախուզական համայնքի հայելու մեջ նայելու:

COVID-ի դեմ արձագանքը ամենամեծերից մեկն էր խաղաղ ժամանակի քաղաքականության աղետներ Պատմության մեջ՝ ջարդելով Ամերիկայի միջազգային վստահությունը, խլելով երեխաներին իրենց երիտասարդության և կրթության տարիներից, սպանելով միլիոնավորներին, հարյուրավոր միլիոնավորներին աղքատության մեջ գցելով, միլիարդավոր կյանքի ծախսեր և տրիլիոնավոր հարստություն բանվորներից միլիարդատերերին փոխանցելով՝ ամեն ինչ իզուր: Այն, որ այս անլիբերալիզմը բխում էր անմիջապես արևմտյան հետախուզական համայնքից, բացատրում է, թե ինչպես կարողացավ նման մեծության աղետ տեղի ունենալ:

Ամենից շատ այն, որ արևմտյան հետախուզական համայնքը մղել է COVID-ին արձագանքի անլիբերալիզմը, բացատրում է, թե ինչու է այդ պատասխանի կոռուպցիան և անմարդկայնությունը միշտ այդքան ակնհայտ թվացել, իսկ խնդրո առարկա իրադարձությունների վերաբերյալ ամենաարժեքավոր տեղեկատվությունը հաճախ գալիս է առաջատար պաշտոնյաների սեփական գրքերից: և հարցազրույցները՝ չնայած նրանց պատճառած վնասին: Նրանք ի վիճակի են գործել այդպիսի անպատժելիությամբ, քանի որ գիտեն, որ միակ գործակալությունները, որոնք կարող են իրենց պատասխանատվության ենթարկել, նրանք են, ովքեր կանգնած են ամբողջ տեսարանի հետևում: Քարոզչությունն ակնհայտ է, և դա նախատեսված է:

Հաշվի առնելով ողբերգության մասշտաբը և պոտենցիալ հանցագործությունների ծանրությունը, տարածված է այն կարծիքը, որ COVID-ի դեմ արձագանքման ցանկացած հետաքննություն պետք է իրականացվի համապատասխան իշխանությունների կողմից: Այս հարցում Սի Ցզինպինը, որը հաստատապես հավատում էր օրենքի և կարգի կարևորությանը, չէր կարող ավելին համաձայնվել:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ