Բնական ապակենտրոնացված մսի արտադրության ևս մեկ հարվածով EPA-ի կանոնն անուղղակիորեն փակում է փոքր մսի արտադրողներին՝ Մաքուր ջրի մասին օրենքի գերակայության միջոցով:
Ամերիկացիները կկորցնեն տեղական միս գնելու ընտրությունը
23 թվականի հունվարի 2024-ին Բայդենի վարչակազմի ղեկավարությամբ Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը (EPA) առաջարկել է նոր կանոն, որն իրենց իրավասության տակ կբերի մսի և թռչնամսի (MPP) վերամշակման 3,879 ձեռնարկություն։. Դրան արագ հետևեց մեկնաբանությունների կրճատ շրջան, որը փակվեց 25 թվականի մարտի 2024-ին, այնուհետև կանոնների փոփոխության անհապաղ իրականացումը: Այս ամենը հիմնավորվում է կենդանիների մսի վերամշակումից ստացվող ազոտի և ֆոսֆորի կեղտաջրերի մակարդակով, որը արտացոլում է WEF-ի օրակարգը՝ նվազագույնի հասցնելու եվրոպական տնտեսություններից ազոտի արտահոսքը, ինչը հարուցել է ֆերմերների լայնածավալ բողոքի ցույցերը ողջ Եվրոպական միությունում:
Նոր կանոնը ենթադրում է տեխնոլոգիայի վրա հիմնված արտահոսքի սահմանափակումների ուղեցույցների և ստանդարտների (ELGs) հիմնական փոփոխություն մսի և թռչնամսի արդյունաբերության համար, որը սպառնում է նրանց ապրուստին՝ ստիպելով ավելացնել ջրի ֆիլտրման համակարգեր իրենց օբյեկտներում:
Ի՞նչ է սա նշանակում մսի վերամշակման փոքր ձեռնարկությունների համար: Հաղորդվում է, որ նախնական արժեքը տեղադրել ջրի ֆիլտրման համակարգ դրանք համապատասխանեցնելը կկազմի $300,000-400,000, նվազագույնը $100,000 տարեկան սպասարկումով: Սա կստիպի մսի վերամշակման շատ փոքր ձեռնարկությունների փակել իրենց դռները:
Դա նաև ուղղակի հարձակում է տեղական մթերքների գնման շարժման վրա: Եթե տեղական միս արտադրողներն այլևս չունեն մոտակայքում միսը վերամշակելու համար, նրանք այլևս չեն կարողանա իրենց արտադրանքը ուղղակիորեն մատակարարել հաճախորդին սննդի շուկաներում կամ առցանց:
EPA-ն ի սկզբանե հրապարակել է MPP ELG-ները 1974 թվականին և փոփոխել դրանք 2004 թվականին: Ներկայումս դրանք կիրառվում են արդյունաբերության 150 MPP օբյեկտներից միայն մոտավորապես 5,055-ի համար: Բայց EPA-ի օգուտների ծախսերի վերլուծության մեջ նրանք նշում են, որ «EPA-ն գնահատում է, որ կարգավորող տարբերակները կարող են ազդել 3,879 MPP օբյեկտների վրա»:
Համապատասխանաբար, EPA-ի կողմից MPP արտահոսքի ուղեցույցների և ստանդարտների կարգավորման պատմությունը երբեք չի անցել ուղղակի արտահոսքի օբյեկտների սահմաններից, և այս կանոնը զգալիորեն ընդլայնում է դրանց կարգավորիչ գերակայությունը:
The Կանզասի բնական ռեսուրսների կոալիցիա (KNRC) մեկնաբանություններ ներկայացրեց՝ ընդդիմանալով առաջարկվող կանոնին, և նրան միացան այլ շրջանային կոալիցիաներ և Ազատության ամերիկյան ստյուարդները: KNRC-ը՝ Կանզասի 30 շրջաններից կազմված կազմակերպություն, նշում է, որ այս առաջարկվող կանոնները «կկարգավորեն անուղղակի արտանետման օբյեկտները», որոնք «շեղում են սահմանադրական և կանոնադրական լիազորություններից»՝ էապես փոխելով նահանգային և դաշնային լիազորությունների հավասարակշռությունը:
Նրանք նաև նշում են, որ առաջարկը «առաջնահերթություն է տալիս բնապահպանական արդարադատության նպատակներին և ընդգծում է էկոլոգիական օգուտները, սակայն Մաքուր ջրի մասին օրենքի համաձայն EPA իրավասությունը հիմնված չէ էկոլոգիական կարևորության կամ բնապահպանական արդարության վրա»:
Ցույց տալով, որ «մեկնաբանությունների շրջանը» պարզապես պատուհանի ձևավորում էր՝ դաշնային մեկնաբանությունների պաշտոնական պահանջները բավարարելու համար, անմիջապես 25 թվականի մարտի 2024-ին EPA-ն խցկեց Մաքուր ջրի մասին օրենքի իր կործանարար նոր մեկնաբանության վերջնական տարբերակը, որը նա վերնագրել է «Արտահոսքի սահմանափակումների ուղեցույցներ և ստանդարտներ մսի և թռչնամսի արտադրանքի աղբյուրի կետային կատեգորիայի համար»: Ակնհայտ է, որ սա ագրեսիվ, կամայական և քմահաճ EPA-ի կարգավորիչ գերակշռման ևս մեկ դեպք է, որն ուղղակիորեն նման է Գերագույն դատարանի վերջին գործին: Արևմտյան Վիրջինիա ընդդեմ շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալության, 597 ԱՄՆ 697 (2022), ա նշանաձող ԱՄՆ Գերագույն դատարանի որոշումը՝ կապված Մաքուր օդային ակտև շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը (EPA) որքանով կարող է կարգավորել կլիմայի փոփոխության հետ կապված ածխաթթու գազի արտանետումները:
Ըստ EPA-ի, մանրէներ, վիրուսներ և այլն փնտրելու համար ամիսներ շարունակ ուսումնասիրություններից և փորձարկումներից հետո, այն, ինչ նրանք իրականում հայտնաբերեցին վերամշակման օբյեկտների կեղտաջրերում, ազոտ և ֆոսֆոր էին: Հիմնական տարրերից երկուսը, որոնցից կազմված են բոլոր կենդանի էակները (ածխածին, ջրածին, ազոտ, թթվածին, ֆոսֆոր):
Արդյունքում, EPA-ն որոշել է, որ ամբողջ մսի արդյունաբերությունը՝ տավարի մորթումից մինչև թռչնաբուծություն, նավահանգիստներ մինչև փաթեթավորում, այժմ պետք է վերազինի լագոններով և կենսազանգվածով ցրվող ընթացիկ օբյեկտները՝ «սնուցիչները» վերածելու CO2-ի և մեթանի՝ կանխելու այդ «աղտոտիչները»: տեղական ջրամատակարարումներ մուտք գործելուց:
EPA-ն ակնկալում է, որ այս նոր կանոնները, առնվազն, կհանգեցնեն 16 վերամշակման ձեռնարկությունների փակմանը ողջ երկրում այն ժամանակ, երբ մեր երկրի միս արտադրողներն արդեն պայքարում են գոյատևելու համար USDA-ի հավաստագրված հաստատություններում խոչընդոտների պատճառով: Այնուամենայնիվ, բարձր մակարդակի վրա EPA-ի գնահատականները ներառում են մինչև 845 վերամշակման օբյեկտների ազդեցության շրջանակ:
EPA-ն ընդունում է (Դաշնային ռեգիստրի միջոցով), որ կանոնների այս փոփոխությունը լայնածավալ ազդեցություն կունենա մատակարարման շղթայի վրա՝ սպառողական գներից մինչև արտադրողների կորուստները:
Մամուլի հաղորդագրությունը հենց նոր հրապարակվեց սպիտակուց արտադրողների կոնսորցիումի կողմից, որն ասաց, որ դա կարժենա «միլիոնավոր ավելի թանկ, քան EPA-ի ամենաբարձր գնահատականները և կհանգեցնի տասնյակ հազարավոր աշխատատեղերի կորստի»:
Այն վատանում է;
Հաստատությունները կարող են շրջանցել այս նոր կանոնակարգերը՝ կտրուկ նվազեցնելով վերամշակված շաբաթական/տարեկան ֆունտը: Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ի բնակչությունը շարունակում է աճել (հիմնականում ներգաղթի պատճառով) այնպիսի տեմպերով, որոնք մենք ներկայումս ի վիճակի չենք կերակրել ռեկորդային ցածր ծավալներով մթերքների արտադրության համար: Վերամշակված ֆունտի նվազեցումը զգալի ազդեցություն կունենա պարենային անվտանգության վրա, ինչպես նաև հետագա փակումները և մատակարարման շղթայի խափանումները: Այս հարցերն այժմ հասել են ազգային անվտանգության սպառնալիքի:
Կանոնների փոփոխության հետ կապված խնդիրներ;
– Կանոնների փոփոխությունը չի ապահովում հստակություն կամ ֆինանսավորում տեղական ջրերի մաքրման կայաններին՝ փորձարկելու կամ հոսքի ընդունելի մակարդակների միջակայքը, և, իմ կարծիքով, գերազանցում է դաշնային իշխանությունը (WOTUS իրավասությունը)՝ թելադրելով տեղական ջրի իրավունքները: Հատկապես, քանի որ EPA-ն ընդունում է, որ վերամշակման համար օգտագործվող ջրի մեծ մասը ջրհորի աղբյուրից է կամ մասնավոր սեփականություն հանդիսացող ջրի աղբյուրից:
– Կանոնները չեն հաշվի առնում օտարերկրյա ներդրումները և իրականում խթանում են ներքին փակումները՝ առաջնահերթություն տալով ներմուծվող մսամթերքին այնպես, որ նպաստավոր լինի մենաշնորհային բազմազգ կոնգլոմերատ տավարի միս արտադրողներին, որոնք ԱՄՆ-ում չեն: Սա այն ժամանակ, երբ ԱՄՆ-ն աստիճանաբար դարձել է զուտ ներկրող, սակայն բախվելով ենթակառուցվածքի կարևորագույն փլուզումների, ինչպիսին է Key Bridge-ը:
– Կանոնները սահմանում են անհետացման եզրին գտնվող կենդանիների 17 տեսակներ, որոնք կարող են տուժել աղի մնացորդներից (գործընթացի կողմնակի արտադրանք, որը նրանք ցանկանում են օգտագործել կենսազանգվածը գազի վերածելու համար), քանի որ այդ աղերը հոսում են վերամշակման օբյեկտներից «ներքև»: Սա կեղծ լեզու է` փորձելով հաստատել իրավասության կարգավիճակ, քանի որ կանոնները չեն տարբերակում նավարկելի ջրերի մոտ գտնվող օբյեկտները և մասնավոր ջրային իրավունքներ ունեցող օբյեկտները:
Այնուամենայնիվ, նրանց համար, ովքեր համապատասխանում են, ի տարբերություն արտադրության կրճատման, նրանք կմնան բաց և խոցելի ապագայում բնապահպան ակտիվիստների կողմից վտանգված տեսակների վերաբերյալ դատական հայցերի համար: Այս հայցերը պատմականորեն թանկ են դարձել, և պետությունները, ի վերջո, զիջում են ներկայացված պահանջներին, ինչը վկայում է. Օրեգոնի անտառտնտեսության բաժին ընդդեմ Կասկադի Հայցադիմում ներկայացնելուց հետո – Spotted Owl to CoHo Salmon – ինչը հանգեցնում է մասնավոր սեփականություն հանդիսացող փայտանյութի հողերի և անտառահատումների պայմանագրերի կտրուկ կրճատմանը:
– Ներկայումս կանոնները թույլ են տալիս գազազերծել կենսազանգվածը, քանի որ այն դառնում է CO2 և մեթան, բայց ոչինչ չի ասում ապագա ածխածնի հարկերի կամ ֆինանսական բեռի մասին, որոնք կարող են առաջանալ ածխածնի հավելյալ ելքերի պատճառով՝ ածխածնային նոր վարկի/հարկերի, որոնք Բայդենի կողմից: Ադմինիստրացիա ստեղծված Commodities Credit Corporation-ի միջոցով: Օրեգոնը, Կալիֆորնիան և Վաշինգտոնը արդեն հաստատել են Cap and Trade օրենսդրության պետական տարբերակները, օրինակ՝ ընկերություններից պահանջելով գնել այդ ածխածնային վարկերը՝ բիզնեսում մնալու համար:
Բացի ԱՄՆ-ի ոչ նավարկելի ջրերի հետ կապված զանգվածային գերազանցումից, որոնք սովորաբար կարգավորվում են տեղական մակարդակով, կամ նահանգներին վերապահված իրավասություններին կարգավորելու համար, կանոնների այս նոր փոփոխությունները կարող են բացասաբար ազդել մեր սննդի մատակարարման վրա գալիք տարիների ընթացքում:
Կոնգրեսականներ Էստեսն ու Բուրլիսոնն առաջարկել են HR 7079, «TEEF ACT» (պաշտոնապես հայտնի է որպես HR7079 – Արգելում է EPA-ի ոտնձգությունը օբյեկտների ակտըՈրպես միջոց՝ արգելելու EPA-ին օգտագործել իր հարգալից լիազորությունները (Chevron դոկտրինա)՝ Մաքուր ջրի մասին օրենքը մեկնաբանելու համար: Այնուամենայնիվ, այս օրենսդրությունը ներկայումս ուժի մեջ մտնելու 1% հավանականություն ունի, և Տրանսպորտի հարցերով Ներկայացուցիչների պալատի հանձնաժողովից դուրս գալու միայն 4% հավանականություն:
Ուղղակի օրենսդրական գործողություններին զուգահեռ, ակնհայտորեն անհրաժեշտություն կա այս գործողության դեմ իրավական վիճարկելու, որը կարող է հիմնվել նախադեպի վրա Արևմտյան Վիրջինիա ընդդեմ շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալության, որը պետք է օգտվի Գերագույն դատարանի ակնկալվող գործողությունից՝ չեղյալ համարելու համար Chevron-ի հետ կապված իրավական նախադեպ որը ներկայումս հնարավորություն է տալիս այս տեսակի կարգավորող գերատեսչություններին: Chevron-ի հետ կապված լրացուցիչ տեղեկություններ կարելի է գտնել այստեղ Ենթակույտ շարադրություն, իսկ SCOTUS Blog-ը անդրադարձել է Գերագույն դատարանի գործի ներկայիս կարգավիճակին մի հոդվածում, որը վերնագրված է «Գերագույն դատարանը, ամենայն հավանականությամբ, կհրաժարվի Հեծանակ».
Այս Substack շարադրությունը ներառում է վերլուծություն և տեքստ Բրիաունա Սագդալից, ավագ գրողից և գիտաշխատողից The Beef Initiative Foundation-ից, ինչպես նաև Ազատության ամերիկյան ստյուարդներ.
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
