Օրերս տեսանյութի փոդքաստում ես հղում արեցի 2020 թվականի մարտի արգելափակման հրամաններին: Հաղորդավարն անջատեց ձայնագրությունը: Նա ասաց, որ լավ է խոսել այս թեմայի շուրջ, բայց այսուհետ խնդրում եմ անդրադառնալ «2020 թվականի մարտի իրադարձություններին»՝ առանց որևէ կոնկրետության։
Հակառակ դեպքում այն կհեռացվի YouTube-ի և Facebook-ի կողմից: Նրան անհրաժեշտ են այդ հարթակները հասանելիության համար, և հասանելիությունը անհրաժեշտ է իր բիզնես մոդելի համար:
Ես հնազանդվեցի, բայց զայրացա։ Արդյո՞ք մենք հիմա իսկապես այն վիճակում ենք, որ մեզ հետ կատարվածի մասին խոսելը բուռն է հիմնական վայրերում: Ցավոք սրտի, թվում է, թե դա այն տեղն է, որտեղ մենք շարժվեցինք: Մեծ ու փոքր ձևերով, ողջ մշակույթում և ամբողջ աշխարհում, մենք քիչ-քիչ սովորում ենք մոռանալ և հետևաբար չսովորել և այդպիսով կրկնել ամբողջը:
Սա անիմաստ է, քանի որ այսօր տիրող գրեթե բոլոր հանրային խնդիրներն են այդ ճակատագրական օրերը և դրանց հետևանքները, ներառյալ գրաքննությունը, արդյունաբերական-իշխանական օլիգարխների արմատավորումը, լրատվամիջոցների և տեխնոլոգիաների կոռուպցիան, կրթական ցնցումները, դատարանների և օրենքի չարաշահումը: , և զարգացող ֆինանսական և բանկային ճգնաժամը։
Եվ, այնուամենայնիվ, դժվար թե որևէ մեկը ցանկանա անկեղծորեն խոսել թեմայի մասին։ Դա չափազանց տխուր է: Վտանգվածը չափազանց շատ է: Մենք չենք կարող վտանգել, որ չեղարկվենք, դա այսօրվա աշխարհում յուրաքանչյուր ձգտող մասնագետի միակ ամենամեծ վախն է: Գումարած, շատ հզոր մարդիկ էին դրան մասնակցում և չեն ուզում դա ընդունել: Թվում է, թե ամբողջ թեման հիշվում է այն ձևերով, որոնց բոլորը հավանություն են տալիս:
Մոտ երկու տարի կամ ավելի երկար, հարգարժան մտավորականները գիտեին չտարակարծել գերիշխող նորմերից և չվիճարկել ամբողջ մեքենան: Դա ճիշտ էր Վաշինգտոնի վերլուծական կենտրոնների դեպքում, որոնք 2020 թվականի մարտից գնացին իրենց ուրախ ճանապարհին՝ կա՛մ տոնելով «հանրային առողջության արձագանքը», կա՛մ պարզապես լուռ մնալով: Նույնը վերաբերում էր խոշոր քաղաքական կուսակցությունների և երրորդ կուսակցությունների ղեկավարությանը:
Կրոնական առաջնորդներից շատերը նույնպես լուռ մնացին, նույնիսկ երբ նրանց դռները կողպված էին 2 տոնական սեզոնների ընթացքում: Խաղացին քաղաքացիական կազմակերպությունները: Եթե կարծում էիք, որ ACLU-ի գործը քաղաքացիական ազատությունների պաշտպանությունն է, սխալվում էիք. նրանք մի օր որոշեցին, որ արգելափակումները, պարտադիր դիմակները և բռնի կրակոցները կարևոր են իրենց առաքելության համար:
Այսքան շատերը վտանգի ենթարկվեցին 3 տարվա ընթացքում: Այս նույն մարդիկ հիմա պարզապես ուզում են, որ ամբողջ թեման հեռանա: Մենք հայտնվել ենք տարօրինակ վիճակում՝ ապրելով մեր կյանքում և շատ սերունդների ամենամեծ տրավման, և, այնուամենայնիվ, դրա մասին թանկարժեք քիչ բաց խոսակցություններ կան: Բրաունսթոունը ստեղծվել է այս բացը լրացնելու համար, բայց արդյունքում մենք թիրախ ենք դարձել:
Որոնողական համակարգերը խաղարկվել են 3 տարվա ավելի մեծ մասի համար, որպեսզի պահպանեն գիտությունը միայն մեկ ուղղությամբ: Եթե վեբ հարթակները դուրս են գալիս շարքից, ապա որոնողական համակարգերի և սոցիալական մեդիա ընկերությունների համար բավական հեշտ կլինի նշել դրանք որպես խնդրահարույց և այդպիսով նվազեցնել դրանց հասանելիությունը: Բայց Substackers-ի համար, և նրանք այժմ նույնպես թիրախ են դառնում, դժվար կլինի որևէ այլ բան պարզել, քան այն, ինչին ուզում են հավատալ օլիգարխները:
Այս լուռ վերաբերմունքը զտվում է մեր կյանքի բոլոր ոլորտներում և արմատավորվում նաև քաղաքական մշակույթում: Ահա այս շաբաթվա օրինակը.
Երբ Դոնալդ Թրամփը վերադարձավ Նյու Յորքում իր թատերական և ծիծաղելի մեղադրանքից, նա անմիջապես վերադարձավ Մար-ա-Լագո, որտեղ պատմեց իր պատմությունը պաստիշ-բարոկկո ոճի պարահանդեսում հավաքված մարդկանց: Նա պատմեց կեղծ լուրերի, Ռուսաստանի և Ուկրաինայի համար իմփիչմենթի փորձերի, դավադրությունների և սխեմաների, ինչպես նաև կեղծ քվեաթերթիկների և ՀԴԲ-ի ներխուժման մասին իր տանը, և այժմ այս անհեթեթ նոր բանի մասին:
Ընդհանուր առմամբ դա ամուր պատմվածք էր: Բայց նրա պատմությունը բաց թողեց մի չափազանց կարևոր դետալ. Նա ոչ մի բառ չասաց Covid-ի արգելափակումների և Operation Warp Speed-ի մասին, որը պետք է լիներ վիրուսի հիանալի լուծումը, բայց ձախողվեց: Սա բավականին կարևոր դետալ էր, որը պետք է անտեսել, քանի որ այն խորտակեց տնտեսությունը, իրավունքների օրինագիծը, կրթությունը և հանգեցրեց ժողովրդագրական զանգվածային ցնցումների՝ ի հավելումն մշակույթի, տնտեսության և մնացած ամեն ինչի առումով շարունակվող հետևանքների:
Դա նաև ստիպեց նրան կորցնել նախագահությունը՝ արդյոք այն պատճառով, որ ցնցումը հանգեցրեց զանգվածային բարոյալքման (սա, անշուշտ, Ամերիկան կրկին մեծ դարձնելու ուղի չէր), թե փոստով ստացված քվեաթերթիկների պատճառով, որոնք հնարավոր են դարձել Covid-ի սահմանափակումներով, կամ, հավանաբար, երկուսն էլ: Ինչ էլ որ նայեք, դա նրա նախագահության կամ, հնարավոր է, պատմության մեջ ցանկացած նախագահության ամենաաղետալի որոշումն էր:
Աշխարհում ինչպե՞ս պետք է ձևացնենք, որ դա տեղի չի ունեցել: Եվ այնուամենայնիվ, նա խաղում է միայն այն պատճառով, որ չի ցանկանում ընդունել սխալը: Նա կարծում է, որ դա թույլ է տալիս իրեն թույլ երևալ: Նա դեռևս չի քննադատում նախագահության իրավահաջորդին դիմակների և գնդակահարված մանդատների համար, չնայած որ հարյուրավոր միլիոններ տուժել են դրանցից: Նա նախընտրում է ընդհանրապես չբարձրացնել թեման, որպեսզի դա չառաջացնի 2020 թվականի մարտի այդ ճակատագրական օրերին իր իսկ դատողության վերաբերյալ հարցեր:
Միևնույն ժամանակ, DNC-ն չի ցանկանում ընդունել, որ այն տոնել և կառուցել է Թրամփի ամենամեծ աղետը, մինչդեռ RNC-ն չի ցանկանում քննարկել, որ այն քաղաքականությունը, որը նրանք դատապարտում են DNC-ից, իրականում սկսվել են RNC-ի ներքո: Եվ այսպես, դուք ունեք մի տեսակ «փոխադարձ երաշխավորված ոչնչացման» պայմանագիր նրանց միջև, որը կարիք չունի դավադրության կամ պայմանագրի: Այս մասին բոլոր խոսակցությունները լռեցնելով՝ յուրաքանչյուր կողմ անում է միայն այն, ինչ իրեն ձեռնտու է։
Մենք կարող ենք լիովին ակնկալել, որ 2024 թվականին այս հարցերը դուրս կմնան քարոզարշավի պատմությունից, ինչպես 2020-ին և 2022-ին: Թվում է, թե բոլորը համաձայն են. որքան քիչ ասվի, այնքան լավ: Եվ հենց սա է պատճառը, որ Ռոբերտ Քենեդի կրտսերի հայտարարված թեկնածությունը առաջացրել է հիմնական լրատվամիջոցների սովորական և սպասված գազաֆիկացումը: Ծրագիրն է նրան մտրակել մարգինալացման մեջ: Իսկ եթե դա չստացվի, նորից մտրակելու են ու մտրակելու են։
Մենք տեսնում ենք իրական ժամանակի օրինակ, թե ինչպես է իրականում գրվում պատմությունը: Պատմությունն ավելի ինքնասիրահարված է, քան մենք գիտեինք: Եթե հասարակության բոլոր ուժային կենտրոնները ինչ-որ ահռելի սխալ բան են ստանում, դրա շուրջ զարգանում է լռության ոչ ֆորմալ դավադրություն՝ պարզապես այն ջնջելու պատմության գրքերից:
Ինչպես Մայքլ Սենգերն ունի գրել, «Արգելափակումները քիչ դիմադրության հանդիպեցին մասամբ, քանի որ դրանք ամրապնդեցին գործող ուժային կառույցները: Հարուստներն ավելի են հարստացել, Zoom դասը ստացել է արձակուրդ, աշխատողները ստացել են խթաններ, մինչդեռ որոշ ձեռնարկատերեր, նրանց աշխատակիցները և ամենախոցելիները ստիպված են եղել ամեն ինչ զոհաբերել այս ֆանտազիայի համար»:
Եվ մենք կարող ենք ավելացնել դրան. կառավարությունը ձեռք բերեց շատ ավելի մեծ իշխանություն: Փաստորեն, Covid-ը դարձավ աշխարհի պատմության մեջ բնակչության վրա պետական իշխանության ամենամեծ ընդլայնման ձևանմուշը, ավելի արդյունավետ, քան աստվածանման կառավարիչների մասին հնագույն առասպելները, հերետիկոսական դատավարությունները և միջնադարի վհուկների այրումը, 18-րդ և 19-րդ դարերի խռովության զտումները: , 20-րդ դարի կարմիր վախեր, Սառը պատերազմ կամ նույնիսկ ահաբեկչության դեմ պատերազմներ։ Վարակիչ հիվանդություններից վախն ավելի արդյունավետ էր, քան բոլորը` բռնակալությունը սրելու համար:
Երբ ինչ-որ բան այսքան լավ է ստացվում հասարակության ամենահզոր մարդկանց համար, ինչո՞ւ պարզապես լռել դրա մասին:
Հեքիաթներ պատմողները կարող են պատմություններ գրել, բայց չեն կարող հորինել իրենց իրականությունը: Ազատության, իրավունքների և ճշմարտության վերականգնում չի լինի, մինչև չհամակերպվենք տեղի ունեցածի հետ, ինչու և ինչպես կանխել դա ապագայում: Այս լռության դավադրության հետ խաղալը, որը շրջապատում է մի քաղաքականություն, որն արդյունավետորեն ջնջեց մարդու իրավունքների բոլոր առաջխաղացումները Magna Carta-ից ի վեր, աղետալի սխալ է, որը կարող է հանգեցնել նոր մութ դարաշրջանի արմատավորմանը:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.