Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Մեծ Բրիտանիան խորհուրդ չի տալիս պատվաստանյութեր 5-11 տարեկան երեխաների համար, մինչդեռ ԱՄՆ-ը սկսում է նրանց հանձնարարել

Մեծ Բրիտանիան խորհուրդ չի տալիս պատվաստանյութեր 5-11 տարեկան երեխաների համար, մինչդեռ ԱՄՆ-ը սկսում է նրանց հանձնարարել

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Միշտ ուսանելի է ընդգծել ազգերի միջև պատվաստումների քաղաքականության տարբերությունները: Ի վերջո, կլինիկական փորձարկումները, որոնք առաջնորդում են այս որոշումները, նույնն են տարբեր երկրներում:

Այնուամենայնիվ, տարբեր փորձագետներ կարող են տարբեր կերպ դիտարկել նույն ռիսկ-օգուտ որոշումները կամ տարբեր կերպ դիտել անորոշությունը: Իմ կարծիքով, ակնհայտորեն խնդիր կա, եթե մի ազգ խորհուրդ է տալիս ԴԵՄ անել ինչ-որ բան, մինչդեռ մեկ այլ վայր ՊԱՐՏԱԴՐՈՒՄ է: Կարծում եմ՝ բոլորս պետք է համաձայնենք, որ դա անիմաստ է։ Չի կարելի կիրառել մանդատի բիրտ ուժը, եթե որոշումն այնքան վիճելի է, որ մեկ այլ ազգ բառացիորեն խորհուրդ չի տալիս դրա դեմ լինել: 

Սա արդեն տեղի է ունեցել Լոս Անջելեսի շրջանի մանդատի հետ երկու չափաբաժին 12-15 տարեկան դեռահասների համար: Ես մանրամասնեցի, թե ինչպես է Լոս Անջելեսի դպրոցի մանդատը լարվածության մեջ Մեծ Բրիտանիայի և Նորվեգիայի առաջնորդության հետ՝ կապված դեղաչափերի քանակի և դոզաների ժամանակի հետ: ԱՄՆ նորություններ եւ համաշխարհային զեկույց

Հիմա մենք նորից տեսնում ենք: Մեծ Բրիտանիայի փորձագիտական ​​մարմին՝ JCVI (Պատվաստումների և իմունիզացիայի համատեղ կոմիտե) առաջ է շարժվում 5-ից 11 տարեկան երեխաներին պատվաստելով հիմքում ընկած առողջական խնդիրներով, ովքեր վտանգի տակ են, բայց ոչ բոլոր առողջ 5-ից 11 տարեկանները:

Երբ խոսքը վերաբերում է 5-ից 11 տարեկան առողջ երեխաներին, ահա թե ինչ է սպասում JCVI-ին.

Բոլորը միանգամայն խելամիտ են, եթե ինձ հարցնեք:

Այժմ հակադրեք Մեծ Բրիտանիան ԱՄՆ-ի հետ: 

Նոր Օռլեանն արդեն առաջ է շարժվել և մանդատ է տվել պատվաստում 5-ից 11 տարեկան երեխաների մոտ. Իսկ AFT նախագահը ասել է, որ կանգնած է նման մանդատների թիկունքում։ Նոր Օռլեանի քաղաքականությունը ուժի մեջ է մտնում փետրվարի 1-ից։ 

Այս մանդատներին չհամապատասխանելու համար պատիժը, հավանաբար, կլինի անհատական ​​ուսուցման բացառումը: Այդ պատիժը շատ ավելի խիստ է, քան առողջ չպատվաստված երեխայի մոտ sars-cov-2-ի վտանգը, որը շատ ցածր է: Դրա համար լավագույն տվյալներն են նոր գերմանական թերթը.

Կարո՞ղ ենք գոնե ընդունել, թե որքան խելագար է, որ մի ազգ ինչ-որ բան ՉԻ ԽՈՐՀՈՒՐԴՈՒՄ, մինչդեռ մեկ այլ ազգ ՊԱՐՏԱԴՐՈՒՄ է հաճախել այնպիսի տարրական և անհրաժեշտ բանի, ինչպիսին դասարանն է:

2019 թվականին, MMR-ի վատ ընդունման հետևանքով (պատվաստանյութ՝ շատ ավելի քիչ անհամաձայնություններով և շատ ավելի մեծ անորոշությամբ) ՅՈՒՆԻՍԵՖ-ը գրել է.

Ցավալի է, որ մենք հիմա չենք կարող համապատասխանել այդ չափանիշներին: Մեր վախը գերազանցել է մեր կարեկցանքն ու զգացումը:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ

հեղինակ

  • Վինայ Պրասադ

    Vinay Prasad MD MPH-ն արյունաբան-ուռուցքաբան և դոցենտ է Կալիֆորնիայի Սան Ֆրանցիսկոյի համալսարանի համաճարակաբանության և կենսավիճակագրության ամբիոնում: Նա ղեկավարում է VKPrasad լաբորատորիան UCSF-ում, որն ուսումնասիրում է քաղցկեղի դեմ դեղամիջոցները, առողջապահական քաղաքականությունը, կլինիկական փորձարկումները և ավելի լավ որոշումներ կայացնելը: Նա ավելի քան 300 ակադեմիական հոդվածների և Ending Medical Reversal (2015) և Malignant (2020) գրքերի հեղինակ է։


ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone-ի հետ