Եթե մենք պարզապես չորոշենք մոռանալ, պատմաբանները զարմացած հետ կնայեն:
- Համաճարակի պայմաններում առողջապահության ծախսերը նվազել են.
- Մարդկանց արգելափակել են իրենց պաշտամունքի տներից։
- Երգչախմբերը չէին կարողանում երգել։
- Անօդաչու թռչող սարքերը թռչում էին երկինք, որպեսզի դուրս գան և զեկուցեն տնային երեկույթների մասին:
- Վարձակալության մեքենաները թմրած էին ինչ-որ բանով։
- Պետական գիծը հատելը նշանակում էր երկշաբաթյա պարտադիր կարանտիններ։
- Ատամնաբուժությունը հիմնականում արգելված էր։
- Մոռացեք ընտրովի վիրահատությունները. Նրանք արգելվել են։
Եվ ամիսներ շարունակ, երկրի մեծ մասում, մարտի կեսերից մինչև 2020 թվականի հունիսի մոտավորապես, եթե ոչ ավելի, սանրվածքը անօրինական էր: Դա հիվանդության խուճապի արդյունք էր, հաստատ, բայց ավելին։ Կառավարությունները որոշեցին, որ իրենք ավելի լավ գիտեն ռիսկերը, քան մարդիկ, ուստի թույլ չեն տա մարդկանց ինքնուրույն ընտրություն կատարել:
Բազմաթիվ վարսավիրներ և ոճաբաններ նստում էին տանը, մինչդեռ մարդկանց մազերն ավելի ու ավելի երկարում էին։
Իմ շատ ընկերներ կտրեցին իրենցը: Մյուսները գտան խոսափող վարսահարդարներ: Ընկերներից մեկը երդվեց ինձ գաղտնի պահել, երբ նա պատմում էր Նյու Ջերսիի հեռավոր մի վայրում գտնվող փոքրիկ գոմի մասին հեքիաթը: Նա լսել էր մեկ այլ ընկերոջից, որ թակում է հետևի դուռը։ Փորձեց, և մի տիկին հայտնվեց, ոչինչ չասաց, նստեցրեց աթոռին և կտրեց։ Հինգ րոպե անց նա ասաց՝ $25: Նա հեռացավ՝ համոզվելով, որ իրեն ոչ ոք չի տեսել։
Մյուսները խնդրել են ընտանիքի անդամներին անել այդ արարքը: Ինչպես որ Washington փորձագետի «Այս վիրուսը, անշուշտ, կհանգեցնի բազմաթիվ դժբախտ նորարարությունների մազերի ոճերում»:
Իհարկե, ճշմարտությունն այն է, որ սա էր ոչ թե վիրուսն է դա անում. Դա օրենքն էր։ Օրենքը, թե՞ դա պարզապես CDC-ի պարտադրված հանձնարարականն էր: – պահանջվում էր վեց ոտնաչափ հեռավորություն բոլոր մարդկանց միջև: Վիճակագրական և տեղական ինքնակառավարման մարմինները սանրվածքները հայտարարել են ոչ էական: Արդյունքում, կոմերցիոն սանրվածքները վերացան փաստորեն.
Եթե դու քաղաքական գործիչ չես եղել, որին ինչ-որ կերպ հաջողվել է սրահ գտնել։ Երբ բռնեցին, նրանք ներողություն խնդրեցին և պահպանեցին իրենց իշխանությունը։ Այդպես էր նաև Մեծ Բրիտանիայում, որտեղ քրեական պատիժներ էին կիրառական անգամ այն բանից հետո, երբ դրանք նորից օրինական դարձան:
Լրագրողները, ովքեր գրում էին ֆիասկոյի մասին, որը վերաբերում էր նաև մատնահարդարմանն ու պեդիկյուրին, ստիպված էին դա անել փոխել անունները պաշտպանել մեղավորներին. Ինքս ինձ հաջողվեց սափրիչ գտնել և ընկերներին շշնջալ, թե ինչպես մասնակցել, բայց կարող եմ հիշել վախը, անհանգստությունը, սողոսկելը և այդ ամենի տարօրինակությունը:
Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ
Միգուցե հիմա ամեն ինչ հիմար է թվում: Ես կարող եմ ձեզ վստահեցնել, որ դա այն ժամանակ չի եղել։
Տեխասի նահանգապետ Գրեգ Էբոթը լավ համբավ ձեռք բերեց նահանգը մյուսներից ավելի շուտ բացելու համար, բայց իրականությունն այն է, որ նա այդ ժամանակ դաժան էր սրահների նկատմամբ:
«Ի դեմս նահանգապետ Գրեգ Էբոթի վարսավիրանոցների և այլ բիզնեսների շարունակական փակման՝ երկու հանրապետական օրենսդիրներ երեքշաբթի օրը նստել են Հյուսթոնի շրջանի սրահներից մեկում՝ անօրինական սանրվածք անելիս», - հաղորդում է մեկ զեկույց։ ասել.
Կոնգրեսական Սթիվ Թոթը՝ The Woodlands-ից և պատգամավոր Բրիսկո Քեյնը, Deer Park-ից, վառելիք են լցրել շարժմանը ընդդեմ պետական և տեղական հրամայական սահմանափակումների, որոնք նպատակ ունեն դանդաղեցնել COVID-19-ի տարածումը:
Ուրբաթ օրը Տեխասի բիզնեսների մի մասը թույլատրվեց վերաբացել այն բանից հետո, երբ նահանգապետ Գրեգ Էբոթը հայտարարեց, որ թույլ կտա Տեխասի տանը մնալու պատվերի ժամկետը լրանալ: Բազմաֆազ վերաբացման ծրագիրը ներկայումս թույլ է տալիս որոշ բիզնեսների, ինչպիսիք են մանրածախ խանութները, ռեստորանները, կինոթատրոնները և առևտրի կենտրոնները, վերաբացել սահմանափակ հզորությամբ: Բայց բիզնեսները, ներառյալ վարսավիրանոցները, վարսավիրանոցները, բարերը և մարզասրահները, դեռ չեն կարող վերաբացվել, քանի որ Էբոթն ասաց, որ բժշկական փորձագետների թիմը խորհուրդ է տվել, որ այն դեռևս անվտանգ չէ:
Սրահի սեփականատեր էր դատապարտվել է ազատազրկման 7 օր… Տեխասում!
Տեխասի սրահի սեփականատերը երեքշաբթի օրը դատապարտվել է յոթ օրվա ազատազրկման այն բանից հետո, երբ հրաժարվել է փակվել՝ չնայած սոցիալական հեռավորության սահմանափակումներին, որոնք պահանջում են, որ իր բիզնեսը փակ մնա կորոնավիրուսի բռնկման պատճառով:
Դալլասի դատավոր Էրիկ Մոյեն Salon À la Mode-ի սեփականատեր Շելլի Լյութերին դատապարտել է դատարանի նկատմամբ քրեական և քաղաքացիական արհամարհանքի համար՝ ապրիլի վերջին տրված խափանման միջոցը կատարելուց հրաժարվելու համար, ըստ դատական փաստաթղթերի: Նա նաև պարտավորեցրել է ընկերությանը 500 դոլար տուգանք վճարել յուրաքանչյուր օրվա համար, երբ սրահը խախտել է բիզնեսի փակ մնալու դատարանի մանդատը։ Լյութերը պատրաստվում է բողոքարկել որոշումը։
«Դատարանի հրամանի խախտումը բացահայտ, կոպիտ և միտումնավոր էր», - գրել է Մոյեն: «Ամբաստանյալները, թեև դրա հնարավորությունը տրվել է, բայց ոչ մի զղջում, զղջում կամ ափսոսանք չեն հայտնել իրենց արհամարհական արարքի համար»:
Ինչ-որ կերպ Vox-ում հոդված հաջողվել է ռասայականացնել սրահների բացման պահանջը. Ես դեռ չեմ կարող հետևել փաստարկին, չնայած որ ես կարդացել եմ հոդվածը երեք անգամ: Դա ինչ-որ կապ ունի մազերի տեսակների և արտոնությունների և խտրականության կամ նման բանի տարբերության հետ: Ես կասկածում եմ, որ թեզն այն է, որ սանրվածք ուզողները ինչ-որ կերպ ռասիստ են եղել։
Այս իրավիճակը անկայուն էր, ուստի պետությունները սկսեցին սրահներ բացել, բայց խելահեղ կանոններով, որոնք ընդհանրապես իմաստ չունեին: Տեղում ստեղծված վիրուսային հսկողություն էր։ Ստուգեք Կոնեկտիկուտի այս անհեթեթ խորհուրդը:
Չորանում ֆենով, քանի որ ակնհայտորեն դա տարածում է Covid-ը ամբողջ տարածքում և հանգեցնում զանգվածային մահվան։ Covid-ը փչում է ամենուր: Իսկ 50%-անոց հզորությունը դասական քայլ էր, որը խտրականություն էր դնում փոքր խանութների նկատմամբ՝ հօգուտ խոշորների: Որքան մեծ է խանութը, այնքան շատ են կայանները, այնքան ավելի շատ մարդիկ կարող են տեղավորվել 50% կանոնի ներքո: Նույնը վերաբերում էր, իհարկե, ռեստորաններին: Դա արտոնություն էր խոշոր բիզնեսի համար ավելի փոքր մրցակիցների նկատմամբ:
Ճիշտ ձևով Նյու Յորքի կառավարությունը դրեց ա 10 էջանոց խորհրդատվություն դա ինձ ապշեցրեց կարդալով, որին հիմնականում անհնար էր հետևել: Այստեղ ներառված են հետևյալները.
Հաջողություն՝ պարզելու գիտությունը այս ամբողջ խարդախության հետևում: Երբեք չի եղել: Ոչ մի կյանք չի փրկվել. համենայն դեպս, ոչ ոք դա ցույց չի տվել։ Եվ, ի վերջո, բոլորի մեծ մասը, այնուամենայնիվ, ստացավ Covid: Դա նշանակում էր միայն երեք ամիս կամ ավելի վատ մազեր:
Արժե ուսումնասիրել, թե արդյոք և որքանով են այս անհեթեթ կանոնները նպաստել աղետալի արգելափակումներից հետո կառավարություններին վերաբացելու ստիպելուն:
Չմոռանանք այն ամիսները, երբ սանրվածքն անօրինական էր։ Երբ կառավարությունները վերջապես թույլ տվեցին նրանց, դա թույլ չտվեց ֆեն չորանոցներ և ստիպեց հաճախորդներին հետևել հատակին դրված սլաքներին և օգտագործել միայն «անհպում» վճարման եղանակները:
Դա մի խոսքով համաճարակի վերահսկումն է: Ինչպիսի խայտառակություն էր այս ամբողջ ժամանակաշրջանը գիտության, ռացիոնալության, մարդու իրավունքների և ազատության համար:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.