Ինչու՞ գաղտնիք պատվաստանյութի պայմանագրերի շուրջ:

Միջազգային խոշոր կառավարություններն ունեն ստորագրել բազմամիլիարդանոց իրավական պայմանագրեր դեղագործական ընկերությունների հետ՝ Covid-19-ի պատվաստանյութերին հասանելիություն ապահովելու համար։

Բայց դեղագործական ընկերությունները և կառավարությունները հրաժարվել են մանրամասներ հրապարակել՝ ասելով, որ տեղեկատվությունը «առևտրային գաղտնիք է»:

2021 թվականին մենք մեր առաջին հայացքը նկատեցինք Pfizer-ի և տարբեր միջազգային երկրների միջև պայմանագրերին, երբ դրանք հայտնվեցին: Հետաքննող լրագրության բյուրոն և ԱՄՆ սպառողական խումբը՝ Public Citizen:

«Պայմանագրերը հազվագյուտ ակնարկ են տալիս այն ուժին, որը ձեռք է բերել մեկ դեղագործական կորպորացիան՝ լռեցնելու կառավարություններին, մատակարարումը դադարեցնելու, ռիսկը տեղափոխելու և առավելագույնի հասցնելու շահույթը վերջին հարյուրամյակի ընթացքում հանրային առողջության վատթարագույն ճգնաժամում», - ասում է Զեյն Ռիզվին՝ Public Citizen-ի հեղինակը: հաշվետվություն.

Pfizer-ն էր մեղադրյալը Պայմանագրային բանակցությունների ընթացքում կառավարություններին «բռնելու» մասին՝ խնդրելով լատինաամերիկյան որոշ երկրներին տեղադրել ինքնիշխան ակտիվներ, ինչպիսիք են դեսպանատների շենքերը և ռազմակայանները, որպես երաշխիք ապագա իրավական գործի ծախսերի դեմ:

Բարձրագույն դատարանի որոշումը

Անցյալ ամիս Հարավաֆրիկյան մի հասարակական կազմակերպություն, որը կոչվում է «Առողջության արդարադատության նախաձեռնություն», հաղթեց բարձր դատարանի վիճարկում՝ շահելու համար մուտք Հարավային Աֆրիկայի բոլոր Covid-19 պատվաստանյութերի պայմանագրերին:

Թոնի Նիկոլիչը, ավստրալացի փաստաբան Ashley, Francina, Leonard & Associates իրավաբանական ընկերությունից, վերանայել է Pfizer-ը: պայմանագիր և ասում է, որ ասվում է, որ Հարավային Աֆրիկան ​​«պահվել է փրկագնի» գործարքի պատճառով:

«Դա միակողմանի պայմանագիր է: Pfizer-ը ստանում է ամբողջ շահույթը և ոչ մի ռիսկ»,- ասում է Նիկոլիչը: «Դա նման է շորթման, պատվաստանյութ արտադրողի համար բացարձակապես պատասխանատվություն չկա այն վնասվածքների առումով, որոնք կարող են առաջանալ իրենց արտադրանքից»:

Հարավաֆրիկյան կառավարությունը համաձայնել է «փոխհատուցել, պաշտպանել և պահել վնասներըս »  Pfizer-ը և նրա բոլոր մասնաճյուղերը պատվաստանյութից բխող «ցանկացած և բոլոր հայցերից, պահանջներից, գործողություններից, պահանջներից, կորուստներից, վնասներից, պարտավորությունների մարումից, տույժերից, տուգանքներից, ծախսերից և ծախսերից»:

Այն նաև ասում է, որ կառավարությունը «կստեղծի, նվիրաբերի և պահպանի առանց մեղքի փոխհատուցման հիմնադրամ, որը բավարար է ստանձնելու և ամբողջությամբ կատարելու փոխհատուցման պարտավորությունները…. վնասի, վնասվածքի կամ վնասի համար, որը առաջանում է, առնչվում կամ բխում է զարգացման արդյունքում: պատվաստանյութի ընդունումը կամ օգտագործումը»։

Նիկոլիչն ասում է. «Կարծես արտադրողները կարող էին խնդրել այն ամենը, ինչ ուզում էին: Այն ժամանակ նման խուճապ կար, և փողոցներում մահացող մարդկանց պատկերները մամուլում վախի և անապահովության իրական զգացում ստեղծեցին ամբողջ աշխարհում»:

Պատասխանատվությունից պաշտպանությունը գործում է ոչ միայն պատվաստանյութի նախնական ձևակերպման համար, այլև «վերը նշվածի ցանկացած կամ բոլոր առնչվող շտամների, մուտացիաների, փոփոխությունների կամ ածանցյալների համար, որոնք ձեռք են բերվել Գնորդի կողմից»:

«Սա նշանակում է,- բացատրում է Նիկոլիչը,- այն է, որ Pfizer-ը կարող է փոփոխել իր պատվաստանյութը, որպեսզի համապատասխանի ի հայտ եկած տարբերակներին, և դեռևս ունենա նույն պաշտպանությունը պատասխանատվության դեմ: Սա ոչ այլ ինչ է, քան կանխիկ կով Pfizer-ի համար, նրանք սեփականաշնորհում են շահույթը, մինչդեռ սոցիալականացնում են ծախսերը»։

Pfizer մեղադրանքով Հարավային Աֆրիկայի կառավարությունը 10 դոլար մեկ դոզայի համար, ինչը գրեթե 33 տոկոսով ավելի է, քան 6.75 դոլար «ինքնարժեքի» արժեքը, որը, ըստ տեղեկությունների, գանձել է Աֆրիկյան միությանը:

«Իմ կարծիքով, սա է պատճառը, որ Pfizer-ը ցանկանում է, որ մանրամասները գաղտնի մնան, որպեսզի կարողանա պաշտպանել երկրների միջև գների տարբեր տարբերությունները: Դա դասական գների բարձրացում է գիշատիչ շրջադարձով, այդ իսկ պատճառով էական է գնումների թափանցիկությունը»,- ասում է Նիկոլիչը:

Երկարաժամկետ անվտանգությո՞ւն:

Պայմանագրում ասվում է, որ «պատվաստանյութի երկարաժամկետ ազդեցություններն ու արդյունավետությունը ներկայումս հայտնի չեն, և որ կարող են լինել պատվաստանյութի անբարենպաստ հետևանքներ, որոնք ներկայումս հայտնի չեն»:

Նիկոլիչն ասում է, որ դա կտրուկ հակասում է այն ժամանակվա հանրային առողջության հաղորդագրություններին:

«Մենք ունեինք քաղաքական գործիչներ և հիմնական կարծիքի առաջնորդներ, որոնք մարդկանց ասում էին, որ պատվաստանյութերը «անվտանգ և արդյունավետ» են, երբ գնումների պայմանագրերն իրենք նման պնդումներ չէին անում», - ասում է Նիկոլիչը:

«Պայմանագրում հստակ նշվում է, որ ստորագրման պահին անհայտ են եղել բացասական հետևանքները: Ապացուցման բեռը երբեք չպետք է լիներ մարդկանց վրա՝ ապացուցելու համար, որ պատվաստանյութն անվտանգ է, այն պետք է լիներ արտադրողի վրա, որպեսզի ապացուցեր, որ պատվաստանյութն անվտանգ է», - ավելացնում է նա:

Նիկոլիչը վերջին երկու տարին անցկացրել է՝ փորձելով մուտք գործել Ավստրալիայի կառավարության կողմից ստորագրված գնումների պայմանագրերը։

«Ավստրալիացիները դեռ մթության մեջ են, թե ինչ է պարունակվում այս պայմանագրերում: Մենք գիտենք, որ դա պատասխանատվության պաշտպանություն է տվել պատվաստանյութ արտադրողներին, ինչպես մյուս երկրները, բայց դա դրա չափն է», - ասում է Նիկոլիչը:

«Մենք պետք է իմանանք, թե ինչ գիտեին մեր քաղաքական գործիչները գործարքի ստորագրման ժամանակ։ Եվ մենք պետք է իմանանք, թե մենք՝ հարկատուներս, որքան գումար ենք ծախսել մի պատվաստանյութի համար, որը պարզվեց, որ խոստացվածից շատ ավելի քիչ անվտանգ կամ արդյունավետ է», - ավելացնում է նա։

Ավստրալիայի Սենատի հանձնաժողովի վերջերս կայացած լսումների ժամանակ Քվինսլենդի սենատոր Մալքոլմ Ռոբերտսը խորովել է Pfizer-ի ղեկավարներին: երդման տակ Ավստրալիայի կառավարության հետ իր պայմանագրում փոխհատուցման դրույթների մասին, սակայն Pfizer-ը հրաժարվել է մանրամասներ հայտնել։

«Pfizer-ի պայմանագրի բովանդակությունը Ավստրալիայի կառավարության հետ մնում է գաղտնի», - ասել է Pfizer Australia-ի բժշկական տնօրեն Կրիշան Թիրուն:

2021-ին Նիկոլիչը իրավական մարտահրավեր ներկայացրեց Covid-19 պատվաստանյութի մանդատների դեմ NSW Գերագույն դատարանում, որտեղ նա փորձեց կանչել Pfizer-ի պայմանագիրը, բայց նրա խնդրանքը արգելափակվեց:

Չվախենալով՝ Նիկոլիչը ՏԱ հարցում է ներկայացրել Ավստրալիայի առողջապահության դեպարտամենտին:

ՏԱ հարցումը, սակայն, մերժվել է, քանի որ պայմանագրերը «պարունակում են գաղտնի բնույթի տեղեկություններ», ինչպիսիք են «առևտրային գաղտնիքները և կոմերցիոն արժեքավոր տեղեկություններ»: Այնտեղ ասվում էր.

«Փաստաթղթերը պարունակում են կոմերցիոն տեղեկատվություն Ավստրալիա պատվաստանյութերի ձեռքբերման վերաբերյալ: Փաստաթղթերը պարունակում են տեղեկատվություն, որը հատկապես վերաբերում է վարչության և երրորդ անձանց միջև եզակի առևտրային պայմանավորվածություններին, ներառյալ ցուցիչ գները, վճարման պայմանները, մասնագիտական ​​փոխհատուցումը, ընթացիկ ֆինանսավորման միջոցառումները, արտադրության մանրամասները և արտադրական միջոցառումները»:

Նիկոլիչն ասում է. «Նրանց համար հակաէթիկա է, պոտենցիալ անօրինական և անբարոյական է այն պնդումը, որ առևտրային վստահությունը պահպանելու իրավունքը գերակայում է հանրային անվտանգության իրավունքի վրա, դա պարզապես իմաստ չունի»:

Նա ավելացնում է. «Ուղղակի շփոթում է այն, թե ինչպես կառավարությունները պարզապես շրջվեցին և համաձայնագրեր կնքեցին Pfizer-ի նման ընկերությունների հետ, որոնք կեղծ պահանջների մասին օրենքը խախտելու երկար փորձ ունեն, ինչը հանգեցնում է միլիարդ դոլարների քրեական և քաղաքացիական պատասխանատվության»:

Վերահրապարակվել է հեղինակից Ենթարկ