Ձեր հարկային դոլարները Դավոսի համար

Մի քանի շաբաթ առաջ, երբ դիտում էի Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի 54-րդ տարեկան հանդիպումը՝ Կենտրոնական բանկի թվային արժույթների և թվային բռնակալության խթանման համակարգված ռազմավարության թարմացումների համար, իմ Twitter/X ֆիդում մի բան գրավեց իմ ուշադրությունը: 

Այս իրադարձությունների ֆոնին կոնգրեսական Սքոթ Փերին ներկայացրեց «Դավոսի ակտի փոխհատուցում». Սկզբում ես ցնցված էի, երբ իմացա, որ մենք՝ որպես հարկատուներ, ընդհանրապես ֆինանսավորում ենք WEF-ը: Այնուամենայնիվ, հետագա հետաքննությունը պարզեց, որ 2013 թվականից ի վեր մենք առնվազն 60 միլիոն դոլարի հարկատուների ֆինանսավորում ենք տրամադրել WEF-ին: 

WEF-ի մեր ֆինանսավորումը զգալի կախազարդի հարկաբյուջետային համարժեքն է` ցավոտ, ափսոսանք պատճառող և ինքն իրեն պատճառված: Թեև այս պատմությունը նախկինում հաղորդվել է, ես պայքարում էի գտնելու համահունչ ժամանակացույց կամ որևէ մանրամասն պատմություն այս ֆինանսավորումը դադարեցնելու ջանքերի վերաբերյալ: WEF-ում մեր ներդրումների մասին իմանալը նման էր ձեր տան բակում գաղտնի հասարակության բացահայտմանը` ինտրիգային և անհանգստացնող: 

Ես ուշադիր հետևել եմ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումին (ՀՏՖ), քանի որ նրանք ՄԱԿ-ի (ՄԱԿ), Համաշխարհային բանկի, Միջազգային հաշվարկների բանկի (BIS) և Արժույթի միջազգային հիմնադրամի հետ միասին հանդիսանում են հանրության առաջնային կազմակերպություններից մեկը: ԱՄՀ), որոնք խթանում և համակարգում են Կենտրոնական բանկի թվային արժույթների (CBDCs) գլոբալ տարածումը: Փաստորեն, այժմ հաշվարկվում է, որ աշխարհում կա 1.3 միլիարդ գրանցված CBDC հաշիվ, ապակենտրոնացված կրիպտոարժույթների 580 միլիոնի համեմատ: Հարկադիր որդեգրման այս արագ տեմպերը տագնապալի են, քանի որ թվում է, թե այն էլ ավելի մեծ թափ է հավաքում:

Ես ներառել եմ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի և Կենտրոնական բանկի թվային արժույթների (CBDCs) դերի մասին հատված 3-րդ գլխից։ իմ գրքի. 

Համաշխարհային տնտեսական ֆորում (WEF)

Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը (WEF), 1971 թվականին Կլաուս Շվաբի կողմից իր հիմնադրումից ի վեր, եվրոպական գործարար առաջնորդների համեստ կոնսորցիումից վերածվել է համաշխարհային կենտրոնացման հզոր կենտրոնի՝ գնալով թեքելով կշեռքները հօգուտ աշխարհի էլիտայի: Համաշխարհային էներգիայի ցանցերի մշուշոտ խորքերում տեղավորված՝ WEF-ը ձևավորում է խոշոր բիզնեսի հետագիծը, որի ամենամյա Դավոսի գագաթնաժողովը ծառայում է որպես բարձրաստիճան հարթակ այս առաքելության համար:

WEF-ի շահերի պաշտպանությունը հետևողականորեն թեքվում է դեպի խոշոր բիզնեսի առավելությունները՝ հաճախ ի վնաս փոքր բիզնեսի և ձեռնարկատիրական ջանքերի: Ահա մի քանի պատկերավոր օրինակներ.

• Բացառիկ անդամություն. WEF-ն իր անդամությունը հիմնականում ներգրավում է մեծ բազմազգ կորպորացիաներից՝ փոքր բիզնեսին դուրս թողնելով սառը վիճակում:

• Տարեկան հանդիպումներ. Դավոսի գագաթնաժողովը հիմնականում հրավիրում է բարձրագույն ղեկավարներին, համաշխարհային առաջնորդներին և ազդեցիկ գործիչներին` ստեղծելով ուժային հորձանուտ հօգուտ խոշոր բիզնեսի:

• Պետական-մասնավոր համագործակցություններ. նման գործընկերությունների հաստատումը հաճախ փոքր բիզնեսներին ստիպում է պայքարել իրենց ավելի մեծ գործընկերների ստվերում:

• Կարգավորող ազդեցություն. WEF-ի քաղաքականության ձևավորման ազդեցությունը հաճախ հանգեցնում է այնպիսի կանոնակարգերի, որոնք բավարարում են խոշոր կորպորացիաների քմահաճույքները՝ խոչընդոտներ ստեղծելով փոքր մրցակիցների համար:

• Համաշխարհային առաջնորդների հասանելիություն. WEF-ը խոշոր բիզնեսներին ուղիղ գիծ է տրամադրում քաղաքական առաջնորդներին՝ ստեղծելով լոբբինգի և ազդեցության առևտրի հարթակ, որը հաճախ խաթարում է աշխարհի քաղաքացիների շահերը:

• Ցանցային հնարավորություններ. Դավոսի նման իրադարձությունները վերնախավին հնարավորություն են տալիս կառուցել հզոր դաշինքներ, հաճախ ի վնաս փոքր մրցակիցների:

• Մտքի առաջնորդություն. WEF-ի հաշվետվությունները և ուղեցույցները հաճախ պտտվում են խոշոր բիզնեսի շահերի շուրջ:

• Գլոբալիզացիա. WEF-ի կողմից գլոբալիզացիայի մղումը ուժեղացրել է խոշոր կորպորացիաները՝ միաժամանակ խեղդելով փոքր բիզնեսի հնարավորությունները:

• Կայունության նախաձեռնություններ. WEF-ի կենտրոնացումը կայունության վրա հաճախ հանգեցնում է այն քաղաքականությանը, որը փոքր բիզնեսին վնաս է հասցնում համապատասխանության բարձր ծախսերի պատճառով՝ միաժամանակ ճանապարհ հարթելով մեծ կորպորացիաների զարգացման համար:

WEF-ի հավատարմությունը կենտրոնացմանը և նրա համապատասխանեցումը բազմազգ կորպորացիաների շահերին հստակ պատկերացնում են նրա էլիտար, տեխնոկրատական ​​բնույթը: Ինչպես որ Daily Telegraph «Կլաուս Շվաբի աշխարհայացքը ոչ ժողովրդավարական, տեխնոկրատական, ավտորիտար հայացք է, որտեղ աշխարհը բաժանված է վերնախավի միջև, որը ղեկավարում է իրերը, և մնացածների միջև, ովքեր կառավարվում և շահարկվում են վերնախավի կողմից իրենց բարօրության համար»: Կանադացի գրող և ակտիվիստ Նաոմի Քլայնն ավելացնում է. «Դավոսը նեոլիբերալ կարգի վերջնական արտահայտությունն է՝ ծայրահեղ կորպորատիվ ազդեցության և հարստության ծայրահեղ կենտրոնացման աշխարհ»:

WEF-ի ազդեցությունը ներթափանցել է քաղաքականություն, որտեղ հայտնի քաղաքական գործիչներ, այդ թվում՝ Բիլ Քլինթոնը, Ջո Բայդենը, Դոնալդ Թրամփը և Թուլսի Գաբարդը ԱՄՆ-ից, Թոնի Բլերը՝ Մեծ Բրիտանիայից, Էմանուել Մակրոնը Ֆրանսիայից և Ջասթին Թրյուդոն Կանադայից, մասնակցել են իրենց ծրագրերին և/կամ։ ելույթ ունենալով իրենց միջոցառումներին: Ժամանակի ընթացքում WEF-ն գրանցել է անդամ ընկերությունների, բյուջեի, աշխատակիցների և ազդեցության էքսպոնենտալ աճ՝ ավելի ամրապնդելով իր կենտրոնացման օրակարգը:

WEF-ի կողմից CBDC-ների հաստատուն հաստատումը վառ վկայություն է կենտրոնացման և էլիտար վերահսկողության նկատմամբ նրանց անսասան նվիրվածության մասին:

Ահա CBDC-ների հետ նրանց ներգրավվածության մի քանի հիմնական կողմեր.

• Գործընկերություն Կենտրոնական բանկերի հետ. WEF-ը սերտորեն համագործակցում է կենտրոնական բանկերի հետ՝ ուսումնասիրելու և ձևավորելու CBDC-ների էվոլյուցիան:

• CBDC Policy-Maker Toolkit. WEF-ը մշակել է համապարփակ գործիքակազմ՝ օգնելու քաղաքականություն մշակողներին CBDC-ների նախագծման և տեղակայման հարցում:

• Հետազոտություն. WEF-ը հետևողականորեն հրապարակում է հետազոտություններ CBDC-ների հեռանկարային օգուտների և մարտահրավերների վերաբերյալ, որոնք սովորաբար հակված են դրանց իրականացմանը:

• Փորձնական ծրագրեր. WEF-ն իր աջակցությունն ու խորհուրդն է տրամադրում CBDC-ի փորձնական նախագծերին:

• Ածխածնի հետքերի հետագծում. կազմակերպությունն առաջարկել է օգտագործել CBDC-ները որպես անհատների ածխածնի հետքերը վերահսկելու գործիք՝ դրանով իսկ ուժեղացնելով կենտրոնացման և վերահսկման նրանց ձգտումը:

WEF-ը բազմիցս քննադատվել է իր գլոբալ օրակարգն առաջ մղելու համար վախի և անորոշության գործադրման համար: Օգտագործելով հիպերբոլիկ լեզու և մարգարեանալով աղետալի արդյունքներ՝ WEF-ը հաջողությամբ գրավեց համաշխարհային ուշադրությունը և դրդեց հրատապության շոշափելի զգացում իր վիճելի «Մեծ վերագործարկում» նախաձեռնության շուրջ: Այս հավակնոտ ծրագիրը նպատակ ունի արմատապես վերափոխել այնպիսի հիմնական ոլորտները, ինչպիսիք են էներգետիկան, տնտեսությունը, առողջապահությունը և կրթությունը տեխնոլոգիայի և կենտրոնացման ոսպնյակի միջոցով՝ ՄԱԿ-ի 2030 օրակարգին համապատասխան:

Քննադատները պնդում են, որ WEF-ը ռազմավարական առումով կապիտալացնում է հանրային վախը՝ ստեղծելով եզերքի վրա շրջվող աշխարհի պատկեր՝ պաշտպանելու գոյություն ունեցող տնտեսական և հասարակական համակարգերի արմատական ​​վերակազմավորումը: WEF-ի հիմնադիր և գործադիր նախագահ Կլաուս Շվաբը իր հայտարարությամբ ներկայացնում է այս մոտեցումը. Նման հայտարարությունները հաճախ դիտվում են որպես համաշխարհային ճգնաժամը շահագործելու փորձեր՝ WEF-ի օրակարգն առաջ մղելու համար, այլ ոչ թե մարդկության բարելավման համար իրական լուծումներ առաջարկելու:

ԱՄՆ հարկատուների կողմից WEF-ի ֆինանսավորումն անհեթեթ է

WEF-ն ունի ավելի քան 800 լրիվ դրույքով աշխատող և գործում է 400 միլիոն դոլարից ավելի բյուջեով: «Ռազմավարական գործընկերներ» դասակարգված բազմազգ ընկերությունները տարեկան վճարում են $620,000: «Industry Partners»-ը տարեկան ներդրում է կատարում $130,000, մինչդեռ անդամները, որոնք ներառում են ավելի փոքր ընկերություններ և կազմակերպություններ, տարեկան վճարում են $62,000:

WEF-ի առաջնակարգ իրադարձությունը՝ Դավոսը, ռեակտիվ շամպայնով ներծծված էքստրավագանտ է, որն առաջացնում է տնտեսական ակտիվություն՝ համեմատելի Սենթ Լյուսիայի ՀՆԱ-ի հետ: Դավոսն այն վայրն է, որտեղ հավաքվում են աշխարհի վերնախավերը՝ լուծելու իրենց ստեղծած խնդիրները՝ չվաստակած գումարներով: 

• Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը (WEF) ամենամյա միջոցառում է Շվեյցարիայի Դավոսում, որը ներգրավում է համաշխարհային էլիտաներին, այդ թվում՝ պետությունների ղեկավարներին, գործադիր տնօրեններին և հայտնի մարդկանց:
• Հաճախումները չափազանց թանկ են՝ ներառյալ անդամավճարները, մուտքի վճարները, ճանապարհորդությունը և բնակեցումը:
• Համբուրգերի մեկ ափսեը կարող է արժենալ մինչև $75, իսկ ստուդիայի բնակարան վարձելը հնգօրյա միջոցառման համար կարող է հասնել $15,000-ի:
• Տարեկան WEF-ը շուրջ 80 միլիոն դոլար է հատկացնում Շվեյցարիայի տնտեսությանը, ինչը զգալիորեն օգուտ է բերում Դավոսի տեղական տնտեսությանը:
• Միայն Դավոսի տոմսն արժե հավելյալ $23,300՝ տարեկան վճարներից բացի:
• Անվտանգությունը խիստ է, քանի որ Շվեյցարիայի կառավարությունը ծախսում է մոտ 11.6 միլիոն դոլար անվտանգության միջոցառումների վրա:

WEF-ի չափը, շրջանակը և ազդեցությունը ապշեցուցիչ են՝ ավելի քան 1,000 անդամ ընկերություններով: Հետևյալ աղյուսակը ընդգծում է լավագույն 10-ը՝ հիմնված շուկայական կապիտալիզացիայի, աշխատողների թվի և առկա կանխիկի վրա:

Այն փաստը, որ ԱՄՆ հարկատուները առնվազն 60 միլիոն դոլար են ներդրել այս էլիտաներին ֆինանսավորելու համար, իբր մեկ համաշխարհային տեխնոկրատիա ստեղծելու համար, ապշեցուցիչ է:

Միացյալ Նահանգների WEF-ի ֆինանսավորում

Միացյալ Նահանգների կառավարությունը սկսել է WEF-ի ֆինանսավորումը 2013 թվականին: Ինչպես հաղորդում է Ադամ Անջեևսկին Open the Books in-ից: «Ժամանակն է, որ ԱՄՆ հարկատուները հետ վերցնեն Դավոսի հովանավորին. Համաշխարհային տնտեսական ֆորում» ԱՄՆ կառավարությունը 60 միլիոն դոլարի ֆինանսավորում է տրամադրել WEF-ին։ 

Մենք մեր կործանման սերմն ենք ցանում, և դա երկկուսակցական գործ է։ 

Նախքան խորանալը, թե ինչ են այս ծրագրերը, ես ուզում եմ նշել, որ հաճախ այս տեսակի ծրագրերին կամ տրվում են անուններ, որոնք կազմում են օրուելյան երկխոսություն (նշանակում է նրանց ասածի հակառակը), կամ նրանց տրվում են դիտավորյալ անվայել անուններ, որպեսզի որևէ մեկին հետ պահեն հետագա հետաքննությունից: Կարծում եմ, որ «Աճեցրեք Աֆրիկան» և «Առևտրի դյուրացման գլոբալ դաշինքը» կատարելապես համապատասխանում են այս անվանման ռազմավարություններին:

WEF-ի Grow Africa ծրագիրը նախատեսված էր Աֆրիկայի գյուղատնտեսության ոլորտի «փոխակերպումն արագացնելու» համար: Նրա հայտարարված վեհ նպատակները ներառում են մասնավոր հատվածի ներդրումների ավելացումը, գյուղատնտեսության արտադրողականության բարելավումը, մանր ֆերմերներին աջակցելը, աշխատատեղերի ստեղծումը և պարենային անվտանգության բարձրացումը:

Այնուամենայնիվ, ինչպես և կարելի էր ակնկալել, այս ծրագրի իրական արդյունքները էապես տարբերվել են իրենց հայտարարած նպատակներից: Բացասական ազդեցություն է ունեցել փոքր ֆերմերների վրա, փոխարենը շահել են խոշոր ագրոբիզնեսները: Սա ներառում է հողի իրավունքների զանգվածային խախտումներ, գենետիկորեն ձևափոխված օրգանիզմների (ԳՁՕ), թունաքիմիկատների և պարարտանյութերի ներդրում, աֆրիկյան երկրների շարունակական կախվածությունը օտարերկրյա ներդրումներից և բազմազգ կորպորացիաներից, ներդրողների և կառավարությունների թափանցիկության խնդիրներն ու տեղաբնիկների ոչնչացումը: գիտելիք և կենսաբազմազանություն.

Այլ կերպ ասած, ԱՄՆ-ը հովանավորում է WEF-ի փորձերը գյուղատնտեսության համար, ինչի դեմ ակտիվորեն բողոքում են Նիդեռլանդների, Գերմանիայի, Ֆրանսիայի, Լեհաստանի, Լիտվայի, Ռումինիայի, Բելգիայի, Շոտլանդիայի, Իտալիայի և Իսպանիայի ֆերմերները. կառավարության քաղաքականության և տեխնոկրատական ​​փորձերի դեմ ոչնչացնել նրանց առևտուրն ու ապրուստը։

WEF-ի Առևտրի դյուրացման գլոբալ դաշինքը (GATF) միջազգային առևտրի գործընթացները կենտրոնացնելու և վերահսկելու փորձ է կառավարությունների, միջազգային կազմակերպությունների և մասնավոր հատվածի կողմից վերից վար համակարգման միջոցով: Նրանց քարոզչության մեջ դուք կլսեք «մաքսային ընթացակարգերի իմպրովիզացիա», «պետություն-մասնավոր համագործակցություն», «կարողությունների զարգացում» և «տնտեսական աճ և զարգացում» արտահայտություններ։

Այն, ինչ դուք գործնականում կգտնեք, իշխանության կենտրոնացումն է, ազգային ինքնիշխանության էրոզիան, տեխնոկրատական ​​կառավարումը, վերահսկողության և տվյալների գաղտնիության մտահոգությունները, խոշոր կորպորացիաների գերակայությունը, թափանցիկության և հանրային մասնակցության բացակայությունը և տեղական մշակույթների և գործելակերպերի մարգինալացումը:

Այլ եղանակներ, որոնք ԱՄՆ հարկատուները կարող են ֆինանսավորել WEF-ին

Կառավարության ֆինանսավորման բարդ ոլորտում ԱՄՆ ՄԶԳ-ից Համաշխարհային տնտեսական ֆորումին (WEF) փոխանցված 60 միլիոն դոլարը ներկայացնում է շատ ավելի մեծ պատկերի ընդամենը մի փոքր, տեսանելի մաս: Այս գործարքը ցույց է տալիս, թե ինչպես պետական ​​գործակալությունները, ինչպիսին է ԱՄՆ ՄԶԳ-ն, կարող են իրենց բյուջեի մի մասը հատկացնել միջազգային կազմակերպություններին, ինչպիսին է WEF-ը, հաճախ առանց Կոնգրեսի ուղղակի հավանության: 

Չնայած օրինական և գործադիր իշխանության հայեցողությանը, այս գործընթացը ընդգծում է կառավարության ֆինանսավորման մեխանիզմների անթափանց բնույթը: Այնուամենայնիվ, այս դեպքը ԱՄՆ կառավարության տարբեր աղբյուրներից WEF-ին տրամադրվող հնարավոր ֆինանսական աջակցության ավելի լայն և պակաս թափանցիկ օրինակի միայն մեկ կողմն է: Այս աջակցության ամբողջական չափն ու բնույթը մնում է անհասկանալի, ինչը հարցեր է առաջացնում WEF-ին ամերիկյան հարկատուների միջոցների ընդհանուր ներդրման և նրա տարբեր նախաձեռնությունների վերաբերյալ: Ահա մի քանի այլ հնարավոր եղանակներ, որոնք կարող են հարկ վճարողների գումարները փոխանցել WEF.

1. ԱՄՆ պաշտոնյաները Դավոսի հանդիպումներում. ԱՄՆ կառավարության պաշտոնյաները մասնակցում են Դավոսում Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի հավաքներին, որոնց ճանապարհածախսը և բնակության ծախսերը ֆինանսավորվում են հարկատուների փողերով: Նրանց դերը գլոբալ քննարկումներին մասնակցելն է՝ կրելով ծախսեր, որոնք, ի վերջո, ծածկվում են հանրության կողմից:
2. Հետազոտությունների ֆինանսավորում համալսարաններին. ամերիկյան համալսարանները, ստանալով դաշնային ֆինանսավորում, իրականացնում են հետազոտություններ, որոնք համահունչ են WEF-ի նպատակներին: Հարկ վճարողների կողմից ֆինանսավորվող այս հետազոտությունն ազդում է WEF-ի շրջանակներում քաղաքականության և քննարկումների վրա՝ արտացոլելով ակադեմիական աշխատանքի և WEF-ի տեխնոկրատական ​​տեսլականի միջև սիներգիան:
3. Անվտանգության մանրամասներ բարձրաստիճան պաշտոնյաների համար. Դավոսում WEF-ի հանդիպումներին ներկա ԱՄՆ բարձրաստիճան պաշտոնյաների համար անհրաժեշտ են անվտանգության զգալի միջոցներ: Անվտանգության այս լայնածավալ պայմանավորվածությունների արժեքը կրում են ամերիկացի հարկատուները:
4. Անդամավճարներ և գործընկերություններ. ԱՄՆ կառավարությունը նպաստում է WEF-ին անդամավճարների և գործընկերային ներդրումների միջոցով: Այս ֆինանսական պարտավորությունները կատարվում են հարկ վճարողների միջոցների միջոցով՝ փաստացիորեն բաժանորդագրվելով WEF-ի գլոբալ կառավարման նախաձեռնություններին:
5. Աջակցություն ԱՄՆ բիզնեսի մասնակցությանը. ԱՄՆ կառավարությունը նպաստում և ֆինանսապես աջակցում է ամերիկյան բիզնեսների մասնակցությանը WEF միջոցառումներին: Այս աջակցությունը հաճախ ներառում է հարկ վճարողների միջոցների օգտագործում՝ այս գլոբալ ֆորումներում բիզնեսի ներգրավվածությունը խթանելու համար:
6. Դեսպանատների և հյուպատոսարանների նյութատեխնիկական աջակցություն. ամերիկյան դեսպանատներն ու հյուպատոսությունները տրամադրում են էական նյութատեխնիկական և դիվանագիտական ​​աջակցություն WEF-ի միջոցառումներին: Այս աջակցությունը, որը կարևոր նշանակություն ունի այս հանդիպումների կազմակերպման համար, հարկատուների միջոցների ևս մեկ անուղղակի օգտագործում է WEF-ի գործունեությանն աջակցելու համար:

Ինչ է արվել ԱՄՆ-ի հարկատուների կողմից WEF-ի ֆինանսավորումը դադարեցնելու համար

Բացման պարբերությունում ես նշեցի, որ ներկայացուցիչ Սքոթ Փերին վերջերս այս ամիս ներկայացրեց «Defund Davos» օրինագիծը: Պարզվում է, որ Փերին առաջին անգամը չէ, որ ներկայացնում է այս օրինագիծը։

Defund Davos-ի սկզբնական օրինագիծը 2022 թվականին ներկայացվել է Փերիի (R-PA) կողմից և հովանավորվել է պատգամավոր Թոմ Թիֆանիի (R-WI) և պատգամավոր Լորեն Բոեբերտի (R-CO) կողմից: Հաշվի համարը HR 8748 է, որը նաև հայտնի է որպես «Defund Davos Act»:

Ահա մի ՈՒղեցույց օրինագծին։

Թեև այս օրինագիծը որոշ նախնական քննարկումներ և բանավեճ առաջացրեց ԱՄՆ կառավարության դերի վերաբերյալ համաշխարհային կազմակերպությունների հետ, ինչպիսին է WEF-ը, այն ուղարկվեց Արտաքին հարաբերությունների հանձնաժողովին և դուրս չեկավ հանձնաժողովից: Այսինքն՝ Կոնգրեսը երբեք չի քվեարկել այս օրինագծի վերաբերյալ։

Ապա, Յունուար 19ին, պատգամաւոր Փերրի կրկին ներկայացրել է օրինագիծը. Թեև ես ողջունում եմ նրան դա անելու և խնդրի վերաբերյալ իրազեկվածության բարձրացման համար, օրինագիծը գրված է նեղ ձևով, որպեսզի «արգելի Պետդեպարտամենտին և Միացյալ Նահանգների Միջազգային զարգացման գործակալությանը Համաշխարհային տնտեսական ֆորումին որևէ ֆինանսավորում տրամադրել»: 

Սա չի քորում մակերեսը: Վստահ եմ, որ ավելին, քան պարզապես Պետդեպարտամենտը, փող է տրամադրում WEF-ին և այլ գլոբալիստական ​​կազմակերպություններին, որոնք ձգտում են ստեղծել մեկ համաշխարհային գլոբալ տեխնոկրատիա: Իմ ենթադրությունն այն է, որ այս օրինագիծն այլևս չի անցնի հանձնաժողով, և եթե այն անցնի, հավանաբար այն չի անցնի Ներկայացուցիչների պալատում և հաստատ կսպանվի ԱՄՆ Սենատում: «Defund Davos Act»-ը նման է անտառի կրակի վրա մի բաժակ ջուր նետելուն. խորհրդանշական է, բայց դժվար թե արդյունավետ:

Ինչ կարելի է անել

Այս պահին ես հաստատապես հավատում եմ բոյկոտներին: Քաղաքականությանը մոտ 30 տարի անցկացնելուց և տարբեր պաշտոններում որպես ակտիվիստ և թեկնածու 15 տարի անցկացնելուց հետո իմ տեսակետը քաղաքական գործընթացի վերաբերյալ հետևյալն է. Այս համակարգերը կարծես թե չեն վերանորոգվում: Այնուամենայնիվ, մենք կարող ենք փոխել մեր սեփական մտքերը, գործողությունները և զգացմունքները: Մեր դրամապանակներով քվեարկությունը նույնքան արդյունավետ ակտիվության ձև է, որքան ես տեսել եմ:

Թեև ես չեմ կարող շատ ինքնագոհ լինել այս հարցում, քանի որ ես գրում եմ այս հոդվածը Apple-ի համակարգչի վրա՝ WEF գործընկեր, օգտագործելով Google Docs-ը՝ WEF-ի մեկ այլ գործընկեր ընկերության արտադրանքը, ես միայն WEF-ի գործընկեր ընկերություններին բոյկոտելու աստիճանական գործընթացի սկզբում եմ: .

Որպես պարզ սկիզբ, ես արգելափակել եմ ԱՄՆ WEF անդամ բոլոր ընկերությունները Big Pharma և Media ոլորտներում: Ինչ-որ պարզ բան, ինչպիսին է նրանց հասանելիությունը նվազեցնելը և իրենց արտադրանքը չգնելու համար ջանքեր գործադրելը, կարևոր առաջին քայլն է:

Ինչպես Ջեյմս Քլիրը նշեց իր բեսթսելեր գրքում, Ատոմային սովորություններ, ամեն օր փոքր փոփոխությունները մեծապես ավելանում են: Ես չեղարկել եմ մալուխը ավելի քան 10 տարի առաջ և այժմ կենտրոնացած եմ WEF Big Tech-ից հրաժարվելու վրա: Ճշմարտությունն այն է, որ եթե մենք բոլորս բոյկոտեինք WEF-ի անդամ ընկերություններին, մենք կարող էինք վերջ տալ դրանց մեկ շաբաթում: Ես նույնպես լավ եմ աստիճանական, ապա հանկարծակի մոտեցմամբ: