Հեղինակային նշում. Ես էլեկտրոնային փոստով ուղարկեցի CDC և ռազմածովային ուժերի պաշտոնյաներին, ովքեր աշխատում էին դրա վրա Ռուզվելտտը հակամարմինների ուսումնասիրություն, հարցազրույցներ պահանջելը: Այս նամակներն ուղարկելուց հինգ օր անց ես պատասխան չեմ ստացել: Կարծում եմ, որ իմ հարցերի մեծ մասը կա Նշում տրվել են այլ լրագրողների կողմից, և իմ հարցերը կանդրադառնան այն թեմաներին, որոնք ունեն հասցեագրված չէ հանրային առողջապահության պատասխանատուների (կամ այլ լրագրողների) կողմից մինչ օրս:
2020 թվականի գարնան սկզբին մի քանի շաբաթ շարունակ ավիակիրի վրա COVID-19-ի բռնկման դրաման USS Թեոդոր Ռուզվելտտ էր Համաշխարհային նորություններ.
Այնուամենայնիվ, անբացատրելիորեն լրագրողները և Covid-ի հետազոտողները բաց թողեցին կամ անտեսեցին մի քանի բլոկբաստեր բացահայտումներ, որոնք կարող էին վերաշարադրել այս նոր վիրուսի մասին հիմնական (և, կարծում եմ, կեղծ) պատմությունները: Այս հեղինակի կարծիքով, սա, հավանաբար, դիտավորյալ է ապատեղեկատվություն արշավ, որն իրականացվել է «վստահելի» ռազմածովային և հանրային առողջապահության պաշտոնյաների կողմից:
Ավելի ուշ նավի անձնակազմի անդամների նմուշի հակամարմինների ուսումնասիրություն մի քանի աչք բացող բացահայտումներ արեց: Իմ կարծիքով, երկու բացահայտումներ որակվում են որպես հատկապես կարևոր.
Ուսումնասիրության մեջ պարունակվող տեղեկատվությունը խստորեն հուշում է, որ անձնակազմի առնվազն երկու անդամ (և, ամենայն հավանականությամբ, անձնակազմի մի քանի այլ անդամներ) արդեն վարակվել էր նոր կորոնավիրուսով, երբ նավը նավարկեց Սան Դիեգոյից Հունվար 17, 2020.
Ամսաթիվը նշանակալի է, քանի որ դա կլինի երեք օր առաջ CDC-ն հայտնել է Ամերիկայում առաջին «հաստատված» Covid դեպքի մասին. (Այս դեպքը «հաստատվել» է 20 թվականի հունվարի 2020-ին, սակայն PCR նմուշը վերցվել է հունվարի 18-ին):
Լեզուն մեջ Ռուզվելտտը ուսումնասիրությունը միանշանակ «հաստատում է» առնվազն երկու նավաստիների, որոնցից երկուսն էլ հետագայում դրական են եղել հակամարմինների համար, ունեցել են Covid-ի ախտանիշներ 12-17 հունվարի, 2020 թ.
Ավելի քան երեք տարի «պաշտոնական» Covid-ի պատմությունները նշում են, որ Ամերիկայում առաջին «հաստատված» դեպքը Վաշինգտոնից մի մարդ էր, ով վերադարձել էր Չինաստանի Ուհան քաղաքից: Ինչպես մշակվում է ստորև, անձնակազմի անդամները USS Roosevelt Փաստորեն, կարող է թվարկվել որպես «հաստատված» դեպքեր և ինքնին հերքել այն պատմությունը, որ Ամերիկայի առաջին դեպքերը եկել են Ուհանից վերադարձած ճանապարհորդներից:
Նույն հակամարմինների արդյունքները հուշում են, որ առնվազն Նավի անձնակազմի մոտ 59.7 անդամների 4,800 տոկոսն արդեն վարակվել էր 2020 թվականի ապրիլի կեսերից մինչև վերջ: Սա նշանակում է, որ անձնակազմի մոտ 3,000 անդամ վարակվել է վիրուսով մինչև այս ամսաթիվը:
Ցավոք, 41-ամյա ավիացիոն զինամթերքի հրամանատար Չարլզ Ռոբերտ Թաքեր կրտսերը մահացել է 13 թվականի ապրիլի 2020-ին, ըստ հաղորդումների, Covid-ի բարդություններից: Սպա Թաքերը դրական է փորձարկել մարտի 30-ին Covid-ի համար և գտնվում էր մեկուսացման մեջ Գուամի բնակարանում, երբ նրան անպատասխան հայտնաբերեցին ապրիլի 9-ին: Հրապարակված զեկույցների համաձայն՝ Թաքերը ստանում էր օրական երկու անգամ բժշկական հետազոտություններ։ Նա ապրիլի 4-ին գնացել էր Գուամի ծովային հիվանդանոց, բայց դուրս էր գրվել իր մեկուսարան: Անհասկանալի է, թե ինչպես է նրա առողջական վիճակը այդքան արագ վատացել՝ առանց որևէ մեկի իմացության: Նաև պարզ չէ, թե նա մնում էր մենակ, թե այլ նավաստիների հետ մեկուսացման մեջ: Հուսով եմ, որ CDC-ի և նավատորմի պաշտոնյաները կարող են ավելի շատ մանրամասներ տրամադրել ապագա հարցազրույցում, որը ես խնդրել եմ: Համաձայն հակամարմինների և PCR թեստի արդյունքների, Ռուզվելտի անձնակազմի մոտ 3,000 անդամ վարակվել է Covid-ով, իսկ Թակերը միակ մահն էր: Ապրիլի 16-ի դրությամբ անձնակազմի 4,800 անդամներից վեցը հոսպիտալացվել են: Շատ նավաստիներ, որոնք հոսպիտալացվել էին, թվում էր, թե հոսպիտալացվել են որպես նախազգուշական միջոց, ըստ մամուլի տարբեր հրապարակումների:
Նշանակալից է, անձնակազմի միայն մեկ անդամը՝ 41 տարեկան, մահացել է «Covid-ի բարդություններից». (Հետագա հոդվածում կքննարկվի, թե ինչու ես կարծում եմ, որ հանրությունը չի իմացել բոլոր համապատասխան մանրամասները գլխավոր մանր սպայի մահվան վերաբերյալ Չարլզ Ռոբերտ Թեքեր կրտսերը).
Քանի որ ճնշող մեծամասնությունը Ռուզվելտտը Անձնակազմի անդամները 40 տարեկանից ցածր էին, այս մեկ մահը ցույց է տալիս, որ 41 տարեկանից ցածր անձնակազմի անդամների համար վարակված մահացության մակարդակը (IFR) եղել է. 0.000 տոկոս:
Իմ կարծիքով, այս հակամարմինների ուսումնասիրության երկրորդ մեծ վերնագիրը պետք է լիներ. «Կովիդը գործնականում մահացության վտանգ չի ներկայացնում միջին տարիքի կամ ավելի երիտասարդ որևէ մեկի համար… նույնիսկ ամենավատ և ինտենսիվ տարածման միջավայրում»:
Փոխարենը, գերակշռող պատմությունը մնաց այն մասին, որ Covid-ը լուրջ սպառնալիք է «բոլորի» համար աշխարհում, չնայած դասերը Ռուզվելտտը ապացուցեց, որ սա էր Նշում գործը.
Երկու այլ ռազմածովային նավեր ունեին «բռնկումներ», որտեղ ավելի ուշ հակամարմինների թեստեր են իրականացվել անձնակազմի անդամների վրա
Վերոնշյալ բացահայտումն էլ ավելի ամրապնդվեց ևս երկու «բռնկում» ռազմական նավերի վրա մոտավորապես նույն ժամանակահատվածից:
Ֆրանսիական ավիակիր նավի անձնակազմի անդամների XNUMX տոկոսը Շառլ դը Գոլը հակամարմինների թեստը դրական է եղել 2020 թվականի մարտին սկսված բռնկումից հետո:
Ըստ այս աղյուսակի, 74.75 տոկոսը ֆրանսիական այս ավիակրի անձնակազմի անդամները կամ «հաստատված» կամ «կասկածում էին» Covid-ի դեպքեր (60 տոկոսը). դը Գոլը Անձնակազմի անդամները դրական են եղել հակամարմինների համար, նույն տոկոսը, ինչ որ այն Ռուզվելտտը ուսումնասիրություն):
1,739 նավաստիներից ոչ մեկը դը Գոլը մահացել է։ Նաև բռնկում, որը վարակեց առնվազն 41 տոկոս կառավարվող հրթիռային կործանիչի անձնակազմի 333 անդամներից USS Kidd հանգեցրել է ոչ մի մահվան:
Սա նշանակում է, որ Covid-ի բռնկումները, որոնք տարածվել են երեք ռազմական նավերի միջոցով 2020 թվականի հունվար-ապրիլ ընկած ժամանակահատվածում, ինչը կարող է ազդել նավատորմի գրեթե 7,000 անձնակազմի վրա. հանգեցրել է միայն մեկ (ենթադրյալ) Covid-ի մահվան:
Ըստ հակամարմինների և PCR թեստերի, որոնք իրականացվել են այս երեք ռազմածովային նավերի անձնակազմի անդամներին, ընդհանուր առմամբ 4,408 նավաստիները կա՛մ «հաստատված» էին, կա՛մ «հավանական/կասկածելի» Covid-ի դեպքեր:
Քանի որ անձնակազմի միայն մեկ անդամ է մահացել Covid-ից, վարակի մահացության մակարդակը կազմել է 0.022 տոկոս, ինչը նշանակալի է: ավելի ցածր քան գրիպի վարակի մահացության մակարդակը (հաճախ նշվում է որպես 0.1 տոկոս):
Պաշտոնական համաճարակի առաջին ամիսների լուրերի մեծ մասում ասվում էր, որ Covid-ից IFR-ը կազմում է 1-ից 4 տոկոս, ինչը նշանակում է, որ այս վիրուսով վարակված 1-ից առնվազն 100-ը կմահանա այս նոր և վարակիչ վիրուսով առաջացած բարդություններից:
Այնուամենայնիվ, նավատորմի անձնակազմի թվում, որը ենթադրվում է, որ վարակվել է այս վիրուսով այս երեք նավերում ծառայելիս, 1 հավանական վարակված նավաստիներից միայն 4,408-ն է մահացել Covid-ից:
Արտահայտված որպես կոտորակ, գրիպի IFR-ն (0.1 տոկոս) համապատասխանում է 1 մահվան 1,000 գրիպի դեպքից: Այս վիճակագրությունից կարելի է փաստել, որ գրիպը առնվազն չորս անգամ ավելի մահացու է, քան Covid-ը… գոնե առողջ երիտասարդ և միջին տարիքի նավաստիների շրջանում:
Հարկ է նաև ընդգծել, որ բոլոր երեք նավերի նավաստիներն ապրում էին վիրուսով ծայրահեղ նեղ թաղամասերում, որոնց վիրուսը շրջանառվում էր շաբաթներ կամ ամիսներ շարունակ: Այլ կերպ ասած, դժվար է վիրուսի տարածման համար ավելի վտանգավոր միջավայր ստեղծել:
Այս լրագրողի կարծիքով, այս երկու բացահայտումներից և ոչ մեկը չի արժանացել այն ուշադրությանը, որը պահանջում է: Հետազոտության արդյունքները, որոնք պետք է լինեին Էջ-1 նորություններ ամբողջ աշխարհում, հազիվ են վկայակոչվել հետազոտողների կողմից, ընդ որում, հանրության շատ անդամներ, հավանաբար, տեղյակ չեն այս երկու պատմողական բացահայտումների մասին:
Ռուզվելտի հակամարմինների ուսումնասիրության հիմնական բացահայտումները…
Ապրիլի 20-24-ին 382 թ Ռուզվելտտը Անձնակազմի անդամները «կամավոր» արյուն են նվիրաբերել հակամարմինների թեստերի համար: (Հակամարմինների թեստի դրական արդյունքները ցույց են տալիս/առաջարկում են «նախկին վարակ»:)
Արագ մեկնաբանություններ.
- Երեք հարյուր ութսուն երկու անձնակազմի անդամները միայն Մոտավորապես 7.9 հոգանոց անձնակազմի 4,800 տոկոսը:
- Ավելի վաղ հաղորդվում էր, որ ռազմածովային նավատորմը և CDC-ն պատրաստվում էին անձնակազմի առնվազն 1,000 անդամներին թեստավորել հակամարմինների համար: Ես երբեք չեմ իմացել, թե ինչու է հետազոտությունը կտրուկ կրճատվել կամ պարտադիր չի դարձել, ինչը կարելի էր ենթադրյալ բժշկական ճգնաժամի և համաշխարհային համաճարակի դեպքում:
- Ինչպես ցույց կտամ ապագա հոդվածում, 98.1 տոկոս ոf-ի անձնակազմը Charles de Gaulle ստուգվել են հակամարմինների համար:
Վարակվել է 60, 62 կամ «մոտ» 66 տոկոսը…
Բոլոր երեք թվերն էլ օգտագործվում են Ռուզվելտտը ուսումնասիրություն, որի 60 տոկոսը ամենատարածված տոկոսն է: Ուսումնասիրությունից.
N = 382 – Հարցման պատասխանողներ/մասնակիցներ
N = 228 դրական (հակամարմին) ELISA արդյունք (59.7 տոկոս)
N = 238 ուներ «նախորդ կամ ընթացիկ Covid վարակ» (62 տոկոս)
Ուսումնասիրության մեջ մի նախադասություն ասվում է.
"Գրեթե երկու երրորդը այս ընտրանքում գտնվող անձանց դրական ELISA թեստի արդյունքները, որոնք ցույց են տալիս SARS-CoV-2-ի նախկին ազդեցությունը»:
Իմ կարծիքով, դրանք կարող են պիտակվել որպես «հաստատված» դեպքեր…
Հետազոտության մի քանի վայրերում հեղինակներ սահմանել «ընթացիկ կամ նախորդ վարակ»: Օրինակ:
- «Ներկայիս կամ նախկինում SARS-CoV-2 վարակը կա սահմանել որպես դրական RT-PCR թեստի արդյունք կամ ռեակտիվ հակամարմինների արդյունք, որը որոշվել է 20 թվականի ապրիլի 24-2020-ը հավաքված նմուշների վրա CDC լաբորատորիաներում կատարված փորձարկումներով»:
«… (4) Նախորդ կամ ընթացիկ SARS-CoV-2 վարակ սահմանվել է որպես իրական ժամանակի RT-PCR արդյունք or դրական ELISA (հակամարմին) արդյունք»:
Արագ մեկնաբանություններ.
Թեև կարող են առաջարկվել տարբեր իմաստային մեկնաբանություններ, իմ կարծիքով, վերոհիշյալ լեզուն ասում է, որ առնվազն երկու Ռուզվելտի դեպքեր պետք է «հաստատվեն» որպես «վաղ դեպքեր», որոնք տեղի են ունեցել: մինչեւ առաջին «հաստատված» դեպքն Ամերիկայում.
Այսինքն, բոլոր 228 նավաստիները, ովքեր դրական են եղել ELISA հակամարմինների թեստերի միջոցով, բավարարել են այն անհատների սահմանումը, ովքեր ունեցել են «ընթացիկ կամ նախկին» Covid վարակներ: Այս ցուցանիշը կներառի երկու նավաստիներին, ովքեր դրական փորձարկումներ են անցկացրել և ունեցել են Covid-ի ախտանիշներ 98 և 99 օր առաջ իրենց հակամարմինների թեստերը ստանալուց առաջ:
Որքանով ես տեղյակ եմ, սա կարող է լինել CDC-ի միակ ուսումնասիրությունը, որը սահմանում է Covid-ի դեպք որպես մեկը, ով դրական է եղել ELISA հակամարմինների թեստի վրա:
Այս լեզուն չափազանց կարևոր է, քանի որ աշխարհի հարյուրավոր այլ վաղ դեպքեր կարող են/կարող են «հաստատվել», եթե նույն սահմանումները օգտագործվեն Ռուզվելտտը ուսումնասիրությունը կիրառվել է նաև այս հավանական վաղ դեպքերի վրա:
Տարածված Covid-ի ծննդյան օրը տեղափոխեք մի քանի ամիս…
Եթե այս չափանիշները կիրառվում են այլ հավանական/հնարավոր դեպքերի համար, վիրուսի տարածման «մեկնարկի» ժամանակացույցը կտեղափոխվի առնվազն երեք ամսով: Առաջին «հաստատված դեպքերը» կլինեն նոյեմբերի 2019, կամ 2019 թվականի հոկտեմբեր, եթե ոչ 2019 թվականի սեպտեմբեր… բայց, իհարկե, ոչ 20 թվականի հունվարի 2020-ին:
Օրինակ, ես բացահայտել եմ բազմաթիվ ամերիկացիների, ինչպես նաև Ֆրանսիայի, Իտալիայի և Մեծ Բրիտանիայի քաղաքացիների. որոնք դրական են եղել հակամարմինների թեստերի միջոցով (ներառյալ մի քանի/շատերը, ովքեր դրական են եղել ELISA հակամարմինների թեստերով): Այս հնարավոր/հավանական դեպքերը ներառում են բազմաթիվ քաղաքացիների, ովքեր ունեցել են Covid-ի ախտանիշներ 2019-ի վերջին: Այս քաղաքացիներից ոչ մեկը չի «հաստատվել» որպես Covid-ի դեպք:
Գրեթե բոլոր այլ ուսումնասիրությունները սահմանում կամ հաստատում են Covid-ի դեպքերը որպես անհատներ, ովքեր դրական են փորձարկել PCR թեստի միջոցով: Քանի որ գրեթե ոչ մի PCR թեստ չի իրականացվել ամերիկացիներին մինչև 2020 թվականի մարտը, դա բառացիորեն անհնարին վաղ դեպքը «հաստատել» «PCR-դրական» հաստատման արձանագրության միջոցով:
Կրկին, «նախկինում վարակված» անհատների սահմանման փոփոխությունը՝ ներառելով նրանց, ովքեր դրական են եղել հակամարմինների թեստի միջոցով, պետք է դիտվի որպես շատ կարևոր և ցույց է տալիս կտրուկ շեղում CDC-ի այլ հայտարարություններից:
Ախտանիշները և ախտանշանների առաջացման ժամկետները կարևոր են…
Հատկանշական է, որ Ռուզվելտի ուսումնասիրության մասնակիցները լրացրել են հարցաթերթիկներ, տրամադրելով տեղեկատվություն այն մասին, թե երբ են նավաստիներն ունեցել Covid/ILI ախտանիշներ: Մասնակիցները զեկուցել են, թե ինչ ախտանշաններ են նրանք ունեցել, քանի ախտանիշ և, որ ամենակարևորն է, ինքնազեկուցել են այն ամսաթվերը, որտեղ նրանք առաջին անգամ են զգացել այդ ախտանիշները: (Հակամարմիններ դրական նավաստիների մեծ մասը ունեցել է առնվազն չորս ախտանիշ, շատերն ունեցել են վեց կամ ավելի ախտանիշներ):
Տվյալները, որոնք անմիջապես հայտնվեցին ինձ (բայց, ըստ երևույթին, ոչ ոք) անձնակազմի երկու անդամներն էին ով ինքն է հայտնել ախտանշանները այս շճաբանական թեստի համար արյուն նվիրելուց 99 և 98 օր առաջ (նվիրատվության ամսաթվերը 20 թվականի ապրիլի 24-2020-ն էին):
Հետ աշխատելով 20 թվականի ապրիլի 24-2020-ը, անձնակազմի անդամը, ով ախտանշաններ է ունեցել արյուն հանձնելուց 99 օր առաջ, ախտանիշ կլիներ Հունվար 12-16, 2020. Նավաստիը, ով ախտանշաններ է ունեցել 98 օր առաջ, ախտանիշ կլիներ Հունվար 13-17.
Մեկնաբանությունների քանակը:
Անհասկանալիորեն, նավատորմի և CDC բժշկական անձնակազմը դա արեց Նշում Հարցազրույց այս նավաստիներից որևէ մեկի հետ, որոնք երկուսն էլ կարող էին/կորակվեին որպես «զրո դեպք» Ամերիկայում: Փաստորեն, հարցման ընթացքում ոչ մի նավաստի չի հարցաքննվել իրենց ախտանիշների վերաբերյալ:
Ուսումնասիրությունից ` «... չնայած ցանկացած ախտանիշի սկզբի ամսաթիվը հավաքվել է, տեղեկություններ ժամանակի, տևողության և ծանրության մասին անհատական ախտանշանները չեն հավաքվել»։
«Ախտանիշների սկիզբը» սովորաբար տեղի է ունենում վարակվելուց երկու-14 օր հետո: Սա նշանակում է, որ այս երկու նավաստիները, եթե նրանք ունեցել են Covid, վարակվել են նույնիսկ ավելի վաղ հունվարին: Նավաստի համար, ով ախտանշաններ է ունեցել 99 օր առաջ, վարակի ամսաթիվը կարող էր լինել 29 թվականի դեկտեմբերի 2019-ից մինչև 15 թվականի հունվարի 2020-ը:
Մինչ նավը հեռացավ Սան Դիեգոյից 17 թվականի հունվարի 2020-ին, ես դեռ պետք է իմացա, թե երբ են նավաստիները սկսել նավ նստել: Իմ ենթադրությունն այն է, որ նավաստիները նավ են նստել նավի մեկնարկից առնվազն մի քանի օր առաջ՝ պատրաստվելու դրա տեղակայմանը, որը տևել է մոտավորապես 70 օր:
Եթե անձնակազմի անդամներից որևէ մեկը սիմպտոմատիկ կամ վարակված լիներ Covid-ով հունվարի 17-ին կամ դրանից առաջ, ապա անձնակազմի այս անդամները գրեթե անկասկած կսկսեն վարակել ցանկացած «մոտ շփումների», որոնք արդեն չունեին բնական անձեռնմխելիություն:
(Հնարավորությունը, որ անձնակազմի որոշ անդամներ կարող էին արդեն վարակված լինել 2019 թվականի նոյեմբերին, կամ գուցե նույնիսկ ավելի վաղ, թվում է, որ չի դիտարկվել հանրային առողջապահության որևէ պաշտոնյայի կամ լրագրողի կողմից: Համենայն դեպս ինձ համար, Կարմիր խաչի հակամարմինների ուսումնասիրությունը ապացուցում է, որ Կալիֆոռնիայի բնակիչները վարակվել են նոյեմբերի 2019. Եթե ոմանց դեպքում այդպես լիներ Ռուզվելտտը Անձնակազմի անդամները, անձնակազմի այս անդամները, հավանաբար, նավ են մտել բնական անձեռնմխելիությամբ:)
Իմ կարծիքով, եթե CDC-ն և նավատորմը փորձարկեին անձնակազմի ճնշող մեծամասնությունը հակամարմինների համար, և անձնակազմի այս անդամները լրացնեին նաև ախտանիշների հարցաթերթիկները, ապա Ամերիկայում առաջին հաստատված դեպքին նախորդող հնարավոր դեպքերի թիվը շատ ավելի մեծ կլիներ, քան երկուսը: հնարավոր ամերիկյան «գործի զրո»:
Այսինքն, խիստ սահմանափակելով այս հակամարմինների ուսումնասիրության չափը, CDC-ի և նավատորմի հեղինակները սահմանափակեցին այլ հնարավոր վաղ դեպքերի թիվը, որոնք կարող էին բացահայտել ուսումնասիրությունը:
Անձնակազմի առնվազն չորս այլ անդամներ, որոնց թեստը դրական է եղել հակամարմինների համար (ընդհանուր վեցը) ինքնազեկուցել են ախտանիշներ նախքան նավը Վիետնամի նավահանգիստ ժամանելը 5-9 մախ.
Անձնակազմի տասներկու անդամ ով հետագայում դրական է եղել հակամարմինների համար, որոնք ինքնազեկուցել են ախտանիշները Հակամարմինների թեստերի համար արյուն տալուց 41 կամ ավելի օր առաջ. Կրկին, եթե ուսումնասիրության չափը շատ ավելի մեծ լիներ, շատ ավելի շատ նավաստիներ հավանաբար կհայտնեին «ախտանիշի առաջացման» ամսաթվերը մինչև նավի նավահանգիստը Վիետնամում, ինչպես նաև անձնակազմի այլ անդամներ, որոնք հավանաբար վարակված էին մինչև 20 թվականի հունվարի 2020-ը:
ԱՅԼ ՔՆՆԱՐԿՈՒՄ…
Չեմ կարող ասել, որ նավատորմը/CDC-ն վաղ տարածման «թաքնված ապացույցներ» է ունեցել, քանի որ այն տեղեկատվությունը, որը ինձ ստիպել է կասկածել, ներառված է ուսումնասիրության մեջ: Իրոք, հիմնական տեղեկատվությունը պատկերված է գրաֆիկի վրա («Նկար 3») ուսումնասիրության. Բացի այդ, ուսումնասիրության տեքստում այս եզրակացությունը գրեթե անհնար է բաց թողնել: Օրինակ:
«ELISA-ի դրական արդյունքներով 12 մասնակիցներից ախտանիշի սկզբից 40 օր հետո, ութը պահպանել են միկրոչեզոքացման թեստի դրական արդյունքներ, այդ թվում՝ երկու մասնակից ովքեր թեստավորվել են ախտանիշի ի հայտ գալուց 3 ամիս հետո»:
The Ռուզվելտտը Հակամարմինների ուսումնասիրությունը, որը հրապարակվել է առցանց հունիսի 8-ին, լուսաբանվել է հայտնի լրատվական կազմակերպությունների կողմից, այդ թվում՝ New York Times և Reuters-ը։ Այն New York Times իրականում տեղադրեք հիմնական տեղեկատվությունը իր ենթավերնագրում:
Վերնագիր. «Ռուզվելտի փոխադրման բռնկումից հետո շատերը հակամարմիններ ունեն»
Ենթավերնագիր«CDC-ի ուսումնասիրությունը պարզել է, որ որոշ նավաստիներ պաշտպանություն են ցուցաբերել կորոնավիրուսից ախտանիշների սկզբից երեք ամիս անց»
FWIW, ենթավերնագիրն ամբողջությամբ ճշգրիտ չէ, քանի որ 99 և 98 օրs կլինի «ավելին ավելի քան երեք ամիս» ախտանիշների սկզբից հետո: Ես նշում եմ Անգամներ վերնագիր միայն նշելու համար, որ ոչ Անգամներ լրագրողը կամ խմբագիրը, կարծես, հասկացել են, որ Ամերիկայում առաջին հայտնի դեպքը կարող էր լինել այս նավի անդամը (թեև թերթի սեփական վերնագիրը պետք է ասեր դա նրանց):
Պատմությունը նաև մեջբերում է հետազոտության համապատասխան հեղինակին Դանիել Պեյն, ով ընդգծեց այն փաստը, որ անձնակազմի որոշ անդամներ, ըստ երևույթին, ունեցել են Covid-ի հակամարմիններ մի քանի ամիս շարունակ։ (Ես հարցազրույց եմ խնդրել դոկտոր Փեյնի հետ).
«Սա անձեռնմխելիության խոստումնալից ցուցանիշ է,», - ասաց Դենիել Ք. Փեյնը, համաճարակաբան և հետազոտության առաջատար հեղինակներից մեկը… «Մենք չգիտենք, թե որքան երկարակյաց է, հաստատ, բայց դա խոստումնալից է»:
Նախորդ պատմությունները նշում էին նավի վրա «դրական դեպքերի» աճող թվի մասին, բայց ոչ մեկը ոչ մի տեղ մոտ չի հայտնել. 60 տոկոսը անձնակազմի վարակվածությունը. Օրինակ, մինչև ապրիլի 21-ը (հակամարմինների թեստերը սկսելուց մեկ օր հետո), 678 նավաստիների թեստը դրական է եղել PCR թեստի միջոցով (14.1 տոկոսը անձնակազմից):
Reuters-ի լրագրողը ճիշտ է ընդգծել այն փաստը, որ ուսումնասիրության «արդյունքները կարող են վկայել կորոնավիրուսի շատ ավելի մեծ ներկայության մասին»։
Սակայն, Այս վերջին տեքստով լրագրողը կարծես թե ընդգծում է դրականների այդքան մեծ տոկոսի նշանակությունը.
«... Ռազմածովային ուժերի պաշտոնյաներից մեկն ասաց, որ դա կարող է այդպես չլինել ուսումնասիրության ձևի պատճառով… Բռնկման հետաքննությունը չի ընդգրկել ողջ անձնակազմը, և այս ուսումնասիրության արդյունքները չեն կարող ընդհանրացվել ամբողջ անձնակազմի համար»: ասաց պաշտոնյան:
Հետագայում հոդվածը ներառում է այս հերքումը. «Բժշկական խմբերը, ինչպիսին է Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիան, ունեն զգուշացրել որ սերոլոգիական թեստերը կարող հանգեցնել կեղծ պոզիտիվների»:
Ինչպես բոլոր լրագրողները, ովքեր հոդվածներ են գրել այս հետազոտության մասին, Reuters-ի լրագրողը երբեք չի հարցրել ինչու նախագիծը չի ընդգրկում է ողջ անձնակազմը և ոչ էլ այս լրագրողը կասկածի տակ է դնում ենթադրյալ պրեդիկատը (որ ավելի մեծ նմուշը կարող էր ավելի ցածր հակամարմինների դրական տոկոսներ ստեղծել, քան կատարված ուսումնասիրությունը/նմուշը: Ինչպես նշվեց, մի նմուշ գրեթե 100 տոկոս Ֆրանսիացի նավաստիների մոտ հակամարմինների դրական պարունակության նույնական տոկոսն է արտադրվել՝ 60 տոկոս):
Լրագրողը նաև չի վիճարկում AMA-ի այն հայտարարությունը, որ հակամարմինների թեստերը «կարող են» տալ «կեղծ դրական»: Հեղինակը և AMA-ն կարող էին ճշգրիտ նշել, որ սերոլոգիական թեստերը «կարող են» նաև հանգեցնել կեղծ բացասական.
Այսինքն, եթե հակամարմինների թեստերն ավելի շատ «կեղծ» են արտադրում negativesքան «կեղծ դրական», սերոլոգիական «տարածվածության» տոկոսները հակամարմինների շատ/շատ հետազոտություններում կարող են լինել նույնիսկ ավելի բարձր քան հաղորդվում է:
Նման (պարտադիր?) նախադասությունները հաստատում են իմ համոզմունքը, որ հակամարմինների ցանկացած թեստ, որը ենթադրում է «վաղ» դեպքերի շատ ավելի բարձր տոկոսներ, կնշանակվի կամ կհամարվի որպես աննշան:
Իմ «վաղ տարածված» հետազոտության ամենաանհանգստացնող եզրակացություններից մեկն այն է, որ, որքանով ես կարող եմ ասել, հիմնական կամ կորպորատիվ լրագրողների 100 տոկոսը Նշում պատրաստվում է հետաքննել վաղ տարածման արժանահավատ ապացույցները:
Ես հասկանում եմ, թե ինչու կառավարությունը և հանրային առողջապահության պաշտոնյաները կարող են ցանկանալ թաքցնել ապացույցները, որ իրենց «վիրուսային ծագման» պատմությունն ամբողջ ընթացքում սխալ էր, բայց ես չեմ հասկանում, թե ինչու «սկեպտիկ, հսկող» մամուլը պետք է մասնակցեր զանգվածային դավադրությանը: թաքցնել ճշմարտությունը.
Ես հավաքել եմ չափազանց շատ նախկինում չզեկուցված տեղեկատվություն ռազմածովային նավատորմի հակամարմինների ուսումնասիրությունների իմ հետազոտությունից՝ մեկ հոդվածում ներառելու համար: Հետագա հոդվածները կընդգծեն այլ բացահայտումներ, որոնք մինչ օրս քիչ են կամ ընդհանրապես չեն ենթարկվել ուսումնասիրության. գտածոները, որոնք ես կարծում եմ, արժանի են քննության, նույնիսկ եթե ուշացած են:
ՀԵՂԻՆԱԿԻ ԾԱՆՈՒՑՈՒՄ. Յուրաքանչյուր ոք, ով համապատասխան տեղեկատվություն ունի բռնկման մասին Ռուզվելտտը կամ ցանկացած ռազմածովային նավ կարող է նամակ գրել հեղինակին հետևյալ հասցեով. wjricejunior@gmail.com.
Ինձ շատ կհետաքրքրի ցանկացածից լսել Ռուզվելտտը անձնակազմի անդամները. Գաղտնիությունը պաշտպանված կլինի։
Վերահրապարակվել է հեղինակից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
