Ինչո՞ւ են ամերիկացիներն այդքան ընկճված տնտեսության վրա, երբ Ջո Բայդենի սեփական վիճակագիրներն ասում են, որ իրենց ղեկավարը լավ աշխատանք է կատարում:
Վերջերս Wall Street Journal հրապարակել է 3,000 բառանոց շարադրություն հենց այդ հարցի շուրջ՝ սա 10 էջանոց թուղթ է: Նկատի ունեցեք, որ Journal-ը եղել է Ջո Բայդենի ամենահավատարիմ կուրլիդերներից, ուստի կարելի է սա կարդալ գրեթե որպես ներողություն:
Նրանք սկսում են նշելով, որ ամերիկացիները աշխույժ ծախսեր են անում, գնաճը իջել է Բայդենի բարձր մակարդակից, թեև նոր թվերն ասում են, որ այն կրկին աճում է: Իսկ ՀՆԱ-ն տարվա կտրվածքով կազմել է 3.1%: Պաշտոնական գործազրկությունը 4 անընդմեջ ամիսների ընթացքում 24%-ից ցածր է եղել, որն ամենաերկարն է 1960-ականներից ի վեր:
Ամերիկացիները Bidenomics չեն գնում
Եվ, այնուամենայնիվ, կարծիքների հարցումներում ամերիկացիները գրեթե համընդհանուր կարծում են, որ Բայդենը հիմար աշխատանք է կատարում, և 7 ամերիկացիներից միայն մեկն է ասում, որ Ջոյի պաշտոնանկությունից հետո իրենց ավելի լավ է զգում: Իրոք, Բայդենն ունի պատմության մեջ երրորդ տարվա նախագահի հավանության ամենավատ վարկանիշը, ինչն է Ջիմի Քարթերը:
The Journal-ը որոշ ենթադրություններ է անում: Ներառյալ այն, որ քոլեջի աստիճանն այլևս ոսկե տոմս չէ միջին խավի համար, անվերջ պատերազմները, և «ոչ ոգեշնչող» ղեկավարությունն ու կառավարությունը «համընդհանուր դիտվում են որպես անգործունակ». .
Իհարկե, կարոտում են մեծը, այն է, որ այդ բոլոր թվերը կեղծ են։
Պարտադիր չէ, որ կեղծ լինել, քանի որ նրանք կազմել են թվեր, թեև դրանց բավականին մեծ քանակություն է թաքնված այնպիսի բաներում, ինչպիսիք են սեզոնային ճշգրտումը կամ գնաճի հեդոնիկ ճշգրտումը:
Ոչ, ավելի շատ նման են կեղծիքին, քանի որ վիճակագրական շարքերում ընտրված են բալ, անտեսելով Ջո Բայդենի տնտեսության բազմաթիվ փղերը:
Սուտ և վիճակագրություն. Աշխատանք
Վերցրեք գործազրկությունը. Այժմ 3.7%-ը աստղային է, քանի դեռ չեք հիշում, որ գործազրկությունը չի հաշվում աշխատուժից դուրս մնացած մարդկանց: Այն հաշվում է միայն այն մարդկանց, ովքեր ակտիվորեն աշխատանք են փնտրում:
Այսպիսով, Ֆիլադելֆիայի փողոցներում քնած բոլոր ֆենտանիլային թմրամոլները, վիճակագրորեն, թոշակառու են: Նրանք գործազուրկ չեն, պաշտոնապես:
Ոչ էլ 6 միլիոն գումարած ամերիկացիները, ովքեր դուրս են մնացել աշխատուժից Covid-ից հետո, հավանաբար ընդմիշտ:
Հաշվեք դրանք, և դուք ավելի մոտ եք գործազրկության 7%-ին: Ինչն իրականում բավականին վատ է՝ համեմատելի 2008 թվականի առաջատարի հետ:
Դա նման է ՀՆԱ-ի հետ՝ մյուս մեծ տնտեսական թվին: Այդ տպավորիչ ՀՆԱ-ն պայմանավորված է դաշնային դեֆիցիտներով, որոնք գնում են աճ և աճող սոցիալական ծախսեր: Երկուսն էլ սնանկ են. նրանք մեզ չեն հարստացնում, ինչպես ենթադրվում է ՀՆԱ-ն: Առանց նրանց մենք լճացած ենք:
Կրկին սպառողական ծախսերով, որոնք սնուցվում են անձնական պարտքի աճող մակարդակով, անկայուն կործանման ծախսերով, և այժմ ցատկում են դեֆոլտի մակարդակը:
Եվ, վերջապես, խոշորը՝ գնաճը։
Վերջին տեսանյութերում ես նշել եմ, թե ինչպես գնաճի առաջընթացը միանգամայն միանվագ է եղել մատակարարման շղթաներից և էներգիայից, մինչդեռ հիմքում ընկած գնաճը շարունակում էր մոտ երկու անգամ գերազանցել Fed-ի թիրախը և այժմ աճում է:
Այսպիսով, այո, գազը նվազել է Ուկրաինայի գործարկումից հետո, և դուք կարող եք իրականում ձեռք բերել լվացքի մեքենա, բայց հիմքում ընկած գները շարունակել են շարժվել մթության մեջ:
Միավորեք, և ամերիկացիները չեն ծախսում, քանի որ լավատես են ապագայի համար: Նրանք պարտք են վերցնում, որպեսզի գլուխը բարձր պահեն:
Ինչ է Հաջորդը
Ընդունելով, որ ամերիկացիները մասամբ հուսահատված են, քանի որ նրանց առաջնորդում է մի հիմար, ով պատերազմներ է սկսում ցայտնոտների միջև՝ ներմուծելով բոլոր բարեկեցության դեպքերը, ովքեր կարող են քվեարկել դեմոկրատների դեմ, դա ավելին է, քան դա:
Դա այն է, որ նրանք կարող են իրենց աչքերով տեսնել, որ «Ամեն ինչ լավ է» պատմվածքը կառուցված է ստի վրա: Կառուցված վիճակագրության վրա, որը շատ խնամքով մշակված է թաքցնելու, այլ ոչ թե տեղեկացնելու համար:
Հիմնական լրատվամիջոցների համար առաջընթաց է նույնիսկ հաշվի առնել այն հավանականությունը, որ ամերիկացիները կարող են իմաստ ունենալ, երբ ասում են, որ ամեն ինչ դժվար է: Այդուհանդերձ, մենք ճանապարհ ունենք գնալու, մինչև լրատվամիջոցները լիովին չհասկանան, թե որքան է դա գազաֆիկացրել ժողովրդին ծառայելուց հրաժարված ռեժիմը:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.