Աշխարհի պատմության մեջ ամենակարևոր հանդիպումը, որը երբեք չի եղել

2020 թվականի գարնանը կարճ պահ եղավ, ընդամենը մի քանի օր անց «15 օր՝ տարածումը դանդաղեցնելու համար», երբ մենք հնարավորություն ունեցանք փոխելու մեր հետագիծը: Հստակ թեքման կետ, որտեղ, եթե մենք արած լինեինք միայն մի բան այլ կերպ, և բռնեց խելագար COVID coaster-ը, նախքան այն կփակվեր իր հետևի վրա, ամեն ինչ կարող էր շատ այլ կերպ զարգանալ այս վերջին երեք և ավել տարիների ընթացքում:

Մարտի երրորդ շաբաթում պետք է տեղի ունենար գաղտնի արտակարգ հանդիպում նախագահ Դոնալդ Թրամփի, COVID աշխատանքային խմբի և աշխարհի ամենահայտնի հանրային առողջության փորձագետներից ութի միջև: Գիտնականների այս էլիտար խումբը նախատեսվում էր մեր կառավարության ամենաբարձր մակարդակի որոշումներ կայացնողներին ներկայացնել փակման այլընտրանքային POV. ազգային կրիաների մասին շատ անհրաժեշտ երկրորդ կարծիքը:

Մենք այդ ժամանակ չգիտեինք, բայց սա կլիներ COVID-19 դարաշրջանի ամենակարևոր հանդիպումը։ Բայց դա երբեք տեղի չի ունեցել:

Ինչ է պատահել:

Սա հուզիչ հարց էր դեռևս 27 թվականի հուլիսի 2020-ից, երբ BuzzFeed News-ը հրապարակեց լուրը Ստեֆանի Մ. Լիի հոդվածում. «Գիտնականների էլիտար խումբը մարտին փորձեց նախազգուշացնել Թրամփին արգելափակումների դեմ»: Իր հոդվածում տիկին Լին այս վիժեցված հանդիպումը պատկերեց որպես խուսանաված փամփուշտ, իսկ գիտնականներին՝ որպես անօգնական միջամտողներ, բայց մեզանից շատերի համար այն փաստը, որ նույնիսկ կա. էր Նման հանդիպման փորձը չափազանց հուզիչ էր:

Քանի որ ամիսներ շարունակ մեզ ստիպել էին ենթադրել, որ այս վեպը, ավտորիտար արձագանքը միաձայն էր, որ «գիտությունը կարգավորվել է», և, այնուամենայնիվ, այստեղ մենք պարզում ենք, որ աշխարհի ամենահայտնի գիտնականներից ոմանք այնքան էլ համաձայն չեն «գիտության հետ»: »: Ոչ միայն դա, այլև նրանք ունեին գործընթացի հետ կապված հիմնական խնդիրներ, նրանք կասկածի տակ էին դնում տվյալները և չափազանց անհանգստացած էին մեր հասարակության վրա շրջափակման հետևանքով, երկարաժամկետ ազդեցություններով: Բայց Լիի հոդվածը նույնիսկ չփորձեց պատասխանել իր հոդվածում թողնված մեկ մեծ ցայտուն, հուզիչ հարցին. «Ինչո՞ւ»:

Եթե ​​հիշում եք 2020 թվականի Ուշ Ձմեռ/Վաղ գարուն, ամբողջ կապակցված աշխարհը «Հեյ, մեծ բան չէ», «Հեյ, ի՞նչ է կատարվում Իտալիայում»: «Սուրբ խիղճ, մենք բոլորս կմեռնենք»: ընդամենը մի քանի շաբաթվա ընթացքում: COVID մոլուցքը արագ գրավեց մեզ բոլորիս, և մարտի սկզբին մենք հանկարծակի բազկաթոռի փորձագետներ էինք ցիտոկինային փոթորիկների և դեպքերի քանակի վերաբերյալ, և նույնիսկ ձեր մորաքույր Գլենդան դա գրեց. «Հափշտակել կորը» The Washington Post հոդվածը Facebook-ում, և հանկարծ մենք հայտնվեցինք, որ 15 թվականի մարտի 2020-ին անզուսպ սարսափով դիտում էինք, թե ինչպես են Թրամփին, Ֆաուչին և Բիրքսը կանգնեցին այնտեղ՝ ասելով մեզ, որ իրենց վառ գաղափարն էր փակել ամբողջ երկիրը: Ընդամենը երկու շաբաթ ասացին. Մեր հիվանդանոցները «հասկից» պաշտպանելու համար ասացին. Եթե ​​չանեինք, ասում էին, երկու միլիոն մարդ հաստատ կմահանար։

Իսկ ո՞վ էինք մենք, որ վիճեինք։ Նրանք ունեին Powerpoint-ի շնորհանդես՝ լոգոներով և գծապատկերներով, Լոնդոնի կայսերական քոլեջի ծիծաղելի մոդելով և, իհարկե, նրանց թիկունքում գտնվող կառավարության ուժով:

Ազգային արձագանքը… հետաքրքրական էր: Մեզանից ոմանք, բայց ոչ բավականաչափ, սարսափած էին. գիտական, բարոյական և իրավական հիմունքներով խիստ և կտրուկ դեմ է այս ամբողջ հայեցակարգին: Բայց մենք շատ ավելի շատ էինք։ Բնակչության ճնշող մեծամասնությունը իսկապես վախեցած էր, և հարցումները հարցումների հետևից ցույց էին տալիս, որ նրանք կողմ են այս աննախադեպ, դրակոնյան միջոցներին: Մեր մարդկանցից ոմանք նույնիսկ միանգամայն ապշած էին թվում՝ անորոշ ժամանակով սուզվելու հեռանկարից, մինչև որ «անվտանգ» դուրս գալը. ինչ էլ որ լիներ «անվտանգ» օրական փոփոխվող սահմանումը և ինչպիսին էլ որ լինի հասարակության վերջնական արժեքը:

Թեև արգելափակումն այդ օրը մեզ ներկայացվեց որպես ա փաստ, մեզանից ոմանք անվստահ էին։ Մենք խոսեցինք մեր ընկերների, ընտանիքների և գործընկերների հետ և խոսեցինք սոցիալական ցանցերում՝ նամակներ գրելով, բողոքի ակցիաներ կազմակերպելով, անելով ամեն ինչ՝ պատճառաբանելու, կրթելու և նույնիսկ մեր տեղական ներկայացուցիչներին, առաջնորդներին և կարծիք ստեղծողներին չշարունակելու համար։ այս վեպի ճանապարհը: Բայց անօգուտ։ «Լռիր», - ասացին նրանք:

Ի վերջո, մենք պարզապես նորմեր էինք, և այն ժամանակ շատ քիչ փաստացի «փորձագետներ» կային մեր կողմից: Բարեբախտաբար մեզ համար, այդ քչերից մեկը Ջոն Իոանիդիսն էր՝ անչափ հարգված բժիշկ, գիտնական, վիճակագիր, մաթեմատիկոս, Սթենֆորդի պրոֆեսոր և գրող, ով հայտնի էր իր աշխատանքներով. Իոանիդիսը կատարյալ ձայնն էր՝ հակազդելու COVID-19 համաճարակի արձագանքման փախչող պատմվածքին:

Եվ խոսեց, նա արեց: 17 թվականի մարտի 2020-ին Իոանիդիսը հրապարակեց STAT-ի բեկումնային հոդված «Ֆիասկո՞ն է պատրաստվում: Քանի որ կորոնավիրուսային համաճարակը բռնկվում է, մենք որոշումներ ենք կայացնում առանց հավաստի տվյալների»։ Նա բարձրաձայն հարցրեց, թե մեզանից շատերն ինչի մասին են հետաքրքրում մասնավոր հատվածում. արդյոք հանրային առողջության այս ֆանտաստիկ պատասխանը կլինի «դարում մեկ անգամ վկայող ֆիասկո»:

Իր հոդվածում Իոանիդիսը մատնանշեց, որ մինչ օրս COVID-ի բոլոր տվյալները իրականում «շատ վատ որակի» էին, և մենք ամեն օր մոնումենտալ որոշումներ էինք կայացնում՝ հիմնվելով վտանգավոր ոչ հավաստի տեղեկատվության վրա։ Նա նաև մատնանշեց, որ վարակվածների համար մահանալու հավանականությունը (վարակման մահացության մակարդակը) պետք է շատ ավելի ցածր լինի, քան ԱՀԿ-ի կողմից հրապարակայնորեն հայտարարված ծիծաղելի 3.4 տոկոս դեպքի մահացության մակարդակը (CFR). նրա աշխատանքային տեսությունն այն է, որ շատ ավելի շատ մարդիկ վարակվել են առանց դա նկատելու կամ առանց թեստավորման:

Իոանիդիսի ռացիոնալ և հիմնավորված POV-ն STAT-ում բացարձակապես հակասում էր պաշտոնական պատմությանը և անմիջապես հակադարձում էր «իշխանության»: Բարեբախտաբար, Ջոն Իոանիդիսը հազվագյուտ խիզախ անձնավորություն է, ուստի նա անմիջապես անտեսեց պատմողական ոստիկանությանը և իր գործը ներկայացրեց անմիջապես վերևին՝ Նախագահ Դոնալդ Ջ. Թրամփին:

Սպիտակ տանն ուղղված իր նամակում Իոանիդիսը նախազգուշացրել է Թրամփին «երկար ժամանակով երկիրը փակելու և դա անելով այդքան շատ կյանքեր վտանգելու մասին» և նա խնդրել է շտապ հանդիպում կազմակերպել Գործադիր մասնաճյուղի բոլոր հիմնական շահագրգիռ կողմերին ապահովելու համար շատ անհրաժեշտ: երկրորդ կարծիքը, որը տրվել է «աշխարհի լավագույն փորձագետների բազմազան խմբից»:

Սա նրա նամակն էր.

«Դոկտոր Իոանիդիսը (կենսագրությունը ստորև) հավաքում է աշխարհահռչակ գիտնականների մի խումբ, ովքեր կարող են օգնել լուծելու COVID-19-ի հիմնական մարտահրավերը՝ ակտիվացնելով վարակված մարդկանց հայտարարը հասկանալու ջանքերը (շատ ավելի մեծ, քան մինչ օրս փաստաթղթավորված է: ) և ունենալ գիտության և տվյալների վրա հիմնված, նպատակաուղղված մոտեցում, այլ ոչ թե երկիրը երկար ժամանակով փակելն ու այդքան շատ կյանքեր վտանգել դա անելով: Նպատակն է բացահայտել լավագույն միջոցը՝ և՛ ավելի շատ կյանքեր փրկելու, և՛ ԱՄՆ-ի տնտեսությանը հասցված լուրջ վնասից խուսափելու համար՝ օգտագործելով ամենահուսալի տվյալները, քանի որ վարակի մակարդակը կարող է շատ մեծ գործոնով նվազել՝ ներկայիս փաստագրված դեպքերի քանակի համեմատ: Գիտնականները պատրաստ են անձամբ գալ Սպիտակ տուն կամ միանալ տեսակոնֆերանսի միջոցով»։

Առաջարկվող խումբը բաղկացած էր.

Ջեֆրի Կլաուսներ, MD MPH – Ներկայումս USC-ում կլինիկական բնակչության և հանրային առողջության գիտությունների պրոֆեսոր (2020 թվականին եղել է UCLA-ի պրոֆեսոր):

Արտ Ռեյնգոլդ – Համաճարակաբանության պրոֆեսոր Բերկլիի հանրային առողջության դպրոցում:

Jay Bhattacharya, MD, PhD – Սթենֆորդի համալսարանի բժշկության պրոֆեսոր, Տնտեսագիտության հետազոտությունների ազգային բյուրոյի գիտաշխատող:

Ջեյմս Ֆաուլեր, բ.գ.թ – Վարակիչ հիվանդությունների և գլոբալ հանրային առողջության պրոֆեսոր UCSD-ում

Sten H. Vermund, MD, PhD – Յեյլի հանրային առողջության դպրոցի դեկան (2017-2022)

David L. Katz, MD, MPH – Յեյլի համալսարանի Յեյլ-Գրիֆինի կանխարգելման հետազոտական ​​կենտրոնի հիմնադիր:

Մայքլ Լևիտ, բ.գ.թ – Նոբելյան մրցանակակիր, Սթենֆորդի կառուցվածքային կենսաբանության պրոֆեսոր:

Daniel B. Jernigan, MD, MPH – CDC-ի Իմունիզացիայի և շնչառական հիվանդությունների ազգային կենտրոնի (NCIRD) գրիպի դեմ պայքարի բաժնի տնօրեն:

Զարմանալի կարճ ժամանակում Իոանիդիսին հաջողվել էր բառացիորեն COVID-ի երազանքների թիմ հավաքել: Այս գիտնականները իրական գործարքն էին. իրական բարեխիղճ «փորձագետներ» համախոհների և ազդեցիկ հետապնդողների լանդշաֆտում: 

Երբ ես հարցրի Իոանիդիսին 2020 թվականի մարտին Սպիտակ տան և COVID աշխատանքային խմբի հետ բաց երկխոսություն վարելու իր պատմական ջանքերի մասին, նա ինձ էլեկտրոնային փոստով պատասխանեց.

«Ջանքն էր ստեղծել համաճարակաբանության, հանրային առողջության, առողջապահական քաղաքականության, բնակչության գիտությունների, սոցիալական գիտությունների, սոցիալական ցանցերի, հաշվողական մոդելավորման, առողջապահության, տնտեսագիտության և շնչառական վարակների լավագույն գիտնականների թիմը: Մենք ցանկանում էինք օգնել ղեկավարությանը և աշխատանքային խմբին: The Task Force-ն ուներ աստղային, համաշխարհային տրամաչափի գիտնականներ, ինչպիսիք են Ֆաուին, Ռեդֆիլդը և Բիրքսը, բայց նրանց այլապես զարմանալի փորձաքննությունը հատուկ չէր ընդգրկում այս ոլորտները»:

Այդ նպատակով Ջոն Իոանիդիսը ոչ միայն անուններ էր ընտրում գլխարկից, այլ ընտրում էր այս խումբը առավելագույն դրական ազդեցության համար: Սա ոչ միայն չափազանց տաղանդավոր խումբ էր, դա չափազանց բազմազան խումբ էր: Նրանք ոչ բոլորն էին համաձայնվում, թե ինչպիսին պետք է լինի արձագանքը COVID-ին: Բայց բոլոր հնարավոր անկյուններն ու տեսակետները հավատարմորեն ներկայացնելու շահերից ելնելով, Իոանիդիսը պնդեց, որ նրանք մասնակցեն: Իրականում Ռայնհոլդը և Վերմունդը հավաքագրվել են հենց Իոանիդիսի կողմից քանի որ նրանք համաձայն չէին նրա հետ, թե ինչպես վարվել գործերի հետ, և ութից ոչ մեկը քաղաքական դերակատար չէր: Չնայած հակառակ ակնարկներին։

«Ես բացարձակապես պատկերացում չունեմ, թե ինչ են քվեարկել թիմի անդամները: Եվ դա իսկապես նշանակություն չունի (չպետք է)»։

Սպիտակ տանը նման շտապ հանդիպման գաղափարը հատկապես արմատական ​​էր, քանի որ այն ժամանակ հակառակ ցանկացած քննարկում համարվում էր տաբու։ Բայց արգելափակումը ժամանակակից մարդկության պատմության մեջ հանրային առողջության ամենակարևոր որոշումն էր. մեկը, որը կարող է ազդել ամբողջ մոլորակի ապագայի վրա: Ուրեմն ինչու՞ մի պահ չհատկացնել այն մոլորակի ամենախելացի և որակյալ մարդկանց հետ և համոզվել, որ մենք ճիշտ որոշում ենք կայացրել:

24 թվականի մարտի 2020-ի դրությամբ օրացույցները համապատասխանեցվել էին, և այս նշանակալից հանդիպումը կարծես թե «գնա»:

«Հայցը պաշտոնապես ներկայացվել է՝ սպասելով լսելու…»

Հետո… ոչինչ:

Ռադիոյի լռություն.

Ի վերջո, մարտի 28-ին Իոաննիդիսը խմբին էլ.

«Re. Նախագահի հետ հանդիպումը DC-ում Շարունակել եմ խնդրել/մեղմ ճնշում գործադրել, կարծում եմ, որ մեր գաղափարները ներթափանցել են Սպիտակ տուն, անկախ նրանից, հուսով եմ, որ երկուշաբթի օրը ավելի շատ նորություններ կունենանք…»:

Թեև Ստեֆանի Մ. Լին Buzzfeed News-ից ենթադրում էր, որ դա Իոանիդիսի հաղթանակն է պնդելու, երբ նրան հարցրին այդ մասին, նա ցանկանում էր պարզաբանել.

«Ես այստեղ հեգնական եմ, քանի որ ակնհայտ էր, որ մեզ ՉԵՆ լսում, և թիմի մյուս մարդիկ նույնպես ինքնահեգնականում էին ասում, որ մեր առաջարկը հարվածել է պատին և ետ է նետվել»:

Այսպիսով, ի՞նչ է պատահել մարտի 24-ից մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածում: Ինչպե՞ս այս պատմական հանդիպումը «վերջից» անցավ «Օ՜, դեմ չէ»:

Ի՞նչը կարող էր այն միջուկային հարված հասցնել:

Կամ… ով?

«Ես ի սկզբանե շփվել եմ Սպիտակ տան մարդու հետ, կարիք չկա այդ մարդուն անուն տալով անախորժություններ ստեղծել, կարծում եմ, որ այդ մարդը բարեխիղճ ջանքեր է գործադրել, նույնիսկ եթե դա չի ստացվել: Ես չգիտեմ՝ հաղորդագրությունը հասել է Թրամփին, թե ոչ, և ես պատկերացում չունեմ, թե ով է չեղարկել հանդիպումը և ինչու այն ի չիք դարձավ»։

Բարենպաստ պատասխանը կարող է լինել պարզապես այն, որ «սխալ է պատահում»: Ի վերջո, մարդիկ անընդհատ չեղարկում են հանդիպումները, հատկապես նախագահները և նրանց կառավարողները քաղաքական և հասարակական առողջապահական հեղեղի մեջ:

Բայց հանդիպումը կարող էր չեղարկվել նաև մի շարք այլ պատճառներով, հատկապես քաղաքական, և իրականում եղան մի քանի կարևոր իրադարձություններ, որոնք տեղի ունեցան այդ առանցքային 4 օրերի ընթացքում, որոնք կարող էին ազդեցություն ունենալ.

Մարտի 24, 2020 Թրամփը քրթմնջաց իր հայտնի «Բաց Զատիկին» վիրուսային խայթոցը Fox-ի Բիլ Հեմերի հետ քայլող հարցազրույցում: Ինչը, հետաքրքիր է, հաճախ շփոթում են Թրամփի հետ «վաղ» բացելու ցանկության հետ, երբ իրականում 2020-ի Զատիկը վայրէջք կատարեց ապրիլի 15-ին. առաջին պաշտոնական «15 օրերի» խոստացված ավարտից լրիվ 15 օր անց: Այսպիսով, իրականում Թրամփը արդեն խոստանում էր երկարաձգել արգելափակումը.

ԹՐԱՄՊ. …Ես կցանկանայի բաց բացել մինչև Զատիկ: Լավ?

ՀԵՄԵՐ. Օ, վայ: Լավ.

ԹՐԱՄՊ.  Ես կցանկանայի, որ այն բացվեր մինչև Զատիկ: Ես կասեմ, դա կասեմ հենց հիմա: Ես շատ կուզենայի, որ դա լիներ, դա շատ կարևոր օր է այլ պատճառներով, բայց ես այն նույնպես կարևոր օր կդարձնեմ: Ես կուզենայի, որ երկիրը բացվեր և միայն Զատիկին վազեի գնալ:

ՀԵՄԵՐ. Դա ապրիլի 12-ն է: Այսպիսով, մենք կհետևենք և կտեսնենք, թե ինչ կլինի:

ԹՐԱՄՊ.- Լավ:

Նաև շարունակվում է Մարտի 24, 2020 Հնդկաստանը պաշտոնապես հայտարարեց ազգային 21-օրյա արգելափակում, որն ավելի երկար էր, քան մեր փոքրիկ #15 օրերը, և դրանց արգելափակումը կազդեր ավելի քան 1.3 միլիարդ մարդու վրա՝ ի տարբերություն մեր մի քանի հարյուր միլիոնի: Սա ձևակերպված էր որպես «Հնդկաստանը սուպեր լրջորեն է վերաբերվում COVID-ին», իհարկե:

On Մարտ 25th, 2020 ԱՄՆ Սենատն ընդունեց CARES ակտը՝ 2.2 տրիլիոն դոլար արժողությամբ տնտեսական «խթանման օրինագիծը», որը խոստանում էր ուղղակիորեն դիմել անհատներին, ձեռնարկություններին, դպրոցներին և հիվանդանոցներին և երբևէ երբեք չվատնվի, յուրացվի կամ անվայել կերպով գողանա ոչ ոքի կողմից: - հորեր.

Արքայազն Չարլզի մոտ COVID-19-ի թեստը դրական է եղել on Մարտ 25th, 2020 նույնպես. Եվ նա մահացավ։ Ո՛չ, սպասի՛ր, վատ, նա զգացել է թեթև ախտանիշներ և ինքնամեկուսացվել է Շոտլանդիայի իր նստավայրի ծառաների հետ:

On Մարտի 26, 2020 տեղի ունեցավ երեք բավականին մեծ բան. Մեկը, ԱՄՆ Աշխատանքի նախարարությունը զեկուցեց, որ 3.3 միլիոն մարդ դիմել է գործազրկության նպաստի համար, ինչը դա դարձնում է գործազրկության նախնական հայցերի ամենաբարձր թիվը ամերիկյան պատմության մեջ այն ժամանակ: Այն ժամանակ դա մեծ պատմություն էր: Բայց այն, ինչ տեղի ունեցավ նաև Մարտի 26, 2020 այն է, որ ԱՄՆ-ը դարձավ «ամենահաստատված COVID դեպքեր ունեցող երկիրը»՝ պաշտոնապես առաջ անցնելով Չինաստանից և Իտալիայից այդ բաղձալի առաջին հորիզոնականով:

Մարտի 26, 2020 ցուցադրվել է նաև ԱՀԿ-ի վիրտուալ «Արտակարգ առաջնորդների գագաթնաժողովը COVID-19-ի վերաբերյալ», որտեղ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության գլխավոր տնօրեն Թեդրոսը հայտարարեց.

«Մենք պատերազմում ենք վիրուսի հետ, որը սպառնում է մեզ բաժանել, եթե թույլ տանք: Գրեթե կես միլիոն մարդ արդեն վարակվել է, ավելի քան 20,000 հազարը կորցրել են իրենց կյանքը։ Համաճարակը արագանում է էքսպոնենցիալ տեմպերով…Առանց ագրեսիվ գործողությունների բոլոր երկրներում միլիոնավոր մարդիկ կարող են մահանալ: Սա համաշխարհային ճգնաժամ է, որը պահանջում է գլոբալ արձագանք… Պայքարեք դժոխքի պես: Պայքարեք այնպես, կարծես ձեր կյանքը կախված է դրանից, քանի որ նրանք դա անում են: Կյանքը, ապրուստը և տնտեսությունը պաշտպանելու լավագույն և միակ միջոցը վիրուսը դադարեցնելն է…Ձեր երկրներից շատերը սոցիալական և տնտեսական կտրուկ սահմանափակումներ են մտցրել՝ փակելով դպրոցներն ու բիզնեսները և մարդկանց խնդրելով մնալ տանը: Այս միջոցները շոգի մի մասը կհանեն համաճարակից, բայց չեն մարի այն։ Մենք պետք է ավելին անենք»։

Կարո՞ղ է այս իրադարձություններից որևէ մեկը ստիպել Թրամփի ճամբարին ասել. «Մենք լավն ենք: Ինչևէ, շնորհակալություն առաջարկի համար, խելագարներ»:

Ով գիտի.

Բայց հաջորդ բացատրությունը շատ ավելի հետաքրքիր է և ավելի դավադիր. Սպիտակ տանը կամ մոտակայքում կա՞ մեկը, ով կիբոշ է դրել այս բանի վրա: Արդյո՞ք Ֆաուչին և/կամ Բիրքսը համոզել են Քուշներին ասել Մեդոուսին, որ նա ասի Թրամփին, որ իր քարտուղարին ասի, որ դադարեցնի հանդիպումը:

Հմմմմ Եթե ​​դա պարզելու միջոց լիներ:

«Իսկապես, ես առաջինը կլինեի, ով կցանկանայի իմանալ, թե ինչ է տեղի ունեցել»:

BuzzFeed-ի վերոհիշյալ հոդվածում «Գիտնականների էլիտար խումբը մարտին փորձեց զգուշացնել Թրամփին արգելափակումների դեմՀեղինակ Ստեֆանի Լին ներկայացրեց ընդամենը մի քանի «ձեռք բերված» էլ.

Այսպիսով, ես «ստացա» նույն նամակները FOIA-ի միջոցով պետական ​​համալսարաններին, և, իրոք, այդ նամակներում ոչինչ չկա, քան փոխադարձ հարգված հասակակիցների խումբը, որը հուսահատ փորձում է համակարգել և նպաստել այս աճող ազգային աղետին. սրանք բոլորն այն մարդիկ էին, ովքեր հուսահատ փորձում էին ճիշտ բան անել երկրի և աշխարհի համար: Նրանք պարզապես ուզում էին Օգնություն.

Ինչքան արժե, այս նամակները անհավանական ժամանակի պարկուճ են, որոնք փաստում են այդ կարևոր ժամանակի իրադարձություններն ու հասարակական տենորը և ներկայացված են այստեղ՝ ամբողջությամբ: Անկախ նրանից, թե ինչն էր պատճառը, որ այս չափազանց կարևոր հանդիպումը չեղարկվեց, այժմ ակնհայտ է, որ այն կլիներ ավելի լավ կայացել է այդ հանդիպումը։

Որովհետև նույնիսկ «արգելափակման» ամենաողորմելի սահմանումների ներքո մեր հանրային առողջության արձագանքը COVID-ին հսկայական սխալ էր: Զանգվածային անդունդային ձախողում, որը հիմնված է ցանկացած չեզոք չափման վրա: Արգելափակումը ձախողվեց վիրուսը կասեցնելու հարցում, այն ձախողվեց առողջության ընդհանուր արդյունքների վրա, ձախողվեց տնտեսության վրա, ձախողվեց «արդարության» հարցում, ձախողեց մեր երեխաներին և, թերևս, ամենահայտնին այն ձախողեց մեր սկզբունքները: Ապագայում կլինեն գրադարանների մի ամբողջ բաժիններ, որոնք նվիրված կլինեն այս խուճապային, կեղծ գիտական ​​հանրային-առողջապահական որոշումների հետևանքով առաջացած ավերածությունների ապշեցուցիչ չափերին: Որոշումներ, որոնք եղել են հարկադիր մեզ վրա՝ առանց նույնիսկ ցուցադրական քվեարկության։

Շատ ավելի քիչ պատշաճ քննարկում: Եվ ահա թե ինչ կլիներ այս հանդիպումը. քննարկում. Ազատ աշխարհի Առաջնորդին տարբեր և ավելի լավ գաղափարների մի շարք, թե ինչպես վարվել COVID-19 համաճարակի հետ: Փաստն այն է, որ 2020 թվականի մարտի երրորդ շաբաթում մեզ բոլորիս անսպասելիորեն մերժեցին հիմնական բժշկական, մարդու իրավունքը՝ տեղեկացված երկրորդ կարծիքը:

Responsive-Records-23-2148

Նամակներ-PRA-վերափոխված

2020-198_James_Fowler_Correspondence_-_All_-_Final