Եթե ​​դուք իմանայիք, կվերցնեի՞ք խայթոցը:

Ցանկանում 92% Ամերիկացի մեծահասակները ստացել են Covid-ի պատվաստում, եթե իմանային, որ «պատվաստանյութերը» առաջարկում են ռիսկի 0.85% նվազեցում միայն: Արդյո՞ք երիտասարդները կվերցնեին խայթոցը, եթե իմանային, որ դա չի կանխում վարակի փոխանցումը: 

Ամերիկացիները հասկացան, որ կրակոցներին աջակցող մեդիա արշավները կեղծ էին: Քննարկվող առավելությունները՝ վարակի և փոխանցման կանխարգելումը, սուտ էին: Ի պատասխան՝ յուրաքանչյուր հինգերորդ ամերիկացին ընտրեց «խթաններ» ստանալու՝ չնայած բազմամիլիարդանոց քարոզչական արշավներին: 

Տեխասի գլխավոր դատախազ Քեն Փաքսթոնն այժմ հայց է ներկայացրել՝ պատասխանատվության ենթարկելու խարդախության համար, որը հանգեցրել է դեղագործական արդյունաբերության ռեկորդային շահույթի: Անցյալ շաբաթ նա բողոք ներկայացրեց՝ պնդելով, որ Pfizer-ը խեղաթյուրել է Covid պատվաստանյութի արդյունավետությունը և «դավադրել է գրաքննել հանրային խոսակցությունը»՝ խախտելով Տեխասի խաբուսիկ առևտրային պրակտիկաների օրենքը (DTPA):

Մինչ Big Pharma-ն վայելում է Կառավարության կողմից տրամադրված հսկայական մեկուսացում իրավական պատասխանատվությունից Պատվաստանյութի վնասվածքների դեպքում չի կարելի ստել՝ գովազդել այդ արտադրանքը:

Paxton-ը պնդում է, որ 75 միլիարդ դոլար արժողությամբ Pfizer-ը հավաքել է Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի վաճառքի միջոցով ընկերության խաբեության «ուղիղ և մոտավոր արդյունքը»: 

DTPA-ն պահանջում է, որ Paxton-ն ապացուցի երկու հարց, որպեսզի հաջողվի իր գործում: Նախ, նա պետք է հաստատի, որ ընկերությունը ստել է կամ չի կարողացել բացահայտել իր Covid պատվաստանյութի վերաբերյալ հայտնի տեղեկատվությունը: Երկրորդ՝ նա պետք է ապացուցի, որ ընկերության խարդախությունը նախատեսված էր կրակոցների վաճառքը խթանելու համար: 

Բրաունսթոունը նախկինում վերլուծել է դրա կիրառելիությունը DTPA-ն ընդդեմ Moderna-ի. Այժմ Paxton-ի հայցը սպառնում է Pfizer-ին 10 միլիոն դոլարի տուգանքներով, ինչպես նաև «փոխհատուցման, վնասի կամ քաղաքացիական տույժերի» պարգևներով։ 

Paxton-ի գործը պնդում է, որ Pfizer-ը խաբել է հանրությանը երեք հարցում. (1) պատվաստանյութի արդյունավետությունը. (2) արդյո՞ք կրակոցները նվազեցրել են փոխանցման ռիսկը. և (3) ընկերության ջանքերը՝ «գրաքննելու[] մարդկանց, ովքեր սպառնում էին տարածել ճշմարտությունը»: 

Յուրաքանչյուր դեպքում ընկերությունը շեղում էր հանրային բանավեճը՝ ամերիկացիներին դրդելու իր կրակոցները: Այդ ջանքերը մեզ զրկեցին տեղեկացված համաձայնության իրավունքից՝ խաբելով մեզ ենթադրյալ օգուտների վրա՝ թաքցնելով հաստատված ռիսկերը: 

Կարողություն

Նախ, Paxton-ը թիրախավորում է այժմ ծանոթ կեղծիքները, որոնք ընկերությունը՝ գլխավոր գործադիր տնօրեն Ալբերտ Բուրլայի գլխավորությամբ, գովազդում էր, ներառյալ այն, որ կրակոցներն ունեին «95% արդյունավետություն» և աշխատում էին վիրուսի մուտացիաների դեմ:

Փաքսթոնի քննադատությունները հետադարձ հայացքի օգուտ չեն պահանջում: Pfizer-ի սեփական տվյալները ցույց են տվել, որ պատվաստանյութն արդյունավետ է եղել ընդամենը 0.85%-ով նվազեցնելով Covid-ով վարակվելու հավանականությունը (հայտնի է որպես բացարձակ ռիսկի նվազեցում): Այլ կերպ ասած, Pfizer-ի կլինիկական տվյալները ցույց են տվել, որ «COVID-19-ի մեկ դեպքի կանխարգելման համար պահանջվում է 119 պատվաստում»:

Չնայած այս ոչ համոզիչ տվյալներին, Բուրլան պնդեց, որ կան «նախնական ապացույցներ մեր պատվաստանյութի՝ Covid-19-ը կանխելու ունակության մասին»: Ավելի ուշ Բուրլան ասաց, որ կրակոցներն ունեն «100%» արդյունավետություն վիրուսի մուտացիաների դեմ, ներառյալ «Դելտա» տարբերակը: Սա ոչ միայն սուտ էր, այլև Pfizer-ը երբեք չփորձարկեց կրակոցները տարբերակների դեմ: Դեռևս 2021 թվականի մայիսին նա անհիմն պնդում որ «առայժմ հայտնաբերված ոչ մի տարբերակ… չի խուսափում մեր պատվաստանյութի պաշտպանությունից»: 

Երեք ամիս անց ընկերությունը հրապարակեց մամուլի հաղորդագրություն, որում ասվում էր, որ խթանիչները «կպահպանեն և նույնիսկ կգերազանցեն պաշտպանության բարձր մակարդակը… համապատասխան տարբերակներից»: Դրանից անմիջապես հետո Միացյալ Նահանգները կիրառեց Pfizer-ի Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի 500 միլիոն ավելի դեղաչափ գնելու իր տարբերակը: 

Այս սուտը պարզ և ուղղակիորեն դրդել է ամերիկացիներին գնել պատրանքային օգուտներով ապրանքներ: Պահանջները շինծու էին, և դրանք բերեցին միլիարդավոր դոլարների անսպասելի եկամուտներ Bourla-ի և Pfizer-ի համար: 

փոխանցում

Pfizer-ի մարքեթինգը հենվում էր առողջ երիտասարդ մեծահասակների և դեռահասների համոզման վրա, որպեսզի նրանք նկարահանումներ ստանան՝ չնայած այն աննշան ռիսկին, որ Covid-ը ներկայացնում էր նրանց համար: Բուրլան օգտագործում էր փոխանցումը բարոյական շանտաժի արշավ սկսելու համար: Նա ասել է դեռահասներին, որ նրանք պետք է կրակոցներ ստանան՝ «պաշտպանելու իրենց սիրելիներին»: Նա ավելի ուշ tweeted«Համատարած պատվաստումը կարևոր գործիք է, որն օգնում է դադարեցնել փոխանցումը»:

Երդման տակ ընկերության պաշտոնյաներն ավելի ուշ խոստովանեցին, որ իրենք երբեք չեն ստուգել, ​​թե արդյոք պատվաստանյութերը նվազեցնում են փոխանցումը: 

2022 թվականի հոկտեմբերին Pfizer-ի խոսնակ Ջանին Սմոլը ներկայացավ Եվրախորհրդարանի լսումներին։ «Արդյո՞ք Pfizer Covid-ի պատվաստանյութը փորձարկվել է վիրուսի փոխանցումը դադարեցնելու վրա՝ նախքան շուկա մտնելը»: խնդրել Եվրախորհրդարանի հոլանդացի պատգամավոր Ռոբ Ռուս. «Ո՛չ»: Սմոլը վճռականորեն պատասխանեց. «Մենք պետք է իսկապես շարժվեինք գիտության արագությամբ, որպեսզի իսկապես հասկանայինք, թե ինչ է տեղի ունենում շուկայում. եւ այդ տեսանկյունից մենք ամեն ինչ պետք է անեինք ռիսկի տակ»։

DTPA-ի համաձայն՝ Paxton-ը պետք է ապացուցի, որ ընկերությունը խեղաթյուրել է պատվաստանյութի վերաբերյալ տեղեկատվությունը՝ փորձելով խթանել իր արտադրանքի վաճառքը: Մինչև 70 տարեկան ամերիկացիների ճնշող մեծամասնությունը զրոյական էական վտանգի առջև կանգնած է Covid վարակի պատճառով, փոխանցման հետ կապված սուտը չափազանց կարևոր էր հաճախորդների բազան ընդլայնելու համար: 

Այս խաբեությունը հիմնված էր 2021 թվականի մանդատների վրա, քանի որ կառավարության և կորպորատիվ պաշտոնյաները պնդում էին, որ պատվաստումն անհրաժեշտ է առողջ մեծահասակների աշխատակիցներին և հարևաններին անվտանգ պահելու համար: 2021 թվականի դեկտեմբերին Pfizer-ի բաժնետոմսերի գինը կրկնապատկվել էր համաճարակի սկզբից՝ 2020 թվականի փետրվարին։ 

գրաքննություն

Քանի որ Pfizer-ը պարտավորվել է խաբել հանրությանը, նա պետք է ապահովեր, որ լրագրողները չբացահայտեն իր կորպորատիվ չարագործությունները: Paxton-ի հայցը ուրվագծում է, թե ինչպես է ընկերությունը «ձգտել վախեցնել և լռեցնել…լրագրող Ալեքս Բերենսոնին»:

Քանի որ Բերենսոնը զեկուցել է mRNA «պատվաստանյութերի» արդյունավետության կամ բացակայության մասին, Pfizer-ի խորհրդի անդամ դոկտոր Սքոթ Գոթլիբը համաձայնության է եկել Twitter-ի հետ՝ լռեցնելու իր հաղորդագրությունը: 2021 թվականի օգոստոսին Բերենսոն tweeted որ Pfizer-ի պատվաստանյութը «չի կանգնեցնում վարակի…[o]r փոխանցումը» և ուներ «արդյունավետության սահմանափակ պատուհան»։ Չնայած այս հայտարարությունների ճշմարտացիությանը, Գոթլիբը գրել է Twitter-ի պաշտոնյաներին՝ խրախուսելով նրանց արգելել Բերենսոնի հերետիկոսությունը: 

Ժամեր անց Բերենսոնը մշտական ​​արգելք է ստացել (հետագայում նա վերականգնվել է դատական ​​գործընթացից հետո): Այժմ Pfizer-ի գործադիր տնօրեն Ալբերտ Բուրլան մեղադրյալ է Բերենսոնի գործն ընդդեմ Բայդենի վարչակազմի, որը մեղադրում է Սպիտակ տան պաշտոնյաներին Big Tech-ի և Big Pharma-ի մասնավոր դերակատարների հետ համաձայնության մեջ՝ յուրացնելու Բերենսոնի Առաջին փոփոխության իրավունքները: 

Paxton-ի գործը նաև ուրվագծում է, թե ինչպես Pfizer-ն աշխատեց լռեցնելու գիտնականներին, ովքեր քննարկում էին բնական անձեռնմխելիության առավելությունները՝ անվանելով հռետորաբանությունը «քայքայիչ» իրենց արտադրանքի նկատմամբ հասարակության վստահության համար: Նպատակը պարզ էր. պաշտպանել ամերիկացիներին ճշմարտությունից, որպեսզի նրանք շարունակեն ձեռք բերել ապրանքը: 

Հազվագյուտ հնարավորություն հակահարված տալու համար

Այս պահին 2020 թվականին ի հայտ եկած հեգեմոնի դեմ «հաղթանակները» պաշտպանական բնույթ են կրել։ Խմբերը պաշտպանել են պատվաստանյութերի մանդատները, պետությունները դիմակայել են նոր արգելափակումների կոչերին, իսկ լրագրողները սկսել են բացահայտել կոռուպցիան, որը քանդել է արևմտյան քաղաքակրթությունը: 

Այս ջանքերը, թեև կարևոր, չեն կարողացել պատասխանատվության ենթարկել նրանց, ովքեր յուրացրել են մեր քաղաքացիական ազատությունները և թալանել ազգային գանձարանը: Paxton-ի հայցը հարվածում է Covid ռեժիմի հետևում գտնվող կոռուպցիայի հիմքին. ինչպես նրանց հաջողությունը պահանջում էր զանգվածային խաբեություն, և նրանց շահույթը կախված էր ստերից: 

Թեև 10 միլիոն դոլար տուգանքները քիչ են՝ համեմատած այն 75 միլիարդ դոլարի եկամուտի հետ, որը Pfizer-ը հավաքել էր միայն պատվաստանյութերից, հայցը նշանակում է, որ դիմադրությունը վերջապես հարձակողական է: 

Big Pharma-ն տեսնում է, որ սա լուրջ սպառնալիք է, և նրա լոբբիստական ​​ուժերը այս աշնանը ղեկավարեցին Փաքսթոնի դեմ իմպիչմենտի անհաջող փորձը: Նրան դուրս են շպրտել իր աշխատասենյակից և զրկել են իր գործն անելու կարողությունից, որին ընտրողները նրան ուղարկել են: Ոչինչ չհայտնելով՝ օրենսդիրը մերժեց ողջ դրաման: Հիմա նա վերադարձել է և աշխատում է, և արդյունքը սա է. վերջապես հաշվետվողականություն: 

Covid-ի նկարահանումների պահանջարկի կտրուկ անկումը ցույց է տալիս, թե ինչպես էր Pfizer-ը կախված խարդախությունից՝ իրենց ամենաեկամտաբեր արտադրանքը գովազդելու համար: Երբ ամերիկացիներն իմացան ճշմարտությունը, պահանջարկն ընկավ ավելի քան 75%-ով: 

Այժմ, Paxton-ի հայցը բերում է այդ խարդախությունը դատավարության: