Նրանք, ովքեր 2017 թվականից հետո ներգրավված էին բիթքոյնի շուկաներում, հանդիպեցին այլ գործողության և իդեալական, քան նրանք, ովքեր եկել էին նախկինում: Այսօր ոչ ոքի առանձնապես չի հետաքրքրում նախկինում եղածը՝ խոսելով 2010-2016թթ. Նրանք միայն հետևում են գների աճին և ոգևորված են իրենց պորտֆելի ակտիվների գնահատման աճով:
Փողն ու պետությունը տարանջատելու, շուկայական փոխանակման միջոցների, իսկական հեղափոխության մասին խոսակցությունները, որոնք փողից կտարածվեն ամբողջ աշխարհում, կտարածվեն ամբողջ աշխարհում, այլեւս չկան: Եվ փողի գործառնությունը փոխելու մասին խոսակցությունները վերացել են՝ որպես բուն ազատության հեռանկարները փոխելու միջոց: Bitcoin-ի շուրջ էնտուզիաստները տարբեր նպատակներ ունեն:
Եվ այս ամբողջ ժամանակահատվածում, այն ճշգրիտ ժամանակը, երբ այս թվային ակտիվը կարող էր պաշտպանել բազմաթիվ օգտատերերի և բիզնեսների մոլեգնած գնաճից, որն աճում էր ժամանակակից պատմության կորպորատիստական ստատիզմի ամենավատ և գլոբալացված փորձից, որը հնարավոր դարձավ կենտրոնական բանկերի փողի մենաշնորհի շնորհիվ: որը ֆինանսավորել է գործողությունը, սկզբնական ակտիվը, որը կրում է BTC խորհրդանիշը, համակարգված կերպով շեղվել է իր սկզբնական նպատակից:
Իդեալը լավ ձևակերպվել է Ֆ.Ա. Հայեկի կողմից 1974թ.-ին: Որպես տնտեսագետ նրա կարիերայի մեծ մասը ծախսվել է առողջ դրամավարկային քաղաքականության վիճաբանությամբ: Յուրաքանչյուր կարևոր շրջադարձի ժամանակ նա բախվում էր նույն խնդրին. կառավարությունները և այն կառույցները, որոնց ծառայում են, չէին ուզում առողջ փողեր: Նրանք ցանկանում էին շահարկել արժութային համակարգը՝ օգուտ քաղելու վերնախավերին, ոչ թե հանրությանը: Ի վերջո, նա հստակեցրեց իր փաստարկը. Նա եզրակացրեց, որ միակ իրական պատասխանը փողի և իշխանության ամբողջական բաժանումն է։
«Ոչինչ չի կարող ավելի ողջունելի լինել, քան կառավարությանը փողի նկատմամբ իր իշխանությունից զրկելը և դրանով իսկ դադարեցնել ազգային եկամտի մասնաբաժնի արագացված աճի ակնհայտ անդիմադրելի միտումը, որը նա կարող է պահանջել», գրել 1976 թվականին (նոբելյան մրցանակից երկու տարի անց)։ «Եթե թույլ տանք շարունակել, այս միտումը մի քանի տարի հետո մեզ կբերի մի վիճակի, որտեղ կառավարությունները կպահանջեն բոլոր ռեսուրսների 100 տոկոսը, և արդյունքում կդառնան բառացիորեն «տոտալիտար»:
«Կարող է պարզվել, որ կառավարությանը կտրելը այն ծորակից, որն իրեն լրացուցիչ գումար է մատակարարում դրա օգտագործման համար, կարող է կարևոր լինել անսահմանափակ կառավարության անժամկետ աճի ներհատուկ միտումը կասեցնելու համար, որը դառնում է որպես սպառնալիք ապագայի համար: քաղաքակրթությունը որպես իր կողմից տրամադրված փողի վատություն»։
Այս իդեալին հասնելու խնդիրը տեխնիկական և ինստիտուցիոնալ էր։ Քանի դեռ պետական փողն աշխատում էր, այն փոխելու իրական մղում չկար: Անշուշտ, ճնշումը երբեք չի գա իշխող դասակարգերի կողմից, որոնք օգուտ են քաղում ներկայիս համակարգից, որը հենց այն վայրում է, որտեղ թուլացել են ոսկու ստանդարտի բոլոր հին փաստարկները: Ինչպե՞ս շրջանցել այս խնդիրը:
2009-ին կեղծանուն մշակողը կամ խումբը թողարկեց սպիտակ թուղթ՝ գրված լեզվով համակարգչային գիտնականների և ոչ տնտեսագետների համար, թվային կանխիկ դրամի հավասարազոր համակարգի համար: Այն ժամանակ տնտեսագետների մեծամասնության համար դրա գործունեությունը անթափանց էր և ոչ այնքան հավատալի: Ապացույցը բուն գործողության մեջ էր, որը բացահայտվեց 2010թ. ընթացքում: Ամփոփելու համար, այն կիրառեց բաշխված մատյան, կրկնակի բանալիների գաղտնագրություն և ֆիքսված քանակի արձանագրություն՝ փողի նոր ձևը թողարկելու համար, որը գործառնականորեն կապում էր ինքն իրեն և փողը: հաշվարկային համակարգը մեկում.
Այլ կերպ ասած, Բիթքոյնը հասավ այն իդեալին, որի մասին Հայեկը կարող էր միայն երազել։ Ամեն ինչ հնարավոր դարձնելու բանալին հենց բաշխված մատյանն էր, որը հենվում էր ինտերնետի վրա՝ գործառնական հանգույցները գլոբալացնելու համար՝ բերելով հաշվետվողականության նոր ձև, որը նախկինում չէինք տեսել: Այս մասշտաբով վճարային միջոցների և կարգավորման մեխանիզմների միաձուլման գաղափարը նախկինում հնարավոր չէր: Եվ այնուհանդերձ, այն եղավ՝ իր ճանապարհը դեպի շուկա՝ բաշխված հաշվառման միջոցով հնարավոր աճող գնահատումներով:
Այսպիսով, այո, ես դարձա վաղ էնտուզիաստ, գրելով հարյուրավոր հոդվածներ, նույնիսկ 2015 թվականին հրատարակելով գիրք, որը կոչվում էր. Քիչ առ քիչ. Ինչպես է P2P-ն ազատում աշխարհը. Այն ժամանակ ես չէի կարող դա իմանալ, բայց դրանք իրականում իդեալի վերջին օրերն էին, և նախքան արձանագրությունը վերահսկվում էր մշակողների համախմբված խմբի կողմից, ովքեր լիովին հրաժարվեցին հավասարակից կանխիկ գումարի գաղափարից: այն վերածվում է բարձր եկամուտ ունեցող թվային անվտանգության, որը ոչ թե պետության վրա հիմնված փողերով մրցակից է, այլ ակտիվի, որը նախատեսված է ոչ թե օգտագործելու, այլ մուտքը վերահսկող երրորդ կողմի միջնորդների հետ պահելու համար:
Մենք տեսանք այս ամենը իրական ժամանակում, և մեզանից շատերը ապշած էին: Մեզ մնում է միայն պատմել պատմությունը, որը մինչ այժմ չի արվել ամբողջական տեսքով։ Ռոջեր Վերի նոր գիրքը Bitcoin առևանգում կատարում է աշխատանքը. Այն դարերի համար նախատեսված գիրք է պարզապես այն պատճառով, որ այն շարադրում է գործի բոլոր փաստերը և թույլ է տալիս ընթերցողներին գալ իրենց եզրակացության: Ես պատիվ ունեցա գրել առաջաբանը, որը հաջորդում է.
Պատմությունը, որը դուք կկարդաք այստեղ, ողբերգության մասին է, էմանսիպացիոնիստական դրամավարկային տեխնոլոգիայի տարեգրությունը, որը տապալված է այլ նպատակների համար: Անշուշտ, ցավալի ընթերցում է, և առաջին անգամն է, որ այս պատմությունը պատմվում է այսքան մանրամասնությամբ և բարդությամբ: Մենք հնարավորություն ունեցանք ազատել աշխարհը: Այդ հնարավորությունը բաց թողնվեց, հավանաբար առևանգվեց և տապալվեց:
Մեզանից նրանք, ովքեր դիտում էին բիթքոյնը ամենավաղ օրերից, հիացած տեսան, թե ինչպես է այն գրավում և թվում էր, որ կենսունակ այլընտրանքային ճանապարհ է առաջարկում փողի ապագայի համար: Վերջապես, հազարավոր տարիներ կառավարական փողերի կոռուպցիայից հետո, մենք վերջապես ունեցանք տեխնոլոգիա, որն անձեռնմխելի էր, առողջ, կայուն, ժողովրդավարական, անկաշառ և ամբողջ պատմության ազատության մեծ ջատագովների տեսլականի իրականացումը: Ի վերջո, փողը կարող էր ազատվել պետական վերահսկողությունից և այդպիսով հասնել ոչ թե քաղաքական, այլ տնտեսական նպատակների՝ բոլորի բարգավաճումը՝ ընդդեմ պատերազմի, գնաճի և պետական էքսպանսիային:
Դա ամեն դեպքում տեսլականն էր։ Ավաղ, այդպես չեղավ։ Bitcoin-ի ընդունումն այսօր ավելի ցածր է, քան հինգ տարի առաջ: Այն գտնվում է ոչ թե վերջնական հաղթանակի հետագծի վրա, այլ իր նախկին ընդունողների համար գնի աստիճանական բարձրացման այլ ճանապարհի վրա: Մի խոսքով, տեխնոլոգիան դավաճանվեց փոքր փոփոխություններով, որոնք դժվար թե որևէ մեկը հասկացավ այն ժամանակ:
Ես, իհարկե, չեմ արել: Ես մի քանի տարի խաղում էի բիթքոյնով և հիմնականում ապշած էի հաշվարկների արագությամբ, գործարքների ցածր գնով և առանց բանկ առանց ֆինանսական միջնորդության այն ուղարկելու կամ ստանալու այն առանց ֆինանսական միջնորդության: Դա մի հրաշք է, որի մասին ես ժամանակին գրել էի ռապսոդիկ կերպով։ 2013 թվականի հոկտեմբերին ես անցկացրեցի Cryptocurrency համաժողով Ատլանտայում, Ջորջիա, որը կենտրոնացած էր իրերի ինտելեկտուալ և տեխնիկական կողմի վրա: Դա այս թեմայով առաջին ազգային կոնֆերանսներից էր, բայց նույնիսկ այս միջոցառման ժամանակ ես նկատեցի, որ երկու կողմ են միավորվում՝ նրանք, ովքեր հավատում էին դրամական մրցակցությանը, և նրանք, ում միակ հանձնառությունը եղել է մեկ արձանագրություն:
Իմ առաջին հուշումը, որ ինչ-որ բան սխալ է տեղի ունեցել, եղավ երկու տարի անց, երբ առաջին անգամ տեսա, որ ցանցը լրջորեն խցանված էր: Գործարքների վճարներն աճել են, հաշվարկները դանդաղել են մինչև սողալ, և մեծ թվով թեքահարթակներ և թեքահարթակներ փակվել են համապատասխանության բարձր ծախսերի պատճառով: Ես չհասկացա. Ես դիմեցի մի շարք փորձագետների, ովքեր ինձ բացատրեցին կրիպտոաշխարհում զարգացած հանգիստ քաղաքացիական պատերազմի մասին: Այսպես կոչված «մաքսիմալիստները» դեմ էին արտահայտվել համատարած որդեգրմանը։ Նրանց դուր է եկել բարձր հոնորարները։ Նրանք դեմ չէին դանդաղ բնակավայրերին։ Եվ շատերն իրենց ներգրավում էին կրիպտո փոխանակումների քանակի նվազման մեջ, որոնք դեռ գործում էին կառավարության կողմից իրականացվող ճնշումների շնորհիվ:
Միևնույն ժամանակ հասանելի էին դառնում նոր տեխնոլոգիաներ, որոնք զգալիորեն բարելավում էին ֆիատ դոլարով փոխանակման արդյունավետությունն ու հասանելիությունը: Դրանք ներառում էին Venmo, Zelle, CashApp, FB վճարումներ և շատ ուրիշներ, բացի սմարթֆոնների կցորդներից և iPad-ներից, որոնք ցանկացած չափի վաճառականի հնարավորություն էին տալիս մշակել վարկային քարտերը: Այս տեխնոլոգիաները լիովին տարբերվում էին Bitcoin-ից, քանի որ դրանք հիմնված էին թույլտվությունների վրա և միջնորդվում էին ֆինանսական ընկերությունների կողմից: Բայց օգտատերերի համար նրանք հիանալի էին թվում, և նրանց ներկայությունը շուկայում ճնշեց Bitcoin-ի օգտագործման դեպքը հենց այն ժամանակ, երբ իմ սիրելի տեխնոլոգիան դարձավ իր անճանաչելի տարբերակը:
Bitcoin-ի պատառաքաղը Bitcoin Cash-ի մեջ տեղի ունեցավ երկու տարի անց՝ 2017 թվականին, և այն ուղեկցվեց մեծ լացով և ճիչերով, կարծես ինչ-որ սարսափելի բան է տեղի ունենում: Իրականում այն ամենը, ինչ տեղի էր ունենում, հիմնադիր Սատոշի Նակամոտոյի սկզբնական տեսլականի վերականգնումն էր: Անցյալի դրամավարկային պատմաբանների հետ նա հավատում էր, որ ցանկացած ապրանք համատարած փողի վերածելու բանալին ընդունումն ու օգտագործումն է: Անհնար է նույնիսկ պատկերացնել այնպիսի պայմաններ, որոնց դեպքում ցանկացած ապրանք կարող է փողի տեսք ստանալ առանց կենսունակ և շուկայական օգտագործման դեպքի: Bitcoin Cash-ը դա վերականգնելու փորձ էր:
Այս նոր տեխնոլոգիայի կիրառումն արագացնելու ժամանակը 2013-2016 թվականներն էր, բայց այդ պահը սեղմվեց երկու ուղղությամբ՝ տեխնոլոգիայի մասշտաբի ունակության կանխամտածված խափանումը և նոր վճարային համակարգերի մղումը՝ օգտագործելու դեպքերը ճնշելու համար: Ինչպես ցույց է տալիս այս գիրքը, 2013-ի վերջին Bitcoin-ն արդեն թիրախ էր գրավելու համար: Մինչև Bitcoin Cash-ը օգնության հասավ, ցանցը փոխել էր իր ամբողջ ուշադրությունը՝ օգտագործելուց մինչև մեր ունեցածը պահելու և երկրորդ շերտի տեխնոլոգիաների կառուցումը՝ մասշտաբային խնդիրները լուծելու համար: Ահա մենք 2024 թվականին ենք, երբ արդյունաբերությունը պայքարում է իր ճանապարհը գտնելու խորշի մեջ, մինչդեռ «մինչև լուսին» գնի երազանքները մարում են հիշողության մեջ:
Սա այն գիրքն է, որը պետք է գրվեր։ Սա աշխարհը փոխելու բաց թողնված հնարավորության պատմություն է, դիվերսիոն ու դավաճանության ողբերգական պատմություն։ Բայց դա նաև հուսադրող պատմություն է այն ջանքերի, որոնք մենք կարող ենք անել՝ ապահովելու համար, որ բիթքոյնի առևանգումը վերջին գլուխը չէ: Դեռևս կա աշխարհն ազատագրելու այս մեծ նորարարության հնարավորությունը, բայց այստեղից այնտեղ ճանապարհը պարզվում է, որ ավելի շրջադարձային է, քան մեզանից որևէ մեկը երբևէ պատկերացրել է:
Ռոջեր Վերն այս գրքում չի փչում իր սեփական շեփորը, բայց նա իսկապես այս սագայի հերոսն է, որը ոչ միայն խորապես տիրապետում է տեխնոլոգիաներին, այլև մարդ, ով կառչել է բիթքոյնի էմանսիպացիոն տեսլականից ամենավաղ օրերից մինչև այսօր: Ես կիսում եմ նրա հավատարմությունը զանգվածների համար հավասարազոր արժույթի գաղափարին, ինչպես նաև ազատ ձեռնարկությունների փողերի համար մրցակցային շուկայի: Սա չափազանց կարևոր վավերագրական պատմություն է, և միայն վիճաբանությունը մարտահրավեր է նետելու յուրաքանչյուրին, ով հավատում է, որ իրեն հակառակ կողմում է: Անկախ նրանից, այս գիրքը պետք է գոյություն ունենար, որքան էլ ցավալի: Դա նվեր է աշխարհին:
Այս պատմությունը ծանոթ է թվում: Իսկապես դա այդպես է: Մենք տեսել ենք այս հետագիծը հատված առ հատված: Իդեալներով ծնված և կառուցված ինստիտուտները հետագայում փոխակերպվում են իշխանության, հասանելիության և ստոր մտադրության տարբեր ուժերի կողմից բոլորովին այլ բանի: Մենք տեսել ենք, որ դա տեղի է ունենում հատկապես թվային տեխնոլոգիաների և ընդհանրապես ինտերնետի հետ, էլ չենք խոսում բժշկության, հանրային առողջության, գիտության, ազատականության և շատ այլ բաների մասին: Բիթքոյնի պատմությունը հետևում է նույն հետագծին, թվացյալ անբասիր գաղափարը, որը շրջված է դեպի այլ նպատակ և կրկին հիշեցնում է, որ դրախտի այս կողմում երբեք չի լինի հաստատություն կամ գաղափար, որը պաշտպանված չէ փոխզիջումներից և կոռուպցից:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
