Թրամփի Covid-ի արձագանքը երկար ստվեր է գցում

Դոնալդ Թրամփը Covid-ի խնդիր ունի.

Անկախ նրանից, թե ինչպես է նա ցանկանում, որ դա երբեք տեղի չունենա, անիմաստ (առողջության առումով) և բռնակալորեն կործանարար համաճարակային արձագանքը, որը նա սկսեց 2020 թվականի մարտին, նրա վրա է: 

Նա է պատասխանատու այդ որոշման համար։

9 թվականի մարտի 2020-ից մինչև 16 թվականի մարտի 2020-ը ընկած ժամանակահատվածում. ամենայն հավանականությամբ մարտի 10-ի մասին – Թրամփն իր արձագանքում համեմատաբար ռացիոնալ լինելուց դուրս եկավ՝ համաձայնվելով հասարակական մոնումենտալ խաթարմանը:

Թրամփը մտափոխվել է. 

Կամ փոխվել էր նրա համար:

Եվ դա Թրամփի Covid խնդրի բանալին է: Կամ նա ամբողջ ուժով կանգնած է իր որոշման վրա, կամ ընդունում է, որ ինքը՝ գործարքի տերը, գլորվել է։

Եվ նա չի կարող դա անել:

Դոկտոր Ֆաուչին, Բիրքսը, Քոլինզը, նրա խորհրդականների լաստանավը, Big Pharma-ն, Պենտագոնը, պետական ​​անվտանգության մնացած ապարատը, լրատվամիջոցները, ապոկալիպտիկ գիտնականներ, ովքեր տեսել են լավ բան (փողի և կարիերայի առումով) գալը, և միջազգային կազմակերպությունները: Նրանց գոյության կետն ապացուցելու քորը բոլորը նույն կերպ են մատնանշում. Covid-ը աղետալի խնդիր կլինի, որը պահանջում է աննախադեպ արձագանք:

Եվ Թրամփը, հավանաբար հակառակ իր բնազդների, հավանաբար նրան խոստացվել է փրկչի կարգավիճակ նոյեմբերի ընտրություններից առաջ, թարթեց:

Քաղաքական առումով սա ազգին շատ տարօրինակ վիճակում է դնում. նախագահի ոչ մի ենթադրյալ թեկնածու չի ցանկանում որևէ կերպ, ձևավորել կամ ձևով խոսել ազգի պատմության կարևորագույն իրադարձություններից մեկի մասին:

Բայդենի ճամբարը կարող է մեղադրել Թրամփին իր աղետալի որոշման համար, բայց դա չի լինի, քանի որ նրանք կրկնապատկեցին քաղաքականության կառուցվածքը: Թրամփի ճամբարը Բայդենին չի կանչի պատվաստանյութերի կործանարար մանդատների և շարունակական սոցիալական փակումների համար, քանի որ նրանք սկսել են դա:

Այլ կերպ ասած, թեկնածուներից ոչ մեկը որևէ պատճառ չունի բարձրացնելու համաճարակի արձագանքման հարցը։ Իրավիճակը ինչ-որ չափով նման է Սառը պատերազմի փոխադարձ վստահեցված ոչնչացման դոկտրինին. մենք չենք սեղմի կոճակը, եթե դուք չսեղմեք կոճակը, և մեզանից ոչ մեկը չպետք է սեղմի կոճակը, քանի որ մենք երկուսս էլ կմեռնենք, եթե դա անենք: .

Ճիշտ է, Թրամփը հպարտությամբ է խոսել իր Warp Speed ​​գործողության մասին, թե ինչպես է այն աշխարհին պատվաստանյութ տվել ռեկորդային ժամանակում։ Մինչդեռ բյուրոկրատական ​​առումով դա իրական ձեռքբերում էր, հանրային առողջության տեսանկյունից՝ ոչ:

Եթե ​​այն աշխատեր այնպես, ինչպես գովազդվում էր, դա կլիներ մոնումենտալ ձեռքբերում (ոչ թե Թրամփը որևէ վարկ կստանար, հատկապես հաշվի առնելով, թե ինչպես է Pfizer-ը հայտարարությունը պահում մինչև 2020 թվականի քվեարկությունից հետո):

Բայց, ներսում վերջում արտադրանքը պատվաստանյութ չէր, դրանք պատվաստումներ էին, ինչպես գրիպի ամենամյա պատվաստումները, որոնք կարող էին նվազեցնել Covid-ի ազդեցությունը, բայց մարդուն անձեռնմխելի չէին դարձնում այն ​​ստանալուց կամ չկարողանալով փոխանցել այն: Այլ կերպ ասած, «նորմալ տեսակետից վերադառնալու» տեսանկյունից այն տեխնիկապես անիմաստ էր, քանի որ այն ոչինչ չփոխեց բուն Covid-ի հանրային առողջության սպառնալիքի կամ դրա բացակայության մասին:

Կադրը, երբ խոսքը վերաբերում էր հասարակության գործելու ունակության վրա զգալի ազդեցություն ունենալուն, նման էր դիմակավորման և սոցիալական հեռավորության պահպանմանը. դա անիմաստ սոցիալական ազդանշան էր, որն ի վերջո թզենու տերևի հիմնավորում տվեց՝ մի փոքր թեթևացնելու համար:

Հաշվի առնելով իր կողմնակիցների հիմնական մասը՝ Թրամփը պետք է բարձրաձայն թռչի երկրով մեկ՝ բարձրաձայն խոսելով փակ դպրոցների և եկեղեցիների մասին, և ոստիկաններին աշխատանքից ազատում են կրակոց չստանալու համար, և մարդկանց, ովքեր լքում են բանակն ու ընտանիքները, բաժանվում են, բարեկամությունն ավարտվում է, բիզնեսները փակվում են, և ամերիկյան ազատությունների իրական նսեմացում: որ տեղի ունեցավ.

Բայց նա չէ, որովհետև դա կնշանակեր, որ պետք է խոստովանել, որ սխալ է թույլ տվել, որ բյուրոկրատիան, որն ուներ ամեն ինչ ձեռք բերելու համար, իր վրա է դնում:

Բայդենը կարող է վտարել Թրամփին Covid-ի օգնության և մի շարք այլ համաճարակային արձագանքման խնդիրների անփույթ ֆինանսական վերահսկողության համար: Բայց նա այն չէ, որ նրա վարչակազմը ոչ միայն ավելի լավ չգործեց, այլ ավելի վատ արեց, և մարդիկ, ովքեր շահեցին համաճարակի արձագանքից, հակված են աջակցել վարչակազմին և նրա քաղաքականությանը: Այլ կերպ ասած, դուք չեք ասում ձեր ամենամեծ աջակիցներին՝ պետական ​​աշխատողներին, առաջադեմներին, ակադեմիկոսներին և այլն, որ այն ամենը, ինչին նրանք հավատում էին համաճարակի ժամանակ, սխալ էր, և նրանք պետք է հետ տան իրենց կուտակած իշխանությունը:

Տոմսերի փակուղու այս գագաթը RFK-ի կրտսերի թեկնածության ուժեղացման պատճառներից մեկն է (և Թրամփի զրահի մեկ լուրջ ճեղքը դեպի նոյեմբեր):

Հարցումները ցույց են տալիս, որ հանրության մեծ մասը «Covid»-ից է անցել։ Բայց դա ճիշտ հարցը չէ, քանի որ «Covid-ի վրայով» լինելը ամենևին չի նշանակում չցանկանալ պարզել, թե ինչ է տեղի ունեցել։

Մարդիկ իրականում չեն ցանկանում քննարկել վիրուսը, բայց նրանք ցանկանում են քննարկել համաճարակի արձագանքը:

Բնակչության մի մեծ հատված կա, որը ցանկանում է իմանալ, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել, և ոչ Բայդենը, ոչ էլ Թրամփի քարոզարշավը չեն ցանկանում գնալ այդ ճանապարհով:

RFK, Jr. does ցանկանում է գնալ այդ ճանապարհով, մի փաստ, որը պահպանում է նրա թեկնածությունը և թույլ չի տալիս համագործակցող տնային լրատվամիջոցներին քննարկել նրա նախընտրական քարոզարշավը (բացառությամբ այն դեպքերի, երբ այն վնասում է Թրամփի/Բայդենի ջանքերին կամ որքան խելագար չար է):

Ենթադրելով, որ RFK, կրտսերը չի հաղթում նոյեմբերին, ինչ կլինի այն ժամանակ, արդյոք ազգը կստանա իրական ազնիվ ճշմարտությունը համաճարակի արձագանքման մասին. ինչպես այն սկսվեց, ինչու սկսվեց, որքանով էր ներգրավված անվտանգության վիճակը, որն էր իրականը: պատճառված վնաս?

Եթե ​​Բայդենը հաղթի, ոչ: Ամբողջ իրադարձությունը կզտվի այնպես, որ նմանվի Բայդենի մտքում այս պահին տիրող յուրաքանչյուր այլ հիշողության՝ անցողիկ, խառնաշփոթ, ոչ ճշգրիտ և ոչ կարևոր:

Եթե ​​Թրամփը հաղթի, միգուցե. Հնարավոր է, որ Թրամփն այժմ չի խոսում համաճարակի արձագանքի մասին՝ թե՛ քաղաքական, թե՛ հոգեբանական պատճառներով, և որ պաշտոնում ապահով կերպով վերահաստատվելուց հետո նա կարող է իսկական խորը սուզվել համաճարակի արձագանքի մեջ՝ խորը պետության դեմ իր քայլի անբաժանելի մասը:

Թղթային հետքը գոյություն ունի. Ֆաուին զրուցել է ԿՀՎ-ի հետ, պաշտպանության նախարարությունը ստանձնել է նյութատեխնիկական ապահովման մեծ մասը, Թրամփի համար արդեն պատրաստվել է մանրամասն ծրագիր, որը պետք է իրականացնի և այլն:

Դա անելը կախված է նրանից, որ Թրամփը ավելի լավ պատրաստված կլինի այս ջանքերին, քան նախորդ անգամը. խորքային պետությունը չգնահատեց իր ուժն ու կարողությունը կատարել իր հիփոթեքային վճարումները և իր սոցիալական դիրքը DC բուրգի վերևում, որը սպառնացել էր Թրամփի կողմից նախորդ անգամ, և նրանք կարողացան անել: ինչ-որ բան դրա մասին, քանի որ Թրամփը սխալ ենթադրություն արեց, որ հենց այն պատճառով, որ ինքը նախագահ է, բյուրոկրատիան պետք է անի այն, ինչ ուզում է:

Իհարկե, հենց համաճարակի արձագանքն է, որ խորը պետությունը կարող է Թրամփի գլխին պահել երկրորդ ժամկետով, եթե նա ստանա: Լրատվամիջոցները և բյուրոկրատիան ուրախությամբ, անվտանգության ծառայության թելադրանքով, կանեն 180 և կհայտարարեն, որ համաճարակի արձագանքը բացարձակ աղետ էր ազգի համար, և ամեն ինչ Թրամփի մեղքն է. կարող է, բայց, ամենայն հավանականությամբ, դա տեղի չի ունենա հենց քարոզարշավի ընթացքում, քանի որ Բայդենը կարող է կողմնակի վնաս լինել):

Հնարավոր է, որ Թրամփի համար «դուրս» լինի (գուցե երկուսը) Covid-ի հարցով քարոզարշավի ընթացքում: Նախ, նա կարող է նշել, որ ինքը նախագահ չէր, քանի որ համաճարակի արձագանքը տևեց 2021 և 2022 թվականներին, և որ նա այլ կերպ կաներ, քան Բայդենը, օրինակ՝ մանդատներ չսահմանելով, որպեսզի գոնե կրճատեր տանջանքները: Նա նաև կարող է շատ կոնկրետ ասել, որ վերջ կդներ հավերժ արձագանքի ամենախնդրահարույց կողմերից մեկին՝ իշխանությունների գրաքննության և հսկողության ծրագրերի մետաստազիզացմանը։

Երկրորդ, նա կարող է ասել, որ իր նոր ժամկետում նա իրականում կդադարեցնի Covid-ի հետ կապված բոլոր ծրագրերը, բարեփոխելու է երկրի հանրային առողջության բյուրոկրատիան և կստեղծի փաստացի Covid հանձնաժողով (որը կարող է քաղաքականապես օգտակար լինել նրա համար՝ չնայած խայտառակության վտանգի։ )

Բայց այս պահին, երբ քաղաքական դասերը բոլորովին շահագրգռված չեն հարցի քննարկմամբ, ազգը գտնվում է անորոշ վիճակում, երբ անցել է անկարգությունների մի մակարդակ, որը չի տեսել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր, և ոչ ոք իշխանության մեջ չի ցանկանում խոսել դրա մասին: այն. Հավաքական մեղքը շերտ առ շերտ պատում է ազգին պատված ներկի պես։

Սա պետք է լինի քարոզարշավի հիմնական խնդիրը, և դա այդպես չէ, ինչը սարսափելի արհամարհանք է ազգին։

Սրա վտանգը պարզ է. առանց անցյալի հստակ հայացքի և նոր կառուցվածքի (իրականում հին կառուցվածքի) համաճարակների դեմ պայքարելու համար, որը չի ներառում մեծածախ ավերածություններ, մենք կարող ենք դատապարտված լինել կրկնելու. երբՈչ if, նորից կրկնվում է։

Իրավունքները յուրացրե՞լ են քմահաճույքով։ Գիտությո՞ւնը համախմբված է մոլի ագահությամբ և կեղտոտ ուժային քաղաքականությամբ: Սոցիալական վստահությունը ոչնչացվե՞լ է տեսական թույլ ժամանակավոր շահույթի անվան տակ: 

Այս ամենը տեղի կունենա վատ կրկնության պես, եթե խնդրին ճշմարտացիորեն չանդրադառնանք օրվա լույսի ներքո:

Բայդենն ու Թրամփը պարտք են ազգին, որ կվճարեն, թե ոչ, մեծ անհայտ է:

Նկատի ունեցեք, թեև այս հոդվածը կենտրոնացած է Թրամփի ձախողման վրա, այդ արարքը, թեև նշանակալից է, պետք է կշռադատվի նրա նախագահության ամբողջության և պաշտոնավարման նոր ժամկետի հնարավորությունների հետ: Անցյալը կարող է նախաբան լինել, բայց անպայման կանխատեսող չէ: Հարկ է նաև նշել, որ Թրամփը, ընդհանուր առմամբ, ավելի լավ նախագահ էր, քան Բայդենը և, անկասկած, ավելի լավ նախագահ կլիներ, եթե հաշվի առնենք ամեն ինչ:

2020 թվականի մարտի մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար տե՛ս https://brownstone.org/articles/an-inside-look-at-the-lockdown-orders-from-march-2020/ և https://brownstone.org/articles/most-important-meeting-in-history-of-world-that-never-happened/

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ