Համաճարակի սկզբից և այն կառավարելու և զսպելու համար հանրային քաղաքականության միջամտությունների սրընթաց պահից մոտ չորս տարի անց, շատ ավելի շատ մարդիկ թերահավատորեն են վերաբերվում առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաների, կառավարությունների և դեղերի կարգավորող մարմինների կողմից իրականացվող քաղաքականության պատասխաններին:
Այնուամենայնիվ, զգալի թվեր մնում են համոզված, որ թեև սխալներ կարող էին արվել, սակայն միջամտությունները հիմնականում հաջող էին և ընդհանուր առմամբ բարենպաստ էին արագ տարածվող մահացու նոր վիրուսի աննախադեպ դժվարին հանգամանքներում:
Թերահավատներն իրենց արդարացված են զգում երեք կետերով. հիվանդության վտանգի ծանրությունն ու համընդհանուրությունը չափազանցված էին, հաճախ դիտավորյալ. քաղաքականության միջամտությունների արդյունավետությունը գերագնահատվել է. և դրանց կողմնակի վնասներն ու ռիսկերը նսեմացվել են:
Իսկապես մտահոգ և լավ հավատարմագրված այլախոհների հայհոյանքը, լռությունը և պաշտպանությունը նպաստեցին իշխանությունների բարեխղճության և իրավասության նկատմամբ վստահության աճի կորստին: Ամփոփելով՝ երեք տարվա ընթացքում մենք ականատես եղանք գիտակ փորձագետների ամբարտավանությանը, կառավարությունների ավտորիտար բնազդներին և մարդկանց երկչոտության ու հնազանդության զարմանալի աստիճանին:
«Հետևեք գիտությանը» մանտրան բացահայտվում է: Հունվարի 8-9-ին Կոնգրեսում ցուցմունք տալով՝ Էնթոնի «Ես գիտություն եմ» Ֆաուին խոստովանեց, որ առողջապահական իշխանությունների վեց ոտնաչափ հեռավորության կանոնը (1.5-2.0 մետր մետրային համակարգին հետևող երկրների համար) «հավանաբար հիմնված չէ գիտական տվյալների վրա»: 'մի տեսակ հենց նոր հայտնվեցՆա նաև խոստովանեց, որ Covid-ի դեմ պատվաստանյութը պահանջում է.կարող է մեծացնել պատվաստանյութի տատանումները Ապագայում»: Իհարկե, առավել կարևորն այն է, որ մանդատները նպաստեցին առողջապահական և այլ հաստատությունների նկատմամբ հանրային վստահության ընդհանուր կորստի:
Covid-ի քաղաքականությունների հետահայաց վերլուծության մեջ, որն ընդունվել է Dr. Ֆաուչի և Դեբորա Բիրքս, Սքոթ Ատլաս, ով ծառայել է որպես նախագահ Դոնալդ Թրամփի Covid-ի խորհրդական, գրել է Newsweek Անցյալ մարտին, որ քաղաքականությունը «չհաջողվեց կանգնեցնել մահացողներին, չկարողացավ կանգնեցնել վարակի տարածումը և հսկայական վնաս և ավերածություն պատճառեց հատկապես ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքներին և Ամերիկայի երեխաներին»: Նա թվարկում է տասը կեղծիքներ, որոնք քարոզվել են առողջապահության ղեկավարների, պաշտոնյաների կողմից և ակադեմիկոսներ։
Առողջապահության ազգային ինստիտուտի նախկին ղեկավար Ֆրենսիս Քոլինզը անցած հուլիսին խոստովանեց, որ հանրային առողջապահության պաշտոնյաները ցույց են տվել դժբախտ նեղ մտածողություն՝ իրենց միակողմանի կենտրոնանալով Covid-ի վրա՝ անտեսելով այլ առողջապահական, սոցիալական և տնտեսական նկատառումներ: Մեջ իր խոսքերով:
Այսպիսով, դուք անսահման արժեք եք տալիս հիվանդությունը դադարեցնելու և կյանքը փրկելու համար:
Դուք զրոյական արժեք եք տալիս այն բանին, թե դա իրականում ամբողջությամբ խաթարում է մարդկանց կյանքը, փչացնում է տնտեսությունը և շատ երեխաներ դպրոցից դուրս են պահում այնպես, որ նրանք երբեք չեն վերականգնվի:
The Մեծ Բրիտանիայի Covid հարցում Բարոնուհի Հալեթի նախագահությամբ, թվում է, թե ամենաթանկը կդառնա բրիտանական պատմության մեջ, ընդ որում Հարկ վճարողների դաշինքի գնահատմամբ ընդհանուր արժեքը կազմում է. £ 156 միլիոն. Այն նաև ֆարսային է դարձել՝ անվերջ ժամանակ հատկացնելով WhatsApp խմբերի բամբասանքներին համարժեք բամբասանքներին և ցույց տալով ուշագրավ հարգանք առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաների և նրանց բարձրագույն գիտական խորհրդատուների նկատմամբ և կոպիտ անտարբերություն պաշտոնական պատմվածքի նույնքան հայտնի քննադատների նկատմամբ:
Նույնիսկ իր ցածր չափանիշներով, նադիրը եկավ վարչապետի (Վարչապետի), բոլոր մարդկանց ցուցմունքներով։ Դեկտեմբերի 11-ին ներկայացնելով հարցմանը, Ռիշի Սունակը ուշադրություն հրավիրեց մի ուսումնասիրության վրա, որը ցույց տվեց, որ ավելի շատ որակով ճշգրտված կյանքի տարիներ (QALY) կկորցնեն առաջին արգելափակման պատճառով, քան Covid հիվանդության պատճառով:
Հետաքննությանն աջակցող փաստաբան Հյուգո Քեյթ Կ.Ք.-ն անհապաղ արձագանքելով՝ արագ փակեց նրան: Նա հետաքրքրված չէր «կյանքի որակի ապահովման մոդելներով» (SIC), նա ասաց.
Հիշեք, որ սա վարչապետի խոսքն է, ավելին մեկը, ով այդ ժամանակ վարչապետ Բորիս Ջոնսոնի կանցլերն էր՝ ենթադրելով, որ բուժումը կարող էր իսկապես ավելի վատ լինել, քան հիվանդությունը: Պրոֆեսոր Կարոլ Սիկորաականավոր ուռուցքաբան և ԱՀԿ-ի քաղցկեղի ծրագրի նախկին ղեկավարը սա անվանեց «Կովիդ-ի հետաքննության միակ ամենաբացահայտ փոխանակումը»:
Սըր Պատրիկ Վալանսը Մեծ Բրիտանիայի գլխավոր գիտնականն էր, երբ հայտնվեց կորոնավիրուսը: Ինչպես Կոլինսը ԱՄՆ-ում, Վալանսը նույնպես ցուցմունք տվեց Մեծ Բրիտանիայի Covid-ի հետաքննությանը նոյեմբերի 20-ին, որ գիտությանը անհարկի կշիռ տրվեց Տնտեսագիտության վերաբերյալ. «Գիտությունը այնտեղ էր, որպեսզի տեսնեն բոլորը: Տնտեսական խորհուրդը չէր»:
Մի ապշեցուցիչ բաց նամակ 19 թվականի ապրիլի 2020-ին վարչապետ Սքոթ Մորիսոնին ավստրալացի ականավոր տնտեսագետներից շատերը մերժեցին աշխատանքի արագ վերադառնալու մեկնաբանների կոչերը և հանրային առողջության և տնտեսության միջև «փոխզիջման» հասկացությունը անվանեցին «կեղծ տարբերություն»: Նրանք ասացին, որ մինչդեռ Covid-19-ի տարածումը զսպելու համար ընդունված միջոցները տնտեսական վնաս էին պատճառել, այդ բացասական հետևանքները շատ ավելի շատ էին, քան փրկված կյանքը։
Նամակն ի վերջո ստորագրել են 265 տնտեսագետներ։ Բայց այն լավ չի ծերացել, և դա կարող է բացատրել, թե ինչու է խմբի կայքը ստորագրողների ամբողջական ցուցակով այլևս հասանելի չէ։ Սա ապշեցուցիչ էր, քանի որ այս ոչ տնտեսագետի մոտ տպավորություն էր ստեղծվել, որ ծախսերի և օգուտների վերլուծությունը տնտեսագիտության կարգապահության անբաժանելի մասն է:
Ինչ արժե, ես գրեցի արդեն 30 թվականի մարտի 2020-ին in Մարգարիտներ և գրգռումներ:
Համաճարակին արձագանքելիս փոխզիջում կա հանրային առողջության և տնտեսական կայունության միջև: Առողջապահության մասնագետների պարտականությունն է կենտրոնանալ բացառապես առաջինի վրա: Կառավարությունների պարտականությունն է հավասարակշռել երկու…
«Հանրային քաղաքականությունը պետք է հիմնված լինի ռիսկերի և օգուտների հավասարակշռության վրա… Քաղաքացիների առողջությունը և ազգային տնտեսության առողջությունը սերտորեն կապված են և փոխկապակցված:
Հետագայում հոդված՝ 17 ապրիլի 2020 թ, համար Լոուի թարգմանիչ, Ես գրեցի:
Առողջապահության ոլորտի մասնագետները պարտավոր են քարտեզագրել լավագույն և վատագույն սցենարները: Կառավարությունները պատասխանատվություն են կրում առողջապահական, տնտեսական և սոցիալական քաղաքականությունները հավասարակշռելու համար: Երբ դրանք ներառվեն որոշումների հաշվարկում, կոշտ ճնշելու ռազմավարության քաղաքական և էթիկական հիմնավորումն ավելի քիչ ակնհայտ է:
Ալբանեզի Covid-ի հարցումը
Ընդդիմադիր Էնթոնի Ալբանեզը և լեյբորիստները խոստացել էին Թագավորական հանձնաժողով ստեղծել, որն ունի ուժեղ լիազորություններ՝ ստիպելու վկաներին ցուցմունքներ տալ և պահանջել համապատասխան փաստաթղթեր: Սեպտեմբերին վարչապետ Ալբանեզը հայտարարեց Ավստրալիայի Covid-ի հետաքննության լիազորությունները, կազմը և հանձնարարականները: Այն ձախողեց բաց և անկախ հանրային հետաքննության բոլոր լավագույն փորձը: Այն չունի փաստաթղթային և բանավոր ապացույցներ հավաքելու կանոնադրական լիազորություններ:
Նեղ և սահմանափակ լիազորություններով այն չի քննի նահանգների կառավարությունների որոշումներն ու գործողությունները, որոնք կազմել են համաճարակի կառավարման քաղաքականության ճնշող մեծամասնությունը: Ցանկացած իրեն հարգող անձնավորություն, ում մոտեցվում է պանելում լինելու համար, քաղաքավարի, բայց վճռականորեն մերժում էր հրավերը:
Քննարկման երեք մասնակիցները բոլորն էլ կանայք են, որոնք ունեն արգելափակումներ, դիմակներ և պատվաստանյութեր պաշտպանելու հանրային գրառումներ: Անջելա Ջեքսոն նախկինում կապեր ունի Լեյբորիստական կուսակցության հետ։ 2021 թվականի հունիսին նա թվիթերում գրեց, որ Մելբուռնի արգելափակումները օգնել են «Ավստրալիայի մնացած հատվածը Covid-ից զերծ պահել»՝ ավելացնելով. «Ժամանակն է արյունահեղորեն բարձրացնել Սիդնեյը»: Հաջորդ ամիս նա ասաց, որ Վիկտորյային «կոշտ արգելափակում» է պետք՝ համաճարակի միջով անցնելու համար:
Քեթրին Բենեթ Նա նաև աջակցում էր Մելբուռնի արգելափակումներին 2020–21 թվականներին: Երրորդ մասնակիցը Ռոբին Կրուկն է՝ Նոր Հարավային Ուելսի Առողջապահության դեպարտամենտի գլխավոր տնօրենը:
Ալբանական մոդելի պաշտպանները սակավաթիվ էին: Ընդդիմադիր կուսակցությունը դրա վրա հարձակվեց որպես «կիսատ« հարցում, որը կգործեր որպես «պաշտպանիչ ռակետհիմնականում լեյբորիստական նահանգների կառավարությունների համար, որոնք ձեռնարկել էին աշխարհի ամենակոշտ հակագիտական միջոցներից մի քանիսը: Կա՛մ պետք է ընդլայնել դրա շրջանակը, կա՛մ լուծարել, ասել են նրանք։
Տարեցների խնամքի բարձրագույն մարմինները, արհմիությունները և լեյբորիստական կառավարությանն աջակցող Կանաչները իրենց ձայնն ավելացրին քննադատությունների խմբերգ նահանգների կառավարությունների գործողությունները բացառելու որոշման մասին։ Նույնիսկ Լեյբորիստական կուսակցության որոշ խորհրդարանականներ հետաքննության նեղ շրջանակը որակեցին որպես «տարօրինակ»:
Մարդու իրավունքների հանձնակատար Լորեն Ֆինլեյ ասաց, որ հետաքննությունը չի արդարացնի Covid-ի քաղաքականության բարձր մարդկային ծախսերը, ներառյալ ընտանիքների բաժանումները, դպրոցների փակումը և ավստրալացիներին, որոնց թույլ չի տրվում տուն վերադառնալ արտասահմանից: Այն ավստրալիացի Սյունակագիր Փիթեր Վան Օնսելենն ասում է, որ Ալբանեզի սահմանափակ և անատամ Covid հարցումը «հիմնավորել քաղաքականությունը իր վատագույն վիճակումև վարչապետը խաղագիրքը վերցրել էր բրիտանական երգիծական հեռուստասերիալից Այո, վարչապետ. Փոլ Քոլիթսը քննադատեց հետաքննող հանձնաժողովի շրջանակը և բոլոր կանանց կազմը որպես ա ոչ հարցական «կանացի ֆարս»:
2020 թվականի մարտից ի վեր Covid-ի խնդիրների հետ կապված իմ աշխատանքի պատճառով մի քանի հոգի ինձ խնդրեցին ներկայացնել դիմում (վերջնական ժամկետը դեկտեմբերի 15-ն էր), համենայն դեպս՝ «գրառման համար»: Ես մերժեցի: Այդ կեղծ զորավարժություններին մասնակցելը այն ներծծում է որոշ չափով անարժան լեգիտիմությամբ:
Սեպտեմբերի 21-ին, ա սենատոր Մալքոլմ Ռոբերթսի մամուլի հաղորդագրությունը ծաղրեց «ամենօրյա ավստրալացիների և փոքր բիզնեսի դավաճանությունը» կառավարության հետ «փախչելով թագավորական հանձնաժողովից»: Նա խոստացավ Սենատի հետաքննություն պահանջել Իրավական և սահմանադրական հարցերի հանձնաժողովի կողմից՝ առաջարկելու համապատասխան հանձնարարականներ Covid թագավորական հանձնաժողովի համար: հիմնադրվել է 2024 թվականին Սենատը համաձայնեց հոկտեմբերի 19-ին։
Կոմիտեն կզեկուցի մինչև մարտի 31-ը։ Մի քանի խմբեր, այդ թվում՝ մի քանիսը, որոնց հետ ես առնչվում եմ, զբաղված են եղել Սենատի հանձնաժողովին ներկայացումներ պատրաստելով, որի փակման ամսաթիվը հունվարի 12-ն էր:
Կարելի է գտնել համատեղ ջանքեր՝ համապարփակ մարդկանց հանձնարարականը մշակելու համար այստեղհունվարի 45,000-ի դրությամբ 17 ստորագրությամբ։ Այն ներառում է երկու կազմակերպություն, որոնց հետ ես սերտորեն կապված եմ՝ Children’s Health Defense Australia և Australians for Science and Freedom: (Ամբողջական բացահայտում. Ես դրա համահեղինակներից մեկն եմ փաստաթուղթ.)
Այն պահանջում է պատասխաններ գիտական հիմքերի վերաբերյալ առավել ներխուժող և հարկադիր համաճարակի կառավարման որոշ միջոցառումների, քաղաքականության հետևում ընկած ծախսերի և օգուտների վերլուծության, ներառյալ դեղագործական և ոչ դեղագործական միջամտությունների հետևանքով առաջացող վնասների ուսումնասիրությունը. և բացատրություններ պատվաստանյութերի մանդատների ուժի մեջ մտնելու և գործադրելու համար՝ չնայած իմանալով, որ դրանք չեն դադարեցնում ոչ վարակը, ոչ փոխանցումը:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
